Є проблема, яка за певний час матиме критичні наслідки: відбувся наступний етап російської операції щодо мобілізації в Україні. Але спочатку нагадаю зміст попередніх серій:
В Україні розгорнули кілька незалежних одна від одної мереж російської пропаганди. Майже всі вони прикривалися або волонтерством, або правозахистом, або навіть участю у війні. Вони критикували всі недоліки воєнного стану і влади в Україні: роздачу повісток, забезпечення військових, обмін полоненими тощо. Частково використовували колишню мережу антивакцинаторів імені Стахіва/Гури/Стремоусова.
Дивлячись на бездіяльність української контррозвідки, вони почали ставати все більш публічними, іноді — навіть заходили в координаційні штаби з відновлення країни про ОВА. Одна з мереж пішла далі за всіх і створила систему паралельного громадянства та органів влади.
Разом з тим, юридично/правові складові мережі (публічні адвокати) набували медійності, розкручуючи як власні канали, так і стаючи щоденними коментаторами для провідних ЗМІ. При цьому їх цитували як УНІАН, так і 5 канал. Тобто — незалежно від партійних симпатій.
Мережа вела одразу кілька потенційно важливих для себе треків, дивлячись, який набуде найбільшого резонансу. В січні-березні це було питання військовополонених, але «майдан 24.03» вдалося погасити, в тому числі й завдяки зусиллям нашої групи, а про «марш вдов» думаю ніхто в Україні та світі й не дізнався.
Так само тихо помирають наративи «голі-босі сонечки», «всіх кинули на м'ясо» та деякі інші.
Спрацювала тема з мобілізацією. Поки СБУ та поліція радісно затримували ідіотів, які на темі інформування про роздачу повісток хотіли заробляти (виставляючи свої персональні картки для збору грошей), реальна агентура розкручувала своїх спікерів і створювала аудиторію для своїх каналів.
Працювали системно і без поспіху. Користуючись з корупції в окремих ТЦК, максимально розкручували всі історії з хабарями й статками воєнкомів. Проте за класичними правилами дезінформації, до 90% правдивої інформації додавали 10% брехні. І формували наратив що роздача повісток має на меті виключно заробіток.
Ще одна вдала двокрокова комбінація — «відправка тилових воєнкомів на фронт» і заміна їх на поранених або на ротації бійців. Реалізуючи це просте і логічне, на перший погляд, рішення, ніхто не подумав, що саме воно і було ціллю ворожої агентури: поставити проти ухилянтів саме військових з бойовим досвідом, які втратили побратимів та мають ПТСР. Реакція не забарилася: почалися значно більш агресивні затримання і конфлікти.
Власне, це і було першим завданням: спровокувати силове публічне протистояння. Вийшло у Львові, де чоловік у відповідь на використання військовим балончика вдарив того в обличчя. Причина конфлікту на жодне відео не потрапила, пояснення також не має. Що дозволяє припустити, що чоловік чимось спровокував військового. Приблизно як це робили Мар'ян Чава у Дрогобичі чи бодибілдер в Полтаві, тільки там військові уникали конфлікту, а у Львові у росіян все вийшло.
Може виникнути питання: а чому ці чоловіки не бояться йти проти військових? Чому не бояться відповідальності й потрапити, зрештою, на фронт, від якого ховаються? Відповідь проста: за ними стоять дуже круті адвокати та великі гроші. І вони реально виграють суди щодо «незаконної мобілізації».
Канали, які контролює ця мережа, переповнені тисячами відео, де чоловіки успішно «відшивають» військових, поліцію та виграють справи. Цих відео настільки багато, що у будь-кого, хто не відчуває себе справжнім громадянином та не хоче на фронт, є всі підстави вважати, що «воюють тільки ті хто не зміг відстояти свої права».
Проміжною ціллю цієї російської мережі було досягнути нинішнього результату, коли кількість відео з силовими затриманнями дуже велика (я бачив пару сотень), а частина випадків набула суспільного резонансу (як стрілянина в Дніпрі та затримання в Одесі). В цей момент вони додали кілька, на мою думку, постановочних відео — не вірю, що відео з Шостки, де люди у військовій формі закидують людину до багажника, є справжнім. Це теж, думаю, класика ІПСО, коли таким відео змістили акцент для отримання потрібного ефекту.
А ефект полягав у виході історії на міжнародний рівень. І залучення до поширення одразу таких осіб як Ілон Маск, який поширив статтю (на скриншоті).
Всього за добу він тричі написав на тему української мобілізації, і в одному з твітів дав скриншот з публікації у Foreign Policy, де сказано буквально наступне: «США мають негайно припинити підтримку України через порушення прав людини при мобілізації». І немає значення, що це тогорічна стаття, яка стосувалася заборони переміщення між областями без дозволу ТЦК. Важливо що меседж прозвучав — «порушення прав людини „, що є священною коровою для всього американського суспільства.
Я не знаю, якою буде реакція влади США і чи буде вона взагалі. Проте не можна не визнати, що у росіян вдалося через бездіяльність української контррозвідки добитися таких результатів.
Наступна ціль, за моїми оцінками, спровокувати конфлікт між військовими та ухилянтами, який матиме жертви. Стрілянина в Дніпрі — перший дзвіночок. Рано чи пізно військових настільки спровокують, або все складеться так, що буде боєць з тяжким ПТСР, що хтось натисне на гачок і влучить.
Паралельно військових провокують на пошук і покарання лідерів цієї мережі, або публічних ідіотів, як бодибілдер з Полтави. Тут теж розрахунок на кров і жертви. Що однозначно набуде ще більшого резонансу у світі.
Головна мета при цьому не світ, а внутрішні заворушення. Умовно, повторення бунту пригожина, тільки в Україні. Ворог хоче нас максимально ослабити, позбавивши як зовнішньої підтримки, так і внутрішньої єдності.
 
ЩО Ж РОБИТИ?
  1. Треба негайно затримувати всіх керівників і публічних лідерів цієї агітаційної мережі. Частина з них вже напрацювала на державну зраду, закликаючи до відмови від громадянства. Зрештою, якщо є за що затримати адміна Тг-каналу, то і YouTube-блогера також можна. Служба безпеки України, невже ви це не бачите?
  2. Силові затримання на вулицях треба зупинити. Я вже рік пишу про реєстр військовозобов'язаних, та адресну роботу з ухилянтами, без хедхантерства. Невже за цей час не можна було запустити рішення, щоб йти туди де вони отримують гроші? Мар'яна Безугла, ви ж наче писали щодо прогресу в цьому питанні. Vitaliy Deynega, ви ж наче зробили якусь цифровізацію?
    Тим більше цей реєстр потрібен не стільки для мобілізації, скільки для подальшої роботи з військовими.
  3. Мобілізаційні кампанії. Успіх набору в бригади наступу, проєкт Lobby X свідчать, що ще дуже далеко від вичерпання ресурсу тих, кого не треба заганяти палками. Плюс має бути мотивація для кращих бійців, яких треба робити інструкторами через певний час на передовій.
  4. Протидія дезінформації. Я відверто не розумію чим займаються ті, хто має зупиняти ворожу пропаганду «за посадою». Волонтерські, громадські ініціативи роблять що можуть. Але де державна політика? Чому всі українські ЗМІ цитують ворожих агентів? Чому хтось в державі не вийде і не скаже: Жданов, Швець, Фейгін, Кравець тощо не мають бути експертами для ЗМІ? Бо зручно через них вкидати свої наративи?
Якщо держава не витягує цю роботу — працюймо спільно. Допоможіть з ресурсами й, головне, використовуйте нашу роботу. Півроку тому попереджав що буде саме так як зараз. Не думаю що я цьому унікальний.
Ще — раджу підтримувати нашу роботу: https://secure.wayforpay.com/payment/s1288adb5c639
Картка: 5168 7451 3038 4834