Про ст. 65 Конституції України спеціально для кацапорилого мешканця Харкова.
11 червня 2025р. кацапорилий агент кремля Марат Губаєв (агентурна кличка repl one) зі свого наклепницького рота виблюнув тему під назвою «Про ст. 65 Конституції України спеціаλьно дλя кацапориλих мешканців Ірино-Фаріонівська.»
І тепер мені доведеться кацапорилому Губаєву пояснити, що він спалився.
Він у цьому словесному проносі у якості «спеціаλиста» з конституційного права виставляє Юрія Шеляженка, — не з повна розуму релігійного сектанта, який, уявляючи себе месією («хранитель веры Душевного Общества Вселенной»), під час чергового «откровення» з небес (тобто нападу шизофренії, подібно як у Губаєва у його розповідях про родичів опонентів), придумав нову релігію і навіть написав свою власну нову біблію під назвою «Открытая религия: священное писание, душевная традиция, моральный закон и богословская наука религиозной веры в наивысшую ценность человека» Це так зване «Священне письмо» побудоване за зразком Біблії — з обраними текстами, моральними настановами, богослужбовими й обрядовими інструкціями. Свою писанину «месія» назвав «Священным писанием», «Словом Божьим», «общим достоянием человечества».
Також цей душевнохворий авторитет і взірець Марата Губаєва поширював рашистські наративи ("про заборону російської мови в Україні в публічному просторі, провокування збройного конфлікту українською стороною через тотальну мілітаризацію, порушення режиму припинення вогню на території ООС, нібито насильницьку зміну влади в Україні у 2014 році за фінансової підтримки заходу та провокування РФ на вимушений воєнний конфлікт своїм бажанням вступити до НАТО"), тому поки що за рішенням суду знаходиться під домашнім арештом.
Ось які особи є для Губаєва авторитетами і прикладами для наслідування! І це для кремлеботів не дивно. Їх обох треба заперти якщо не в буцегарню, то хоча би у Харківську психоневрологічну лікарню і обмежити доступ до інтернету.
Цитата безграмотного агента Губаєва:
"Ось офіційний висновок спеціаλиста про право λюдини на сумλінну ѵідмову ѵід військової сλужби:"
Так от, кремлебот Губаєв у якості конституційної норми навів суб'єктивний висновок придурка Шеляженка (який сам назвав себе "спеціалістом" (і другом суду) під назвою "Висновок спеціаліста (amicus curiae) про право людини на сумлінну відмову від військової служби у справі Михайла Яворського"
Будучи таким дебілкуватим "спеціаλистом", як і Шеляженко, кремлебот Губаєв настільки тупий, що навіть не розібрався — що це за документ, кому він був адресований, яка реакція на цей документ і т.п.
Інакше би він прочитав би відповідь на цю писульку Уповноваженого ВР з прав людини:
Весь текст відповіді я не буду давати, а лиш подам те, що власне стосується теми агента кремля Губаєва і його рашистського ІПСО про те, ніби у КУ нема обов'язків громадян:
Уповноважений з прав людини дебілоїдам пояснив, що згідно ст.35 Конституції право на альтернативну службу стосується лише тих, для кого виконання військового обов'язку суперечить його релігійним переконанням. Тому він і вів мову про альтернативну службу, пояснюючи таким даунам, як Шеляженко і Губаєв, що інших варіантів ухилення від захисту Вітчизни законодавство не передбачає.
І тут агент кремля вдається до такого методу рашистської пропаганди, як МАНІПУЛЯЦІЯ:
12.06. він у новій наклепницькій діареї сказав, що (цитата маніпулятора):
Уповноважений з прав λюдини підтримує Ю.Шеλяженка в тому, що необхідно забезпечити право на аλьтернативну сλужбу, ґарантоване ст.35 Конституії. Це те що я кажу: Гаλицький сатанинський дибіλоїд не спростував а підтвердив те що я кажу.
Насправді провокатор і наклепник Губаєв ніколи не вів мову про альтернативну службу окремих релігійних громад, тому на доказ своєї брехні і не наводить своїх цитат. Насправді кремлебот агітував, щоб відмінити мобілізацію і по суті зміст ст.65 КУ замінити положенням захищати Вітчизну лише бажаючим і заперечував наявність обов'язків громадянина у Конституції України, а це протирічить тому, про що казав уповноважений з прав людини. (цитата брехуна):
"Педофіλ Івашин вважає, що "конституційні обов'язки" (які ѵін сам вигадав), є в Українців".
Насправді сам же брехун Губаєв навів скриншот писанини Шеляженка, де ясно видно, що Шеляженко у своїх вимогах виходить далеко за межі питання альтернативної служби і в апріорі заперечує збройний спротив проти агресора. І це все кремлебот Губаєв підтримав! :
Виходить, що це якраз відповідає позиції Губаєва, щоб з метою оголення фронту на вимогу путлєра скласти зброю, відмінити мобілізацію і відкрити кордони для втечі усіх "губаєвих": "Велком, орки, ту юкрейн, Україна ваша."
І після цього агент кремля Губаєв ще буде брехати, що мова йшла лише про альтернативну службу і що такі "губаєви" не пропагують умов для капітуляції України?
"Особисто я не розумію жодну зі сторін. З одного боку – ті, хто ухиляється. І не через якісь об'єктивні причини, а тому що думає: якщо він не піде воювати, то ж хто тоді заплатить донат у 1000 гривень на місяць? Бо без нього впаде армія – отак він собі уявляє. Він зобов'язаний сидіти вдома, бо йому ж капне зарплата – і все, Раптор на фронті врятований. Ось така логіка".
Тільки ворог України може казати, що захищати Вітчизну мають лише бажаючі, брехати, ніби у громадян нема жодних обов'язків, заперечувати 65-ту статтю КУ, робити наклепи на Головнокомандуючого ЗСУ і цинічно паплюжити національний символ українців в особі Тараса Шевченка, сіяти релігійну ворожнечу, обзиваючи усіх українських греко-католиків педофілами, сіяти міжнаціональну ворожнечу, називаючи цілі етнічні групи українського народу, наприклад, лемків кацапопідарами і педофілами, кримських татар нацменами і сектантами, а усіх галичан нацистами з брехнею, ніби галичани кажуть, що "треба гнати паλками "захищати Батьківщину", і двічі на добу переслідувати своїх українських опонентів, обзиваючи їх педофілами, нацистами і ворогами України, а їхніх дідів гестапівцями.
Кремлівські наративи агента Губаєва (цитата):
"Педофіλ Івашин вважає, що "конституційні обов'язки" (які ѵін сам вигадав), є в Українців"."Це не λюдина має обов'язки перед державою, а держава перед λюдиною". В Конституції Вкраїні нема обов'язків перед державою.Ѿже обов'язок про який йдеться в ст. 65 Конституції це обов'язок у загаλьному сенсі, такий самий як й шануван͡ня симвоλів (у які гнійний труп Тараса Шевченка не входить).
Кацапомордому тупому кремлеботу Губаєву на це рашистське ІПСО відповідає Конституційний Суд України, де пояснює дебілу — які обов'язки громадян є у КУ, і те, що на відміну від Шевченка, який є національним символом і якого услід за українофобом Олесем Бузиною паплюжить українофоб Губаєв, у Конституції йде мова про шанування ДЕРЖАВНИХ (виділено спеціально для дебілів) символів, А ЇХ ВСЬОГО ТРИ (ст. 20 КУ !). Повтор для кацапомордого дебіла: ЇХ ВСЬОГО ТРИ !!! до яких (обгаджений "спеціаλистом" з конституційного права Губаєвим) НАЦІОНАЛЬНИЙ символ Шевченко не відноситься. Національні символи (Шевченко, калина, вишиванка, кобза і т.д.) не мають офіційного законодавчого статусу. Формулювання "національний символ" в Україні вживається в культурному, а не в юридичному сенсі. Ще раз для дебіла: Формулювання "національний символ" в Україні вживається в культурному, а не в юридичному сенсі. До ДЕРЖАВНИХ СИМВОЛІВ (ЇХ ЗГІДНО ст. 20 КУ Є ВСЬОГО ТРИ: ДЕРЖАВНИЙ ПРАПОР, ДЕРЖАВНИЙ ГЕРБ І ДЕРЖАНИЙ ГІМН) НАЦІОНАЛЬНІ СИМВОЛИ НЕ ВІДНОСЯТЬСЯ.
https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/45-obovyazky-lyudyny-i-gromadyanyna
Цитування і тлумачення на свій розсуд агентом кремля КУ є лицемірством. Насправді КУ не є для нього авторитетом. І ще одним доказом цього є його агітація проводити вибори ПОЗА КОНСТИТУЦІЙНИМИ РАМКАМИ (цитата агента кремля):
" А якщо ми їх проведемо не в "конституційних рамках", то що? Війну почнешь?".
Отже, агент Губаєв категорично проти принципу верховенства права. Русня завжди вважає, що йому держава винна все, а він державі — нічого.
Цитата маніпулятора:
В Конституції є обов'язки, аλе там не сказано, що це обов'язки саме перед державою.
- Сплата податків (ст. 67) — це обов'язок перед державою, чи перед Васьою Пупкіним?
-
Дотримання законів — обов'язок перед державою (за недотримання держава карає) — чи перед Юрієм Шеляженком?.
- Захист Вітчизни (ст. 65) — це стосується держави, яка уособлює Вітчизну, чи це стосується лише квартири за адресою м. Харків, пр. Ак. Курчатова, 28, кв. 69 ?
Так само в КУ прямо не сказано, що права і свободи громадян — це обов'язки держави, але очевидно, що це так, і за їх порушення держава через судову систему несе відповідальність. Насправді в КУ є формулювання на кшталт "Кожен має право... " і дослівно не сказано, що це право — обов'язок держави перед громадянином. Тож, як держава має обов'язки перед громадянами, так і громадяни перед державаю. Це лише такі тупорилі "спеціаλисти" конституційного права, як Губаєв, намагаються маніпулювати цими поняттями.
Подібні маніпуляції робить і Шеляженко, коли говорить, що у 65-й статті дослівно не сказано, що захищати Вітчизну треба з допомогою зброї. Виходить, що ось такі шеляженки при нападі агресора будуть по наказу путлєра закликати скласти зброю і захищати Вітчизну "висновками "спеціаλиста", а всілякі їхні поплічники — губаєви будуть захищати петиціями і провокативними наклепами та переслідуваннями опонентів у мережі, а при можливості втечі демонструвати свій лицемірний патріотизм за порєбріком.
Цитата кремлебота:
"Припустимо я все це кажу, щоби "втекти з України. Втекти з України це нормаλьне осмисλене бажан͡ня живої λюдини. Ѿже моя позиція такова: якщо ти вважаєшь, що треба воювати, то ти йдешь і воюєшь, якщо ти вважаєшь, що треба тікати, то ти тікаєшь"
Відповідь на цю цитату ворога України Губаєва від українського ШІ:
З Губаєва такий же "патріот", як і з втікача Анатолія Шарія, який також розпалював національну і релігійну ворожнечу в українському суспільстві шляхом російських наративів.
Але Конституцію не приймали під позицію свинопса Губаєва. Ст. 64 КУ: Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції. Отже, СТАТТЯ 33 (право виїзду) У ЦЕЙ ПЕРЕЛІК НЕ ВХОДИТЬ !). Таким чином, оскільки КУ дозволяє робити обмеження прав під час воєнного стану у Законі "Про правовий режим воєнного стану" передбачено можливість тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України під час дії воєнного стану. Зокрема, пункт 6 частини першої статті 8 цього Закону надає військовому командуванню разом із військовими адміністраціями повноваження: "встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Цей порядок визначений постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 р. № 1455 "ПОРЯДОК встановлення ОСОБЛИВОГО РЕЖИМУ В'ЇЗДУ І ВИЇЗДУ, ОБМЕЖЕННЯ СВОБОДИ ПЕРЕСУВАННЯ ГРОМАДЯН, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан. Там зазначено, що "Встановлення особливого режиму здійснюється військовим командуванням на підставі указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. ". Таке обмеження передбачене і іншими правовим актами, в т.ч. постановою Кабінету Міністрів України № 57. Крім цього Закон України "Про Кабінет Міністрів України" Стаття 21: Надає Кабінету Міністрів повноваження спрямовувати і координувати роботу міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, що забезпечують проведення державної політики у відповідних сферах, включаючи національну безпеку та оборону. Кабмін також спирається на Статтю 12-1 Закону "Про правовий режим воєнного стану" (Статтю 12 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 2259-IX від 12.05.2022}, яка визначає повноваження Кабінету Міністрів України в умовах воєнного стану, включаючи розробку та впровадження ЗАХОДІВ ПРАВОВОГО РЕЖИМУ воєнного стану, організацію керівництва органами виконавчої влади та інші дії, спрямовані на забезпечення обороноздатності держави.
Тож відповідно до норм КУ був виданий Указ Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" де пункт 3 гласить: "У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30–34, 38, 39, 41–44, 53 Конституції України..." А оскільки стаття 33 Конституції України гарантує право на свободу пересування та право залишати територію України, то таким чином, цей Указ також передбачає обмеження цього права під час воєнного стану, що, відповідно до українського законодавства, і було зроблено. Постанова Кабінету Міністрів України від 04.03.2025 № 244. Ця постанова доповнила Правила перетинання державного кордону пунктом 2-22, який визначає, що: у разі введення воєнного стану пропуск через державний кордон громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які провадять професійну діяльність у сфері стратегічних комунікацій, медіа та інформаційній сфері, здійснюється за умови наявності підтвердних документів, зокрема: листа від Міністерства культури та інформаційної політики або Мінцифри; запрошення іноземної організації; паспорта громадянина України для виїзду за кордон; військово-облікового документа з відповідними відмітками.
Висновок: Таким чином, обмеження на виїзд громадян чоловічої статі спирається на Конституцію України, Закон "Про правовий режим воєнного стану", Указ Президента України та Постанови Кабміну. А обмеження права виїзду для осіб чоловічої статі віком від 18 до 60 років під час воєнного стану встановлені на підставі: Закону України № 3633-IX від 11.04.2024; Постанови Кабінету Міністрів України від 31.12.2024 № 1536; Постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2025 № 244.Наскільки є законними вищевказані обмеження свободи виїзду і пересування обо чи порушений регламент прийняття відповідних Законів і Постанов — це питання Конституційного Суду, тому визнаю, що на рівні громадян це питання можна вважати спірним, бо мова може йти лише у площині формального порушення регламенту прийняття законів (яке може бути виправлене ВР), а не їхньої доцільності. Тут головне в іншому очевидному наслідку: Крім питання свободи виїзду, агент кремля веде пропаганду про нібито відсутність у КУ обов'язків громадян, заперечує мобілізацію, відкидає 65 ст. КУ і замість неї пропагує ідею захисту Вітчизни лише для бажаючих і т.п.
Якби Україна пішла варіантом, що пропонував путін і Губаєв (відміна мобілізації, захист Вітчизни не згідно з конституційним обов'язком ст. 65 Конституції, а за бажанням, відкриття кордонів і т.п.), то України вже б не було ще у 2022 році, бо іншого варіанту, крім капітуляції, не було б. Чи не в цьому полягає мета кремлівських пропагандонів? ТО МОЖЕ ГУБАЄВ ЗАСПОКОЇТЬ СВОГО ФЮРЕРА І ПОЯСНИТЬ ЙОМУ, ЩО ЦЬОГО НЕ СТАНЕТЬСЯ?
Відповідь ШІ на спроби ворога України Губаєва оголити фронт і тим самим створити умови для капітуляції України:
Відповідь ворогу України Губаєву від українських патріотів, керівництва України, В. Залужного і ОП:
Правильність висновків УКРАЇНСЬКОГО ШІ підтверджує В. Залужний, керівництво України і усі мислячі патріоти України, які не хочуть оголювати фронт для рашистів, доки не буде перемир'я.
В. Залужний про мобілізацію : "Майбутнє України та її територіальна цілісність залежатимуть від кількості людей, готових захищати державу".
Сержант ЗСУ Михайло Макарук про мобілізацію: https://war.telegraf.com.ua/ukr/war-in-ukraine/2024-01-15/5828045-pro-situatsiyu-na-fronti-mobilizatsiyu-ta-privatniy-biznes-na-viyni-vidverte-intervyu-z-mikhaylom-makarukom
Військовий ЗСУ Олексій Герман про мобілізацію: https://24tv.ua/mobilizatsya-ukrayini-stan-frontu-intervyu-viyskovogo-111-brigadi_n2711404?utm_source=chatgpt.com
Екскомандир роти батальйону Айдар про мобілізацію: https://www.unian.ua/war/mobilizaciya-v-ukrajini-viyskoviy-poperediv-pro-zhahlivu-alternativu-12512340.html?utm_source=chatgpt.com
І таких прикладів повно. То може їх усіх (включно з "Раптором") пропагандист Губаєв зачислить до галичан, обізве ворогами і вигадає, ніби вони підтримують бусифікацію?
Покажіть мені хоч одного українського патріота, який би казав, що в умовах нападу на Україну, захищати її мають лише бажаючі. Таке може говорити лише агент кремля Губаєв!
В ОП ПОЯСНИЛИ: "Люди виснажені, але фронт не можна оголити", А САМЕ ЦЬОГО ДОБИВАЄТЬСЯ АГЕНТ МАРАТ ГУБАЄВ І ЙОГО КРЕМЛІВСЬКІ КОЛЕГИ.
Рашистська пропаганда від початку війни разом з такими, як Анатолій Шарій, почала злісну критику мобілізації в Україні з метою її зриву, акцентуючи увагу виключно на негативних моментах цього процесу з додаванням фейків, перебільшень і перекручень. До цього під прикриттям антиросійської і пронатовської риторики долучився і рашистський бот кримсько-татарського походження Марат Губаєв, пішовши навіть ще далі від російських і проросійських пропагандонів, заперечуючи, що в Конституції України є обов'язки громадян, відкидаючи 65-ту статтю КУ і агітуючи воювати лише бажаючим.
Один з методів рашистської пропаганди, який застосовує провокатор repl one полягає в тому, що пропагандони на основі окремих випадків чи взагалі вигаданих наклепів узагальнюють ту чи іншу особу до цілих спільнот: політичних, релігійних, етнічних і т.п. Наприклад етнічних (цитати пропаГАНДОНА): "Вкраїнців КРИМСЬКІ ТАТАРИ чути не бажають і розпаду "рф" вони теж не бажають…".; "Товариство пенсіонерів-педофіλів "Λемківщина" моλиться Діду Морозу (так вони називають труп Т.Г Шевченка)"; "Чим Гаλичани В ВИШИВАНКАХ ѵідрізняються ѵід нацистів і комунистів?" ; "Кордони закриλи Гаλичани"; Користь в незаконно закритих кордонах, викраден͡нях λюдей бачать λише нацисти-Гаλичани" ; "Пам'ятайте: мета кожного Гаλичанина -- закриті кордони, бусифікація, ґеноцид, групові зґваλтуван͡ня Вкраїнських дітей, капитуλяція Вкраїни. " ; або політичних (цитата пропагандона: "Виборці порошенка виправдовують Голодомор і визнають правомірним рашистське вторгнен͡ня." "Виборці порошенка виправдовують, визнають правомірним ґеноцид Українців". Або релігійних (цитата Губаєва): "Можна бачити, що зґваλтуван͡ня дітей пенсіонерами -- це нормаλьна практика дλя греко-катоλиків." Такі наклепницькі шизофренічні узагальнення агент кремля практикує регулярно, в чому перевершив рашистських пропагандонів Соловйова і Скабєєву. Це свідчить про те, що цей провокатор свідомо робить розкол в українському суспільстві. З нього такий "патріот", як і з Анатолія Шарія.
"Психічно хвора людина, перманентно ігнорована усіма з тих, кому пише, 8 місяців поспіль продовжує їм писати. Чому, у надії на що?.. Неважливо. Бо вона просто хвора."
Тільки ворог України може робити такі наклепи на опонентів і на цілі спільноти українського народу. Педофільно — ґвалтувальні симптоми шизофренії свинопса Губаєва:
"КОЖЕН виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ" "Виборці Порошенка ще в 2019-му році заявλяλи, що збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей"; А уявіть, якщо РОСІѦНИ скажуть, що "ґваλтувати дітей неприпустимо"? Ѧросλав Івашин же одразу побіжить ґваλтувати дітей. Ѿже якщо росіяни будуть переживати за зґваλтованих Українських дітей, Ѧросλав Івашин почне їх ґваλтувати, щоби зробити гірше росіянам! ...І так само очевидно що Ѧросλава Івашина ніяк не турбує те, що виборці Порошенка збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей. ; Ѧк відомо, педофіλія, групові зґваλтуван͡ня, садистська жорстокість це є "духовна скріпа" росіян. Наприкλад дід Ѧросλава Івашина, так само посміхаючись, чинив ці воєнні зλочини під час Другої Світової війни.Можна не сумніватися, що пенсіонер Ѧросλав Івашин так само як й Максим Безрук переживає за чоλовічу гідність педофіλа. Всі, хто не виступають проти Бабченка -- підтримують пропозицію Бабченка ґваλтувати Вкраїнських дітей. ... Ѧросλав Івашин хоче зґваλтувати всіх дітей; Думаєте, Біλоруський ТЦКшник Ѧросλав Івашин пісλя того, як вбив вλасну матірь і зґваλтував її труп -- зупиниться?! це ж не петиція з свободу писемности, не захист Українських дітей ѵід зґваλтуваньІ... "пересλідуван͡ня Вкраїнців" це коλи ображають пенсіонерів і педофіλів... всі ці пенсіонери і педофіλи ...; Ірина Фаріон ѵідкритим текстом вітаλа знищен͡ня Маріупоλя, себто масові вбивства і зґваλтуван͡ня...";
Чим викликано таке збочення цього душевнохворого свинособаки — важко сказати, можливо це дитяча травма після того, як його у дитинстві зґвалтував якийсь пенсіонер-педофіл, а можливо і якась інша причина, — це вже питання до психіатрів. І це не жарт, це біда і для нього, і для оточуючих.
Український ШІ пояснює це таким чином:
Шизофренія свинопса Губаєва на мою адресу після того, як я зробив йому зауваження:
"завтра до вашої дитини підійде Ѧросλав Івашин і з криком "65 стат͡тя Конституції" штовхне під потяг.""Саме Ѧросλав Івашин організував м'ясорубку в якій буде перемеλена й Західна допомога й Вкраїнці й сама Вкраїна". "Нафронтник Ѧросλав Івашин знищує виробництво дронів і вбиває бійців ЗСУ.""Так Ѧросλав Івашин просто ВБИВ хλопця який збирався доλучитися до ЗСУ: з криком — "Ах ти БАЖАЄШЬ воювати!!! Хочешь щоби дλя тебе переписаλи 65-у стат͡тю Конституції??!!!!!" — штовхнув його на скλо""Так саме Ѧросλав Івашин наказав робити в підваλах ТЦК катівні, де до смерті забивають Вкраїнців, а потім за його методичкою ці перевдягнуті ФСБшники кажуть, що то мовλяв в Українців починається "епілепсія" тіλьки-но вони потрапλяють до ТЦК. Також Ѧросλав Івашин дав команду своїм аґентам давити вкраїнців автівками чи просто штовхати на скло з криками "65-а стат͡тя Конституції!""До речі дід Ѧросλава Івашина -- НКВСівець, який в формі УПА так само терорізував Українців, звідти ж й прямий зв'язок Ѧросλава Івашина з Кремλем... А інший його дід -- ґестапівець: Євреїв в ґетто ѵідправλяв за законом. "Товариство пенсіонерів-педофіλів "Λемківщина" (куди входить й Ѧросλав Івашин) моλиться Діду Морозу (так вони називають труп Т.Г Шевченка)""Всіх хто не підкорюєтсья наказам трупа Тараса Григоровича Шевченка Ѧросλав Івашин вважає "ворогами народу": томущо Ѧросλав Івашин -- пенсіонер"."Смерть підарасу Ѧросλаву Івашину!" "Марат Губаєв то проти то за вибори, тому треба ґваλтувати дітей",—робить висновок педофіλ Івашин. .Ѧросλав Івашин насрав на могиλу Веλикого Кобзаря. Так співробітник Біλоруського ТЦК Ѧросλав Івашин два тижні їв λише буλьбу і спеціаλьно не срав щоби приїхати з Біλорусії на могиλу Тараса Григоровича Шевченка і насрати на неї! ТЦКшник Ѧросλав Івашин забив рідну матірь до смерті томиком "Кобзаря" за Λемківський діаλект.Це буλо завдан͡ня на випускному екзамені в шкоλі КДБ де ѵін вчився з Іриною Фаріон. Таким чином Ѧросλав Івашин мав довести вірність Веλикому Кобзарю"
Тільки ворог України може робити такі наклепи на головонокомандуючого ЗСУ. Наклепницька шизофренія свинособаки на адресу ЗСУ і головнокомандуючого:
"Заλужний нещодавно прямо так й сказав: "сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу".
ШІ дав таку оцінку агенту кремля:
Тільки ворог України може робити такі наклепи і узагальнення на мільйони українців. Наклепницька шизофренія свинособаки на адресу виборців одного з політиків:
"Виборці порошенка виправдовують Голодомор і визнають правомірним рашистське вторгнен͡ня." "Виборці порошенка виправдовують, визнають правомірним ґеноцид Українців". "Ѧк й в усіх виборців Порошенка в нього подвійне громадянство: "рф" і КНДР; під рясою московського попа в нього погони старшини армії Путина, а поруч з паспортами "рф" і КНДР -- ком'со'моλьський квиток московського ком'со'моλьця".
Пояснення ШІ:
Тільки ворог України може називати УВЕСЬ кримсько-татарський народ сектантами і нацменами. Наклепницька шизофренія свинособаки на адресу зрадженого ним кримсько-татарського народу і характеристика цієї шизофренії українським штучним інтелектом:
"Хто такі блд ці Чубaров з Д͜жеміλєвим і що вони вирішують? Це такі ж самі λідери неясно чого в екзиλі, як й Порошенко, які здатні λише створювати інформаційний шум. Таких рашистських нацменів просто ціλий зоопарк і ВСІ як п'явки намагаються присмокатися до "перемоги Вкраїни", а не працювати на цю перемогу. Ѧкщо вони не частина рішен͡ня, то вони -- частина пробλеми. …Вкраїнців КРИМСЬКІ ТАТАРИ чути не бажають і розпаду "рф" вони теж не бажають…То який сенс в тому, що всіλякі Кримськотатарські "інфλюенсери" "пам'ятають про Депортацію?"... Татари якщо їх там знищують можуть виїхати: це набагато простіше ніж їх визвоλяти… КРИМСЬКІ ТАТАРИ тіλьки підтримують поλитику Стаλина-Путина ... Це просто упороті сектанти на кштаλт порохоскотів"... Ці Кримськотатарські "патріоти" будуть безкінечно пλакатися про своє Розстріλяне Ѵідрод͡жен͡ня...; скіλьки б не сотрясаλи повітря Д͜жеміλєв з Чубаровим, ѵід мантр "Кордони 91 роки!!" "Тіλьки перемога!!!" Крим не повернеться.
Тільки ворог України може так цинічно і грубо паплюжити національний символ Українців. Наклепницька шизофренія свинособаки на адресу національного символа українського народу Тараса Шевченка і характеристика цих висловлювань Українським штучним інтелектом:
"Тарас Григорович Шевченко -- націонаλьний симвоλ розумово ѵідстаλих деґенератів. Ѧсна річ, що гнійна "поезія" цього академика Імператорської академії мистецтв, який кривλяв з себе сіλьського дурника, на боротьбу нікого надихнути нездатна. Шевченко — пророк підарасів. Може бути λише одне з двох: або Вкраїна, або Шевченко.Ѿже ми бачимо, що адепти некрофіλьського куλьту "Пророка" Шевченка це антиλюдяні виродки, ворожі до всього живого, Жит͡тя як такого, Бога Живого.Дійсно: ані до Вкраїнців як етносу, ані до Вкраїнської Нації Шевченко ѵідношен͡ня не має, так само як й його адепти.„Українця" ѵін з себе старанно кривλяв тому виходив образ сіλьського дурника.Себто Шевченко був гнійним рашистським нацменом, подібним до тих, які зараз зображають "криваву боротьбу за суверенитет" .Ѧросλав Івашин насрав на могиλу Веλикого Кобзаря. Так співробітник Біλоруського ТЦК Ѧросλав Івашин два тижні їв λише буλьбу і спеціаλьно не срав щоби приїхати з Біλорусії на могиλу Тараса Григоровича Шевченка і насрати на неї! ТЦКшник Ѧросλав Івашин забив рідну матірь до смерті томиком "Кобзаря" за Λемківський діаλект.Це буλо завдан͡ня на випускному екзамені в шкоλі КДБ де ѵін вчився з Іриною Фаріон. Таким чином Ѧросλав Івашин мав довести вірність Веλикому Кобзарю"
Тільки ворог України з метою сіяння релігійної ворожнечі може робити такі наклепи на цілу релігійну спільноту українського народу. Наклепницька шизофренія свиособаки на адресу українських греко-католиків:
"Можна бачити, що зґваλтуван͡ня дітей пенсіонерами -- це нормаλьна практика дλя греко-катоλиків."
Характеристика цього висловлювання Українським ШІ:
Тільки ворог України може так лицемірно вдавати турботу про українських лемків, а потім, коли вони вивели його ворожі провокації на чисту воду, паплюжити їх, називаючи педофілами і кацапопідарами.
Наклепницька шизофренія провокатора на адресу українських лемків:
Всеукраїнське товариство "Лемківщина" назвало петицію Марата Губаєва про надання лемківській говірці особливого статусу провокацією, метою якої є сіяння ворожнечі (цитата):
"Марату Губаєву. Всеукраїнське Товариство "Лемківщина" вважає вашу петицію провокацією, вороже направленою на роздуття міжнаціональних відносин. Хто ви такий і хто дав вам право виступати від імені лемків?
Деталі ворожої антиукраїнської провокації Губаєва (ТУТ).
А ще і відео про ворожу провокативну петицію агента repl one:
Після того як лемки вивели на чисту воду цього засланого кремлівського козачка, Губаєв, який до цього лицемірно вдавав свою турботу про лемків, назвав членів цієї організації кацапопідарами і педофілами (цитати Губаєва) :
"Ніхто не деλегував цій кацапопідорській організації казати за всіх Λемків, які мешкають не тіλьки в Україні".
"Товариство пенсіонерів-педофіλів "Λемківщина" (куди входить й Ѧросλав Івашин) моλиться Діду Морозу (так вони називають труп Т.Г Шевченка)""
Український ШІ дав оцінку агенту кремля, характеризуючи його пропаганду як АНТИУКРАЇНСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ:
Тільки ворог України може робити такі шизофренічні наклепи на українців:
Агент Губаєв під покровом антиросійської риторики для маніпуляцій інколи використовує фото з інтернету. Для цього досить відкрити бодай ось цю одну тему і подивитись — яким текстом на адресу опонентів він підписує скопійовані з інтернету фото:
А тепер скриншоти з цієї його хворої маячні (УВАЖНО читаємо його коментар на скриншоті нижче):
Наступний маразм психічнохворого Марата Губаєва (repl one) — УВАЖНО читаємо його коментар над фото. Скриншот:
Фото гестапівця цей психічнохворий виродок скопіював з інтернету очевидно тут: "Холокост на территории СССР"
Ѧросλав Івашин вбив вλасну матірь і зґваλтував її труп.
А ТУТ свинопес своїй шизофренії відвів навіть окрему тему:
Шизофренія Губаєва також чітко простежується у його петиціях на адресу Президента України, наприклад:
Одне із захоплень душевнохворого – знищувати бездомних собак, (зверніть увагу — не стерилізувати, а ЗНИЩУВАТИ) з тією відмінністю, що Поліграф Шаріков воював проти котів.
У своїй безграмотній петиції агент repl one від Президента вимагав таке:
Собаки без власника мають бути знищені. ¶В разі поруше͡ння собакою громадського порядку, собака-порушник знищується, властник несе viдповідальність за дії собаки, як за свои властні: за гавкіт, як за нецензурну лайку; за вкус, як за напад з ножем etc..
Враховуючи йсторичний досвід: сучасний вулик був винаідений в Украині, новітню історію: Вкраина є одним з наібільших експортерів меду в Світі, а тако ж з тим щоби не перетворювати Вибори в цирк на дроті, _кожен_ кандидат має _власноруч_ накачати мед: як-що Вкраинські б͡джоли viддадуть йому свій мед, то такий кандидат гідний бути Вкраинським Президентом, а як-що закусають до смерті -- не гідний!!
Ще одну петицію цей ідіот нашкрябав, вимагаючи конфісковувати житло тих, хто палить цигарки на своїх балконах у багатоквартирних будинках.
ТІЛЬКИ ВОРОГ УКРАЇНИ МОЖЕ ТРИЧІ НА ДОБУ ПЕРЕСЛІДУВАТИ СВОЇХ УКРАЇНСЬКИХ ОПОНЕНТІВ. ГУБАЄВ — ТРОЛЬ, ПРОВОКАТОР І ПЕРЕСЛІДУВАЧ УКРАЇНЦІВ.
Ось тут також українці дають характеристику цьому кремлеботу: (дивіться це посилання).
...дивлячись як він заходився всюди впроваждувати про себе згадки (навіть поширював посилання на статті, де його називають єбанатом), я розумію, що найбільшим ударом по цьому довбойобу буде його повне ігнорування та забуття.
Але Губаєв — особливий троль. Вираз "не годуй троля" цього провокатора не стосується, про що його українські опоненти і наголошували:
"Психічно хвора людина, перманентно ігнорована усіма з тих, кому пише, 8 місяців поспіль продовжує їм писати. Чому, у надії на що?.. Неважливо. Бо вона просто хвора."
Ось ще один відгук про цього троля: "Російські тролі підтримують "г-концепцію":
І у березні 2025 р. цей факт підтвердився, коли Губаєв відкрив електронну адресу від імені іншої особи і з тієї адреси почав розсилати спам:
Але психіка Губаєва настільки понівечена, що заради дурної слави він цьому компромату на нього сам відвів ТУТ окрему тему.
Більш повну характеристику тролю дали тут:
"Марат Ернстович Губаєв (Marat Gubaiev, repl1, Шмарат Загубаєв, МАРАТ ГWБАЄV, Кавове Горнятко) — уїбан, хуяч українізації, правописофаґ, шизофренік та кримський татарин з Харкова. Абсолютно неадекватний персонаж, неадекватність якого цілком можна пояснити задротством та, можливо, тривалою асоціальністю, що згодом дала суттєві відхилення у психіці, світогляді та вмінні взаємодіяти з іншими користувачами.
Лише в одному Твіттері троль запустив як мінімум три своїх клони. Ось їх адреси:
https://twitter.com/MaratGubaiev https://twitter.com/repl110 https://twitter.com/Ghorrniatko
Також під підкриттям антиросійської риторики він поки що пропагандонить на linkedin (див. посилання).
Repl one настільки задовбав українців на різних ресурсах, що йому відкрили ще одну гілку, на одному сайті, де він гадив і провокував українців під ніком Mustafa і які про нього писали:
"Для тих, хто не в темі. Цей прутень церковнослов'янить і газлайтить, а нещодавно почав засирати "драму".
Реакція українців на усіх сайтах була приблизно така (скриншот):
На багатьох ресурсах адміністрації заблокували його за антиукраїнську пропаганду, в т.ч. у Фейсбуці. Адреса була така: www.facebook.com/gubayev.marat
і навіть тут, на цьому сайті. Ось доказ: https://old.site.ua/marat.gubaiev/
