Ярослав Бондаренко: Мои опровержения и извинения журналистам интернет издания strana.ua

Вчера со мной связались 2е журналистки "strana.ua". Обе девушки с претензиями по моим публикациям. Претензии практически одинаковы, но ситуации разные.

Одной девушке я принес извинения, а второй написал свой ответ.

Начну по порядку. Последняя моя статья касалась статьи, которую на strana.ua опубликовала журналистка Ольга Омельянчук. Ее я нашел в дампе почтового ящика министерства пропаганды террористической организации днр как отчет. Я не буду и не хочу описывать тему статьи, свои личные догадки, факты и т.д. о том как это туда попало, а также прошу этого никому не делать. Ольга Омельянчук — супруга бойца АТО, Героя, который защищал нашу страну на востоке Украины, и более того для нашей страны оставил там и свое здоровье. На момент своей публикации я об этом не знал.

Для меня семьи АТОшников — это только уважение. И что бы мне лично не нравилось — для меня это «табу». Я связался с Ольгой, принес свои извинения, высказал уважение ее семье и удалил свою статью, сообщил ей, что сожалею о своей публикации. Так же очень прошу всех моих читателей с уважением относиться к семье Ольги Омельянчук и не поднимать никаких вопросов.

Вторая статья, по которой ко мне поступили претензии — касались моей статьи о журналистке strana.ua — Юлианы Скибицкой. Ко мне непосредственно обратилась Юлиана. С моей статьей, по которой у Юлианы претензия можно ознакомиться по ссылке:

Еще одна журналиЗДка в наших СМИ — юнное «дарование» Юлиана Скибицкая

Вчера сама Юлиана Скибицкая связалась со мной и попросила встретится, чем я ей не отказал. На встрече я услышал те же обвинения и предложение — я удаляю статью, а Юлиана Скибитская корректирует/дополняет свою статью на strana.ua, на что я ответил, что статью удалять не буду, пересмотрю написанную мной информацию, если я допустил ошибку — то публично признаю это и извинись. Что касается корректировки/дополнения статьи Юлианы Скибитской на strana.ua — я ответил, что корректировать ее не нужно, во первых ее прочитало множество людей, во вторых это уже Ваша «история» как журналиста, по моему мнению изложившего свою однобокую в стиле «отсебятины» информацию.

Юлиана Скибитская также уточнила свои претензии, отправив мне скрин-шоты в личном сообщении в "facebook":

Ответом на претензии Юлианы Скибитской будет следующее:

1. Честь — это комплексное этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств личности, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство. Берем справедливость и правдивость, которых в Вашей статье по моему мнению — нет; вы также признали, что писав этот текст Вы показывали свое отношение к публикации центром «Миротворец» списка аккредитованных в «днр/лнр» журналистов, именно поэтому в таком ракурсе, в своем личном видении изложили свой материал, который по моему мнению перекрученный и однобокий, о чем я и написал. Словосочетание «нет ни чести» — с моей точки зрения справедливо.

2. Совесть — это чувство нравственной ответственности за своё поведение перед окружающими людьми, обществом. Юлиана, вы готовы изменить/редактировать Вашу статью, в комментариях Вы по сути признали, что есть фраза/фразы в Вашей статье, которые могли обидеть и Вы готовы их убрать, и при этом я не услышал от Вас, что Вы хоть где то были не правы. Вы рассказывали свою точку зрения о том, что центр «Миротворец» не прав и что Вы такая, потому, что «оппозиционер»... Словосочетание «нет ни совести» — с моей точки зрения также справедливо.

3. Журналистская этика — это этические принципы профессиональной журналистики, в рамки которого очень много слов и выражений в Вашей статье не вписываются, и более того, Ваша статья — это фактическая «отсебятина». В Вашем случае, с моей точки зрения Вы не знаете понятия главного принципа настоящих журналистов — журналистской этики.

4. Патриотизм — это «сукупність морально-етичної та емоційної прив'язаності до Батьківщини, яка визначає особу як громадянина». Я не буду много описывать и что то доказывать и объяснять. Для Вашего иска я дам Вам простой готовый ответ: к словам «ни патриотизма» я не указал страну, боялся ошибиться, так как я не знаю какая страна для Вас является Родиной, какой народ Вы любите, ради интересов какой страны Вы готовы пожертвовать собой(если конечно готовы). Обосновано

5. Написала статью — выполнила заказ — получила бабло — тут также не присутствуют оскорбления и ложь. Вы работаете, выполняете заказы, получаете зарплату. Если Вас возмущает слово «заказ» — ознакомьтесь с его значениями( поручение кому-либо изготовления чего-либо или исполнения какой-либо работы за оплату).

6. Журнализд — это так же не является оскорблением, это констатация факта(см значения слова) — это название журналиста крайне низкого уровня, и я выразил свое мнение.

7. «Отработавшая свою косточку у Поповой„ — так же буду краток,затрудняюсь ответить, так как не знаю значение чего Вы вкладываете в слово «косточка»? Возожно, у нас разные понятия этого слова, и мы где то не допоняли друг друга.

Не смотря на вышеуказанные факты — я иду на личную просьбу Юлианы Скибитской и прошу у нее прощения за то, что не растолковал значения слов в предыдущей статье, а также я заявляю, что:

Юлиана Скибитская честная, совестная, профессиональный журналист, Патриот своей страны, не журнализд и никаких косточек не отрабатывала у Поповой, в ее статье не 99% бред «сивой кобылы» (это также, по просьбе Юлианы будет отредактировано в моей прошлой статье)

Более того, Юлиана сообщила, что с момента написания мной статьи — ей угрожали, о чем, как я понял из нашего разговора, она неоднократно писала заявления в Полицию. Очень прошу людей которые занимаются такой херней — прекратить эти противозаконные и недостойные действия.

Надеюсь, у Юлианы Скибицкой больше не будет ко мне претензий, и я всегда готов в публичной плоскости ответить на ее вопросы, и признать где был не прав.

Ну а прав я в своих заявлениях или нет — решать не мне, а тем, кто будет читать эту статью, и ознакамливаться с деятельностью журналистки strana.ua Юлианы Скибитской, но будьте осторожны, что б вместе со мной не «загреметь» под суд..

Через 1,5 месяца после Майдана с коллегами по работе из издания Рината Леонидовича «Сегодня» на уборке территории — очень правильное дело, пример для всех. Кстати, мне одному нравятся стильные шикарные курточки?

Жителей Украины очень волнует здоровье и работоспособность террориста плотницкого. Кстати статья не подписана, но всегда можно сверить время размещения в ленте "facebook" с временем публикации статьи на сайте.

Все Патриоты Украины переживали за «мпц» и кресный ход, и думали о нем, да и статья на «детектор медиа» — просто разоблачение заговора против «мпц», автор молодец — на украинском языке даже написал.

«Золотые слова» и очень важная для победы Украины статья.

Это «боты Миротворца». С выражениями нужно по осторожней, а то бот в суд подаст..

«не перепутала ли местами слова, и не лишние тут кавычки?, если что...»

«#сарказм»... действительно смешно...

Убийство — это не допустимо!, но Шеремета, Гонгадзе и бузину «в один ряд ставить» — это норм...

«мои стенания по Питеру»... Кстати могу билет купить в один конец! Серьезно!

«Українська правда», в Межигорье, 6.06.2014... помним.

посмеемся вместе? это ведь смешно! С группой активистов в начале января 2014 года мы создали первую самооборону(варту) в Киеве, тогда даже не думали, что это так «смешно» будет....