Пожалуй, в Украине, разве что это не касается Леонида Кравчука, не было президента, который бы не хотел укрепить вертикаль власти, и не зависеть от решений «взбалмошного» парламента. Даже если у тебя большинство в Верховной Раде, все равно нельзя быть полностью застрахованным от того, что в момент принятия того или иного решения, депутаты тебя не подведут.
Любой, кто занимал президентское кресло, рано или поздно приходил к выводу, что без внесения изменений в Конституцию, страну не реформировать, экономику не поднять, а свои рейтинги не удержать, в том числе, при помощи административного ресурса.
Кто его знает, какие ритуалы и традиции существую на Банковой. Возможно, топтание по Конституции входит в их число. Признанным профессионалом в этом вопросе является Леонид Данилович Кучма. Но все знают, как все печально закончилось для второго президента страны.
Казалось бы, Владимиру Александровичу Зеленскому совершенно чужды волюнтаристские амбиции. Но, как заметил в свое время Иммануил Кант: «Дай человеку все. И он сразу поймет, что все — это не все!»
Сегодня, пока что на уровне СНБО, начинают в очередной раз говорить, что президентская форма правления – это именно то, что нужно украинскому народу.
Секретарь Совбеза Алексей Данилов, который славен тем, что на лету схватывает все, даже непроизнесенные мысли Зеленского, в интервью «РБК-Украина» заявил: «Если вы хотите мое личное мнение, я могу сказать. Я за жесткую президентскую республику».
Сам Владимир Зеленский еще в прошлом году самоуверенно заявлял, что мол, «я пришел менять страну, а не договариваться со всеми». И, как можно понять, для этого нужно в очередной раз подвергнуть экзекуции Основной Закон.
Очевидно, что во всех провалах и неудачах Зеленского Банковая сегодня винит не только парламент, ведь какое-никакое, а карманное большинство у президента есть, но и вечно чем-то недовольный народ.
Естественно, сам Владимир Александрович, который желает только добра стране и гражданам, неподсуден. Что вы хотите, когда у президента руки связаны. А вот если укрепить власть и снизить роль парламента, совсем было бы другое дело. И страна расцвела бы за считанные годы, а может еще раньше.
На самом деле, это либо президентские иллюзии, либо фактор того, что Зеленский потерял представление, в какой стране он живет. Правда, порой кажется, что он до сегодняшнего дня обретается в своем, только ему понятном, мире.
Украина прошла через многие конституционные перипетии. Давно ясно, что страна сохранит парламентаризм в качестве приоритетного политического института.
И разрушить парламентско-президентскую форму правления в Украине Зеленскому, даже из благих побуждений, не удастся. Ныне здравствующий Леонид Данилович на своем горьком опыте, может это подтвердить.
