Кому задовго, та нецікаві деталі читайте 3 останні абзаци коротко.

Що таке 1000 відвойованих квадратних кілометрів?
Це — квадрат 32км*32км, чи прямокутник 17км*60км.  Але тут є великі моменти серйозних різниць. Самі кілометри чи квадратні кілометри великої ролі не грають. Що значно важливіше за кілометри? 
На фронті є 
 - наша територія, 
 - є ворожа і 
 - є сіра зона. 
Але не можна пояснити навіть, що це таке, без надважливого фактору, — насиченість фронту військами. У мирний час «фронт» — це кордон, і там насиченість військами скажімо один прикордонник на два чи 10 км. Може підійти ДРГ з п'ятьох людей і легко прорвуть цей фронт і займуть навіть якесь село на ворожій території, яка по суті є «сірою зоною». Але є війська прикриття, які стоять там де як, — де за 5 км, де за 50 км від кордону, де 30 людей, де 100 людей, ... з бронетехнікою, артою,... Вони зберуться за добу чи за три, чи за п'ять діб і підуть виб'ють ДРГ з села. Якщо кордон прорве не ДРГ з п'яти людей, а угрупування в 10000 осіб, для них «сіра зона більша», вони легко розіб'ють роту/батальйон прикриття,... Противнику потрібно збирати більше угрупування для протистояння, на це піде більше днів, доведеться організувати атаки авіацією, ракетами, підтягнути БПЛА, інженерів...

Фронт, — аналогічний державному кордону, тільки там на 2 км не один прикордонник, а вже рота може бути по-різному від інтенсивності протистояння та потужності сторін, 100-1000-... вояків. 

Ще важливий момент СІРОЇ_ЗОНИ. Зазвичай це — незручна для оборони територія, для обох або для однієї сторони (коли не симетрична географія). Зайти в неї легко, щоб короткочасно повихвалятися, але втриматися там дуже накладно, чи нереально дуже швидко ворог розіб'є.

Важливу роль у «сірій зоні» та у прифронтових територіях грають населені пункти та промислові підприємства з серйозним залізобетоном, гідним для укріплень та оборони.

 Вже з передостаннього важливого — транспортні шляхи! Для оборони вигідний залізобетонний населений пункт позаду якого гарні прикриті ландшафтом чи деревами шляхи для відходу та логістики. Дуже добре коли таких шляхів декілька коли вони міцні, ведуть до найближчих логістичних баз та укріпрайонів... Важливу річ у цьому грає і залізниця, тому що її складно розбити, вона потужно пропускна та вона швидко і невартісно ремонтується. 
 Отже, назахоплювати купу всіляких хуторів з «хатами-мазанками», з поганими дорогами, котрі нікуди не ведуть можна легко і багато, ... 
Але там війська будуть вразливі навіть від диверсійної групи тим більше зараз з безпілотниками-камікадзе. 

Ну і останнє в цьому короткому поясненні, — ВІДСТАНІ! Місто може бути велике, залізобетонне, з укриттями, але, але, але, наприклад ДУЖЕ ДАЛЕКО ВІД СВОЇХ і близько до ворогів... Наприклад як Калінінград, чи був Ленінград з «майже_блокадою», чи в Далекий Схід в рф-ії,... чи в Україні, таким різко став Маріуполь після неочікуваного, швидкого захоплення/здачі Херсону та Волновахи. Маріуполь путлерівці навіть серйозно не оточували, просто військам йти чи забезпечуватися за 120 км по голих степах під авіацією ворога було практично неможливо.  Тут зараз головна причина, чому Україна, наприклад, принципово не може звільнити від путіноїдів Курськ, де немає великих путлерівських військ... Бо то гарантоване залізання у трагедійний мішок для оточення, дуже далеко від нас і близько до скупчення російських великих міст. Дуже складно, довго, втратно та «негуманно» воювати міські бої у бетоні Курська.

Тобто я сьогодні все це пояснюю для тих, кому порівнюють «1000 квадратних кілометрів Сирського» за тиждень, проти «тисячі квадратних кілометрів путлерівців за півроку». То дуже-дуже-дуже різні кілометри, як стосовно складності захоплення, так і стосовно перспективи оборони так і стосовно масштабів поточного протистояння та втрат. На Донбасі захоплюється важкі кілометри, де величезне протистояння військ. Якщо ти там щось захоплюєш, ти, значить, там МОЖЕШ І УТРИМУВАТИ ЦЕ ПРОТИ_ВОРОЖОЇ_БРИГАДИ_НА_10 КМ ФРОНТУ...  Ще важливий нюанс там при повільному наступі, навіть підбита рашиська техніка залишається путіноїдам. А на курщині втрачені від невдалих наскоків наші підбиті бронемашини/обладнання/БК  залишаються  не нам, а теж їм. Бо місця таких наскоків не дуже прикриті нашими безпілотниками та артою. А легке захоплення відділенням спецназу села на курщині з трьома прикордонниками, це — тільки до підходу ворога, їх виб'є просто забезпечений ворожий взвод, що підійде. Та й село те, якщо воно у степу під авіацією ворога та БПЛА, не на важливих шляхах, не грає ніякої ролі, воно просто не потрібне нікому, непридатне для оборони, тільки для пустої втрати військ.  ... А ще комусь потрібне для галочок і доповідей про «великі успіхи» у квадратних сантиметрах, для генеральських зірочок КВНу.

Я писав у попередніх двох-трьох публікаціях що користь від цієї операції, — у безпосередній шкоді ворогу та у його втратах ... у безпосередньо розбитих військах, подвійній інфраструктурі, розбитих важливих об'єктах для війни. Так, ще у підбитому путилоїдному  політичному реноме, авторитету та у політичній дестабілізації рф користь,... але ніяк не у захоплених легких-незручних квадратних кілометрах. Зараз дуже шкідливі наші пропагандистські «рекламщики захоплення курську». Путіноїди вже підтягують війська, ситуація з фронтом стабілізується. Там на курщині путіноїди вже на 15.08.24 не переймаються про захоплення українцями Курська, вони вже переймаються як ПОБІЛЬШЕ УКРАЇНСЬКИХ ВІЙСЬК ЗАМАНИТИ ТА НАКРИТИ/ОТОЧИТИ/РОЗБИТИ ТАМ по легкому. Тому дуже зараз турбують безсенсовні_на_сьогодні установки г.Сирського про «успіхи» та про «просунення» на 1-3 км за добу. То вже просунення не до успіху, а до пасток, до знищення найкращих найвмотивованіших воїнів та молодших офіцерів, дефіцитної техніки! 

Особливо тупим та склеротичним я нагадую про минулий рік, коли було здійснене величезне витрачання ресурсів на безсенсовний «глупо-наступ» саме перед кінцем американського фінансового року. А останній фінансовий/бюджетний місяць у США НЕ У ГРУДНІ, А У ВЕРЕСНІ. От вже — прямо зараз, прямо на носі закінчення 60-ти річних бюджетних американських мільярдів! Коли затвердять наступну американську бюджетну допомогу, — під питанням. Ще й результати виборів у США турбують. 

P.S.  Вирішив уточнити, що нотки «гумору» в публікації стосується не воїнів-героїв які воюють з осатанілим кремлем, а оцього вимірювання тисячі квадратних кілометрів у доповідях з переможними реляціями...
Нам добре і потрібно, коли українські спецпризначенці неочікувано, несподівано накривають путіноїдні війська «у ліжках». Але зараз штовхати кров'ю кілометри вперед, це — підставляти найкращих українських воїнів патріотів під засідки ворога, що підійшов вже з безпілотниками та птурами. Треба продовжувати вигідний переможний принцип «воювати там де неочікувано для ворога», або підмести ворожі підрозділи, які потрапили у мішки і де втекло начальство, тіпа в районі біля Тіткино.  І при наближенні путіноїдних резервів, досвідчених військ, поняття «неочікуваності» стає інше, вже фронтове.

P.S.  Вирішив уточнити, що нотки «гумору» в публікації стосується не воїнів-героїв які воюють з осатанілим кремлем, а оцього вимірювання тисячі квадратних кілометрів у доповідях з переможними реляціями...
Нам добре і потрібно, коли українські спецпризначенці неочікувано, несподівано накривають путіноїдні війська «у ліжках». Але зараз штовхати кров'ю кілометри вперед, це — підставляти найкращих українських воїнів патріотів під засідки ворога, що підійшов вже з безпілотниками та птурами. Треба продовжувати вигідний переможний принцип «воювати там де неочікувано для ворога», або підмести ворожі підрозділи, які потрапили у мішки і де втекло начальство, тіпа в районі біля Тіткино, та захопити лісок на півдні від Суджі для закріплення. І при наближенні путіноїдних резервів, досвідчених військ, поняття «неочікуваності» стає інше, вже фронтове.