По-перше дивіться, — немає нового президента США і він навіть ще не обраний.
«17.12.2024 р. ВИБОРЩИКИ проголосують у своїх Штатах за кандидатуру нового президента.
Потім їхні голоси передадуть до Конгресу США.
6 січня 2025 р. члени конгресу США зберуться для їхнього підрахунку.
Результати голосування колегії виборщиів затвердить чинний віце-президент США Камала Харіс.
Саме тоді нового президента США буде обрано де юре і де-факто.»
Саме в таку дату 6 січня у минулі виборчі перегони прихильники Дональда Трампа намагалися штурмувати Конгрес щоб пошкодити чи знищити виборчі документи виборщиків, щоб вибори не відбулися. До цих, аналогічних подій ще майже два місяці, як говорять, — ще треба дожити.
Зараз багато аналітиків, які помилилися, виражають подив, що «чому це?», «як це так?», «виборці повели себе нелогічно»,...
А я вам скажу, що сам я був трохи у трансі від дивакуватої абсурдної поведінки демократів на перегонах. У критичний, болісний, ризикований, небезпечний момент виставляти на вибори президента темношкіру_жінку_прокурора. Це був повний абсурд, який я не можу пояснити інакше як те, що десь наверху у штабах демократів засіли саботажники та провокатори. І це було зроблено після того, як перед цим намагалися висувати 82-річного шановного Джозефа Байдена. Ще знаєте, як якірний абсурдний оглупляючий туман-якір вставляли тезу, що було б моженепогано, замість Камали Харіс висунути Мішель Обаму. От реально більше нікого окрім темно-шкірих жінок ... Хтось вирішив реалізувати свою мрію-ідеал, а на реальних виборців було якось з башти зі слонової кості наплювати, їх не було не видно... Ще хтось, навіть раніше, значно приховував від людей реальний стан здоров'я похилого Джона Байдена.
Населення пращури яких походять з Африки та Латинської Америки чи з католицьких країн, які значно голосували з Д.Байдена,... взагалі їм ідея, що ними буде правити темношкіра жінка з повним доступом до будь якої інформації,... — ну самі розумієте. Такі чоловіки будуть «дуже значно» принципово проти, а своїх дружин просто не пустять на виборчі дільниці під загрозою розлучення. Та й самі чорношкірі жінки, масово, з бідних сімей,... не дуже то будуть доброзичливі до такого випендрьожу Камали Харіс, бо це, у порівнянні з нею буде угнітати їх самооцінку та всі життєві принципи...
А якірна ідея, що вами буде правити прокурор,... це взагалі для багатьох людей ідея зовсім не найкраща,... навіть законослухяним громадянам думки про таке навіть підсвідомо не подобаються. І ОТ УЯВІТЬ У ТАКИЙ НЕБЕЗПЕЧНИЙ, НАПРУЖЕНИЙ МОМЕНТ ЗАГОСТРЕННЯ І ВНУТРІШНЬОЇ І ЗОВНІШНЬОЇ БОРОТЬБИ, БРАТИ І РОБИТИ ТАКІ ЦІКАВІ ЕКЗОТИЧНІ ЕКСПЕРИМЕНТИ,... коли за всю історію США взагалі ніколи жінку президентом не обирали... А тут ще і темношкіру, ще й прокурора...
І це в умовах, коли вам протистоять крайні екстремальні популісти, — тут хочеш не хочеш, але треба, м'яко кажучи, трошки перебільшувати очікувані населенням обіцянки... Коли малий бізнес значно у торгівлі вбитий ретейлами, і комп'ютеризація та штучний інтелект витискає працівників,... і військові витрати давлять матеріально,... У таких умовах йти на вибори проти фактичних крайніх лівих популістів зі словами, що «все нормально», «так і далі буде як ми робили»,... це був — абсурдний абсурд. Як усе було протягнуто повз звичайних демократичних процедур всередині партії... Я чомусь не сумніваюся, що це була спеціальна саботажна кротова шпигунсько-диверсійна операція всередині демократичної партії.
«Аналітики» які аналізують там всілякі вторинні-третинні інтелектуально-концептуальні аргументи проти первісних інстинктів виборців,... зрозуміло, що трохи дивують такі «аналітики».
Зрозуміло, що за такого потрійного удару по психіці, значна частина демократичних виборців або не прийшла на вибори, або проголосувала по-іншому. Процентний розрив між кандидатами настільки великий, що його не можна пояснити нічим іншим, ніж оцією потрійною провокацією з параметрами кандидата.
