Г-чу Сирському! Потрібна зміна тактики! Чому «бомжі» витискають ЗСУ з міст Донбаса. Як протидіяти.
Путіністи задіяли на Донбасі повільний, але переможний дієвий механізм наступу. Він базується А)на значній перевазі рф у авіації та КАБах, Б)у значній перевазі рф у некваліфікованій слабо організованій живій силі.
1. Чисельні розпорошені натовпи малих груп «одноразових» штурмовиків з раціями просочуються через лінію фронту.
2. потім закріпляються їм підсилають допомогу в закріпленні, далі вони використовують протоптану «стежку» для подальшого просочування.
3. все це з активною підтримкою дронів при просочуванні та при початку закріплення.
4. Мало-мальські укріплені пункти українців подавлюються важкими авіаційними ударами КАБів, ними ж рівняються з землею міста.
Так українське місто охоплюється з флангів в мішок, логістичні шляхи перебиваються вогнем, і ЗСУ витискаються як загрозою оточення, так і знищенням міста КАБами.
Ситуація з таким російським наступом не зовсім адекватна, — натовпи «бродяжок» видавлюють армію з серйозним технологічним оснащенням НАТО.
Українські командири та військові фахівці достатньо розумні і хитрі, щоб протидіяти такому,... але, на жаль, в даному випадку протистояти цьому системному рішенню можна тільки з рішеннями на самому верху, та іншими концептами оборони.
Зараз, на жаль, ми маємо слабенькі потужності і можливості для боротьби з путінськими авіацією+КАБами. Сподіваємося, що дипломатичні зусилля стосовно ППО-допомоги нам в цьому питанні будуть просуватися.
Але вже і зараз цьому можна протистояти, якщо Зеленський та генеральний штаб це організують масово зверху.
Головний метод протидії ворогу в наступному. Коли ворог наближається до важливого укріпленого міста та починає його охоплювати бродяжками,
командир напрямку/ділянки має негайно ініціювати створення «протиохоплюючої в мішок» робочої командної групи. Спочатку це може бути особливі БЕЗПІЛОТНІ ВІДДІЛЕННЯ/ВЗВОД/.../БРИГАДА, плюс до цього, — група/.../батальйон ССО, плюс представники артилерії, авіації та ракетних військ (уповноважені представники артилерії, авіації та ракетних військ можуть бути просто на особливому регламентному зв'язку).
Проти-мішкова командна група стримання флангового просочення (далі — ПМКГСФП чи ще коротше — ГСФП) має розпочати операцію з протидії «бродяжкам» на флангах. Фронт повинне тримати основне місцеве командування, тому що там тиск більшої потужності.
А ГСФП має зайнятися не дуже звичною нетиповою діяльністю на флангах.
Річ у тому, що флангове охоплення «бродяжками» має особу природу. Воно бере не потужністю, а великими площами та периметрами, не інтенсивними атаками, а саме цілодобовими, дуже частими спробами просочення. Тобто таке просочення береться не за рахунок військової потужності та техніки, а шляхом великого простору і часу 24/7, не концентрованими ударними масивними кулаками, а маленькими групами, аж до двох людей в групі.
Тут не можна дати готовий рецепт! Десь охоплення «бродяжок» одне, в іншому місті — інше. Багато залежить від рельєфу, споруд,... десь вони йдуть пішки, десь на мотоциклах, десь на багі. В них будуть свої місцеві варіанти підтримки артилерією, дронами, розвідкою та авіацією. Зрозуміло що буде місцева специфіка і наших протидіючих сил, засобів, методів та укріплень.
Головна мета ГСФП — протистояти цим ПООДИНОКИМ ПІШОХОДАМ-БРОДЯЖКАМ НА ВЕЛИКИХ ФЛАНГОВИХ ПРОСТОРАХ ЦІЛОДОБОВО.
Зрозуміло, що таку технологію ГСФП може і самостійно вжити якийсь розумний командир бригади чи полку. Але на напрямках важливих/небезпечних/настирних оперативних ударів ворога, потрібне окреме значне від ГШ забезпечення груп СФП кадрами, повноваженнями, статусом взаємодії/координації з суміжниками та засобами враження.
Зрозуміло також, що для запуску та життєдіяльності схеми ГСФП потрібний МІНІМАЛЬНО_вартісний_початок зі своєю специфікою: в т.р. нічні дрони з тепловізором, безпілотні скиди гранат та мін, відеоспостереження з високих дерев, мінімальна група снайперів на відповідному транспорті починаючи з самокатів/мотоциклів.
Думаю у такій діяльності часто буде розумним принцип «краще чотирьох інтервентів легко поранити ніж одного вбити». Особливо, — коли ми в обороні. Для цього потрібні відповідні боєприпаси.
Така задача вимагає підкреслено особливих підходів у номенклатурі засобів розвідки та вогневого враження.
Основні завдання: виявлення, придушення, знищення МАЛИХ піхотних груп, та наступних за ними ходоків, логістики, мінування стежок, вибивання бліндажів, боротьба РЕБ_проти_рацій_та_безпілотників, підготовка засідок/пасток, та знищення можливих своїх укріплених точок зручних для ворога при відходах...
Треба мати на увазі що за двома слабо озброєними ворожими «бродяжками з рацією» в якийсь важливий час може стояти компетентний досвідчений командир на зв'язку аж до капітана чи майора, з очима в небі та fpv/арт/авіа підтримкою.
Зрозуміло що іноді такою групою «бродяжок» заходять справжні досвідчені розвідники, снайпери, десантники чи арт-авіа-навідники. Часто це видно за амуніцією чи РЕБ.
З головним — все. Далі, — просто пару дотепів.
Варто деколи продумати та робити псевдо-опорні пункти кожні 100 метрів, щоб вороги залягали, гальмувались, не рухались. Можливо з пістонами стрілкотні дистанційного підриву. Наприклад, — пістони за 30-50 м від ворога, а справжні кулі за 500 м для свисту правдоподібності.
Варто вживати багато дешевих сигналізаційних хлопушок з кольоровим спалахом.
«Ворожі рації хрипло-пораненим голосом» та полонених бродяжок варто не тільки використовувати для радіо-гри та заманювання, але і для триангуляції ворожих командирів. Зараз високоточні ракети та снаряди можуть таке легко зреалізувати.
Я впевнений, що українські командири та військові фахівці знайдуть/знають на місцях кучу потрібних рішень. Зрозуміло, що потрібна більш висотна аеророзвідка з відповідним каліброванням зуму тепловізорів для виявлення ходоків на великих площах, мінні пастки згідно рель'єфу місцевості, добра координація з піхотою на землі та іншими дронарями,...
