Ч.3. Пану в Залужному та його генералам та й американцям про сучасну війну. Терміново! Глупа дурня і в стратегії.
Зрозуміло що я пишу саме про цю теперішню війну. Вона дуже специфічна від обмежень, форматованих поставок та нових видів озброєнь.
З того що я раніше писав, до генералів дійшло, що треба змінити тактику, але не дійшло що треба змінити і стратегію, та як саме.
Я не бачив реалії детально тоді, не бачу і зараз, але я передбачав і писав вам. Зрозуміло, що у нас під «туманом війни» власні втрати і власні резерви. Але вже зараз і я трохи бачу. А ви це бачили з самого початку, але не реагували адекватно.
Ви вперто намагайтеся повторити якісь малюнки із своїх старезних негідних підручників. А воно не може працювати.
Добре, ви підхопили ефективну ТАКТИКУ наступу для сьогоденного розкладу сил і засобів. Але вона дуже повільна, дуже обмежена за шириною фронту. Вона не буде мати ніякої аналогії з старими проривами ліній оборони, з виходом на оперативний простір. Таке ставалося тільки при швидкому неочікуваному прориві. Зараз просто, при такій повільності наступу-протискання, ворог легко буде встигати законопачувати нові лінії оборони за спинами прорваних, встигатиме мінувати дистанційно все на двох-трьох вузьких ділянках прориву. ... Ну і зрозуміло, що ви все глибше заглиблюватиметеся в мішок оточення наступаючими силами. Ну і військам ще треба заходити не в звільнені населені пункти, а в їх слабо оборонно придатні проміновані РУЇНИ. Ну і зрозуміло, що все це при дуже значній перевазі ворога в авіації та ракетах.
Ідея когось там ВІДРІЗАТИ великим шматком лівобережжя Дніпра ніяк не спрацює, — занадто повільне відрізання. Всі спокійно зможуть-встигнуть відійти.
Зараз навіть сторонньому спостерігачу очевидно, що ви взялися відкусувати шматки, які не те що не зможете проковтнути,... навіть не зможете відкусити.
Я на всяк випадок нагадаю, бо здається, що хтось не розуміє, що МИНУЛОРІЧНІ НАСТУПИ ЗВІЛЬНЕННЯ Херсона і Харківської області були оперативно ФЛАНГОВИМИ (!!!) ударами. Замість цього, зараз ми маємо 3-4 ЗАЛІЗАННЯ В МІШКИ, у слабо оборонно придатні, зі слабкою логістикою з нашого тилу. Зараз ми премося з низин на ворожі пагорби повільним протисканням. Це НЕ ЗОВСІМ ЗАКИДУВАННЯ М'ЯСОМ, бо в нас є більш далекобійна+точна арта та РСЗВ з добрим управлінням+розвідкою. Але завтра це стане профукуванням військ у мішках. Завтра це стане безплідними безцільними копійчаними тактичними продавленнями під легкі контр-атаки ворога.
Попередження на майбутнє: сьогоднішній трьоп про «дайте F16!» може виявитися величезною нікчемною пасткою! Всі ці перемовини треба вести тільки ЖОРСТКИМ ПАКЕТОМ про величезні ПОСТАВКИ ДОРОГУЩИХ РАКЕТ під крила літакам. Вони дуже вартісні! Вони будуть дуже обмежені і бюджетом і форматом стосовно «не стріляйте в Росію»! Тут є величезна загроза ЩО КРОТИ І КОРИСНІ ІДІОТИ просто навипрошують беззбройних_дорогущих_нікчемних_літаків, на яких закінчиться весь виділений бюджет, а озброєнь не буде (ракет та плануючих бомб). Та ще під літаки потрібна значна додаткова ППО.
Наостанок, — ТРОХИ КОНСТРУКТИВУ. Мужні тактичні успіхи продавлювання мають перспективу по лівобережжю від Запоріжжя на південь. Так, — САМЕ З ФЛАНГІВ,... без величезних успіхів-відрізань (вірніше без мрій про них), але без залізання у мішки і зі значно більшими та кращими реальними результатами ніж зараз. Зі значною підтримкою з правого берега (арта, РСЗВ, авіа, ДРГ, логістика). Якби так по легкому пішли одразу, то вже б біля Токмака були б мішки/кліщата для ворога, а може вже і Токмак взяли б.
Стосовно реальних сьогоденних можливостей «протискання» треба відмірЯти менші, але реальні шматки для відрізання. З ЛОГІСТИЧНИМИ ПЕРСПЕКТИВАМИ, а не з мішочними антиперспективами. Якщо воно в лоб успішно давиться, то навіщо ж лізти в саме пекло, та ще й у безперспективне.
(По Харківсько-Луганському флангу не знаю, не маю конкретної детальної інформації по можливостях і складному ландшафту. Там, в будь-якому випадку, — на порядок гірше з логістикою, а у ворога краще.)
Не ображайтеся за клікбейтну назву. Реально, — терміново і актуально.
