Агрессия России против Украины обнажила ряд глобальных проблем. Затолкать джин обратно в бутылку, очевидно, не получится. Джином в данном случае является не Россия и не Путин, а процесс осознания цивилизованным миром своей хрупкости, и бессилие прагматизма перед лицом по-настоящему серьезного вызова. Наверное, нечто подобное испытывали граждане Рима перед вторжением варваров.   

Война уже изменила миропорядок, точнее – его разрушение происходит на наших глазах. Это подтверждают высказывания как западных, так и украинских аналитиков. Реальное мнение адекватных российских мыслителей по понятным причинам неизвестно. В России идут репрессии на всех, чье мнение расходится с генеральной линией Кремля. Мнение российских маргиналов в расчет брать не будем, потому что эта часть российского интеллектуального пространства представляет собой «Клуб самоубийц», который возглавляет А. Дугин.  

Положение западного мира настолько изменилось, что исход войны в Украине не играет никакой роли.

При любом раскладе ситуация с Украиной останется подвешенной и неопределенной. Любое дипломатическое решение или договор в духе «горшочек не вари», который остановит войну, станет лишь промежуточным решением. Промежуточное решение не устроит ни украинцев, ни западный мир, и главное – такое решение не устроит россиян. А значит Россия будет обречена продолжать агрессию, пока будет существовать Украина.

Более того, даже если Россия захватит всю территорию нашей страны, что абсолютно нереально, ей все равно придется продолжать экспансию далее на Запад и Юг. Сперва это будут страны бывшего СССР, потом Турция, потому что «Византия – наша» или Германия, потому что «можем повторить»… Взывать к рассудку смысла нет. Дело в том, что экспансия прошита в самой идее Российской империи. Избавиться от этой базовой прошивки в БИОСе без боли трудно. Как показывает опыт других империй, без военного разгрома качественно перепрошиться не удастся.

Однако сценарии, при которых Россия потерпит военное поражение, которое можно зафиксировать на длительное время, тоже выглядят нереальными.

Вытеснение российских войск с украинской земли породит все ту же ситуацию подвешенности, потому что ни россияне, ни сама территория никуда не денутся. Подождут, потопчатся, поднакопят силы и опять. А если говорить о глобальной победе Западного мира в духе 17 века, то она предполагает захват российских просторов и уничтожение части населения. При наличии ядерного оружия в руках Кремля, такой захват невозможен. Зато возможно взаимное уничтожение. Но и Последняя война не решит проблему, а только ухудшит стартовые позиции всех сторон, которые выживут и начнут создавать новый мир.

Запад – трепещет. Дошло до того, что Ноам Хомский и даже ястреб Киссинджер, зализывая душевные раны Путина, предлагают принести в жертву украинцев. Наверное, уважаемые Мэтры надеются умереть в тепле и безопасности. Вот, до чего дошла деградация знаковых западных аналитиков.

Им ли не знать, что Свобода и безопасность – понятия несовместимые. Им ли не знать, что увещевать агрессора, мыслящего категориями территорий, ресурсов и военной силы, то есть – категориями прошлых веков, бесполезно. Всякую дипломатию Кремль принимает за слабость и предпочитает «дожать» нежели остановиться.

Ситуация выглядит патовой, а Последняя война – неизбежной. А что если попытаться сформировать новый мир после Последней войны, но без войны? Для этого нужно набраться мужества и сходить к Минотавру.

Нам потребуется сверхоружие!

Нет, далее речь пойдет не о военной мощи – не об оружии сдерживания, не о боевых зарядах с феноменальными разрушительными свойствами и даже не сверхточном оружии, которое способно одним махом и с умеренным писком убить Путина в его бункере. Уничтожение одного человека, пусть влиятельного и могущественного, не вызовет перепрошивки Российской империи. Да, будет перезагрузка (возможно), но БИОС останется прежним. А значит мир снова столкнется с проблемой, но уже на следующем витке.

Нам потребуется нечто более разрушительное и одновременно созидательное.

Нам потребуется нечто простое, неотвратимое и всепроникающее как вирус, но всепрощающее как Христос. Нам нужно что-то несокрушимое как Вера, мудрое как Надежда, бескомпромиссное как Любовь. Нужна – Идея!

Только Идея способна вершить необратимые изменения на всех уровнях одновременно, на всех фронтах и на всех континентах. Только Идея способна не зависеть от персоналий, территорий и национальности. Только она может существовать бессубъектно. Только Идея способна легким дуновением весеннего ветерка навсегда менять мировосприятие человека. Осмелюсь заявить, что она есть. Осталось ее только открыть. Только пререпрошиться придется всем без исключения.

Наиболее вирусным и емким понятием является Справедливость.

Несмотря на то, что идея справедливости присутствует в системах всех глобальных идей, всегда наблюдается ее дефицит. Например, в марксизме – справедливость классовая. В либерализме справедливость – это категория, состоящая из свободы личности и ограниченности государства. Римляне предлагали воздавать каждому по заслугам и в этом видели справедливость. Христианские богословы не особенно жаловали это понятие и пытались сопрягать его с любовью или милосердием, хотя Священное писание утверждает, что справедливость от Бога и весь Ветхий Завет можно считать попыткой объяснить справедливость.

Как видим, справедливость у каждого своя. Некоторые вообще отрицают ее существование. Но раз мир об этом постоянно говорит, значит она существует, как существуют планеты и звезды, которых не видно в телескоп, но существование которых подтверждается вычислениями.

Очевидно, сейчас мы имеем дело с нескольким справедливостями, поэтому чтобы не запутаться и не прийти в тупик, люди часто пытаются игнорировать справедливость, заменяя ее правосудием. Так проще. Однако закон и любые системы правосудия – лишь симулякры справедливости. Они не восполняют ее дефицит. А дефицит всегда приводит к изменениям.

Наверное, мы уже дошли до такой стадии, когда пора вскрыть этот нарыв. Начнем с визита к Минотавру. И что мы там обнаруживаем? О, тут нас ждет неожиданное открытие!

В России правосудие и справедливость – это абсолютно разные и даже скорее противоположные понятия. На английском, французском, немецком, испанском и даже греческом и латинском языках правосудие и справедливость – тождественные понятия и даже слова синонимы. Они даже звучат одинаково от первой до последней буквы! В русском языке – нет.

Возможно, это главная причина недопонимания и вечной конфронтации Запада и России. Разное понимание справедливости просто не дает шансов найти точки соприкосновения. Уверен, что подобная ситуация может складываться не только в российско-западных отношениях. Предполагаю, что справедливость служит топливом для начала и поддержания всех конфликтов в мире. Не исключено, что справедливость является ядром российского ресентимента. Возможно, в будущем кто-то более досконально изучит этот феномен и превратит его в науку.

Противопоставление законности и справедливости свойственно всем гражданам России. Справедливость – всегда выше. Поэтому, когда правитель поступает незаконно, но справедливо, то это решение поддерживается большинством граждан. В этом феномен колоссальной поддержки Путина россиянами.

Возможно, причина такого мировоззрения в том, что Россия так и не успела стать по-настоящему буржуазной страной – ни после отмены крепостного права, которое действовало с XI века по 1861 год, ни после крушения коммунизма в конце XX века.

Едва Российская Империя освободилась от крепостничества, (а это освобождение длилось не один десяток лет) как тут же в 1917 году попала под влияние марксизма, для которого третье сословие (буржуазия) считается врагом. Во времена СССР «буржуев» тоже не было, а после крушения Союза прошло не так много времени, чтобы сменились поколения, и граждане России познали, наконец, законность в западном понимании этого слова. Поэтому закон и справедливость не успели слиться на просторах русского мира.

Культивировать понятие о справедливости в российском сознании чрезвычайно просто. Для этого достаточно объявить о сакральности объекта и подкрепить сказанное историческими фактами или мифами. Когда надо, можно брать события сомнительной достоверности из истории Киевской Руси, при необходимости можно искать параллели в историческом прошлом Российской империи, ну а если и там ничего подходящего нет, то можно черпать из советского прошлого. С таким подходом легко оправдать агрессию против любого государства!

Лига справедливости

Но истинная справедливость есть или была. Если ее нет или она убита, то нужно найти подходящую Чашку Петри и вырастить справедливость в лабораторных условиях в ее чистом виде из того что есть или осталось. Если не вырастить, то воссоздать.

Такой «чашкой Петри» может стать (и должна стать) международная площадка – институт, конгресс, совет, лига, где будут представлены локальные или национальные советы, институты, конгрессы, лиги, куда должны входить локальные политики, аналитики, философы и прочие мыслящие люди.

На самом деле, это не сложно, потому что не нужно ставить проблему, ее поставила перед нами сложившаяся ситуация. Нужно проблему решать. Задача совершенно конкретная: прийти к объективному понятию справедливости. Найти Справедливость истинную, сделать ее наукой и закрепить в конкретных научных практиках. Кажется, цивилизация уже достигла такого уровня развития, чтобы не только выкапывать из земли уголь или качать нефть и газ, а воссоздавать утерянное. Или – создавать, наконец, новое. Или – нет? У кого-то есть информация? А то у меня инсайты, а не инсайды.