Читаю у российских эмигрантов метастазы возмущения неблагодарными украинцами и нечуткими европейцами, которые никак не хотят оценить антипутинскую направленность Дождя. Дескать, не ценим мы таких важных союзников по борьбе с кремлевской заразой. Не хотим подержать их героические усилия.
Давайте я просто покажу, как эта ситуация выглядит лично для меня.
Представьте себе: стоит в Латвии такая себе точка ПВО, защищает небо от кремлёвских залётов. Вроде, ни у кого вопросов нет, что дело важное и нужное.
И летает в том же защищенном небе гордый свободный птиц, которому удалось свалить из Московии, потому что его там записали в субпродукты и собирались закоптить. Но он вместо патриотического марша в коптильню гордо и свободно свалил, и теперь украшает собой небо над Латвией. Тоже вопросов нет, имеет право.
Птиц говорящий, с полной свободой высказывания. Искренне и подробно высказывается про Московию и её коптильню. Имеет право, имеет возможность, имеет даже лицензию.
И вот этот птиц всячески парит и свободно озвучивает свои мысли. «Путин — кыщ, Кремль — пыщ, Навальный — тохтамыщ» и все такое. И наземный расчёт ПВО его не трогает, даже наоборот, очень даже охраняет. Но поскольку птиц находится в зоне слежения, да ещё и прилетел с территории агрессора, ПВО держит на радаре и его тоже. Служба такая. Вопросов нет.
Их нет ровно до того момента, пока свободный птиц не впадает в некоторую самозабвенность, от которой его высказывания вступают в трагическое противоречие с его же собственными, так сказать, основаниями. И вместо запланированного «позор репрессиям» он внезапно включает «союз нерушимый».
А самое печальное, что птиц этой собственной трансляции так пугается, что у него происходит желудочно-кишечный спазм, причём прямо над позицией ПВО.
Я бы на месте расчёта ПВО в такой ситуации просто нажал на кнопку, не задаваясь вопросом, что там выпало из контекста у объекта мониторинга. И был бы прав по всем регламентам. Вернул бы дерьмо отправителю и не мучался.
Это потому, что я не целевая аудитория птица. Я настолько не она, что даже счастлив. Потому что целевая аудитория решительно встала на защиту свободного вещателя, указав, во-первых, на его боевые заслуги (сбежал и выжил), на его ценность как ресурса сопротивления (на их безрыбье даже он хаймарс) и на то, что «а кто не пьёт, нет, ты скажи!» (цитата из классики).
Но главное — целевая аудитория не понимает, за что нецелевая аудитория, на которую массированно прилетело от птица, характеризует его не по намерению, а по результату.
Птиц, отдадим ему должное, сидит понурый и пытается вычистить последствия кишечного спазма. Извиняется перед расчётом ПВО. Обещает больше так не делать. Местами даже создаётся впечатление, что он не вполне разделяет мнение своей целевой аудитории.
Но это, конечно, не так. Иначе какая же она целевая.
И, наконец, про неблагодарных украинцев и нечутких европейцев.
Возьму на себя наглость от их имени сказать спасибо тем бывшим гражданам РФ, которые на деле перестали быть подданными недоимперии и присоединились к реальной (то есть, вооружённой) борьбе с нею за свободу и достоинство.
Не думаю, правда, что у них есть время слушать гордого птица.
Слава Україні.
