repl one: Затяжна війна = позбавлен͡ня жінок виборчих прав

Переходимо до військової демократії, як у фантастичній книзі «Зоряний десант».

Там право голосу мали лише ті хто ѵідслужили у війську.

Ѧк ви самі розумієте війна там була затяжна...

Ѧкщо право голосу мають лише ті хто ѵідслужив у війську, то жінки права голосу не мають (за виключен͡ням звісно тих з них хто ѵідслужили у війську).

Ѧкщо жінка не хоче служити у війську, то марш-марш: скріпні Kinder Küche Kirche, ось це ось усе, і не ѵідсвічуй.

Заї*али полоумні «нафронтниці».

Ѧкщо воювати це чоловічий обов'язок, то жінки тут яким боком, щоби щось вирішувати?!

Ѿ в козаків наприклад теж була військова демократія, і вони знаходилися в стані перманентної війни, що втім було нормою тих часів.

Запорізька Січ взагалі була пиратською республикою!

Зараз війна не є нормою.

Є мобильний інтернет і ядерна зброя: ось це ось усе; Світ глобальний і є безліч не менш захоплюючих справ ніж війна.

Улюблена рубрика -- ѵідповіді на коментарі читачів.

Пише нам Ѧрослав Івашин (див. коменти до попереднього допису).

Ѧк завжди Ѧрослав Івашин пише про те що крок вправо крок вліво ѵід сталинської ортографії -- розстріл (якщо це звісно не косорилий суржик Подерв'янського чи взагалі російська).

А те що Вкраїна має бути в НАТО -- це зрада.

Однак виходить, що Ѧрослав Івашин називає зрадником Верховного Головнокомандувача ЗСУ!

Президент озвучив для усіх українських дипломатів і зовнішньополітичної команди цілком конкретне завдання – знайти ключ до рішення про НАТО для України. Одною з ключових цілей на 2024-й рік глава держави вважає необхідність ефективної підготовки до Вашингтонського саміту НАТО, який заплановано на липень.

Ѧк ми бачимо, Зеленський має намір знайти спосіб приєднати Вкраїну до Альянсу.

Ѧк я неодноразово писав, Київ у ЄС і НАТО навіть без частини території -- це кінець рашки, і окрім того це дозволить уникнути абсолютно безперспективної «затяжної війни» і кінця Вкраїни.

Вочевидь Зеленський має намір вирішити це питан͡ня вже влітку.

Необхідною умовою для вступу в Альянс є припинен͡ня війни.

Але «перемога Вкраїни» навіть у найсміливіших планах раніше 25-го року не очікується.

(Лапки тут тому, що ті хто кажуть про «перемогу» не можуть сказати в чому ж вона полягає. Вихід на кордони не зупине війну. Окупувати «рф» неможливо навіть силами НАТО.)

Окрім того Захід хоче не поразки «рф», а поступово її знекровлювати, тому патова ситуація що наразі склалася -- це те чого Захід й прагнув!

Ѧ вважаю що справа йде до перемир'я, себто Зеленський ѵідмовився ѵід ідеї «перемоги».

Оскільки є закон який забороняє вести переговори з Хуйлом, це буде подвійна угода Україна-НАТО/НАТО-Хуйло.

Окуповані території не можуть вважатися «російськими»: ані Хуйло ані Зеленський це не можуть вирішувати, оскільки є рішен͡ня ООН.

Ѿже рашка залишиться в статусі окупанта і санкційний тиск продовжуватиметься: Welcome back to USSR, dear little Katsaps!

Окрім того, що можливості рашки стрімко вичерпуються, а в пересічних орків накопичуються неприємні запитан͡ня до Хуйла, до перемир'я рашку може спонукати намір Заходу експропріювати золотовалютні резерви рашистів на користь Вкраїни!

PPS

Щось цей Ѧрослав Івашин ніяк не вгомониться! (див. коменти до під цим дописом)

<<<Раніше кремлівський пропагандист [це я] робив такий брехливий наклеп (цитата): «можете пошукати там гнівний коменарь Ѧрослава Івашина, де ѵін по-поличках розкладає всю маячню Бабченка і назвиває його старшиною запасу армії „рф“ наостанок.». При цьому дав посилання на сторінку, де моїх коментарів взагалі нема.>>>

-- Звісно-що Ѧрослав Івашин ніяк не міг такого сказати про рашистського військового злочинця. З тим я й надав посилан͡ня: шоби всі могли в цьому пересвідчитися: «Новое окно возможностей» -- тут рашистській військовий злочинець, виборець порошенка розказує, що слід завідомо ѵідмовитися ѵід Криму, томущо ми мовляв не «так проголосували» -- увага! -- в 1991-му році ѵід Р.Х., і томущо неможна ображати росіян, бо всі росіяни -- упороті маніаки, такі як сам виборець порошенка Бабченко. Тут Ѧрослав Івашин ясна річ ніяких проблем не бачить: старшина армії Хуйла для нього ніякий не кремлівський пропагандист, а ѿ якщо ти не приведи Господи кому в Українській не там поставишь.....

Тобто Ѧрослав Івашин якраз і обстоює капитуляцію і навальнистськую маячню виборців порошенка!

Ѧ ж ніяких територій рашці ѵіддавати не пропоную, тобто окуповані території будуть як й зараз вважатися окупованими і рашка як й зараз отримуватиме за це санкції. Так можна банально дочекатися, коли Путлер здохне, і тоді наступник першим ділом сам поверне території, щоби з рашки зняли санкції, якщо рашка не розвалиться сама раніше, яко СРСР.

До речі, Бабченко спростовує тезу про те що захоплен͡ня всієї Вкраїни є «сакральною метою» русні. Крим вони дійсно мріяли захопити ще з 90-х, ЛДНР же вони «всі ці ѵісім років» намагалися спихнути назад Україні. А вторгнен͡ня розпочали виключно тому, що виборці порошенка переконали їх, що воювати взагалі не доведеться! Тобто русня сподівалася на аншлюс.

<<<Джо Байден заявив, що треба забезпечити ПЕРЕМОГУ>>>

Ѧрослав Івашин походу вважає, що Байден буде замість нього воювати.

І як я писав вище, ніхто не може внятно пояснити, в чому ж ця ПЕРЕМОГА полягає: тупо мантра якась. Вихід на кордони не означає припинен͡ня війни і ѿже -- перемогу і вступу до НАТО. Воююча країна не може вступити в НАТО, а як змусити капитулювати ядерну державу, Ѧрослав Івашин нам не пояснює.

Тобто в будь-якому разі це будуть мирні переговори.

А мета Вкраїни -- це не території, а вступ до НАТО.

НАТО навіть без частини територій -- це перемога, території без НАТО означають повернен͡ня статусу кво, тобто рашка зможе так само «повторити» і зробить це обов'язково: можете не сумніватися. Причому протистояти рашистам буде вже не вільний народ вільної країни, а такі самі кріпаки...

<<<позиція і Зеленського, і Байдена, і Генсека НАТО — це вступ України НЕ після капітуляції з приєднанням до рашистів загарбаних ними земель>>>

Ну по-перше ні про яку «капитуляцію» і про «приєднан͡ня» не йдеться: я сказав це достатньо ясно для всіх в кого є мозок.

Війна продовжуватиметься, лише на економичному фронті, а якщо рашка ще й спробує розпочати «гонку озброєнь», то взагалі чудово: повторимо Холодну війну)

Це якраз виборці порошенка, рашистські військові злочинці бабченки нам розповідають про капитуляцію!

Можна бачити, що вони завжди пропонують найбільш кончений з т.з. Вкраїни варіант, з тим, щоби перетворити Вкраїну на міні-"рф".

Ѿже всі звісно кажуть про перемогу, але перемога -- це понят͡тя розпливчасте.

Вступ до НАТО -- це й є перемога!

Оскільки Ѧрослав Івашин окуповані території визволяти не збирається, то це значить, що слід підписувати перемир'я і йти в НАТО з тими територіями що є, незважаючи на спротив Ѧрослава Івашина. До речі, цікаво, що Ѧрослав Івашин не може втропати, що можна бути не "за Зеленського", не "за Порошенка", не "за Арестовича", а за Вкраїну: типова руснява маніра навішувати ярлички, це вони роблять вочевидь тому, що в них нема Батьківщини, а замість мови -- мертві, з пальця виссані "правила".

<<<це процес не на тижні чи місяці>>>

А щоби його розпочати, слід припинити війну.

Ѧкщо ж ще війну затягувати на неясний термін, то тоді НАТО нам взагалі ніколи не світитиме: наприклад, чи буде Трамп так само як й Байден підтримувати вступ України до НАТО, переконувати інші країни-члени НАТО?