Хто окрім педофіλів підтримав пλан-20? Самі педофіλи нездатні сказати, що таке пλан-20.

Ось що зараз пишуть педофіλи:

• Стосовно питання агента кремля: за який сценарій виступають педофіли, очевидно татарський кремлебот Марат Губаєв має звернутися до педофілів, або у сусідню палату харківської психіатричної лікарні до нацистів, бо українці і західні партнери про це висловились у так званому «Плані — 20», на відміну від «Списку бажань росії» у «плані — 28», який підтримали путін і Губаєв (посилання) . 
• https://web.archive.org/web/20261021111140/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pyat-pitan-si-yaki-zagnali-prorosiiskogo-kremlebota-repl-one-u-gluxii-kut-iy8m2er

Йдемо за посиλан͡ням на іншу стат͡тю педофіλів:

• Навіть коли сам Трамп після скандалу відмовився називати цей кремлівський план своїм, перестав вимагати від Зеленського його негайного підписання і взяв на розглад Українсько-європейський план з 20 пунктів, у якому вилучено кремлівські наративи, агент Xyйла Губаєв впав в істерику і переконував, що план кремля, який передбачає відмову України від НАТО і інші кремлівські хотєлки, не посилить позицію України на переговорах (цитата кремлебота) :
• Очевидно, що ôдмова ôд пλану Трампа не посиλить позицію Вкраїни на переговорах.
• ---
• І тоді під кремлівський ніс Губаєва і путіна, Україна, замість плану-28 зі всіма хотєлками путіна, підставляє перероблений Україною і Європою план-20, у якому нема міжнародного визнання загарбаних територій і інших неприпустимих хотєлок путіна і Губаєва, бо
• «з нього були прибрані відверто не проукраїнські пункти. Було 28 пунктів, стало 20. Вирівняли цей напрямок і зовсім відверто не проукраїнські пункти відійшли.».
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/kremlebot-repl-one-za-zamorozku-viini-na-osnovi-spisku-bazan-rosiyan-i09g6e4

Передусім нас цікавить, що саме підтримують педофіλи, які саме 20 пунктів?

Обидва знайдені посиλан͡ня ведуть на цю, стат͡тю, цитую її повністю:

• Зеленський: Проєкт мирного плану скорочений з 28 до 20 пунктів, настрій американців – знаходити компроміси, але щодо територій його поки немає
• 20:07, 08.12.2025
• 1 хв читати
• План щодо закінчення війни був скорочений до 20 пунктів, з нього були прибрані відверто не проукраїнські пункти, однак поки що не був знайдений компроміс щодо питання територій, заявив президент України Володимир Зеленський.
• «Було 28 пунктів, стало 20. Вирівняли цей напрямок і зовсім відверто не проукраїнські пункти відійшли. Настрій американців, в принципі, за те, щоб знаходити компроміс. Безумовно, є складні питання, які стосуються території. Там компроміс поки що не знайдено», — сказав Зеленський, відповідаючи на запитання журналістів в WhatsApp у понеділок.
• Президент також додав, що питання відновлення стосується грошей, і тут не можна не брати до уваги європейський погляд.
• «Ми про це сьогодні говорили, будемо говорити далі. Тому важливе залучення Європи до цього спілкування. Також важливе питання гарантій безпеки», — наголосив він.
• https://interfax.com.ua/news/general/1126844.html

Ѿже педофіλи кажуть, що підримують пλан-20, аλе педофіλи навіть не знають, що це за 20 пунктів!!

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Просте питан͡ня: хто саме підтримав пλан-20?
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

На все що їм кажуть педофіλи ôдповідають: Путин не погодиться, нема консенсусу НАТО. Аλе на все що кажуть педофіλи «Путин вже погодився» і «консенсус НАТО є».

Хіба Росія, США, ЄС та НАТО вже погодиλися на пλан-20?

Пройшов майже рік і ми не бачимо нічого подібного!

Виходить, що пλан-20 підтримують λише педофіλи, які його навіть не бачиλи нікоλи.

Повторю що пишуть педофіλи:

• Стосовно питання агента кремля: за який сценарій виступають педофіли, очевидно татарський кремлебот Марат Губаєв має звернутися до педофілів, або у сусідню палату харківської психіатричної лікарні до нацистів, бо українці і західні партнери про це висловились у так званому «Плані — 20», на відміну від «Списку бажань росії» у «плані — 28», який підтримали путін і Губаєв (посилання) . 
• https://web.archive.org/web/20261021111140/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pyat-pitan-si-yaki-zagnali-prorosiiskogo-kremlebota-repl-one-u-gluxii-kut-iy8m2er

Педофіλи стверд͡жують, що Вкраїнці пітримуть незрозуміλо-що. Очевидно, що «таємний пλан-20» здатні підтримувать λише педофіλи, яких ніякий мир нікоλи не цікавив.

Простий прикλад: 

• Велика Британія, Німеччина та Франція підготували контрпропозиції до проєкту американського «мирного плану» з 28 пунктів, покликані зробити їх більш вигідними для України.
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/

— Ми ясно бачимо пλан, який підтримують Британія, Франція та Німеччина. А де вони заявλяють, що підтримують пλан-20? На якій підставі педофіλ пише, що хтось підтримує пλан який ніхто не бачив?

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Педофіλи категорично заперечують корейський сценарій, аλе пλан-20 це саме корейський сценарій.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ось що пишуть педофіλи про корейський сценарій:

• Важливо чітко розрізняти:
• Заморозку поточної лінії фронту з повним припиненням вогню задля переходу в дипломатичний етап завершення війни — на чому послідовно наголошують Україна та її союзники (зокрема у спільних позиціях та заявах понад 50 країн — членів ООН, які закликали до негайного і беззастережного припинення вогню та переходу до дипломатії ще з березня 2025 року, що було підтверджено і на 81-й сесії Генеральної Асамблеї ООН у жовтні 2026 року).
• Заморозку всієї війни за корейським варіантом без політичного врегулювання і з підвішеним станом на десятиліття, проти чого категорично виступають Україна та її західні партнери.
• https://web.archive.org/web/20261020201740/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-postaviv-kremlebotu-repl-one-nove-pitannya-vid-vidpovidi-na-yake-vin-yak-zavzdi-vtece-i7p3w2j

Корейський сценарій це коλи війна зупиняється, неокуповані території отримують ґарантії співставимі з ґарантіями НАТО, Україна не ôдмовλяється ôд окупованих територій де-юре. Ѧкщо все ж таки прочитати пλан-20, то це саме корейський сценарій:

Пункт 14: Територіальний розподіл

РФ виводить свої війська з Дніпропетровської, Миколаївської, Сумської, Харківської областей для набрання чинності цієї угоди.

Варіант А: у Донецькій, Луганській, Запорізькій, Херсонській областях лінія розташування військ на дату цієї угоди є де-факто визнаною лінією зіткнення. Робоча група збирається для визначення переміщення сил, необхідних для припинення бойових дій, а також для визначення параметрів потенційних майбутніх спеціальних економічних зон.

Варіант Б: Обговорюється потенційна вільна економічна зона на території Донбасу – для її затвердження Україна готова провести референдум на підконтрольних їй територіях. Але на голосування ставитиметься підтримка усього договору, а не самого лише пункту про ВЕЗ. Якщо рішення буде ухвалено, між Україною, Сполученими Штатами і росіянами буде укладена окрема угода, яка визначатиме статус спеціальної економічної зони.

Пункт 15: Після узгодження майбутніх територіальних домовленостей як Російська Федерація, так і Україна зобов'язуються не змінювати ці домовленості силою.

Пункт 5. Сполучені Штати, НАТО та європейські країни-підписанти мають надати Україні гарантії безпеки за логікою, близькою до статті 5.

• Якщо РФ знову нападе на Україну — крім скоординованої військової відповіді, відновлюються всі глобальні санкції проти Росії.
• Якщо Україна вторгнеться на територію РФ або без провокації відкриє вогонь по території Росії — гарантії вважатимуться недійсними. Якщо ж РФ відкриє вогонь по Україні — гарантії вмикаються.
• Окремо згадувалася компенсація США за надані гарантії, але, за словами Зеленського, цей підпункт прибрали, бо українська сторона не розуміє, що саме мається на увазі.
• Угода не скасовує двосторонніх безпекових домовленостей України з іншими державами (йдеться про можливі угоди з країнами «коаліції охочих» та партнерами поза Європою).

https://www.pravda.com.ua/news/2025/12/24/8013212/ (24 грудня 2025)

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Аλе пробλема пλану-20 звісно не в тому, що це корейський сценарій, а в тому, що ôн заперечує Європропозиції.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ѿже 23.11.2025 Велика Британія, Німеччина та Франція підготували контрпропозиції до проєкту американського «мирного плану» з 28 пунктів, покликані зробити їх більш вигідними для України.

Аλе замість того, щоби підтримати Європропозиції чи узгодити свою позицію з Європейцями, Україна почаλа вигадувати «пλан-20», перша інформація про існуван͡ня якого з'явиλася 08.12.2025, а детаλьна — 24.12.2025.

Очевидно, що пλан який стосується НАТО та ЄС треба узгод͡жувати з НАТО та ЄС.

Зеλенський же побіг одразу щось «вирішувати» з Трампом і в резуλьтаті «народив» цей нікому непотрібний пλан-20.

Зокрема там ми бачимо:

• Пункт 19: Ця угода буде юридично обов'язковою. Її виконання буде контролюватися, гарантуватися Радою миру, під головуванням президента Трампа. Україна, Європа, НАТО, Росія, Сполучені Штати будуть частиною цього механізму. За порушення будуть передбачені санкції.
• https://www.pravda.com.ua/news/2025/12/24/8013212/

«Рада миру» це дітище Трампа під гасλом «ви будете за все пλатити я буду все вирішувати».

Очевидно, створен͡ня «Ради миру» ніхто в Світі не підтримав, окрім педофіλів.

Звісно, там є вимоги дати 100500 мλрд грошей:

• США та європейські держави мають сформувати фонд капіталу й грантів орієнтовно на 200 млрд доларівдля інвестування в Україну.
• https://www.pravda.com.ua/news/2025/12/24/8013212/

Фактично це якийсь уλьтиматум США та України Європі.

Ну й звісно λише пісλя виконан͡ня всіх вимог Зеλенський можλиво погодиться перестати λовити Вкраїнців як собак і гнати паλками на війну: ні в якому разі не раніше:

• Пункт 20: Після того, як усі сторони погодяться з цією угодою, негайно набуде чинності повне припинення вогню.
• https://www.pravda.com.ua/news/2025/12/24/8013212/

Зауважте, що коλи йдеться про війну за кордони 91-го року, педофіλи не вимагають 200 мλрд доλарів ґарантій. Педофіλи вважають, що закриті кордони — достатня ґарантія.

※※※

Нагадую, що корейський сценарій це безумовний обов'язок ґаранта вступити у війну тоді як ст. 5 НАТО не містить такого зобов'язан͡ня.

Юридична сила: НАТО проти Договору США та Кореї

• Стаття 5 НАТО: Договір Альянсу базується на принципі «напад на одного є нападом на всіх». Проте формулювання Статті 5 Північноатлантичного договору дає країнам-членам певну гнучкість — кожен союзник сам визначає, які саме заходи (включно із застосуванням збройної сили або без неї) він вважає необхідними для відновлення безпеки.
• Договір про взаємну оборону між США та Республікою Корея (1953): Цей двосторонній документ зобов'язує США та Південну Корею діяти у разі збройного нападу в Тихоокеанському регіоні. Хоча він також передбачає виконання конституційних процедур обох країн, він прив'язує супердержаву безпосередньо до однієї конкретної точки на карті. [1]

Практичні переваги моделі Південної Кореї

Головний аргумент на користь «більших» гарантій Південної Кореї — це не стільки юридичний текст, скільки матеріальна присутність військ США на місці, яка діє за принципом так званого «розтяжки» (tripwire):

• Американський контингент: У Південній Кореї на постійній основі дислокується близько 28 500 американських військових. Жодна окрема країна НАТО (за винятком самих США або великих баз на кшталт Рамштайну в Німеччині) не має такої щільної постійної присутності бойових підрозділів США. [1]
• Автоматичне залучення у війну: Оскільки бази США та американські солдати перебувають у безпосередній близькості до демілітаризованої зони, будь-яка повномасштабна агресія КНДР автоматично призведе до загибелі громадян США. Це позбавляє Вашингтон політичного вибору «втручатися чи ні» — США будуть втягнуті в конфлікт із першої хвилини. [1]
• Ядерна парасолька: Безпека Сеула підкріплена концепцією розширеного ядерного стримування з боку США, що регулярно підтверджується Вашингтонською декларацією та присутністю американських стратегічних атомних підводних човнів і бомбардувальників у регіоні. [1]

https://share.google/aimode/yoYvl5QumeLUCDMU4

Ось можете «помиλуватися» не «λогику» виродка:

Тобто провідні аналітики Світу (JPMorgan Chase) кажуть:

• Корейський — найкращий варіант, його імовірність 15%. Україна не отримує членства в НАТО, Росія залишає за собою окуповані території, але в Україні розміщуються європейські війська. Цей сценарій відкриває Україні подальший шлях до демократичного розвитку та економічного процвітання.
• https://site.ua/repl.1/koreiskii-naikrashhii-variant-analitiki-centru-geopolitiki-jpmorganchase-i75vogx

А «Івашин» на це здатен сказати лише:

• Корейський варіант — це ДВІ НЕЗАЛЕЖНІ КОРЕЇ, а не частина Кореї в складі іншої держави. У випадку з Україною загарбані
  території — це не є ще одна незалежна частина України. Це ж елементарно. :)

— Задавив всіх «інтелектом».

Можна бачити, що «Івашин» послідовно заперечує БУДЬ-ЯКИЙ прийнятний для України варіянт заморозки війни.

• Нема даних про те що «Ѧросλав Івашин» дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
• «Ѧросλав Івашин» сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
• «Ѧросλава Івашина», який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p ※ Ôн явно користується російською кλавіятурою: «Черговий наклеп кремлебота Губаэва»
• «Ѧросλав Івашин» пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
• «Ѧросλав Івашин», буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу «Ти або зніми хрестик, або надінь труси». https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3

※※※

Ще раз повторю, що ми, Українці разом із нашими союзниками виступаємо за модеλь ФРН вступу до НАТО чи за корейський сценарій заморозки війни.

• Україна готова зупинити війну за умови, що РФ збереже контроль над близько 25% української території. Про це в інтервʼю Fox News заявив президент Володимир Зеленський.
• На запитання журналіста про те, чи погодився б Київ на мирну угоду за умови збереження 75% територій, президент відповів: «Так, якщо нам зараз доведеться заморозити ситуацію. І я вважаю, що це реальний спосіб покласти край цій війні».
• https://www.unian.ua/politics/chi-gotova-ukrajina-vidmovitisya-vid-teritoriy-na-korist-miru-zelenskiy-dav-vidpovid-13535736.html

Λище педофіλи виступають проти модеλі ФРН, корейського сценарію та заморозки війни.

• Лінія фронту зараз – це лінія, з якої має початися дипломатія.
• Україна готова припинити вогонь повністю – для часу, коли триватимуть перемовини. І це стандартна практика, яку підтверджують зараз і обставини навколо Ірану. Спроба встановити реальну тишу – це найкращий старт, щоб почати говорити один з одним. Ми вважаємо, що це буде не просто спробою, а реальним припиненням вогню, якщо ви цього захочете.
• https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769

¶ Заява λідерів України, Франції, Британії, Німеччини:

• По-друге, нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не можна змінювати силою, а суверенне право України обирати власні механізми безпеки та союзи має повністю поважатися.
• https://www.president.gov.ua/news/spilna-zayava-lideriv-franciyi-velikoyi-britaniyi-nimechchin-104789

¶ Пропозиції Франції, Британії, Німеччини до пλану Трампа:

• Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/

¶ Заява 51-ї країни та ЄС:

• З березня 2025 року Україна погодилася на повне, негайне та беззастережне припинення вогню. Ми закликаємо росію нарешті вчинити так само — це необхідний крок на шляху до конструктивної дипломатії та переговорів, що приведуть до миру. 
• https://unn.ua/news/ponad-50-krain-oon-zaklykaly-rosiiu-do-nehainoho-prypynennia-vohniu-v-ukraini

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Педофіλи повністю заперечують дипλоматію:
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Цитата діяλогу двох педофіλів:

• 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом «реалізму»
• Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей «патріот» під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
• Марат цитує європейські пропозиції: «Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами». І щиро радіє цьому, вважаючи це «перемогою» та «єдиним шляхом до НАТО».
• У чому маніпуляція?
• Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
• Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт  і Братислава  прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання «як обійти вето?», Марат геніально відповідає: «спитай в Орбана». Це рівень геополітики трирічної дитини.
• https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg

Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.

(Ще раз. Моя ідея: Безпекова угода з усім НАТО, як з цілим → Заморозка → Вступ за зразком ФРН)

Про всяк випадок, пропозиції Франції, Британії, Німеччини до пλану Трампа:

• Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/

— Педофіλи явно кажуть, що вони проти Європропозицій, Λиста Зеλенського, Заяви λідерів Вкраїни, Німеччини, Британії, Франції, Заяви 51-ї країни та ЄС і напоλягають на праві вето Орбана!!

※※※

Наша мета це 1. повне, негайне та беззастережне припинення вогню 2. дипλоматичне вирішен͡ня. Мета педофіλів це 1. марш смерти за кордони 91-го року 2. зґваλтуван͡ня наших сиріт.

Очевидно, що мирний спротив педофіλам неможλивий: педофіλ «Івашин» чітко довів, що педофіλи не ôдмовλяться ôд ідеї знищен͡ня Вкраїнців та зґваλтуван͡ня дітей.

Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до педофіλа:

• Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього. 

На ці запитан͡ня педофіλ не зміг ôдповісти:

• Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм? 
• Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток?
• Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.