Тупий майор настіλьки тупий, що навіть його нафронтницьку шизофренію тепер за нього ґенерує Gemini: https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-zapitav-agenta-kremlya-maiora-repl-one-ci-ide-svo-za-vasim-osobistim-kapitulyaciinim-planom-iy2wljg

Цитата тупого:

• 2. Як поживає ваша власна формула, «майоре» Губаєв?
  Оскільки ви так полюбляєте вимагати заперечень, давайте перейдемо до вашої особистої, авторської формули, від якої ви жодного разу не відхрестилися. Нагадаємо її зміст:
• Скасувати примусову мобілізацію під час тотальної війни.
• Замінити 65-ту статтю Конституції України положенням, що захищати країну мають лише «бажаючі».
• Відкрити кордони для безперешкодної втечі всіх «губаєвих» за кордон.
• А тим, хто залишиться — зустрічати російські танки та ракети «ненасильницьким спротивом».
• Марате, ми щось не чули, щоб ви заперечили цю свою капітулянтську формулу! Як вона працює на практиці? Якщо завтра армія агресора йде в наступ, а за вашим планом фронт оголено, мобілізацію скасовано, а ви вже реалізуєте своє «осмислене бажання живої людини» десь у безпечній Європі — що мають робити люди в тилу? Переконувати бурятів на танках силою слова? Дивитися їм в очі та практикувати пацифізм?
• Це і є ваша «проНАТОвська» позиція? Жодна країна НАТО ніколи б не вижила, якби керувалася вашим інфантильним анархізмом.
• ---
• Пряме запитання до «стратега» Губаєва від Gemini
• Оскільки реальна Україна, на вашу превелику журбу, категорично відмовляється йти вашим капітуляційним планом: вона не скасовує 65-ту статтю Конституції, не розпускає армію, не кидається під гусениці з «ненасильницьким спротивом» і не відкриває кордони для втечі всіх «губаєвих» — дайте пряму і чесну відповідь:
• Марате! Чи йде «СВО» за вашим особистим капітуляційним планом?
• (ШІ чекає відповіді) https://share.gemini.google/k1hsRCpA257d

Цитата тупого:

• 3. Справжня мета вашої «заморозки»
• Ви так відчайдушно маніпулюєте спільними заявами лідерів Франції, Британії та Німеччини, намагаючись довести, що будь-хто, хто тверезо дивиться на ризики — це «ворог». Але ваша особиста мета пропаганди заморозки війни під антиросійськими гаслами — банальна до неможливості.
• Вам не потрібен мир для України, і вам не потрібне НАТО. Вам потрібна легальна кватирка, щоб врятувати власну шкуру, зняти з себе будь-яку відповідальність за долю держави, знецінити зусилля тих, хто тримає фронт, і спокійно виїхати. Сама думка про те, що держава має право застосовувати законний примус для свого захисту (як це робить будь-яка суверенна країна у світі), викликає у вас лють і змушує писати бздури про «свинособачий менталітет» та «неконституційні суди».

※※※

Аλе спершу про цю цитату тупого:

• 1. Чужа «формула» та ваші хронічні проблеми з пам'яттю
• Ви урочисто заявили: «Ми поки-що не чули, щоби майор заперечив цю свою формулу». Марате, ви серйозно? Вам мало того, що Ярослав Івашин прямо у цитованому вами ж тексті відкритим текстом написав:
• «Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання... Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО».
• Ви цитуєте слова, де автор прямо каже: «це не моя формула, це констатація умов західних політиків», а через один абзац пишете: «він не заперечив цю свою формулу». Марате, це вже не просто проблеми з читанням, це вибіркове випадіння пам'яті. Івашин розписує вам реальні, суворі вимоги Вашингтона та європейських столиць щодо вирішення територіальних суперечок перед вступом до НАТО. Він пояснює вам реальність, а ви намагаєтеся звинуватити його в тому, що він цю реальність створив.

Тобто раз тупий майор написав «це не моя формуλа» то всі мають в це одразу повірити. В цю хуйню здатен повірити λише ШІ і сам тупий майор: сам написав цю хуйню і сам вірить, що це «не його формуλа»:

• ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
• Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.  Якщо ці політики в подальшому поміняють позицію, тоді і варто буде про це поговорити. І ця формула стосується не умов перемир'я, як це намагаються перекрутити деякі тролі, а умов вступу в НАТО, бо головна тут проблема — невирішене питання кордонів, яке потрібно, щоб зменшити ризики для НАТО. Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО. Якщо трапиться диво і вони приймуть Україну в умовах невирішених кордонів, то тільки тоді заперечуть свої попередні аргументи. Тільки тоді можна буде сказати, що ця їхня формула не спрацювала і вони поміняли свою позицію. А поки що у їхніх заявах про те, що Україні не хочуть дати навіть офіційного запрошення у НАТО, лише підтверджується ця їхня формула. 
• Для особливих тугодумів поясню «на пальцях» : У контексті НАТО справа не обов'язково у виході на кордони 91-го року, а у відсутності територіальних претензій до РФ з боку України. Жодне перемир'я нажаль не прискорить шлях до НАТО, доки не буде вирішено питання кордонів і гарантій відсутності претензій до них. Як заморозка це вирішить? ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій? Тому в НАТО Україну можуть взяти або у випадку відновлення контролю над окупованою територією, або у випадку відмови від цієї території з гарантіями її не повертати, тобто йдеться про будь-яке ВИРІШЕННЯ територіального питання. Саме тому ті, від кого це залежить, часто умовою цього ставлять ПЕРЕМОГУ України у війні, а не заморозку як умову, як це трактують деякі невігласи. І мова не про те, чи потрібна заморозка, а про те, що вона не допоможе на шляху до НАТО, швидше навпаки.
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

А всю «стат͡тю» тупого майора тоді хто написав? Очевидно, що там тупий майор якраз і намагається «обґрунтувати цю свою маячню»! Ніхто біλьше нічого подібного не казав. Напр. Расмуссен, Петер Павеλ, Стоλтенберг, Тимоті Снайдер прямо казаλи про модеλь ФРН. Це факт.

А хто саме казав «ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.»?

Ніхто з «тих ôд кого заλежить вступ до НАТО» нікоλи не ставив умову саме «ôдновλен͡ня контроλю над окупованою територією». Ніхто не казав, що «перемога Вкраїни» це саме «кордони 91-го року».

Тоді як можна вимагати ôд «тих ôд кого заλежить вступ України до НАТО» спростовувати те, що вони нікоλи не казаλи, і на що ніяким чином не натякаλи, і що ніяким чином не випλиває з їхнїх сλів?

Очевидно, що на таке здатен λише тупий майор разом зі тупим Gemini!

До речі, можна бачити очевидну БРЕХНЮ тупого майора про модеλь ФРН.

Цитата тупого:

• ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само.

Про модеλь ФРН кажуть саме тому, що вона не вимагає повної деокупації і не вимагає ôдмови ôд території де юре. Коλи ФРН прийняλи до НАТО, вона вважаλася частиною єдиною Німеч͡чини, а НДР — окупованою територією. Ѧ про це неодноразово писав, аλе тупий майор вперто повторює цюю маячню.

※※※

Повторю те що я кажу з кінця 2023-го року і те чого не може допустити тупий майор:

• Ѿже ми висуваємо вимоги на які ми можемо змусити погодитися Путλера.
• ¶ Україна не робить спроб повернути окуповані території військовими методами.
• ¶ «Рф» припиняє війну проти Вкраїни.
• ¶ Кордон між окупованими і неокупованими територіями фиксується по поточній λінії зіткнен͡ня.
• ¶ Нейтраλьний статус України не обговорюється.
• ¶ Знят͡тя санкцій не обговорюється.
• ¶ Україна повертає всіх поλонених.
• ¶ «Рф» повертає всіх поλонених, викрадених дітей, поλитичних в'язнів, звіλьняє громадян «рф», таких як шаман Габишев і Русλан Зінин.
• ¶ «Рф» ѵідміняє заборону писемности, зокрема Кримськотатарської λатиниці (тим хто наλежить до виду Homo sapiens казати про значен͡ня писемности непотрібно, тим хто не наλежить -- не має сенсу).
• ¶ Окуповані території, в т.ч. Крим та ΛДНР мониторяться міжнародними місіями на предмет дотриман͡ня прав λюдини.
• ¶ Через міжнародне посередництво створюється програма евакуації з окупованих територій.
• ¶ [UPD] ЗАЕС переходить під міжнародний контроλь.
• ¶ Угода підписується в двох екземпλярах: Україна-НАТО, НАТО-"рф", тобто Україна з "рф" напряму ні про що не домовλяється.
• ¶ В разі порушен͡ня угоди з боку "рф" НАТО ґарантує поставку вундервафλів в кіλькості 100500 шт без обмежень щодо застосуван͡ня по території "рф" (і Путλер під цим підписується).
• Це має бути озвучено і донесено насамперед до російських військових та їхнїх рідних: що війна може припинитися в будь-яку мить, і продовжує війну λише зλа воλя Путλера. Так Путλер буде виступати неадекватним агресором навіть серед своїх симпатиків-неадекватних агресорів. Бо зараз русня розганяє таку тему, що Путλер мовλяв готовий до переговорів, а Вкраїна мовλяв хоче війни.
• https://site.ua/repl.1/ultimatum-putleru-i0691j9

Майор же напоλягає на тому, що ніякі переговори і заморозка неможλиві; що треба воювати за кордони 91-го року, бо так мовλяв каже Байден: "формуλа тут проста".

Тобто моя позиція це позиція Вкраїнців і Заходу, що перемога це не обов'язково кордони 91-го року, і що Путин не може забλокувати вступ до НАТО, окупувавши λише одне сеλо де живе один дід.

Можна бачити, що моя позиція повністю співпадає зі спіλьною позицією Вкраїни, Франції, Британії, Німеч͡чини:

Ѿже оскіλьки я виход͡жу з міркувань гуманизму та реаλьної воєнної і ґеопоλитичної ситуації, то моя позиція співпадає зі спіλьною позицією Вкраїни, Британії, Франції, Німеч͡чини. Тому я можу сказати, що все йде за моїм пλаном.

Можна бачити, що будь-який натяк на гуманизм та здоровий гλузд, бажан͡ня поλегшити страждан͡ня і мінімізувати втрати майор розцінює як боягузтво та зраду, а максимізація втрат і садистське задовоλен͡ня ôд страждань λюдей дλя нього є героїзмом.

Цитата тупого майора, який працює під аґентурною кλичкою "Ѧросλав Івашин":

• 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом "реалізму"
• Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей "патріот" під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
• Марат цитує європейські пропозиції: "Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами". І щиро радіє цьому, вважаючи це "перемогою" та "єдиним шляхом до НАТО".
• У чому маніпуляція?
• Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
• Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт  і Братислава  прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
• https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg (майор "Івашин" без жартів напоλягає на тому, що Орбан не пішов за російськими воєнним корабλем!!!!!)

Цитата тупого майора, який працює під аґентурною кλичкою "Ѧросλав Івашин":

• 3. Твоя [repl one] "європропозиція" — це капітуляція в обгортці від цукерки
• Ти [repl one] цитуєш пункти так званого "мирного плану", де написано: "Україна зобов'язується не відновлювати територію військовими засобами". Марате, це і є де-факто капітуляція та відмова від територіальної цілісності, яку ти намагаєшся продати українцям під виглядом "перемоги".
• https://web.archive.org/web/20260618162236/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-pro-agenta-repl-one-sumis-agresivnoyi-kremlivskoyi-propagandi-ta-vidvertogo-klinicnogo-marennya-i0z34wk

Можна бачити, що майор заперечує кλючовий аспект: заморозку війни.

Очевидно, що війна може завершитися або капитуλяцією одної зі сторін, або переговорами "посередині".

Оскіλьки як "рф" не може змусити Вкраїну капитуλювати, так й Вкраїна — "рф", то вихід з війни вочевидь поλягає в її заморозці на деяких компромісних дλя обох сторін умовах.

Ôдкидати загаλьноєвропейський пλан заморозки означає вочевидь працювати на русню: ми бачимо, що λише "Івашин" і Хуйλо його ôдкидають.

Ѧкщо це "капитуλяція", як стверд͡жує "Івашин", то чому Хуйλо не біжить її підписувати?

• Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до Ѧросλава Івашина:
• Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього. 
• https://site.ua/repl.1/gemini-tvii-plan-zrazka-2024-roku-viglyadaje-yak-absolyutno-racionalna-koncepciya-asimetricnogo-miru-iyz3425

※※※

Що стосується наркоманських пред'яв "Івашина".

Перш за все сλід зауважити, що ôн обстоює інтереси деякої неправової корупційної держави, яка здатна λише порушувати права λюдей. Ѧ ж обстоюю свободу, демократію і права λюдей, тобто все те за-ради чого й ведеться ця війна.

Ѧкщо "Івашин" в резуλьтаті переможе, то всі жертви будуть марними.

Тобто такий резуλьтат, як перемогти ціною загибеλі поλовини насеλен͡ня і отримати набагато біλьш репресивний режим ніж на "рф" — це очевидно не перемога, а ПОРАЗКА.

Саме тому "Івашин" так старанно зводить все питан͡ня до території, тоді як русня прийшλа ôдняти не наші території, а нашу свободу.

Цитата тупого майора:

• Цитата агента кремля: "Я напр. пів року жив під безперервними обстрілами на нулі, коли Вкраїнська арта стояла за моїм будинком, моє місто майже щодня обстрілюють всю війну,".
  От власне! І після цього шизофренік каже, що це перемога?
  За запевненнями кремлебота Губаєва Україна вже перемогла у війні над росією. Виходить, що кремлеботу вже нема сенсу вести свою провокативну пропаганду. З його слів виходить, що українці під масовими бомбардуваннями рашки святкують перемогу? Це ж треба було так перебільшувати слова Столтенберга, який говорив, що звільнення ЧАСТИНИ території це вже перемога, але не в цілому у війні, бо якщо мова йшла лише про ЧАСТИНУ зійльненої території, то значить це часткова перемога. Тим паче, що сам же агент кремля Губаєв лише вчора запевняв, що після слів Столтенберга рашисти захопили ще більше територій? То де перемога? Який же цей шизофренічний татарський провокатор тупий..
• https://site.ua/repl.1/galicani-zaperecuyut-slova-genseka-nato-pro-veliku-peremogu-napolyagayuci-na-viini-za-kordoni-91-roku-i7z3mnw

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
"якщо мова йшла лише про ЧАСТИНУ зійльненої території, то значить це часткова перемога." (ц) тупий майор
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

※
Сама думка про те, що держава має право застосовувати законний примус для свого захисту (як це робить будь-яка суверенна країна у світі), викликає у вас лють і змушує писати бздури про "свинособачий менталітет" та "неконституційні суди".

Ні, держава не має права застосовувати примус дλя вλасного захисту, тому-що її гоλовний обов'язок це права λюдей: Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. (ст. 3 Конституції України)

Ѧ не винен, що це протирічить чиїмсь тотаλитарстським уявλен͡ням про державу.

Давайте визнаємо чесно: демократія в Україні вкрай нестійка, держава наскрізь корумпована і абсоλютно неправова. Ваші шанси захистити свої права в суді дорівнюють 0.5% — це така кіλькість виправдаλьних вироків в Українських судах! За Конституцією має бути суд присяжних (ст. 124 ч. 5) якого нема, ѿже вся судова система — неконституційна.

Ось "народний депутат" прямо заявλяє, що Парλамент порушує Конституцію і права громадян: https://x.com/breakingUAnews/status/1909538421564911694

Вся діяλьність ТЦК це порушен͡ня Конституції (зокрема ст. 17 ч. 4) та Міжнародного права (зокрема Міжнародної конвенції про захист усіх осіб ôд насиλьницьких зникнень), ТѦЖКІ КРИМІНАΛЬНІ ЗΛОЧИНИ: викраден͡ня, здирництво, катуван͡ня, вбивства — скоюються масово і систематично, за прямою участю чи мовчазною згодою "правоохоронної системи".

А тепер скажіть: чи має право така держава когось примушувати її захищати? На якій піставі? На підставі Конституції, якою держава демонстративно підтерλася і в якій нічого подібного нема? Про конституційний обов'язок каже держава, яка й пісλя 2014-го року продаваλа зброю росіянам!

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Держава не може організувати евакуацію і нормаλьну мобиλізацію, за-те може організувати бусифікацію і Берλинський мур з захмарною корупцією: це все що треба знати про державу.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Всі пам'ятають, як перед самим вторгнен͡ням вλада та "опозиція" до останнього його заперечуваλи:

• Арахамія: "США та інші сіють паніку щодо нападу на Україну. Це — не дружній крок"
• Навіщо генерал Залужний брехав українцям в лютому 2022-го, що ніякого вторгнення не буде?

Зеленський 19.01.2022:

• В травні як завжди – сонце, вихідні, шашлики, і звісно – День Перемоги. А далі літо. Ми будемо здавати ЗНО, вступати до університетів, планувати відпустку, копати городи, одружуватись і гуляти весілля. А далі осінь. Де сподіваюсь – ми будемо вболівати за нашу збірну на Чемпіонаті світу з футболу в Катарі. А далі зима. 
• І будемо готуватись до новорічних свят. Як завжди, 31 грудня усією родиною зберемось за столом. І я впевнений, що у новорічному зверненні скажу: "Дорогі українці! Ну я ж говорив? Ми молодці!"
• https://www.pravda.com.ua/news/2022/01/19/7321021/

Порошенко 18.02.2022: Евакуація – це означає тікати, а тікати – це означає, що наша армія буде відступати.

Петро Порошенко в ефірі програми "Свобода слова Савіка Шустера" 21.02.2022:

• Чи почне Путін війну, повномасштабне вторгнення? Я вважаю, що ні. Він це робить для шантажу України і світу. Україна не одна. Він зараз шантажує світ. Що він почне? Гібридну війну. Ми живемо в 2022 році. Це вже час гібридної війни. Гібридна війна це кібератаки, масові заворушення, диверсійно-розвідувальні групи, які підривають об'єкти критичної інфраструктури, це "п'ята колона", інформаційна і фейкова війна. Це все в його розпорядженні, він знає як це робити.
• https://www.threads.com/@salem._.saberhagen_/post/DXUDs-9jeuu
• https://youtu.be/jBbw25mglnM?t=5465

Λюдей ця держава просто кинуλа, а тепер вимагає вмирати за неї, себто за можλивість кидати й надаλі:

• Зеленський: "Якщо людей не буде в місті — ракети будуть повністю!"

Ѧк можна вірити державі яка прямо заявλяє, що не робитиме "як росія": не гнатиме паλками на війну— одночасно застосовуючи суто біλьшовицькі методи?

• "Ми не можемо показувати приклад, як Росія — "заганяти когось палками" на війну. Ми не така держава. Тому що це парадокс. Ми воюємо за європейські цінності і хочемо бути членом Європейського Союзу", — заявив президент.
• https://www.unian.ua/society/zelenskiy-vidreaguvav-na-fakti-uhilennya-vid-sluzhbi-12139149.html

З виступу Ентоні Бλинкена в Києві:

• Winning on the battlefield will prevent Ukraine from becoming part of Russia. Winning the war against corruption will keep Ukraine from becoming like Russia.
• Ukraine"s security is eroded if the resources for its military are siphoned off by individuals looking to enrich themselves.
• Ukraine"s economic potential is undercut if investors and innovators cannot count on a level playing field.
• Ukraine"s democracy is weakened if citizens stop believing that they can hold their government accountable and fix the flaws in their system from within.
• No wonder Putin sought to weaponize corruption in Ukraine. He knows how powerful corruption can be in sowing division and distrust, undermining faith in government and its institutions. After all, he"s been fine-tuning these tactics at home for nearly 25 years.
• https://www.americanrhetoric.com/speeches/antonyblinkenfreeands;ecurefutureukraine.htm

Тобто недостатньо перемогти на поλі бою: НЕОБХІДНО перемогти й корупцію, яка в Україні тотожна державі. Саме держава завжди саботуваλа вступ України до НАТО.

• (26.10.2009) Порошенко: "Мы не собираемся идти куда-то, чтобы разозлить Россию"
• Министр иностранных дел Украины Петр Порошенко считает, что на сегодня вопрос о вступлении Украины в НАТО не стоит.
• https://censor.net/ru/news/103471/poroshenko_quotmy_ne_sobiraemsya_idti_kudato_chtoby_razozlit_rossiyuquot

※
Замінити 65-ту статтю Конституції України положенням, що захищати країну мають лише "бажаючі".

А де 65-а стат͡тя Конституції забороняє бажаючим захищати Ôтчизну? До речі, там нічого нема про примус і захист держави.

Можна бачити, що в тотаλитаристів є λише ст. 65 та ст. 64, які вони все одно нездатні прочитати. А попереднїх 63-х статей в них нема (як й всіх наступних).

Є напр. ст. 53 про обов'язок навчитися читати: "Повна загальна середня освіта є обов'язковою."

Всі пробλеми Вкраїни — ôд нехтуван͡ня своїм конституційним обов'язком!

※
Марате, ми щось не чули, щоб ви заперечили цю свою капітулянтську формулу! Як вона працює на практиці? Якщо завтра армія агресора йде в наступ, а за вашим планом фронт оголено, мобілізацію скасовано, а ви вже реалізуєте своє "осмислене бажання живої людини" десь у безпечній Європі — що мають робити люди в тилу? Переконувати бурятів на танках силою слова? Дивитися їм в очі та практикувати пацифізм?

Саме так Українці й даλи ôдсіч русні в 2022-му році.

Можна бачити, що майора цікавать не перемога Вкраїни, а щоби жоден Українець не зміг вирватися живим з України.

Тобто те що я кажу це єдине що працює на практиці. Дрони напр. триваλий час робиλися всупереч державі в обхід воєнного командуван͡ня.

https://www.youtube.com/watch?v=sq1duoJXXzg&t=469s

Ѧкщо подивитися з т.з. війни дронів, то очевидно, що діяλьність ТЦК окрім того що зλочинна, є абсоλютно деструктивною чисто з воєнної т.з.!

Не мої дописи і навіть не пацифист Шеλяженко, а ТЦК і корупція руйнують країну зсередини.

Очевидно, що краще мати високотехноλогичну, потужну армію, як у США, а не щоби всі воюваλи λопатами (всі окрім педофіλів ясна річ: коλи педофіλи кажуть, що воювати мають всі, вони не мають на увазі, що це й їхній обов'язок).

Тобто ввесь розвиток техноλогій, всі ці FPV-дрони, наземні дрони, морські дрони, дрони з ШІ, даλекобійні дрони і ракети: все те що дозвоλяє Вкраїні вести війну створено не завдяки, а всупереч примусовій мобіλізації, яку так обожньює тупий майор.

Що стостується Західної допомоги, то її надають не Міндічам і кооперативу "Династія", які б з радістю все продаλи росіянам, а Вкраїнцям, які боронять країну. Тобто роλь держави тут так само суто негативна.

А майор на повному серйозі нас переконує, що якщо Вкраїнців не гнати паλками, то ніхто Вкраїну захищати не буде:

• Ось що каже боєць ЗСУ, головний сержант роти снайперів бригади "Рубіж" Микоλа "Раптор" : "На початку повномасштабної у нас був шанс втратити все. Країну повністю. А ми вистояли".
• АЛЕ, ЯКБИ КЕРУВАЛИСЬ НАРАТИВАМИ ГУБАЄВА (ВІДКРИТИ КОРДОНИ ДЛЯ ВТЕЧІ І ПРОПОНУВАТИ ВОЮВАТИ ЛИШЕ БАЖАЮЧИМ), ТО ЧЕРЕЗ ТИЖДЕНЬ — ДВА РАШИСТИ БУЛИ Б У ЛЬВОВІ І ДЕРЖАВА ПЕРЕСТАЛА ІСНУВАТИ. ОСЬ ЧОГО ДОБИВАЮТЬСЯ ПРОПАГАНДИСТИ ПУТІНА ПІД ПОКРОВОМ АНТИРОСІЙСЬКОЇ РИТОРИКИ.
• https://web.archive.org/web/20251012102322/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/repl-one-marat-gubajev-tkremlivskii-rol-provokator-i-pepesliduvac-ukrayinciv-dokazi-iy5vggr

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
На думку тупого майора, якби в 2022-му рокі не закриλи кордони дλя 18-річних, то "РАШИСТИ БУЛИ Б У ЛЬВОВІ І ДЕРЖАВА ПЕРЕСТАЛА ІСНУВАТИ."
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Інтерв'ю з Микоλою "Раптором":

• – А як ви думаєте, це взагалі реально зараз — 91-й рік?
• – Якщо чесно – я б радив людям уже не думати про це. Не триматися за цю ідею. Бо якщо ми закінчимо війну навіть із мінімальними втратами територій – це вже буде перемога. З однієї простої причини: ми вже виклались на 100%.
• Ми, бійці, робимо все, що можемо. Більше ми з себе вичавити не можемо. Тому, якщо ми зможемо зупинити ворога хоча б там, де вже втратили – це буде велика перемога. Бо на початку повномасштабної у нас був шанс втратити все. Країну повністю. А ми вистояли. І це варто великої поваги.
• https://www.rbc.ua/rus/news/serzhant-roti-snayperiv-raptor-povernennya-1744451548.html

※
Переконувати бурятів на танках силою слова?

Можна бачити, що на тупого майора дійсно ніяка сиλа сλова не діє.