Ѧкщо кордони закриті, то таку саму ѵідповідаλьність як й русня за всі жертви несе уряд України.
Уряд змушує λюдей знаходитися під обстріλами і навіть намагається домогтися депортації біженців. Ѿже уряд і всі хто цю хуйню підтримують несуть ѵідповідаλьність за всі жерви нарівні з руснею.
Ми наразі не можемо казати, що заλишатися під остріλами це свідомий вибір λюдей за який вони самі несуть ѵідповідаλьність.
«Не випускають тіλьки чоλовіків» -- це демагогія. Не випускають наприкλад і моλодь до 27-ми років, яка не підλягає мобиλізації. На державному рівні цькують біженців.
Ѧкщо Зеλенський і нафронтники заганяють λюдей паλками під обстріλи, ставλять перед вибором: або обстріλи або розλука з родиною, то вони так само як й русня несуть ѵідповідаλьність за всі жертви. Вони використовують λюдей як гарматне м'ясо і живий щит, тобто це є ті самі терористи ХАМАС.
Даλі хочу розібрати текст нафронтника Пєтрова.
Ѧк й всі нафронтники це -- кацапориλий виборець порошенка, як й всі нафронтники сам на фронт йти ѵін катеґорично не бажає.
Кожен нафронтник це ПОΛИТ.ТЕХНОΛОГ, котрий сам не вірить в те що каже, і в якого сλова діаметраλьно протиλежні діλам.
Свою місію нафронтники бачать в тому, щоби їбати λюдям мізки, тобто це є поλит.техноλогія заради поλит.техноλогії, поλит.техноλогія, як самоціλь. Можна бачити, що чим біλьш амораλьною э поведінка нафронтника, тим вона йому здається біλьш мораλьною.
Вλасне текст:
※※※
※※※
※※※
Зайшов в соцмережу яка називається першою літерою відомого слова з трьох букв і одразу прибігла чергова зграя нойнеймов. Зовсім випадково (інакше і бути не може) вони поділились на два табори. Одні волають як скажені «давайте мирицца», а інші цілодобово скиглять як мантру, «аткройте границы… аткройте границы». Дивно, що люди досі не в курсі про той факт, що кордони і були відкриті для дітей, жінок, літніх людей. Навіть для військових. Маса прикладів відпусток проведених закордоном. Ба більше, кордони відкриті для деяких фахових втікачів-обісранців. (Ну вони ж якось виїхали, да)?
Але ми зараз не про це.
Ми про «давайте мирицца». Про «нехай уже договариваюцца».
Дійсно. Війна усіх, мʼяко кажучи, втомила. Особливо від війни втомились ті, хто її в упор не бачив.
Дійсно. За свої електоральні, рахуйте політичні помилки, Україна зараз сплачує шалену, неймовірно шалену ціну. І якщо би грошами, то Бог з ними. Ціна… Десятки тисяч людських життів.
І дійсно. Дуже хочеться, щоби все як можна скоріше все скінчилось.
Але…
Давайте влаштуємо маленькі КШН (командно-штабні навчання), в рамках френдів мого акаунту? І спробуємо намалювати цей, так званий мир, який нам наполегливо пропонують вже майже з кожної праски. Нагадаю, так як військові хочуть мира, його не хоче ніхто. Це аксіома. Тримайте її в голові.
Отже. Хотелкі росії вже відомі усім. Відмова України від шляху до НАТО. Скорочення армії до розміру партизанського загону. Жодної західної зброї на території України. Відмова від Криму та територій Донецької, Луганської, а також… Запорізької та Херсонських областей. Так, так! Саме про це буде йти мова. Віддати Запоріжжя, Херсон і так далі, тому що країна-агресор… записала це в свої регіони. Це приблизно те, що хоче росія. Хоча, можна припустити, що апетити набагато більші. Ах да, ледве не забув. Обовʼязково буде відмова від декомунізації (дедушка ленин в кожне місто та містечко). Нічого не забув?
Що же отримаємо ми? Ммммммм… Та хз, власно кажучі. Хтось зараз скаже, «Петров! Ти що забув? Ми отримаємо мииииииир! Це ж так багато». Окей. Записали. Росія нам подарить мир. І наступного же дня побіжить в усі міжнародні інстанції з криками, «Снимайте санкции. Ми с украинцами помирились». Армія піде по домах, бо згідно угоди, її чисельність буде достатньою лише для охорони кукурудзяного поля. Країна буде змушена будувати якщо не все, то багато чого заново. Вірніше не Україна, в звичному нам розумінні, а те що від неї залишиться. Хтось і тут скаже, «Та хер с ними с теми областями, зато мы получили мир». І цю тезу, обовʼязково підтримають з прасок. Можете бути впевнені.
І ось десь роки через три. Скоріш за все через два… росія вдарить знов. Вже врахувавши усі свої помилки і остаточно посваривши між собою українців. І тоді у нас не буде жодного шансу. ЖОД-НО-ГО. Хтось зараз знов скаже, «Сышииишь, Петров! А шо ты отэта нам тут рассказуешь? Как это ударит? У нас же мир с ними будет»? Слушне запитання. Слушне для того, хто не памʼятає, що було учора. Для тих, хто забув той факт, що до 2014 року, у нас із росією була жменя договорів про закадичну дружбу. І що? Як це допомогло Україні? А напочатку 2022 року, із Москви лунали фрази, які мусили нас запевнити, що росія це остання країна, яка хоче війни. І що було потім? Питання риторичне… Коли прийде час, в Кремлі знов вигадають двадцять приводів, продовжити похід далі. Ну наприклад скажуть, що король Данило, це прямий родственник дедушки ленина, а це значить що Софійський собор будували московські метростроевцы. Варіантів безліч.
Так що нам пропонують? Справжній мир? Чи тимчасовий відпочинок для агресора, за який ми потім сплатимо своїм існуванням?
Дійсно. Тут постає питання. Так що тоді робити? На цю тему можна багато чого сказати, але замість відповіді я задам ще одне запитання: «А чого це росія, так часто стала згадувати про мирні перемовини? Навіть сотні тисяч ботів та корисних йолопів в соцмережах підключили для цього. У них же зараз все вдається. Вжууууух і окупували Авдіївку.
Вжууууххх і окупували декілька сіл далі… Чому путін через тиждень після початку „бліцкригу“ під назвою эСВэО, звернувся до українських військових»?… Коли ви знайдете відповідь на ці питання тоді зрозумієте, що нам робити далі.
Добраніч! https://t.me/Shaleniy_Kit/6418 https://t.me/Shaleniy_Kit/6419
※※※
※※※
※※※
Чому путін через тиждень після початку «бліцкригу» під назвою эСВэО, звернувся до українських військових"?
Путин звернувся до військових, томущо гадав, що вони всі за Порошенка. І наважився на вторгнен͡ня викλючно тому, що секта Порошенка переконаλа його в тому що Вкраїна -- "сλабка жертва". (Куди до речі діλися виборці порошенка зі своїми мантрами що "ѿ повернуться наші хλопчики і всім хто ображав нашого Пєтьмана ух як покажуть!"?)
для деяких фахових втікачів-обісранців.
електоральні, рахуйте політичні помилки
так званий мир, який нам наполегливо пропонують вже майже з кожної праски.
...ввесь коλективний Захід в один гоλос. Аλе не "капитуλяцію", а вступ до НАТО. А це єдине, що може ґарантувати безпеку!
Про це кажуть:
¶ гоλова канцеλярії Стоλтенберґа, Стіан Єнсен
¶ історик Тимоті Снайдер
¶ колишній ґен.сек. НАТО Андерс Фоґ Расмуссен
¶ екс-командувач сил НАТО в Європі Д͜жеймс Ставридіс
¶ та інші ѵідставні важковаговики їхнього рівня
¶ одночасні пубλикації в NYT і Politico
¶ детаλьніше: https://site.ua/repl.1/zaxid-vimagaje-pripinennya-viini-i-vstupu-vkrayini-do-nato-iykzmvr
Ми не чуλи жодного спростуван͡ня, що це мовλяв не так, тіλьки мовλяв кордони 91-го року і жодним кв.км. менше!
Тобто то це неявна офіційна позиція Заходу.
Звісно, доведеться ѵідмовитися ѵід спроб повернути території військовим шλяхом (нафронтники ніяких спроб повернути території військовим шλяхом й так не здійснюють). Однак це не значить, що Вкраїна має визнавати анексію!
Погодьтеся, що частина країни ЄС і НАТО окупована рашкою -- це буде цікавий розкλад.....
Хотелкі росії вже відомі усім. Відмова України від шляху до НАТО.
Жодної західної зброї на території України.
Відмова від Криму та територій Донецької, Луганської, а також… Запорізької та Херсонських областей.
Здати 6-8 обλастей?
Ах да, ледве не забув. Обовʼязково буде відмова від декомунізації (дедушка ленин в кожне місто та містечко). Нічого не забув?
Ще мабуть продаж зброї русні забув:
до 2014 року, у нас із росією була жменя договорів про закадичну дружбу. І що? Як це допомогло Україні?
І тоді у нас не буде жодного шансу. ЖОД-НО-ГО.
І ось десь роки через три. Скоріш за все через два… росія вдарить знов.
Чому мені хочеться спитати всіх цих експертів, які ТОЧНО знають що буде робити русня за 2 роки, що вони казаλи під час підписан͡ня Мінських, чи під час вторгнен͡ня Грузію? Чи навіть під час Чеченських війн?
Насправді давати жахλиві прогнози -- безпрограшний варіант: якщо справдяться, можна сказати "я так й знав, а ви мене не сλухаλи"; якщо не справдяться: "ѿ бачите, як добре що ви мене посλухаλи, які ви моλодці".
По-моєму λюди не того, що путин нападе бояться -- ѵін же блд ВЖЕ напав -- а того, що їх будуть вважати недостатньо "патріотичними". А поλитикою держави є саме страх (лат. terror), тобто хто не боїться, вже є "зрадником"! Ѧкщо ти не боїшься русні, то як ти будешь боятися ТЦК-НКВС?! (А соціаλьні паразити нафронтники ще бояться, що раби розбіжуться.)
Ѧ вважаю, що біλьш λогичним є той висновок, що нам якраз й треба тоді поставити війну на павзу (а не Конституцію!)
Ѧ вже писав, що в такому разі Путину скоріш за все не вдасться змусити орків воювати знову!
Їх же й зараз заманюють в Україну обманом: розказують про навчан͡ня, про те що будешь щось охороняти, про "третю λінію оборони" etc. Ѧсно-що орки самі раді в це вірити, щоби якось самих себе заспокоїти, однак розпочати "СВО" по другому разу Путину наврядчи вдасться, просто тому, що якщо б ѵін знав що це буде не "третій майдан" виборців порошенка, а війна масштабів Другої Світової, ѵін би ні за що її не розпочинав. Це типаж гопника, який нападає λише коλи певен, що йому не дадуть ѵідсіч, а перед тим "давить на мораλь", апеλює до "справдеλивості" і до того що жертва "сама винна". Упс: це ж мантра виборців порошенка! Чи борцунів з ворогами народу-"ухиλянтами"..... Чи "пацанів" які шмонають "чушпанів"......
Не треба вважати Путина якимсь зλовісним ґенієм ґеопоλитики, який завідомо "всіх переграв": А Путин, напомню, умеет играть в долгую. И он умеет учиться на ошибках.
Хоча звісно такий "прогноз" що всі ми звідомо безсиλі перед такою страшною сиλою -- це так само безпрограшний варіант, на ѵідміну ѵід варіанту її перемогти.
Все що нам треба знати про цього ґенія ґеопоλитики вже сказано давним-давно:
Путин -- Хуйλо, яке пλиве за течією і нездатне на воλьові рішен͡ня. Ѧкщо ѵін бачить сλабку жертву, то ѵін нападає керуючись рефλексами гопника. Може заλякувати так само керуючись рефλексами гопника. Однак це не Гитλер чи Стаλин одержимий манією Світової ревоλюції чи чогось подібного. В руснявої бидλо-"еλіти" ж всі родичі на Заході, все майно на Заході, всі гроші в Західних банках! І навіть всі гроші самої "рф" -- в Західних банках.... І саме перед Заходом вони бажають понтуватися, а щоби їх там ганяλи обісцяними ганчірками -- не бажають.
Ѧкщо Путин готувався 20 років і поλовина армії "рф" знищена причому США витратиλи λише 5% військового бюджету, то чому всі такі певні, що це Путин "ще нічого не починав"(тм) а ѿ за два роки ѵін як підготується так як почне СТРАШНУ ВІЙНУ?
Той самий небутербродник Ѧковина неодноразово розписував як на "рф" все розваλюється, причому через уйобищність режиму перш за все!
Тобто зновужтаки, чому перемир'я -- обов'язково на умовах Хуйλа?
Ѧкщо Хуйλу потрібно перемир'я йому доведеться погодитися на наші умови.
Наші умови -- це угода в форматі Україна-НАТО/НАТО-"рф", і перехід до Хоλодної війни.
Ми не йдемо ні на які поступки. Анексію території теж не визнаємо. Визнаємо λише що ми не може їх звіλьнити військовимим методами.
Це означатиме, що допомога Вкраїні підсиλюватиметься і санкційний тиск на рашку теж підсиλюватиметься. В перспективі Вкраїна стане чλеном НАТО, що буде екзістенціаλьною поразкою русні.
То може саме тому нафронтники так не хочуть вступу Вкраїни до НАТО? а війна за кордони 91-го року до останнього Вкраїнця -- просто привід?
Чому такий варіант неможна розгλядати, якщо Захід саме на такому варіанті й напоλягає, а не на варіанті нафронтника Пєтрова?
Зеλенський не просто може такий варіант розгλянути, ѵін мусить це робити: це його Конституційний Обов'язок: Президент України є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору.
Ѧ певен, що коλи Захід побачить ѵід України сигнаλ готовності до заморозки конфλикту, Захід з біλьшим ентузіазмом допомагатиме, оскіλьки бачитиме осмисλений сценарій закінчен͡ня війни (вихід на кордони 91-го року не означатиме закінчен͡ня війни, а нафронтники навіть на кордони виходити не збираються). А Путин тоді вигλядатиме ще біλьшим гімном навіть перед своїми спіλьниками.
Так Україна зможе вимагати ѵід Хуйλа "жестів доброї воλі", а Захід забезпечить сиλьну позицію дλя переговорів.
І я напоλягаю, що першим "жестом доброї воλі" має стати ѵідміна заборони писемностей на "рф". (Нафронтникам не зрозуміти екзістенціаλьне значен͡ня писемності дλя λюдської цивіλізації, оскіλьки вони до неї не ѵідносяться.)
