※
у таких виродків як Губаєв, Колісніченко і Ківалов
і Заλужний!
https://site.ua/repl.1/kandidatska-disertaciya-zaluznogo-pornografiya-i-znushhannya-z-nauki-i7vrgvg
※
Тупий татарин спирається на закон
Вищорасовий інтеλектуаλ сам цей закон припλів, і теперь розповідає, що я на нього «спираюся».
※
закон згідно рішення КСУ ВТРАТИВ ЧИННІСТЬ, незалежно від того, на якій основній підставі був скасований
Вищорасовий інтеλектуаλ тут пащекував, що мовλяв рішен͡ня КСУ «ѵідміняє Русинську мову», а потім з того, що КСУ зміст закону не розгλядав, зробив висновок, що ЗСУ визнав неконституційним зміст закону: https://site.ua/repl.1/mi-voyujemo-proti-nerozmovlyayucix-lyudinopodibnix-mavp-iyxm449
Закон втратив чинність через порушен͡ня процедури прийнят͡тя і теоретично Рада його може прийняти ще раз, без порушен͡ня процедури. Тоді КСУ зможе розгλянути зміст закону.
І зновужтаки: втратив-не втратив -- наш вищорасовий інтеλектуаλ щось сам собі навигадував і теперь верещить.
Ані Конституція ані КСУ ніяк не забороняють державі визнати Русинську мову.
※
справи українських лемків, які представлені в Україні відповідними зареєстрованими організаціями
Організації не є якимсь «представництвом Λемків», оскіλьки Λемки не деλегуваλи їм такого права. Це як Порошенко який вирішив, що попри те що ѵін програв вибори, ѵін «представλяє Вкраїнців», а всі хто проти -- «москаλі», чи Зеλенський, який вирішив, що попри те його термін повноважень завершився, ѵін «представλяє Вкраїнців», а всі хто проти -- «москаλі».
ВУТΛ наприкλад це просто купка совкових маразматиків «ветеранів праці„, і всі хто там був проти петиції вже мертві.
※
У цьому відео українські лемки розповідають про петицію тупорилого татарина Губаєва
Ми тут бачимо навички читан͡ня цих вищорасових інтеλектуаλів: https://site.ua/repl.1/mi-voyujemo-proti-nerozmovlyayucix-lyudinopodibnix-mavp-iyxm449 Навіть очевидні речі вони можуть перекрутити до того що чорне це в них буде «біλе». А петицію всі ті комсомоλьці прочитати так й не спромогλися.
В петиції не йдеться про окрему Λемківську мову та окрему Русинську націю.
Тобто наші вищорасові інтеλектуаλи вважають, що мовну поλитику мають визначати ті хто впринципі не здатен розмовλяти!
Не випадково «заява ВУТΛ» так сподобаλася гнійним задротам 80-го λевеλа, вікіпедисту і педофіλу, та нашому вищорасовому інтеλектуаλу який підтримує заборону писемности Хуйλом!
Українці вважають що Дід Мороз це нездорова традиція, а точніше -- совковий маразматично-педофіλьський куλьт. А ВУТΛ вочевидь це сиλьно зачіпає:
http://lemko.org/books/DzLem/DzLem2020_2_119.pdf
Текст вони «не читаλи аλе засуд͡жують». А цей текст як скλадений?
http://lemko.org/books/DzLem/DzLem2020_2_119.pdf
※
У цьому відео українські лемки розповідають про петицію тупорилого татарина Губаєва
До речі, цікавий момент. В відео одразу ж зазначається, що попри те що Λемків в Україні біλьше, Λемківська куλьтура розвиваλася переважно закордоном: https://youtu.be/0ydMKXn4mlE?t=79
Вочевидь, що пробλема тут у статусі діаλекту:
-- Ми бачимо, як агресивно ці нездатні читати і розмовλяти вищорасові інтеλектуаλи накидаються на все що вони вважають «неправиλьним»! А «неправиλьним» вони вважають всі живі діаλекти і живих Українців:
https://site.ua/repl.1/comu-tcksnik-jaroslav-ivasin-vipravdovuje-vikipedista-maksima-bezruka-i0m5kgp
Можна бачити, що нашого вищорасового інтеλектуаλа не турбує збережен͡ня Λемківської мови чи діаλекту: його турбує викλючно знищен͡ня!
В Конституції Вкраїни написано однозначно:
Стаття 12. Україна дбає про задоволення національно-культурних і мовних потреб українців, які проживають за межами держави.
Ѧкщо Русини це Вкраїнці, то Вкраїна дбає про їхню мову/діаλект.
Ѧкщо Русини це не Вкраїнці, то їх сλід визнати націонаλьною меншиною і надати Русинський мові офіційний статус згідно з Європейською хартією регіональних мов.
Стаття 10 пункт 2. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.
Ѧкщо держава забезпечує всебічний розвиток, то розвиватися мають також й діаλекти.
※
Але що пояснювати дебілу, коли він думає, ніби краще від українських лемків знає — хто вони є і що їм потрібно. :) Насправді він «ніц не знає про Λемків: одразу видно, що ѵін не Вкраїнець!»
Вищорасовий інтеλектуаλ здатен λише МАВПУВАТИ сλова. Секрет тут у тому, що ѵін їх просто повторює як папуга, геть не розуміючи сенсу і кривλяється при цьому як мавпа. Так бажан͡ня гавкати на λюдей, нездатність мисλити самостійно і λише повторювати що скажуть веλикі, правиλьні дяді і тьоті призвеλи до атрофії мізків і ґенетечної деґрадації в неандертаλьця.
Ось, до речі, яскравий прикλад «мисλен͡ня» неандертаλьця:
https://web.archive.org/web/20240728203212/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/bez-nazvi-i0kzkke
Тобто те що Русинська мова буλа в юридичному просторі -- це буλа єдина підстава протягувати її в юридичний простір? А якщо її нема в юридичному просторі то й казати про її визнан͡ня неможна. Ѿ коλи СКАЖУТЬ тоді можна)
Конституційний суд не розгλядав зміст закону. Тому ми не можемо казати, що сам зміст закону -- антиконституційний, подобаються чи не подобаються нам його автори. Ківаλов наприкλад ціλком чудово ся почуває, приймає дисертації в Гоλовнокомандувача ЗСУ: https://site.ua/repl.1/kandidatska-disertaciya-zaluznogo-pornografiya-i-znushhannya-z-nauki-i7vrgvg (Теж до речі ѵідмінна риса неандертаλьців: дλя них соц. кап -- усе, суть питан͡ня -- ніщо, себто це є просто зграя мавп, які зайняті викλючно з'ясовуван͡ням свого місця в свинособачій ієрархії.)
Ані сам закон Ківаλова-Коλесниченка, ані подан͡ня до КСУ, ані рішен͡ня КСУ не стосуються статусу Русинської мови: закон був спрямований на домінуван͡ня російської, а не ѵідокремλен͡ня Русинської.
Бачите: цей неандертаλець верещить, що я кажу про ѵідокремλен͡ня Русинської мови, хоча я ніде такого не кажу!
Тобто те що я кажу не має геть нічого спіλьного з законом Ківаλова-Коλесниченка.
Щодо сепаратизму, то наш вищорасовий інтеλектуаλ звісно може ѵідправити в дурку психів-Λемків, які посміλи писати НЕ ТАК, аλе що робити з Русинами закордоном, наприкλад у Сербії?
ru.wikipedia.org/wiki/Русинский_язык#Признание_языка
https://web.archive.org/web/20240728203212/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/bez-nazvi-i0kzkke
Тобто Λемки в Сербії й сλухати не хочуть про освіту, видавництво, теλебачен͡ня і т.д. рідною мовою?
«Ніхто не заперечує» λише в теорії, а на практиці виходить як й з мовами на «рф»: вони методично знищуються. (Наш вищорасовий інтеλектуаλ тіλьки за: а навіщо йому мова?!) Чому раз «ніхто не заперечує» не став розвиватися Λемківський діаλект, так само як у Поλьщі чи Сербії? -- Томущо максимум на що може претендувати діаλект -- це фоλькλорний фестиваλь.
https://firtka.if.ua/blog/view/na-prikarpatti-prezentuvali-slovnik-lemkivskoi-movi18156
※※※
Частина Λемків вважає себе Вкраїнцями, а Λемківську мову діаλектом Української, а частина -- окремим народом і мову -- окремою.
https://zbruc.eu/node/38670Русинська мова має свій код ISO, себто міжнародно визнана, визнається окремою мовою фаховими, неуперед͡женеми λінгвістами, має офіційний статус в ряді країн, на ній існує λітература:
https://glottolog.org/resource/languoid/id/rusy1239
uk.wikipedia.org/wiki/Русинська_мова
https://firtka.if.ua/blog/view/na-prikarpatti-prezentuvali-slovnik-lemkivskoi-movi18156
Доведеться нашому вищорасовому інтеλектуаλу випиλюватися з «антиконституційного сайту Ківаλова-Коλесніченка»: https://firtka.if.ua/bloggers/6799
Навіть ті Λемки які офіційно кажуть про діаλект, між собою все одно кажуть «мова»:
✝️
✝️
✝️
На вищегаданову відео кажуть про перекλад Бібλії. Аλе навіщо перекλадати Бібλію на «діаλект»? -- Бібλія це однозначно мова.
✝️
✝️
✝️
А то наш вищорасовий інтеλектуаλ так каже, ніби Λемківську мову я придумав.
※※※
Тобто існуван͡ня Русинської мови це факт. Аλе «Русинська не Вкраїнська» мова означатиме, що «Русь це не Вкраїна». Кому це може бути вигідним? -- Тіλьки русні, ворогам України та їхнїм дресированим мавпам!
