«Їхній Дід», старшина запасу армії «рф», рашистський військовий злочинець, виборець Порошенка, путінський вбивця Аркадій Бабченко, як відомо помилятися не може.
Тобто як й слід було очікувати, виборці Порошенка служать Хуйлу: Бабченко тут явно намагається відмазати Пулера і росіян. Тепер вже не Путлер і росіяни розв'язали Другу Світову; не виборці Порошенка, такі як Бабченко влаштували геноцид у Чечні і кристалізували путлерівську вертикаль; не рашисти вбили сотні тисяч людей; а Ердоган «реальний Новий Райх побудував-то».
Не буде ж старшина армії виборців Порошенка дійсно проти своїх близьких, однослужбовців на «рф»: Да, мы не можем попрощаться с близкими.
Взагалі турки мочили русню, коли це ще не було мейнстрімом, а враховуючи ще що русня живе історичними образками, то бажання старшини армії «рф» навішати на турків всіх собак зрозуміле.
Ось до речі, що один видатний виборець Порошенка, автор петиції за відставку Зеленського:
На тему близьких, в автора петиції за відставку Зеленського вся родина -- якщо не комуняки то росіяни і сестра замужем за «великороським»(як він висловлюється) «дворянином». Хіба може він дійсно ненавидіти своїх близьких і товаришів-сталіністів??
***
До речі, не знаю як відноситися до білорусів. Я щось став часто стикатися з хамством на адресу українців і скотським бажанням вигородити русню. Я вважаю, що тих хто знаходиться на території Білорусі і не допомагає Україні слід вважати ворогами. А то вони вже починають кривлятися «ми мовляв окуповані», «хай українці в Маріуполлі протестують». Взагалі-то вони самі обрали собі Лукашенка, їх русня не захоплювала як ЧРІ. Якщо русню послухати, так й вся «рф» -- «окуповані жертви режиму». Тому -- режим Лукашенка це проблеми білорусів. Фактом є те що Білорусь -- ворожа країна, це з території Білорусі, а не Туреччини в Україну заходили рашистські війська, це з території Білорусі, а не Туреччини Україну обстрілюють ракетами. «Загадкова білоруська душа» нікого не їбе: так само як й росія, Білорусь перешла останню межу і тепер ми не можемо якось розділяти «хороший білоруський народ» і поганого Лукашенка, навіть попри протести в 2020-му році. Значить білоруси як народ були не до кінця рішучі, боялися образити росіян, і отже Лукашенко -- це їхній вибір бути рашистськими нацменами, який ми так й маємо сприймати: якщо вами править Лукашенко, то значить брати участь у війні проти України -- це вибір «хорошого білоруського народу», а воювати проти Лукашенка -- це особистий вибір окремих нормальних людей з числа етнічних білорусів, так само як й росіяни можуть воювати на боці України.
***
«Вкраїнчиками» обзивали українців МОСКВОФІЛИ ще в часи Франка:
Виборці Порошенка настільки не розуміють українську, що кажучи неодмінно _В_країнчики, вони гадають що якось додатково знущаються з українців і української мови, тобто вони не здатні зрозуміти, що в «внести/унести» «вкраїнець/українець» -- це є просто фонетичні варіації. Виборці Порошенка не в курсі, що в українській «в» майже завжди вимовляться як напівголосна і ніколи не оглушується до російської «ф»: в українській нема навіть такої фонеми, як російська «оглушена в»!
Кажучи неодмінно нар_І_д, виборці Порошенка також намагаючись якось познущатися з українського народу і української мови, але лише демонструють свої москвофільські щелепи в усій «красі», оскільки з т.з. української фонетики тут нічого «ненормального» нема:
А от коли кацапорилі кажуть «вогінь» вони дійсно спотворюють українську мову, бо є слова ВОГОНЬ, ОГОНЬ і ОГЕНЬ. Причому якщо пишеш по-нормальному українською вони ж накидаються з криками «ольгинський» на будь-яке відхилення від того що вони вважають «нормою», чи навіть за саму українську мову називають «ольгинським з гугл-транслейтом»! Більших ворогів української ніж виборці Порошенка я в житті не бачив!
FYI слово НІТ достатньо часто зустрічається в українській літературі: http://sum.in.ua/s/nit/komentari
***
Повертаючись до Туреччини, то звісно антиізраїльські демарші вітати неможна, незважаючи на те що вторгнення в Україну не заважало Ізраїлю мати теплі стосунки з Хуйлом. Зараз же Хуйло відверто підтримав ХАМАС і у ізраїльських ватників розвіялися ілюзії щодо того що рашисти можуть бути їхніми друзями.
Взагалі ці ілюзії неможливо якось логічно пояснити: СРСР після Другої Світової проводив антисемітську політику, репресував єврейську інтелігенцію, розстріляв Єврейський антифашистський комітет, навіть було кримінальне покарання за викладання івриту! СРСР підтримував арабів у війнах проти Ізраїлю (окрім Війни за Незалежність). КГБ (себто контора Хуйла) підтримувала всіх можливих терористів по всьому Світу! З подачі СРСР сіонізм якийсь час був «прирівняний до нацизму» на рівні ООН! Я взагалі кажу, що рашка надихає своїм прикладом чи прямо спонсорує буквально всі терористично-маразматичні режими в Світі! В інтересах Ізраїля додавити рашку, але можна бачити хамські заяви посла Ізраїля, що мовляв як ви смієте просити допомогу (при тому що Ізраїль критично залежить від військової допомоги США, і ізраїльтяни не стали казати, що не треба відправляти американські авіаносці, ми мовляв горда країна, і ніякої допомоги нам не треба)! Позиція ізраїльтян щодо рашки була вкрай нерозумна і якась навіть суїцидальна -- в тему того, що мовляв всі євреї -- якісь «Айнштайни».
Ясно що Україна і Ізраїль разом виступають проти Світового Зла.
І це -- не Туреччина, яку тепер виборці Порошенка з Естонії намагаються виставити якоюсь Оселею Зла.
Сектор «Газа» і «рф» слід розглядати як одне і те саме Зло в різних проявах, а палестинців як тих самих росіян: зомбі-націю, єдиною метою існування якої є тероризм. Знищити сектор «Газа» значить знищити «рф» і навпаки.
Туреччину при всій хитровиїбаності Ердогана неможна ставити в один ряд з «рф», Сирією та Іраном. Ердоган звісно мудило, але не божевільний терорист, як Хуйло. В Туреччині ніколи антисемітизм не був якоюсь «релігією», і принаймні до Ердогана були нормальні стосунки з Ізраїлем. Туреччина -- країна НАТО кінець-кінцем!
А виборці Порошенка при цьому верещать, що Україні в НАТО ніяк неможна: давайте срочно примем этого бородатого мальчонку в футбольчонке к нам в НАТО, и ебнем превентивно по России. Это же ровно то, чего нам так не хватало!
Порошенко завжди, ще бувши членом політбюро СДПУ(о) Медведчука виступав проти НАТО: Вместе с тем фракция Социалдемократической партии Украины (обединенной) решительно осуждает агрессивные действия НАТО по отношению к Югославии.
В Туреччині не була повністю згорнута демократія, як це відбулося на «рф», не без старань таких видатних виборців Порошенка, як Аркадій Бабченко та Айдер Муждабаєв.
З іншого боку Туреччина займає половинчасту позицію по відношенню до «рф», демонструє антиамериканську і антиізраїльську позицію у війні Ізраїля з палестинцями (самі по собі палестинці навіть арабам непотрібні).
Звісно, можна було б ще 100 років тому підняти питання заборони татарської латиниці на «рф» яка тепер стосується й кримських татар. По-моєму краще було б якщо б татари займалися срачами на тему кирилиця vs латиниця vs арабиця vs тюркські руни, ніж їхали воювати в Україну; турки -- боролися за єдину пантюркістську абетку, ніж підтримували палестинських терористів; рашисти -- боролися з пантюркізмом в Татарстані, ніж за російську мову в Україні; але кому це все потрібно?! Виборцям Порошенка точно непотрібно: вони завжди послідовно виступали за сталінську мовну політику, за заборону бандерівської літери Ґ.
Також я гадаю, що насправді дарма Туреччину не взяли до ЄС, оскільки позиція кемалістів -- це європеізація а відштовхування Туреччини закономірно призвело до посилення позиції ісламістів. Туреччина була б точно кращим членом ЄС ніж Угорщина ця уйобищна!
Тому я вважаю, що як свого часу Туреччина викручувала руки НАТО щодо вступу Швеції, то тепер ЄС і НАТО мають змусити Туреччину відмовитися від проросійських і пропалестинських зазіхань. Для цього ЄС та НАТО мають перш за все усвідомити серйозність ситуації (в США це вже почали усвідомлювати): що тут ти або на Світлому Боці Сили, або на Темному, і третього не дано.
