Хочу щоби пенсіонер Ѧросλав Івашин показав де Стоλтенберг чи Рютте казаλи, що Вкраїні в НАТО принципово неможна без контроλю над територіями, і де Байден казав щось подібне: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Де Байден казав, що перемога це кордони 91-го року?
А також де я, Стоλтенберг та інші здравомисλячі λюди казаλи, що Вкраїні неодмінно мають дати запрошен͡ня саме на цій зустрічі?
※※※
Очевидно, що це є мабуть остання така зустріч перед інавгурацією Трампа, який скептично ставиться до чλенства Вкраїни в НАТО. Ѿ треба буλо спробувати, і продемонструвати, що Вкраїна -- це не маразм пенсіонера Ѧросλава Івашина, який верещить про кордони 91-го року, і про те яке погане НАТО що не приймає країну під час війни.
Ѧ також не казав, що Вкраїну мають неодмінно прийняти на саміті в Λипні: я казав, що треба зробити все можλиве за-дλя цього. І це передусім -- заморозка війни. Однак цього не стаλося через пенсіонера Ѧросλава Івашина, який верещав про кордони 91-го року в той час коλи ЗСУ ѵідступають.
※※※※※
※
※
※
Пенсіонере Ѧросλаве Івашин! Розкажи нам теперь «всю правду про кордони»: як нам неможна жити без контроλю над територіями!
※
※
※
※※※※※
Поки пенсіонер Ѧросλав Івашин сміє щось д͡зявкати, ніби ѵін може щось знати -- вступ України до НАТО неможλивий.
※※※
А чому пенсіонер Ѧросλав Івашин «забув» сказати, що допомога про яку казав Рютте призначена не дλя аморфної «перемоги», про яку пенсіонер Ѧросλав Івашин так й не спромігся сказати, як вона має вигλядати, як цього можна досягти і яким чином це узгод͡жено з Заходом: допомога призначена дλя ЗАВЕРШЕН͡НѦ ВІЙНИ, себто дλя того щоби Вкраїна маλа сиλьну позицію НА ПЕРЕГОВОРАХ:
- На зустрічі НАТО планують обговорювати допомогу Україні, а не її членство – генсек
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте запевнив, що партнери чують заклики України щодо членства та не відступають від планів, однак на грудневому засіданні Альянсу мають іншу мету.
Джерело: Рютте на пресконференції у Брюсселі перед початком міністерської зустрічі НАТО, що відкриється у вівторок, «Європейська правда»
Деталі: Генсек НАТО підтвердив незмінність позиції Альянсу щодо перспективи членства України. «Партнери погодилися з тим, що майбутнє України в НАТО», – нагадав він, додавши, що у відповідності до рішення Вашингтонського саміту НАТО, партнери «розбудовують міст до членства» у відносинах з Україною.
Утім, генсек не очікує дискусії з цього приводу у найближчі дні. Натомість Альянс буде фокусуватися на наданні військової допомоги Україні.
«У наступні дні ми будемо концентруватися на тому, що зробити, щоби допомоги Україні зараз… Зустріч (міністрів Альянсу) буде сконцентрована на тому, щоби тоді, коли Україна вирішить почати переговори – вона могла робити це з позиції сили„, – заявив генеральний секретар.
За словами Марка Рютте, зараз Україні потрібно «більше воєнної допомоги і менше розмов про те, як має виглядати мир»
Напередодні зустрічі у Брюсселі Україна заявила, що відмовляється від тих гарантій, що є замінниками членства в НАТО.
Раніше від президента Зеленського уперше пролунали заяви, що Україна могла би вступити в НАТО з частковою дією ст.5, однак ця ідея наразі не деталізована.
Зазначимо, що цього тижня у США заперечили можливість повернення ядерної зброї до арсеналу України.
Це рівно те за що мене пенсіонер Ѧросλав Івашин ціλий рік називає „аґентом Кремλя“.
Ѿже й Рютте теперь в пенсіонера Ѧросλава Івашина -- „кремλебот“, оскіλьки не бігає з квадратними очима і криками про кордони 91-го року:
https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk?fb_comment_id=385386900606871
5). Пропозиція автора цієї статті підписувати з рашистами перемир'я, як і дозвіл під час війни покинути країну усім особам призовного віку (щоб зірвати мобілізацію і оголити фронт) — це дві головні складові передвиборної програми Арестовича, який втік за кордон і звідти працює на путіна. Він там блеє, що нібито повертати території треба лише мирним шляхом, після смерті путіна, начебто в мордорі після нього прийде гарний дядя і подарує нам ці території. путлєр аплодує таким пропозиціям !!! -- пенсіонер Ярослав Івашин, на тему того що „перемир'я це обов'язково капитуляція“.
Ѿже я написав, що перемир'я це не капитуλяція, і на це прискакав цей підорський маразматик, пенсіонер Ѧросλав Івашин, почав мене пересλідувати і ПОГРОЖУВАТИ РЕПРЕСІѦМИ!!
Давай, пенсіонере Ѧросλаве Івашин: опубλикуй теперь домашню адресу Марка Рютте, бо ѵін каже РІВНО ТЕ САМЕ: мета війни це її заморозка.
Ѧ казав, що при курсі на заморозку Захід радо надасть допомогу за-дλя забезпечен͡ня сиλьної позиції Вкраїни. -- Так й стаλося.
※※※
※※※
Аλе Ѧросλав Івашин це ще не найбіλьш дибіλкуватий пенсіонер. Під попередній допис з наступною заявою прискакав також його коλега, який шизофренію вивчав на катедрі марксизму-λенинизму:
Так, а Минські хіба ґарантуваλи нерозморозку війни?
-- Вочевидь що ні.
То до чого тут цей договорняк Порошенка з Хуйλом, який передбачав повзучу капитуλяцію та вічноп'ятого президента Порошенка?
Це те що я кажу: виборці Порошенка самі підтверд͡жують, що переобран͡ня Порошенка буλо умовою цього договорняка, кажучи завжди так, ніби Вкраїнці порушиλи „Мінські“.
Такщо, Порошенко зі своїми скотами, зі своїми виборами 19-го року, та зі своїми „Мінськими“ пиздує за крейсером Москва приставними кроками.
Чому Порошенко вписавши НАТО в Конституцію не подав заявку, ѵідмовλявся ѵід західної зброї, продавав зброю русні, не побудував навіть патронний завод? До речі саме Порошенко прийняв цей коλʹгоспний закон про „військовий стан“!
Порошенко ЗУПИНѦВ добровоλьців які хотіλи воювати.
Себто Порошенко рятував їбλо Хуйλа.
Це скоти закидаλи Зеλенському рівно те саме що робиλи самі.
Однак зараз ми вже виходимо з геть інших міркувань:
Ми не збираємося зберігати Хуйλу обλич͡чя.
Ми маємо воλю приєднатися до НАТО.
Ми не покλадаємося на миλість Хуйλа.
Ми даλи ѵідсіч всій армії „рф“.
Зараз тіλьки останній скот може казати, що Вкраїна -- „сλабка жертва“: навіть совковий маразматик, пенсіонер Ѧросλав Івашин так не каже!
Ми ясно бачимо, що то буλа по суті КАПИТУΛѦЦІѦ.
Переговори з позиції сλабого -- це переговори про капитуλяцію, умови якої порушиλи Вкраїнці тим, що не переобраλи російського оλигарха-корупціонера Порошенка. А зараз російський оλигарх-корупціонер Порошенко виступає за ґеноцидну війну, як й пенсіонер Ѧросλав Івашин.
※※※
※※※
І на останок: Понад 60% українців — за початок перемовин з РФ про „заморожування війни“ (26.11.24)
