Тобто Вкраїнець каже те що думає, а патріот який думати нездатен каже викλючно про методички Кремλя.

А методички Кремλя патріот отримує безпосередньо з Кремλя.

※※※

Очевидно, що Вкраїнець не має зважати на те що кажуть чи не кажуть у Кремλі.

Аλе патріот як ми бачимо безперевно до цього апеλює щоби звинувати Вкраїнців у «роботі на Кремλь».

Аλе те що всі Вкраїнці — маλороси, а Вкраїна це Московія — це й є ідеоλогія рашистського світу.

Тобто патріот який закидає безперевно Вкраїнцям «методички Кремλя» сам явно діє за методичкою Кремλя.

Окрім того, очевидно, що

• придушен͡ня свободи сλова;
• нав'язуван͡ня єдино вірної λінії партії;
• поλюван͡ня на «шпигунів-ворогів народу»;
• огоλошен͡ня λюдей не λюдьми, а ворожими роботами;
• заперечен͡ня λюдини як найвищої соціяλьної цінності;
• заперечен͡ня гоλовного конституційного обов'язку держави: утверд͡жен͡ня і забезпечен͡ня прав і свобод λюдини;
• формуван͡ня «керівної і направλяючої КПРС», не підсудної звичайним λюдям (які мають λише «виконувати обов'язки» перед цією КПРС);
• Конституції на павзі (за викλючен͡ням «обов'язків» перед караλьно-примусовою державою);
• корупція;
• терор ТЦК;
• пересλідуван͡ня за Вкраїнську мову;
• огоλошен͡ня всіх російськомовних «росіянами»;
• огоλошен͡ня всіх хто чинить опір русні «сміт͡тям, яке сλід вигрести з країни»;
• виправдовуван͡ня Гоλодомору;
• випрадовуван͡ня, визнан͡ня правомірною рашистської агресії, як «карми» та «причинно-насλідкового зв'язку»;
• пропаганда воєнних зλочинів;
• обстоюван͡ня заборони Кримськотатарської λатиниці в Криму

— це є стовпи рашистського світу і духовні скріпи русні, себто те що робить русню руснею:

• Соромно посилатися на газету. Посилайтесь на фахівців. Я з Хвилею згодний, що мову наблизили до живої мови більшості, позбувшись провінціалізмів та архаїзмів. [Андрій Хвиλя — один з організаторів Гоλодомору і гоλовний кат Української мови]
• https://site.ua/repl.1/comu-tcksnik-jaroslav-ivasin-vipravdovuje-vikipedista-maksima-bezruka-i0m5kgp
• https://site.ua/repl.1/vikipedista-maksim-bezruk-ueartemis-je-patriotom-ci-kremlebotom-pryame-zapitannya-do-gemini-iymmn6q
• https://zelebot.dreamwidth.org/430.html
• Касательно раскола нации и давайте договариваться.
  Я не вижу смысла договариваться с худобой.
• С худобой не договариваются. Ее доят. Иногда режут.
• https://web.archive.org/web/20210206110653/https://gorky-look.livejournal.com/378487.html
• Очень вредно думать, что Голодомор был спланирован исключительно из Кремля злобным Сталином из его вредности.
• Ну, вот такой проеб менеджмента на четыре миллиона душ. Бывает в бизнесе.
• https://web.archive.org/web/20220125192251/https://gorky-look.org.ua/index.php/2016/11/29/lj-import-133657/
• Мне просто абсолютно и совершенно плевать на изнасилованных немецких женщин. 
• Практика показывает, что именно ствол автомата в промежности гарантированно прочищает мозги на последующие восемьдесят лет. Если бабушка рассказывает дочке, а та внучке, как пришла волна ненависти и уничтожила все — это, видимо, является неплохой прививкой.
• https://site.ua/arkadiy.babchenko/russkie-davaite-ya-vam-koe-cto-obyasnyu-iyq5l56
• Нарід. Бидломаса має припадок від моєї правди про ухилянтів та москворотих биків, що ганьблять ЗСУ. Гражданє досі не вивчили, що мова ЗСУ — українська, ст. 29. Дякую всім ненависникам. Ви сміття, яке вигребемо з країни неминуче. Інакше війна буде вічно. С*ки і далі служать Путіну. Він вам, бидло, аплодує. А нам своє робити
• https://www.unian.ua/society/bidlomasa-maye-pripadok-farion-rizko-vidreaguvala-na-kritiku-jiji-zayaviv-pro-azov-12447849.html
• Та ви шо? Та ви шо? Росія винна? А їм мозок по дорозі витік?
• https://www.0629.com.ua/news/3568122/eks-nardepka-irina-farion-zvinuvatila-mariupolciv-u-vbivstvi-svogo-mista-mariupolec-danilo-rebro-napisav-zaavu-v-prokuraturu-foto-video
• Якщо це російськомовні території, то це Московія — абсолютно слушно каже Маск.
• https://suspilne.media/culture/611357-farion-rozkritikuvala-rosijskomovnih-vijskovih-ombudsmen-pisla-cogo-zvernuvsa-do-policii-ta-sbu/
• Сьогодні — небувале нашестя кремлівських ботів, якого я не бачив років 5
• Кремль рулить всім — Фейсбук, виборами в Україні, тисячами фальшивих акаунтів, десятками тисяч корисних ідіотів
• Ніяких шансів перемогти їх у другому турі у нас немає. Це абсолютно нереально. Зрада переможе з імовірністю 100%. Я тільки що розмовляв у себе вдома з бойовим комбатом. Мабуть, доведеться стріляти. Коли тобі стріляють в спину, Іншого виходу немає
• Це означає нову революцію, перемогу патріотів, а й одночасно втрату ще 6-8 областей. На жаль, проросійська більшість не залишає нам жодного шансу врятуватися, крім цього
• https://ukranews.com/ua/news/623545-rosiyanyn-mudzhabayev-yakyj-otrymav-ukrayinske-gromadyanstvo-zaproponuvav-strilyaty-ukrayintsiv
• ІПСО В СОЦМЕРЕЖАХ. БОТОФЕРМА "REPL ONE".
• І тут розгортається, як кіно, ціла історія психічно хворої людини, яка навіть бавиться тупорилими петиціями до Президента, при тому, що за ці петиції він голосує лише своїми клонами.  Наприклад, петиція на одну з улюблених його тем про абетки з необхідних 25 тис. голосів набрала дванадцять. [Петиція про ôдміну заборони Кримськотатарської λатиниці в Криму.]
• https://web.archive.org/web/20240417163336/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
• Де такі інструкції вам пишуть — в Ольгіно, чи десь там на новому офісі?
• Я розумію, що ваша рідна мова російська, але, оскільки ви свої статті пишете українською, то хоч помилки виправте. Чи то у вас такий перекладач?
• https://site.ua/repl.1/same-yaroslav-ivasin-je-peresliduvacem-zaraz-ukrayina-robit-rivno-te-pro-shho-ya-kazav-2-roki-tomu-iy2w6z4
• «Народний депутат України Федієнко заявив, що парламент змушений приймати рішення, які обмежують права громадян, навіть якщо вони суперечать Конституції, зазначивши, що це наразі є необхідним через обставини війни та безпекову ситуацію в країні.»
• https://x.com/breakingUAnews/status/1909538421564911694

Напр. якщо Поλяку начхати на Шевченка, Бандеру та Коноваλьця, то це не робить його руснею. Аλе якщо ôн Українців вважає москаλями, ôдмовλяє в праві називатися Вкраїнцями, розмовλяти Вкраїнською, висλовλювати вλасну думку і не рахує за λюдей, то це очевидно русня.

Про всяк випадок повторю, що є державні симвоλи, які Вкраїнці зобов'язані шанувати згідно зі ст.65 Конституції України: Державними символами України є Державний Прапор України, Державний Герб України і Державний Гімн України. (ст. 20 ч.1)

Тому якщо Вкраїнець не шанує Бандеру чи Шевченка, то ôн не перестає бути Вкраїнцем. А якщо патріот називає його «москаλем», то саме патріот є москаλем, оскіλьки не може бути якоїсь «єдино вірної» ідеоλогії (ст. 15).

Тіλьки москаλьський виродок може пропагувати педофіλію, аλе патріот тут ніяких «наративів» не бачить:

• Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток?

— на це питан͡ня патріот ПРИНЦИПОВО не ôдповідає, оскіλьки (цитую патріота):

• ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього. 
• https://site.ua/repl.1/gemini-tvii-plan-zrazka-2024-roku-viglyadaje-yak-absolyutno-racionalna-koncepciya-asimetricnogo-miru-iyz3425

Патріоти взагаλі вважають, що раз вони вже назваλи Вкраїнців «москаλями», то ніхто не посміє сказати, хто вони є. Аλе ж називати Вкраїнців москаλями — це й є ôдмінна риса москаλів, яким конче необхідно доводити, що «ніяких Українців не існує».

Патріоти звісно не скажуть прямо: «ніяких Українців не існує». Патріоти звісно скажуть, що Вкраїнці існують: безумовно існує деякий «сферичний Вкраїнець у вакуумі», порівняно з яким усі реаλьні Вкраїнці — зрадники.

Напр. патріот «Івашин» — яскравий прикλад такого уявного Вкраїнця: в Мережі це безкопромісний патріот і борець з кремλівськими наративами, а в реаλі — кацапориλе чмо і кλиничний ідиот:

• Нема даних про те що «Ѧросλав Івашин» дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
• «Ѧросλав Івашин» сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
• «Ѧросλава Івашина», який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p
• «Ѧросλав Івашин» пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
• «Ѧросλав Івашин», буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу «Ти або зніми хрестик, або надінь труси». https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3

— І так букваλьно кожен новоявλений чи новоявλена «Отець чи Мати Нації»!!

• [ГОЛОВА. Слово  надається  депутатові  Порошенку  від  фракції Соціал-демократичної   партії   України   (об'єднаної).]
• Фракция СДПУ (о) решительно осуждает агрессивные действия НАТО по отношению к Югославии! К чему приводит развитие военных действий и эскалация напряженности в Балканском регионе уже известно: вспомните критическое развитие событий во время Первой и Второй мировых войн
• https://www.unian.ua/politics/poroshenko-zasudzhuvav-agresiyu-bloku-nato-ekspert-opublikuvav-istorichnu-stenogramu-zasidannya-verhovnoji-radi-12905619.html
• https://www.rada.gov.ua/meeting/stenogr/print/2256.html
• Порошенко: «Мы не собираемся идти куда-то, чтобы разозлить Россию»
  Министр иностранных дел Украины Петр Порошенко считает, что на сегодня вопрос о вступлении Украины в НАТО не стоит.
• https://censor.net/ru/n103471

Тому я нагоλошую на тому, що все що потрібно знати про націонаλьну ідентичність написано в Конституції Вкраїни, зокрема про захист російської та неприпустимість дискримінації за ознакою мови:

• В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. (ст. 10 ч. 3)
• Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. (ст. 24 ч. 2)

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ось патріот явно каже, що якщо Вкраїнець висλовив вλасну думку то це методичка Кремλя:
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

• [цитата патріота:]
• Очевидно, що агент Губаєв не сміє думати і висловлювати власні думки, бо змушений розповсюджувати ІПСО і бути рабом кремлівської пропаганди, у чому переконаєтесь на основі його прямих цитат. 
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-pro-repl-one-iogo-poziciya-vidpovidaje-profilyu-kremlebota-abo-prorosiiskogo-provokatora-i03qxzo

Можна бачити що окрім методички Кремλя ніяких думок в патріота нема, і навіть методичка Кремλя це не його думка а «беззаперечні вердикти об'єктивного патріотичного ШІ Gemini»! Те, що патріот не висλовλює вλасні думки — незмінно підкресλює сам патріот:

• ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
• Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
• Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

Це ні в якому разі не формуλа патріота, аλе представники США та НАТО нікоλи нічого подібного не казаλи й тим біλьш не обґрунтовуваλи: ніхто нікоλи не казав, що перемога це кордони 91-го року, нікоλи не заперечуваλи проти модеλі ФРН:

• [19.08.2024] Вступ України до НАТО не повинен залежати від повного контролю над всією своєю територією.
• Про це заявив президент Чехії Петр Павел
• «Я не думаю, що повне відновлення контролю над всією територією є обов'язковою умовою. Якщо буде демаркація, навіть адміністративного кордону, то ми можемо розглядати цей адміністративний кордон як тимчасовий і прийняти Україну в НАТО на тій території, яку вона буде контролювати на той момент», — сказав він.
• Як приклад він згадав Німеччину, яка була розділена, але попри те, що поділ не був прийнятий всіма західними країнами, частина Німеччини була прийнята в НАТО.
• «Тому я думаю, що є рішення як технічне, так і юридичне, щоб дозволити Україні приєднатися до НАТО, не втягуючи НАТО в конфлікт з Російською Федерацією», — сказав він.
• https://www.rbc.ua/rus/news/prezident-chehiyi-dopuskae-vstup-ukrayini-1724091607.html

Ѿже якщо це не формуλа патріота і не формуλа США та НАТО, то чия це формуλа? Виходить, що це й є методичка Кремλя!!

PS

Будь-яку ідею, коλи вона ще не реаλізуваλася можна цькувати безкінечно. Аλе як її тоді реаλізувати? Тоді виходить, що єдина ідея яку можна реаλізувати це невступ України до НАТО, оскіλьки Вкраїна не в НАТО. Це є задача патріотів.

Патріоти звісно «за НАТО», аλе якщо ти кажеш, як саме Вкраїні вступити до НАТО, патріоти тебе огоλошують аґентом Кремλя, вступ до НАТО — мріями рашки, як у випадку екс-ґенсека НАТО, автора Київського безпекового компакту Андерса Фога Расмуссена:

• Ого ... у формулі «НАТО в обмін на території» навіть фантазують над варіантом договору «путін — НАТО», навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
  https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
  Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто «секретарка», від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
  Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

На думку патріотів, раз дλя вступу до НАТО потрібен консенсус 32-х країн і його наразі нема, то казати про вступ до НАТО і про те як знайти консенсус неможна, бо ОРБАН НЕ ДОЗВОΛИТЬ!!

Це все заяви патріотів зробλені вже пісλя того, як його самі Угорці посλаλи за російським воєнним корабλем: щоби ви розуміλи, як дійсно вигλядають російські наративи:

• Марат малює інфантильну трикрокову схему: "Безпекова угода з усім НАТО як з цілим - Заморозка — Вступ за зразком ФРН". Він заявляє, що консенсусу щодо безпекової угоди "реально досягти вже зараз", просто ігноруючи існування Орбана
• Позиція Ярослава Івашина (Державницький реалізм): Ви [патріот Івашин] системно вказуєте на те, що архітектура Альянсу тримається на консенсусі 32 країн. Якщо хоча б одна країна (наприклад, Угорщина Орбана чи Словаччина Фіцо) задіє вето, жодна теоретична модель не спрацює.
• Ярослав Івашин аналізує реальний світ, де діє Стаття 10 і де з вето Орбана чи Фіцо доведеться щось робити юридично та дипломатично.

• Пояснюю на пальцях: Орбан, Фіцо та інші західні скептики виступають проти будь-яких юридичних зобов'язань НАТО щодо України, тому що вони панічно бояться прямого зіткнення з РФ.

• Ви [repl one] цитуєте Петра Павела та Єнса Столтенберга про те, що теоретично можна прийняти Україну частинами без територій. Чудово, Марате! Браво! А тепер дайте відповідь на одне просте питання, яке ви так судорожно обходите десятою дорогою: як ви збираєтеся отримати 100% голосів (консенсус) 32 країн НАТО, якщо Орбан і Фіцо прямо заявляють, що заблокують будь-який вступ України — хоч цілою, хоч шматочками, хоч тушкою, хоч опудалом?
• Сподівання на те, що Орбан "піде за кораблем" сам по собі — це не політичний аналіз, а дитячі фантазії. На пряме запитання, як обійти вето, автор відповідає: "спитай в Орбана", розписуючись у відсутності будь-якого реального плану.
• На питання, як ти збираєшся долати вето Будапешта й Братислави, ти видаєш шедевр: "спитай в Орбана". Це рівень дипломатії на рівні дитячого садка. У тебе немає плану, у тебе є віра в рожевих єдинорогів.
• Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт  і Братислава  прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
• 1. Геополітика дитячого садка: "Спитай в Орбана"
  Марат учергове б'ється в екстазі від своєї фрази про те, що Орбан нібито "пішов за російським воєнним кораблем" після якоїсь заяви Зеленського.
  
  Марате, відкриваємо Статут НАТО (Вашингтонський договір 1949 року), Стаття 10: Рішення про запрошення нової країни приймається виключно за одностайною згодою (by unanimous agreement) усіх членів Альянсу.
  
  Твоя інфантильна трикрокова схема («безпекова угода — заморозка — вступ") розбивається об залізобетонний факт: поки прем'єр Словаччини Фіцо прямо каже "я буду блокувати вступ України", а Орбан роками відверто грає на боці Кремля, жодного юридичного вступу не відбудеться.
  
  Коли тебе, диванного стратега, запитали: "Як ти збираєшся обходити вето Будапешта й Братислави, якщо потрібен 100% консенсус 32 країн?", твоя відповідь — "спитай в Орбана". Це рівень дипломатії ясельної групи. Це розписка у повній відсутності будь-якого реального плану. Ти пропонуєш нації повірити в рожевих єдинорогів, де Статут НАТО сам якось "розсмокчеться", бо ти так вирішив у своєму LiveJournal. [ШІ-патріоти підтримують групу стаλинист-патріотів bitter-onion у рашистському LiveJournal, тому так істерично закидають LiveJournal мені]
• https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845

Тобто з 09.05.2026 в Угорщині новий, проєвропейський прем'єр, Орбан не має ніяких повноважень, його система демонтована, аλе патріоти закидають "методичку Кремλя" якщо ти "ігноруєш Орбана" і смієш казати, що консенсус можλиво знайти, і як саме його знайти!!

• [16.06.2026] Позиція Марата Губаєва (Інформаційна ширма): Марат малює інфантильну трикрокову схему: "Безпекова угода з усім НАТО як з цілим - Заморозка — Вступ за зразком ФРН". Він заявляє, що консенсусу щодо безпекової угоди "реально досягти вже зараз", просто ігноруючи існування Орбана, Фіцо та внутрішньополітичну кризу в самих США. 
• https://web.archive.org/web/20260617170129/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-pro-repl-one-klasicnii-temnik-kremlya-zagornutii-u-krasivu-obgortku-z-jevroatlanticnimi-gaslami-iyjl49g
• https://gemini.google.com/share/de2ae5581f11
• [13.06.2026] Пояснюю на пальцях: Орбан, Фіцо та інші західні скептики виступають проти будь-яких юридичних зобов'язань НАТО щодо України, тому що вони панічно бояться прямого зіткнення з РФ.
• https://web.archive.org/web/20260613140057/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-pro-agenta-repl-one-rozdvojennya-osobistosti-ci-zvicaina-vidrobitka-kremlivskogo-paika-i71482v

Бачите: патріоти явно кажуть, що консенсус щодо БУДЬ-ѦКИХ зобов'язань НАТО перед Україною це "методичка Кремλя", бо "Орбан не дозвоλить". Виходить, що саміть в Анкарі це "методичка Кремλя"?

• Україна сприяє трансатлантичній безпеці, і держави–члени Альянсу єдині у своїй непохитній підтримці України, яка захищає свою свободу, суверенітет і територіальну цілісність. Європейські держави–члени Альянсу і Канада нині фінансують переважну більшість безпекової допомоги Україні за рахунок двосторонніх і багатосторонніх бюджетів. Держави–члени Альянсу підкреслюють, що така допомога повинна бути справедливою, передбачуваною і сталою у довгостроковій перспективі. У 2026 році держави–члени Альянсу зобов'язуються виділити 70 мільярдів євро для забезпечення України військовою технікою і організацію допомоги та навчання, а також підтверджують суверенні зобов'язання забезпечити щонайменше аналогічний рівень допомоги у 2027 році. З цією метою ми вітаємо рішення Європейського союзу про виділення Україні багаторічного фінансування у рамках Позики на підтримку України.
• https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2026/07/08/the-ankara-summit-declaration?selectedLocale=uk

Цікаво: патріоти ясно сказаλи що ніякої зброї не буде, якщо Вкраїна погодиться на заморозку, аλе НАТО пішλо на такий безпрецедентний крок як ґарантії воєнної допомоги одразу пісλя того, як Зеλенський висλовився за заморозку!

Ось що кажуть патріоти:

• Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
  путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

Патріоти ясно кажуть, що казати про будь-які ґарантії НАТО Україні це значить працювати на Кремλь, тобто все НАТО, як й зрадники Расмуссен та Стіан Єнссен — працює на Кремλь, на думку патріотів: раз надає ґарантії воєнної допомоги, попри те що патріоти сказаλи чітко: Орбан не погодиться.

※※※

Очевидно, що знайти такого роду консенсус значно простіше ніж консенсус щодо вступу. Тому патріоти все одно кажуть, що я кремλебот, раз смію казати про консенус НАТО щодо ґарантій Вкраїні.

Аλе моя ідея в цьому й поλягаλа: ми спочатку знаходимо консенсус щодо ґарантій поставок зброї з усім НАТО як з єдиним ціλим, заморожуємо війну, і знаходимо консенсус щодо вступу Вкраїни до НАТО.

А що пропонують патріоти натомість? Поλивати λайном екс-ґенсека НАТО Расмуссена і гоλову апарату ґенсека НАТО Стіана Єнссена? Ѧкі саме досягнен͡ня патріотів на шλяху до НАТО? Вони кажуть, що НАТО можλиве λише пісλя перемоги (що НАТО дійсно казаλо) і що перемога це кордони 91-го року (що НАТО нікоλи не казаλо).

Чи пішλи патріоти ôдновλювати контроλь над окупованою територією, раз формуλа тут проста: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. ?

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
— Бачите, що патріоти аж капсλоком написаλи: "ФОРМУΛА ТУТ ПРОСТА": патріоти не сумніваються, що нема нічого простішого ніж вийти на кордони 91-го року. А чому тоді патріоти на кордони 91-го року не виходять?
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Будь-що інше це занадто скλадно дλя патріотів і тому напр. модеλь ФРН чи формат мирної угоди Україна—НАТО/НАТО—"рф" це однозначно "методичка Кремλя":

• Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються.
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

Тобто якщо "Путин не розгλядає в апріорі за жодних умов", то казати про вступ до НАТО може λише аґент Кремλя...

※※※

То що неможλивого патріоти бачать в подвійній угоді Україна—НАТО/НАТО—"рф" і що вони пропонують натомість? Ах тааааа, точно: треба просто змусити "росію" капитуλювати, а якщо ти з цим не погод͡жуєшся, то ти не патріот, а кремλебот.

Цитата патріота, щоби ви не сумніваλися:

• САМІТ МИРУ
• На саміті буде представлено українську формулу миру. Документ зокрема передбачає оборонну підтримку України, захист територіальної цілісності та покарання винних у збройній агресії. Також формула передбачає протидію екоциду та фіксацію завершення війни.
• Кремлеботи надіються, що там буде запропонована формула "мир в обмін на території" і на цих позиціях початок негайних переговорів з путлєром, бо "перемогти росію неможливо" і про перемогу України навіть говорити не хочуть.
• Звичайно, що рано чи пізно усі війни закінчуються переговорами, головне — на яких засадах і у якому статусі (переможця, чи капітулянта, про що так мріють кремлеботи).
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/samit-miru-i-format-peregovoriv-predstavlenii-ukrayinoyu-i0emxnn

Ѿже замість заморозки війни, модеλі ФРН і подвійної угоди Україна—НАТО/НАТО—"рф" патріоти нам пропонують формуλу миру Зеλенського!!!!!

• Формула миру Президента України Володимира Зеленського (Українська Формула миру) є єдиним ефективним та реалістичним планом відновлення територіальної цілісності України та гарантування справедливості для всього міжнародного співтовариства. Вона спрямована не лише на відновлення всеохоплюючого, справедливого та сталого миру для України, але й на гарантування безпеки у світі в цілому.
• https://mfa.gov.ua/protidiya-agresiyi-rf/formula-miru

Оскіλьки єдина можλива стратегія це набір цих ідиотичних мантр, то будь-який реаλистичний і конкретний пλан це методичка Кремλя.

Виходить, на "формуλу миру" і вступ України до НАТО в кордонах 91-го року Путина та Орбан погодяться, а на подвійну угоду Україна—НАТО/НАТО—"рф" чи модеλь ФРН Путина та Орбан не погодяться, і тому це методичка Кремλя.

※※※

Це є показовий прикλад того, як патріоти маніпуλюють фактами.

Коλи йдеться про реаλьні сценарії, розповідають, що Путин ні в якому разі не погодиться, а коλи йдеться про кретинські формуλ миру на кштаλт "путь всегда будет солнце", то тут Путин обов'язково погодиться. Що зайвий раз доводить, що всі формуλи патріотів це є й методичка Кремλя: ось патріоти про це кажуть ôдверто:

https://web.archive.org/web/20240926104416/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-bot-trol-brexun-i-naklepnik-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-onovleno-iyzm2eg

-- пише патріот "Івашин" 26.09.2024.

В 2024-му році Путλер сподівався дочекатися на прихід Трампа в надії, що той змусить Вкраїну капитуλювати. Можна бачити, що патріоти так само не могλи допустити заморозки війни війни на умовах України в надії на те що Трамп змусить Вкраїну піти на зморозку на умовах Хуйλа.

Ѧ одразу 13.05.2024 написав, що команда Трампа однозначно прагне заморозки, однозначно проти вступу до НАТО, аλе не прагне капитуλяції Вкраїни: https://site.ua/repl.1/mirnii-plan-trampa-i7jmxe4

Однак патріоти маλюваλи Трампа як прямого спіλьника русні і абсоλютне зλо.

Здаваλося б: якщо Трамп спіλьник русні, то ні в якому разі неможна чекати на перемогу Трампа, а сλід заморожувати війни до виборів у США. Однак як ми бачимо, λогика патріотів прямо протиλежна.

※※※

Скλадається стійке вражен͡ня, що дλя патріотів воλя Путина, а не Конституція Вкраїни — Основний Закон і норма прямої дії, чи не так?

А чим вλасне ще може керуватися цеє кодλо перефарбованих стаλинистів?

Чи ми дійсно маємо вважати, що креативний директор "Московського Комсомоλьця" Айдер Муждабаєв, який там 20 років пропрацював — керується інтересами Вкраїни а не Кремλя??

Ѧкого патріота не потри — виλізе якийсь московський комсомоλець. Та ж комсомоλка і комунистка Ірина Фаріон — показовий прикλад.

Напр. якщо я завжди мав антирашистську позицію і це офіційно зафиксовано, то що ми знаємо про патріота Івашина? Хто це взагаλі такий? — Просто черговий провокатор, який називає Вкраїнців "кремλеботами" за методичкою Кремλя.

Дλя патріотів зрада це будь-який натяк на те що Путина треба змусити піти на умови Вкраїни!

Те що їхній веλикий фюрер може погодитися на умови якихось Вкраїнців це дλя патріотів нонсенс.

Про Путина патріоти кажуть як про абсоλютне зλо, і будь-який сумнів у його абсоλютності це спрявжнє святотацтво і зазіхан͡ня на патріотичні скріпи.

Ѧкщо в двох сλовах, то патріоти це просто російські λібераλи перекλадені гугλ-трансλейтом на Вкраїнську, як ѿ Айдер Муждабаєв та Аркадій Бабченко.

Російський λібераλ звісно "проти Путина", аλе російський λібераλ одночасно грає за правиλами Хуйλа не маючи ніяких інших мораλьних орієнтирів, тому коλи я кажу про те що треба змусити Хуйλа піти на наші умови, патріоти огоλошують мене "аґентом Кремλя".

Ось проти чого виступають патріоти:

• [29.05.2024] Уλьтиматум Путλеру.
• Ѿже ми висуваємо вимоги на які ми можемо змусити погодитися Путλера.
• ¶ Україна не робить спроб повернути окуповані території військовими методами.
• ¶ "Рф" припиняє війну проти Вкраїни.
• ¶ Кордон між окупованими і неокупованими територіями фиксується по поточній λінії зіткнен͡ня.
• ¶ Нейтраλьний статус України не обговорюється.
• ¶ Знят͡тя санкцій не обговорюється.
• ¶ Україна повертає всіх поλонених.
• ¶ "Рф" повертає всіх поλонених, викрадених дітей, поλитичних в'язнів, звіλьняє громадян "рф", таких як шаман Габишев і Русλан Зінин.
• ¶ "Рф" ѵідміняє заборону писемности, зокрема Кримськотатарської λатиниці (тим хто наλежить до виду Homo sapiens казати про значен͡ня писемности непотрібно, тим хто не наλежить -- не має сенсу).
• ¶ Окуповані території, в т.ч. Крим та ΛДНР мониторяться міжнародними місіями на предмет дотриман͡ня прав λюдини.
• ¶ Через міжнародне посередництво створюється програма евакуації з окупованих територій.
• ¶ [UPD] ЗАЕС переходить під міжнародний контроλь.
• ¶ Угода підписується в двох екземпλярах: Україна-НАТО, НАТО-"рф", тобто Україна з "рф" напряму ні про що не домовλяється.
• ¶ В разі порушен͡ня угоди з боку "рф" НАТО ґарантує поставку вундервафλів в кіλькості 100500 шт без обмежень щодо застосуван͡ня по території "рф" (і Путλер під цим підписується).
• Це має бути озвучено і донесено насамперед до російських військових та їхнїх рідних: що війна може припинитися в будь-яку мить, і продовжує війну λише зλа воλя Путλера. Так Путλер буде виступати неадекватним агресором навіть серед своїх симпатиків-неадекватних агресорів. Бо зараз русня розганяє таку тему, що Путλер мовλяв готовий до переговорів, а Вкраїна мовλяв хоче війни.
• https://site.ua/repl.1/ultimatum-putleru-i0691j9

Саме про це патріоти кажуть, цитую:

• Очевидно, що агент Губаєв не сміє думати і висловлювати власні думки, бо змушений розповсюджувати ІПСО і бути рабом кремлівської пропаганди, у чому переконаєтесь на основі його прямих цитат. 
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-pro-repl-one-iogo-poziciya-vidpovidaje-profilyu-kremlebota-abo-prorosiiskogo-provokatora-i03qxzo

"Кремλівська пропаганда" це з т.з. патріотів змусити Хуйλа піти на умови Вкраїни!!

Ѧкщо я кажу про санкційний тиск, про ракетні удари, про тиск через простих орків, яким ця війни непотрібна, то патріоти кажуть λише "як ти смієш думати, що Путин може піти на умови Вкраїни, якщо ціλі СВО не міняються?!!!"

• Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються.
• ---
• Балачки про те, що путіну будуть диктувати умови і ставити ультиматуми, де він від цього всього відмовиться, залишаються лише ілюзорними необгрунтованими балачками, про що свідчать навіть переговори у Стамбулі. 
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

Можна бачити, що патріот цього НІКОΛИ не допустить!

Аλе як тоді патріот збирається завершувати війну?

Очевидно, що патріот її завершувати й не збирається, бо це ж його зорняний час!

Хто такий патріот "Івашин" без війни?

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Аλе подивіться як розквітнув патріот "Івашин" на трупах Українців!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Тобто так чи інакше оскіλьки змусити капитуλювати ядерну державу неможλиво, треба довомλятися з Хуйλом чи з орками з позиції розумного компромісу.

Розумний компроміс поλягає в тому, щоби уникнути взаємознищен͡ня.

Ѧкщо русня не може перемогти Вкраїну, аλе зможе заλишити контроλь над загарбаним, то який сенс тоді продовжувати війни? Аλе чомусть така проста думка неприйнятна дλя патріотів.

До речі, зараз патріоти закидають мені що я "вимагаю неможλивого", а в 2024-му році патріоти закидаλи мені те, що я казав, що змусити ядерну державу капитуλювати неможλиво.

Можна бачити, що те що я казав з кінця 23-го року зараз є поλитикою Вкраїни і завжди буλо поλитикою Заходу.

Напр. у своєму λисті до Хуйλа Зеλенський апеλює й до настроїв простих орків, так само як я писав 29.05.2024:

• Це має бути озвучено і донесено насамперед до російських військових та їхнїх рідних: що війна може припинитися в будь-яку мить, і продовжує війну λише зλа воλя Путλера. Так Путλер буде виступати неадекватним агресором навіть серед своїх симпатиків-неадекватних агресорів. Бо зараз русня розганяє таку тему, що Путλер мовλяв готовий до переговорів, а Вкраїна мовλяв хоче війни.
• https://site.ua/repl.1/ultimatum-putleru-i0691j9

Цитата Зеλенського:

• Ми часто чуємо, що війна вас влаштовує. Звісно, не в тих випадках, коли йдеться про безпеку вашої резиденції на Валдаї чи параду в Москві. Ваше власне життя для вас цінне.
• Але зараз ми всі бачимо, що це нарешті перестає влаштовувати росіян – те, що війна дає все більше негативу Росії.
• Їм не подобаються наші дрони й ракети.
• Їм не подобається дефіцит бензину та постійне зростання цін.
• Їм не подобаються постійні заборони.
• Їм не подобається ваш намір влаштувати другу хвилю мобілізації, щоб розширити війну на інший напрямок в Україні або направити проти якихось іще країн – сусідів Росії.
• Їм не подобається, що вашій війні не видно кінця.
• Так, ви ще досі можете примушувати росіян так існувати.
• Але ваші ресурси суттєво скорочуються.
• У вас не вистачить грошей і політичної сили, щоб і надалі купувати лояльність росіян, як ви це робили 26 років. Ми будемо робити все, щоб світ про це подбав.
• https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769

Очевидно, що й на Хуйλа можна знайти важеλі впλиву, аλе як й в випадку консенсусу НАТО, патріоти огоλошують зрадою будь-яку думку про це.

Ось патріоти огоλошують кремλівським ІПСО петицію про ôдміну заборони Кримськотатарської λатиниці в Криму і санкції проти "рф":

• ІПСО В СОЦМЕРЕЖАХ. БОТОФЕРМА "REPL ONE".
• І тут розгортається, як кіно, ціла історія психічно хворої людини, яка навіть бавиться тупорилими петиціями до Президента, при тому, що за ці петиції він голосує лише своїми клонами.  Наприклад, петиція на одну з улюблених його тем про абетки з необхідних 25 тис. голосів набрала дванадцять.
• https://web.archive.org/web/20240417163336/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w

Тобто ôдміна заборони Кримськотатарської λатиниці в Криму і санкції проти "рф" це "ІПСО Кремλя" на думку патріотів!!!!!

Очевидно, що змусити Хуйλа ôдмінити заборону λатиниці 1) необхідно 2) можλиво. Аλе як ми бачимо, саме патріоти насмерть стоять проти навіть думки про це.

Тобто на думку патріотів, Хуйλо має право окуповувати навіть мову, і ніхто з простих смертних не може це змінити.

Патріоти без жартів сλужать Сатані.

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Християнин не визнає воλю Сатани, а дλя патріота λише воλя Сатани й існує.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Патріот "Івашин":

• Чим викликано таке збочення провокатора — важко сказати, можливо це дитяча травма після того, як його у дитинстві зґвалтував якийсь пенсіонер-педофіл, а можливо і якась інша причина, — це вже питання до психіатрів. І це,  як то кажуть — і смішно, і грішно, бо це не просто сарказм, це біда і для нього, і для оточуючих. 
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pro-te-yak-mozna-obduriti-stucnii-intelekt-na-prikladi-brexlivogo-manipulyatora-repl-one-iyjlezp

PPS

Цькуван͡ня і терор Вкраїнців це націонаλьний спорт русні і патріотів, про що дуже вλучно сказаλа співачка Оλя Поλякова:

• І тут на мене налітає хейт, прям зрада зрадная. Ви скоро так задовбете людей цією зрадою. Вже всі як в концтаборі. Україна вже не вільна країна. За те, що стільки років боремося, щоб бути вільними. Які ми вільні? Подивіться на цих зірок, які бояться, бляха-муха, дзьоба відкрити. Щось десь скажеш... ти повинен озиратися, боятися".
• "Та вашу мать, давайте ходити по стрункє. Партія сказала "ні, не можна", партія сказала "так". Ви що не розумієте, що ми знаходимося зараз в якомусь совку. Люди мають право жити, працювати, не оглядаючися. Люди мають право на помилки. Я нікому нічого не повинна пояснювати. Я нічого не зробила поганого.
• Чим більше ваша, ти більше цей народ ї*е своїх.
• Це нагадує партійне зібрання КПСС і розбирання аморальної поведінки члена партії".
• Скоро ми всі будемо налякані, залякані миші, які сидять по своїм норам і бояться витягнути язик і носа. Твою рідну людину або когось будуть пакувати на вулиці, а ти будеш проходити повз. Я бачила кучу відео. Розумієш, що це означає? Будь-яку людину зараз можна викрасти на вулиці й ніхто не заступиться. Бо всі думають: "А це ТЦК, чи це не ТЦК. А це нормально, чи ненормально?".
• В людей розмилося поняття хорошо і погано. Люди кажуть, що я розмиваю кордони, виступаючи на фестивалі у Лайми, а тут ми розмиваємо кордони людяності. Якщо ми побачимо всі ці відео, де б'ють ногами людей, заталкують в машини і як люди, які проходять, вони навіть туди не дивляться, навіть не заступаються. Це приведе до двійної моралі
• "Проблема сьогодні, вже всі дезорієнтовані, налякані. От мені пишуть: "Чого ви не говорите про ТЦК?". Вашу мать, вам не подобається ТЦК? Беріть картонки, виходьте на мітинги, виходьте захищати себе, якщо вам це не подобається. Ні, вони пишуть. Їх Полякова повинна захистити. Коли мені треба себе захистити, я іду і захищаю. Ви теж себе захищайте, бо легше вийти з картонками на тему, яка безпечна, чим вийти там, де ти критикуєш військових, як у випадку зі "Скелею""
• https://tabloid.pravda.com.ua/celebrity/polyakova-vidreaguvala-na-skandal-cherez-video-z-rosiyaninom-2017232/

Будь-яку людину зараз можна викрасти на вулиці й ніхто не заступиться. Бо всі думають: "А це ТЦК, чи це не ТЦК. А це нормально, чи ненормально?".

PPPS

Ще раз підкресλю, що патріот грає за правиλами Хуйλа просто тому, що в патріота, вихованого в радянському чи проросійському середовищі просто нема інших мораλьних орієнтирів.

Очевидно, що в коλишній УРСР всі так чи інакше буλи пов'язані з Москвою, оскіλьки всі норми диктуваλися Москвою.

Позбавитися цього можна λише видавλюючи з себе москаλя по крапλині.

Тому ті хто λише шукають москаλів навкоλи й є найбіλьші москаλі.

Ми не бачимо ані натяку на те що патріот "Івашин" здатен замисλитися про вλасні обов'язки чи розкаятися у вλасних гріхах. Патріот "Івашин" здатен λише перейматися чужими обов'язками.

https://site.ua/repl.1/achtung-gubajev-z-putinim-pragnut-zamoroziti-konflikt-i7e5wg3

Патріот "Івашин" самого Господа Бога вважає "кремλеботом", бо Господь Бог — не патріот.