repl one: Ѵіджали телефон і чоловіка

ТЦКшники та мусора викрали чоловіка ѵідібрали телефон, кинули дружину з маленькою дитиною вночі в незнайомій місцині.

Дружина в розпачі записала таке відео: https://twitter.com/Luganskiy_Twi/status/1743053677672210611

ТЦКшники та мусора її знайшли і змусили записати «спростуван͡ня», що мовляв «сила не застосовувалася»: https://twitter.com/Luganskiy_Twi/status/1743659471216279833

Це підтверд͡жує факт викраден͡ня чоловіка: він добровільно(!) підкорився озброєним людям у військовій формі.

Сам вирішив ѵіддати їм телефон, кинути дружину і маленьку дитину посеред ночі і поїхати неясно куди.

ДОБРОВІЛЬНО. СИЛА НЕ ЗАСТОСОВУВАЛАСЯ.

(Можливо чоловік не хотів наражати на небезпеку дружину та дитину і ще сильніше їх лякати...)

Це нагадує спілкуван͡ня з гопниками: хіба ми ѵідбирали телефон?! ти ж його нам сам ѵіддав: сила не застосовувалася, чи не так?

А тут сявки з ТЦК взагалі людину викрали...

І ще знущалися з дружини в стилі Кадирова....

(Кадировці полюбляють примушувати незгодних у Чечні записувати «покаянні» відео, хоча й звичайні російські окупанти теж так роблять.)

Такі «ідеали Майдану» шо пздц, ніколи б не повірив, що країна може до такого докотитися.

Так ѿ:

Військові мають визначитися: ТЦКшні підори -- це ЗСУ чи не ЗСУ?

Зараз деякі кажуть, що вороги мовляв спеціально прирівнюють ТЦК до військових, щоби протиставити цивільних військовим.

Але ж військові по-перше ніяк не заперечували проти того що «Замість Бога -- ЗСУ», а головний пророк цього «бога» -- путлерівський вбивця, виборець порошенка Аркадій Бабченко.

По-друге часто можна почути, що ні в якому разі неможна ображати ТЦКшників, бо вони -- «військові», «поранені з фронту».

І що ображаючи ТЦКшників ми ображаємо ЗСУ які НАС ЗАХИЩАЮТЬ.

Наприклад ТЦКшні підори і мусора виконали свій Конституційний Обов'язок: захистили ту жінку ѵід її чоловіка який «ухилянт» а значить -- все одно що «грабіжник» чи «ґвалтівник»: ѵід наших «експертів» можна реально таке почути! А потім не полінилися, знайшли дружину та примусили заспокоїтися (без застосуван͡ня сили). Можна бути спокійним з такими захисниками! Одразу видно, що це не ухилянти якісь: вони виконують свій Конституційний Обов'язок: захищають Ѵітчизну в районі міста Хуст, що на Закарпат͡ті: місто Хуст надійно захищене!

ТЦКшники це по суті окупанти.

Тобто ѵід русні ніяк принципово не ѵідрізняються.

Ѧк вони приміром ѵідрізняються ѵід Аркадія Бабченка, путлерівського вбивці, виборця порошенка і руснявого окупанта, співучасника вбивства 260000 людей, в т.ч. 40000 дітей, який виправдовує, визнає правомірним ґеноцид в Україні? Ѧкий підбурює ЗСУ до групових ґвалтувань, до типового злочину рашистів, до яких Бабченко й сам був причетний:

Хоча безумовно гріє душу що вони розмовляють Вкраїнською: в деяких деталях вони таки ѵідрізняються.

Але це по суті та сама кадировська сатрапія.

Та й те Кадиров своїх «підданих» всежтаки старається не гробити, Зеленський же явно збирається всіх угробити не маючи ніякого реального плану війни. Ввесь план -- це надрочувати на «кордони 91-го року» і «примусову мобилізацію». І розказувати які Вкраїнці нехороші: намагаються втекти за кордони 91-го року, зривають мобилізацію...

ЗСУ зараз воює з зовнішнїми окупантами, а тим часом в тилу кристалізується окупація внутрішня.

Тому військові мають визначитися: вони з підорами ТЦКшниками чи ні; можуть підори ТЦКшники полюван͡ня на Вкраїнців прикривати авторитетом ЗСУ чи ні? Ѧкщо військові вважають підарасів ТЦК військовими, то які тоді можуть бути претензії до цивільних? Ѧк тоді військові можуть просити щось в цивільних? Тоді ЗСУ має так й сказати, що воюють не за свободу і демократію, а за суверенний, шароварний рашизм, на кшталт кадировської Чечні.

Ось ще на додачу: