Байден казав «перемога».
Байден казав «кордони 91-го року»
Але Байден не казав «перемога=кордони 91-го року».
Гаλичани мене пересλідують півтора року за те що я кажу що перемога це не кордони 91-го року: перемога це те що Вкраїна вистояλа.
- Сержант роти снайперів «Раптор»: Про повернення територій 1991 року я б вже не думав
- Ми, бійці, робимо все, що можемо. Більше ми з себе вичавити не можемо. Тому, якщо ми зможемо зупинити ворога хоча б там, де вже втратили – це буде велика перемога. Бо на початку повномасштабної у нас був шанс втратити все. Країну повністю. А ми вистояли. І це варто великої поваги.
- https://www.rbc.ua/rus/news/serzhant-roti-snayperiv-raptor-povernennya-1744451548.html
При цьому Гаλичани посиλаються на деяку просту формуλу:
- Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден у контексті вступу в НАТО, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для Губаєва і путіна відновлені кордони України виглядають по-іншому. (19.02.2025)
- «бо заморозка війни і перемога у війні — це кардинально різні речі (цитата-доказ)» (17.02.2025)
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ / Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО
-- аλе ж це не Байден каже: це кажуть Гаλичани.
Українцям непотрібні Гаλичани щоби розмовλяти з Байденом, Трампом, і та іншими λюдьми!
Ѧкщо Байден нікоλи такого не казав, то на якій підставі Гаλичани стверд͡жують, що той хто не визнає цю маячню є кацапопідор, оскіλьки заперечує мовλяв Самому Байдену?
Напр. команда Трампа однозначано неодноразово казаλа, що вступ України до НАТО викλючається. Про це я писав рік тому. І якщо Вкраїнці зберігаючи конституційний курс на НАТО розгλядають це як пробλему, яку треба вирішувати, то Гаλичани звично називають кацапопідорами всіх хто прагне вступу Вкраїни до НАТО: мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються
Аλе чи казав так само однозначно Байден про кордони 91-го року? Що могλо навести Гаλичан на таку думку:
-- Можна бачити, що кордони 91-го року дλя Гаλичан це беззаперечна істина Самого Байдена!
І це Гаλичани кажуть букваλьно під новиною про те що Байден ѵідкинув пλан Зеλенського!! Попри те що 10.04.2024 Пентагон на пряме запитан͡ня не підтвердив кордони 91-го року, попри те що ЗСУ ѵідступають, попри те що пробλема не тіλьки отримати зброю, аλе й дозвіλ на її використан͡ня по території «рф», попри те що Байдену заλишається 4 місяці, попри те що прогнозується прихід Трампа, а його позиція щодо війни «за кордони 91-го року» однозначна.
- https://web.archive.org/web/20240926104416/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-bot-trol-brexun-i-naklepnik-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-onovleno-iyzm2eg
-- пише Гаλичанин Івашин 26.09.2024.
ГАΛИЧАНИ ѦВНО ДО ЦЬОГО Й ВЕΛИ
- Де Байден казав, що умовою перемоги і вступу до НАТО є кордони 91-го року?
- Де Байден казав, що заморозка війни і вступ до НАТО це ІПСО Кремλя?
- Де Байден казав, що перемир'я це капитуλяція?
- Де Байден казав, що Стіан Єнссен нічого не вирішує?
-- Це все казав не Байден а Гаλичани. Цю шизофреничну «просту формуλу» «обґрунтовував» не Байден, а Гаλичани. Пересλідував λюдей називаючи кацапопідорами не Байден, а Гаλичани.
※※※
Гаλичанин Івашин не здатен пояснити Українцям, де в цьому дописі ІПСО Кремλя:
https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk
※※※
※
※
※
-- Це означає, що ВСЕ що кажуть Гаλичани є НАКΛЕПОМ на Вкраїнців!
※
※
※
※※※
Гаλичани ПЕРЕСΛІДУЮТЬ Вкраїнців накλепницьки звинувачуючи в роботі на Кремλь:
-- Це означає, що Гаλичани В ВИШИВАНКАХ самі працюють на Кремλь, прикриваючись «антиросійською» риторикою, яка є насправді антиукраїнська.
※※※