ЕРЕЦ КЛАЦ, КЛАЦ

Двері бачиш? Мацай клямку..

Якщо ти реально вважаєш, що педерацією керує нєкто путін, то смію тебе запевнити, що ти мудрий від народження. Далі не читай, бо ти і так всьо знаєш.
Есисерою від іудейського перевороту в 1917му керує «кгб». Імперія тричі змінила свою назву, «кгб» п'ять разів змінив свою, але це все про форму, а суть не змінювалася.
Нєкто патрушев… Я в курсі, що існує книга «андропов». Чи буде книга «патрушев»? Не знаю. Знаю, що я її не напишу. Просто напишу про нього тут. З моєї точки зору – цього про нього буде більш, ніж достатньо.
Нєкто путін, не важливо автентичний він, чи двійник – імперією не керував жодної секунди. Тобто абсолютно.
Станом на зараз імперією керує патрушев і ті, хто за ним стоять. Хочуть контролювати всі процеси в Європі, оголосити себе дворянами і показувати факи американцям. Педерацію бачать, як імперію – з орлами, колонами, хохломою і газмановим.
Але педерація, то завжди було про жабогадюкінг. Друга частина того гадюкінгу, то хабад і берла лазар. Як і нєкто путін, так і нєкто берла – це вивіска. Така собі – облізла, але яка вже є. Ці хочуть контролювати всі процеси в світі, змінити московскій матріпархат на мошіахат і хоронити себе коло лєніна в мавзолєю.
Коли найвпливовіший лідер планети поїхав в Нормандію дивитися в очі, то йому прислали путіна. Там записали собі відео, як найвпливовіший реагує на подразники і полетіли назад до москви. Найвпливовіший оцінив себе, як самого красівого на свєтє, ходив з каналу на канал і гнусавлячи, говорив – о, Ноґманді…
Найвпливовішому здавалося, що бєню за волохаті яйця він вже вхопив, тому роздивлявся – кого б вхопити ще. Тобто – розвивати свій шалений успіх.
А йому сказали, щоб приїхав в Оман. А щоб не був дуже мудрий і розумів, що має справу з серйозними людьми, то збили в Іраку цивільний літак. Найвпливовіший всрався.
Я не знаю, яке саме відео з ним записали в Омані. Але якесь таке, що тримає його навіть не за яйця. Тваринний жах в його очах після поверненя міг легко побачити навіть такий, що мудрий від народження. Але мудрий від народження розглядав, як штазі-комсомолка фрау мєркхєль танцює танєц поражьонной елєктротоком і на найвпливовішого, що стояв поруч з нею уваги не звертав.
На зйомки того відео посилати лєвого путіна резону не було, тому поїхав фактичний патрушев.
Чи побачимо ми те відео? Звісно. Його для того й знімали.
Ти не можеш собі розкласти в голові всі нелогічні, з точки зору нормальної людини, вчинки найвпливовішого і тому називаєш його ідіотом?
Ну, так – ти можеш. А шо тобі? То ж не ти в тому вимушено-п'ятиденному серіалі знімався в головній ролі.
Тобі цікаво – чи там тільки найвпливовішого знімали, чи всю «дєлєгацію»? Чи обійшлись силами власної охорони в якості артистів, чи ще ефрікен-аазіатенів запросили для барвистості того кіно?
Ну, кажу ж тобі, що ти мудрий від самого народження.
***

Тобі пощастило, в тебе не спитавши, народитися в Україні. Україна – найкомфортніше, за всіма параметрами, для людини місце проживання на планеті. Тобі розказали, що воно ніяке, недолуге і засране. Ти повірив, бо мудрому від народження дуже легко розказати. Тому ти вирішив втекти до Польщі? Знаєш, як кажуть твої куміри з педерації – і скатєртью дорога. Або – поводзеня, як кажуть поляки. Сподіваюсь, що тобі там буде добре, бо поляки, пойнятно, будуть тебе там на халяву годувати. Ну, бо ти мудрий від народження…
Ну, але ж вона дійсно ніяка, недолуга і засрана – хочеш сказати ти? Не треба нічого казати – просто поклади паспорт громадянина і нехай тобі десь там буде добре.
***

Розказати – як далеко простягається творча фантазія у адептів секти свідків пархатого? Ну – такоє, як вони самі кажуть. Ну, тобто – не так, щоб дуже далеко. Хто такий пархатий? Банальний чорт – аж нічого такого незвичного.
Ти б хотів на прикладі про творчу фантазію? Ок – давай на прикладі:
Наприклад на прикладі аргументації.
Коли потрібно щось аргументувати, або подати якусь лєву хуйню, як істину в останній інстанції, то коммі-сектант скаже – про це написано в одній книзі, що не зберіглася…
Ще може сказати – як стверджують британські вчені…
Ще – як пише одна впливова газета зі США…
Оце і вся фантазія. Ні, ну вони інколи вчилися в школі і розуміють, що таке безособове, то аргумент так собі і може спрацювати лише на зовсім примітивних. Для наполовину примітивних в них є інша заготовка – псевдо «лідєр мнєній». «…як сказав вчора ввечері біллгєйц…»
Ну, тобто теж таке собі – ніачьом. Ну, бо пох мені на те, що вчора ввечері сказав колишній актор з егеґєй порно «люся», котрого підібрали і зробили – ну очінь богатим чєловєком.
Ти, до речі, теж так можеш. Навчити? Прошу –
Записуєшся до прізєдента на прийом. Кажеш йому – вова, в одній книжці, що не зберіглася, написано, що я мошіах. А тому нє надо мені тут включати поніжєний тембр голоса, а скидай штани, одягай чалму і танцюй комарінского.
А поки я буду аплодувати, нехай юлька вмєндєль грузить мені бабло в машину. В спортивних сумках адідас – по два мільйони в сумці. Най складає в багажник – я залишив його відкритим…
Запам'ятав? Молодець.
***

Давай за це розкажу тобі про, колись класне і зелене, Королівське місто.
За що, за це? За те, що ти молодець, як за що?
Зараз те місто  ніяке, недолуге і засране. Тобто абсолютно сплюндроване дирявими псевдо-урбаністами від секти свідків пархатого.
Як саме сплюндроване? З музеїв поробили генделики, в колишніх пам'ятках архітектури понапробивали лєвих входів і «вітрин» а в приміщеннях монастирів наробили «сьвечних заводіків». Ну, так – і нон-стоп спилюють дерева. Здорові дерева. Ну, бо не здорові й самі попадають. І, якщо «урбаністам» повезе – то тобі на голову. «Урбаністи» знають, що роблять – тому віднедавна почали знищувати пеньки. Ну, бо то доказ.
Чому в колишніх пам'ятках? А їм вова – той, що вдягається, як маодзедун, відмінив закон про вандалізм.
До речі, вова – маодзедун в кепці ходив. Тьі пачіму одєт нє па уставу???

То не генделики, а ресторани – хочеш заперечити ти? Ні, то не ресторани, то генделики – очі відкрий. Псевдо меню на псевдо діалекті. І якість продуктів, як в бєляшах на підході до вокзалу.
Ну, так справжні ресторани в місті теж є. Аж три. Всі решта – совковий «общєпіт» з вкрапленням порожніх понтів.
Знаєш, що смішно? За часів есисеру ресторанів було чотири. Сказати які справжні? А з них в центрі лише один і ти навряд чи схочеш кудись на околицю їхати. Кому треба, той їх знає..
Тобто, станом на зараз, колись Королівське місто, виглядає як циганська фавелла десь в Джайпурі. Якщо ти саме такого хотів, втішений дирявим псевдо «урбаністом» від секти, то продовжуй тішитися – твоя мрія здійснилася і процвітає.  Як – гдєтобагульнікнасопкахцвітьот…
А ще залишки міста засрані «екскурсоводами», котрі розказують тим, що готові їх слухати, про  триста мільйонів іудеїв, котрі вічно проживали у Львові до 1939го року. Запитання – а чому не циганів?
Про метричні книги, що недавно  таємничо зникли в густій темряві з архіву, який охороняють з автоматами, «екскурсоводи» не розказують. Хоча, погодься – це значно цікавіше. Але не розказують. Якщо спитаєш, то стають в позу – «совєтскій партізан пєрєд растрєлом на рассвєтє дня». І на морді ліца відразу з'являється такий вираз, що здається – зараз воно заспіває: «арльонок, арльонок, взлєті вьішє солнца…„
Так, що, якщо цікаво, то, хіба, піди сам І поцікався в прєдводітєля «урбаністів» – а, як то так з тими метричними книгами сталось?
Чомусь здається, що він би мав бути в курсі.
А – щоб два рази не ходити, можеш задати йому класичне запитання поезії сєрєбряного вєка: в каком полку спєцсвязі служілі, шановний?
Коли ж він, непомітно, висуне з рукава  спінджака вишитий манжет сорочки, можеш його добити запитанням – а то правда, що там вам всім крутили кіно, як спалюють живцем в топці паравоза своїх, котрі захотіли з «кгб» злиняти?
Щоб два рази не ходити, то ти хотів би ще що в нього спитати? Спитай – а на хуя ви з хмарою віддали чуркіну на металобрухт, так званий, автобусний завод? А потім виплатили тому чуркіну за щось грошову компенсацію під час війни… – нахуя? Що саме ви йому компенсували?
Реально то буде цікавіше за «яблучний штрудель» з запахом чєбурєка, за чєбурєк зі смаком «яблучного штрудєля» (але на подсолнічном маслє) і, навіть, набагато цікавіше за «легенди» на ходу придумані «екскурсоводами».
Так, воно виглядає саме на таке, що прєдводітєлю еґєґєй-урбаністів секта поставила завдання – переконати пересічних, що Львів збудували іудєї. Табличок там густо навішав на будинки, наочної агітації різної…
Навіщо ті книги так таінствєнно зникли? Ну, бо розказувати пересічним  про триста мільйонів, що жили в місті, – то еґєґєй-урбаністи вже готові і, навіть, текст напам'ять вивчили. А в тих книгах написано зовсім по іншому, тобто – «соціологія» «урбаністам» не зійдеться. Але – то ше тре, щоб, так звані сповідальні книги, теж таінствєнно щезли – ну, бо там теж імена вписані.  І дивіться – щоб фотокопій не наробили. Забороняйте працівникам архіву мати з собою телефони. Нехай здають на вході…

– Ну, не жило їх стільки у Львові, ну – не жило. Але ж… а по навколишніх селах? – хочеш сказати ти…

Lyrical retreat.. Діалоги:
– Ма, а жиди в селі були?
– Так
– Багато?
– По різному.
– А покажи їхні хати.
– Тобто?
– Ну цікаво ж – де і як жили. Всі в одному місці, чи розкидано по селу.
– А звідки в них би мали бути тут хати?
– А де ж вони жили?
– А я звідки знаю? Приїжджали з якимось генделем, щось продавали, щось перекуповували і їхали собі.
– Як цигани?
– Десь приблизно так..
– З сусідніх сіл приїжджали?
– В навколишніх селах теж хат не мали, якщо ти про це. Їм хати взагалі не потрібні.
– Як не потрібні?
– Вони кочівники. На одному місці не сидять. Навіщо кочівнику хата?
– А не знаєш скільки їх було у Львові до війни?
– Та стільки ж, як і після. Просто на зміну знищених гітлєром жидів, приїхали з рассєї комуністично-налаштовані єврєі. Але й вони, як тільки отримали таку можливість, то поїхали кочувати далі – в Європу і Америку…
***

От дивися, без сумніву, наймудріший – цілий тобі віце-спікер, так, саме той, що мастурбував на «корабєльную сасну» в прямому ефірі… До речі – чому він досі віце-спікер? Так ось – воно каже, що тобі о, наймудріший, відразу після війни треба бути готовим до «масштабного переселення мігрантів, котрі будуть у кращому разі, з Середньої Азії і Росії… А ще вони можуть бути китайцями та індусами...»
А в гіршому разі на думку «віце-спікера» вони звідки будуть? З бурятії і Сомалі? Чи з північної кореї може?
Навіщо на думку цього, без сумніву, долбойоба вони потрібні? Каже, що для «подолання кадрового дефіциту та стимулювання економічного розвитку країни».
А тепер ти, о наймудріший, мені скажи –
Варіант повернення з війни українців «віце-спікери» взагалі не розглядають?
Сподіваються, що всіх до одного стешуть на нулі? Залишать тільки мусорів і заброньованих підарасо-шабулянтів?
Ще запитання? Прошу –
На яких саме підприємствах кадровий дефіцит? В Україні є якісь підприємства? Якісь є? Піди, влаштуйся на роботу – спробуй.
Все, що ти зможеш, якщо тобі пощастить, це влаштуватись продавцем в салон мобільних аксесуарів, де тобі – або не заплатять, або заплатять чуть-чуть в конверті, бо «віце-спікери» присунули таку податкову систему, при якій бізнес неможливий апріорі. Навіщо вони таку присунули? Щоб за нею присунути тобі «масштабного переселення мігрантів»?
Ще запитання? Та, як скажеш –
Чому «віце-спікер» не на корабельній сосні досі? За держзраду по закону воєнного часу? Га, мудрий від народження?
Держбюджет – отих, що «в кращому випадку» мігрантів – він їх витримає? Ну, бо тут, мабуть, в бюджеті стільки лишнього бабла, що треба мігрантів, бо нема на шо тратити. Тобі б могли дати трохи? Тобі ніззя – ти мудрий від народження.
А що ті «віце-спікери» могли зробити? Перше – піти нахуй. Друге – взагалі не приходити. Третє – з розгону в'єбатися головою апстєнку. Продовжувати?
В світі є мільйони Soldiers of Fortune. За ті гроші, котрі «урбаністи» освоїли на неіснуючі бомбосховища, «палатки незламності», тротуарну плитку, косіння трави і зарплати ні за що – собі і всім своїм родичам (нагадую – це все гроші з бюджету) можна була найняти три армії. І зберегти життя таким улюбленим «віце-спікерами» українців. Під таким кутом оцінити свою проблему ти ні разу не хочеш? А чому, о наймудріший?

Чи вдасться патрушеву оте – з орлами, колонами, хохломою і газмановим?
Ні. Як і всякий сектант, він може лише ламать, бо ето нє строіть.
Чи вдасться пейсатій секті? Хіба лише на якийсь час похоронити себе в мавзолєю коло лєніна.
Це все зрозуміло?
Тоді спитай у «віце-спікера» – чому в нього так вийшло, що всі прєдполагаємі ним імігранти, зараз знаходяться по той бік фронту? Відповідь – «то чіста случайно», не приймається апріорі, як така, що невірна..
***

Або оті малахольні з UN… Таке враження, що дійсно – крім того, що перевіряють при вході один в одного колготки на кількість ден, то ніфіга більше не роблять.
Ґєй, малахольні – а чому циганам не зробите свою державу? Цигани найстаріший народ в світі, і від гітлєра постраждали не менше за іудєїв… Чим вони гірші?
Де зробити? З бялоруzії, наприклад, можна зробити.
Чому найстаріший народ в світі? Подивіться, що в танунаху написано – куди б древні іудєї не прийшли, то там завжди, чомусь, вже були древні цигани. Тобто, як не крути, а виходить, що саме вони і є найстаріший народ на планеті. Куди білорусів подіти? Ой, яка проблєма – спід, ковід, лєтнєє время, нє курі мнє здєся, атипова пнєвмонія з бульби, цифровий застосунек «Дзєяннє»… Потім нєдо-пєдєрація починає виганяти НАТО з Бабруйска – і нема  Білорусії. Тих, що чудом виживуть – в пять новьіх городов, вздовж байкало-амурской магістралі…
Що за пнєвмонія? Та то лукашенко переспав з бульбов, а її потім продали на базарі в Барановічах. Тобто – бульбу ше мають, лукашенка вже мають. Де проблема?
Але є запитання й до самих ромів. А де ваша усна тора? Ну, бо народ найстаріший, а усної тори не маєте. Ромале – пишіть, бо як будете включати дурака, а особливо лінь, то так і будете без  держави, як байстрюки. Написати вам усну тору? Самі напишете, але не знаєте як почати? Ой, та то просто:
Спершу потрібно назву. Наприклад – «Me som Rom. Рівайвел». Далі, ще у вступі, потрібно написати, що зараз 10024й рік. Потім випадково знайти світкі з папірусу на дні Балатону і сказати, що їм на днях виповнилося 10018 років. Нікому їх в руки не давати. Аргумент? Ну, бо вони трухляві – стільки літ під водою пролежали. Можна один фрагмент того папірусу через грубе синювате стєкло на огляд виставити. А на тому фрагменті, щоб виднівся напівстертий напис – Ромуальд їхав на плямистому коні по стежці з товченого стекла…
Що це має означати? Та хоча б те, що Рим названо в його честь. Ну, бо Ромуальд був найперший житель на планеті і вже тоді серед всіх усно легендарний. І взагалі – він був не якийсь там Пеніс Каніна з магільова, а справжній цар. І звали його – Ромуальд Чавелло Волохатий. Спершу він перемагав всіх ворогів і їв їх вуха, а потім йому то надоїло і він водив свій народ 40 років по березі Березини. А коли йому і той променад надоїв, то взяв і збудував Бобруйськ, а на здачу придумав картоплю… Ну, бо той Мінск, то австрійський генштаб придумав, а в Бобруйську до 39го жило триста мільйонів циганів і кожний дім в тім місті циганами збудований.
Де той фрагмент папірусу взяти? Ви шо до Єгипту ніколи не їздили?  Та там на кожнім базарі є спеціальні фахівці. Хоч Ромуальд їхав на коні, хоч кінь на Ромуальді – за десять доларів вам там любе намалюють. Хоч на папірусі, хоч на глиняній табличці. Можуть навіть на могильовському діалекті клинописом написати…
Але сувої з дна Балатону, то теж ше не все. Потрібно ще перший, другий, третій і бажано четвертий храми. З першим все пойнятно –  його збудував сам Ромуальд, але потім їпануті вавілоняни його розвалили. Про другий кажіть, що  то спасская башня. Третій… ну, наприклад – косцьол Магдалєни Снєжной на Кіпрі. Його потім спалив прадід Ердогана, як йшов на Муром. Ну – свої порядкі там насаждать…
Далі потрібна монографія від проффєсора Блюмкіна про те, що в мавзолєю лежить ні разу не іудєй. І, навіть, на половину не іудєй, а чистокровний циган. Той проффесор вам таке напише за штуку баксів. Дорого, але можете скинутися всі разом. Ще можете замовити наукову статтю студентці з «католицького» «університету». То буде у формі магістерської роботи і обійдеться в сто доларів. Нє-нє – то вона вам заплатить.
Четвертий храм? Скажете, що він на фінальному етапі проектування. Вже є домовленість з Віктором Андрійовичем про робочу документацію (600$ за м/кв) і будівельною компанією «Файна Оселя». Вони готові будувати, але сука мер Бабруйска хоче за дозвіл на будівництво мільйон баксів і трохи юзану Хонду-акорд. Ну, і – щоб в кожанім салоні, пойнятно…
Нє – нічого не пропало. В цьому місці ви знаходите на вершині Арарату камінь. А на ньому чорним по білому, на старовинній довірменській мові написано, що так званий «Щит Давіда», то насправді «Щит Ромуальда». І тепер  ви просто повертаєте собі 200 років тому назад втрачене. Ну ось – маєте герб. Ну бо щитом давіда він став в 18му столітті, а до того десять тисяч років був щитом Ромуальда. Про це навіть було написано в одній книжці, що не зберіглася… Далі – перемальовуєте синю зірку в якийсь елегантніший колір. Ну, наприклад, бордо… ну, чи ще якийсь – тосканського бренді, наприклад… Вони можуть бути проти? Похуй на них.
Вони вам:
– То наш герб і всьо.
А ви їм:
– Аж ні разу не всьо. Бо – по-перше він наш, а по-друге ви його самі з козацьких знамен 200 років тому назад спиздили.
Вони вам:
– Ви не обрізані, тому не можете бути найдавнішим народом.
А ви їм:
– На щастя не обрізані і саме тому ми найдавніші. Вашому першому хто circumcisiю робив? Бялоруси?
Виглядає на те, що замало тих храмів і якого айлона маска з ракетою на Марс би не завадило? Насправді то всьо реальна хуйня – і маск, і його ракєта. Нема на Марсі повітря. Перш, ніж проектувати ракєти, тому маску вартувало б закінчити навчання в початковій школі. Або продовжувати зніматися в еґєгєй-кіно з білгєйцом. Потім та студентка йому б книжку за сто доларів написала – «Як я насосав на ракєту в Омані. Брав, як вова – с любой сторони…».  Нє-нє – на цей раз, то вже їй би платили, ну бо вона тепер дипломований експерт і вже має опубліковані наукові монографії. А взагалі йому краще торпєду собі проектувати – як будуть волокти до тюрми, то знадобиться…
Але п'ятий храм то ідея…. Падам!!! – на горі Арарат під тим каменем лежав ще один камінь. А на ньому білим по чорному – Храм Софії в Константинополі то і був п'ятий храм Ромуальда Волохатого. Вірніше його дружини з Тоскани. Ну, бо навіть древні філософині Льора Сімферопольська, чи Бейла Ашкелонська, то часто  так і казали – та Софія, то була ще та циганка. А тарологиня з Любавичів Мєрєфа і досі так каже, як грибів наніч покушає.
Ще, як варіант – отой мисливець що замерз в Альпах 9800 років тому. То був не мисливець. То була мисливиця і друга внучка Ромуальда Волохатого. А до того, як замерзнути – читала доповіді на курсах про успішне мисливство, рибальство і регресологію…
В таке ніхто не повірить? Ваші опоненти з секти саме оце все зверху описане і розказують. Імена інші і кількість храмів. А так, то – один в один.
Справитесь, ну бо не мені вас вчити розчісувати. А тому – поводзеня, як кажуть в сусідній вже тепер з вами Польщі..
Будуть впиратися за той щит? Ой, я вас прошу – скажете: ніщєброди, у вас скільки храмів? Три? І лише два з них кошерні? А в третьому кошерна лише огорожа?… А в нас п«ять!!! І всі оливковою оливою змащені. Кароч – нах, ето вон туда…

PS:
10 000 years ago..
Великий цар – Найвеличніший Ромуальд Чавелло Волохатий докурює скрученого з папірусу папіроса, втоптує окурок чоботом в суху землю і каже: – Збирайтеся, малахольні. Йдем на Березину. Нєхуй тут сидіти…
Берег Березини. 10 000 years ago..
Поміж рідкими дубами і соснами бродить групка людей і натхненно наспівує: – ара вай вай, дембел давай…

Наші дні..
Нащадок Ромуальда зі сторони коліна цьоці Анельки – Гриць Чавелло Губатий Junior – бичкує об підошву кросівка окурок і каже:
– Збирайтеся, малахольні. Йдем мадярам папироси продавати…
Берег Тиси. Наші дні..
До води підходить групка малахольних з величезними рюкзаками на спинах. Спиняються. До води підходить Грицьо Junior. Дістає з валізки металевий щит Ромуальда і кидає в воду. Річка зупиняє течію, а потім вода ділиться надвоє. Одна частина тече куди й текла, а інша покрившись бурунами починає текти підгору в зворотному напрямку. За хвилю оголюється кам'янисте дно.
– Пайдьом, акі по сухому. Понялі, малахольні – каже Грицьо  і прокидається…

Lyrical retreat. Діалоги..
Зустрів знайомого іудєя, каже:
– Якщо ви вже зараз масово не знесете „дію“ зі своїх смартфонів, то вова з єрьмаком мінятимуться, як путін з мєдвєдєвим. А повмирають, то мінятимуться їхні двійники.
– Мені пох – я в комсомолі не був і в „дії“ не буду. Претензія не за тою адресою.
– Ну все одно – не може бути так, щоб пох.
– Та пох, бо знаю, що прийде час і портрети кожного з них повісять на деревах, а деяких зі смартфоном в жопі. Відкритим на вкладці „дія“. Згадай якою вічною здавалась кпсс.
– Ну так „дія“ і кпсс по своїй суті – одне і те ж саме. Но я тібє скажу – ви хахли ні разу нє разумниє…
– Ой-ой, а ви війну циганам програли.
– Какую войну?
– В Одесі. В Палє-Роялю за оперним.
– А там бьіла война?
– Ну так. Ваші на циганів.
– Шо дєлілі?
– Кількість храмів на душу насєлєнія.
– І шо?
– Ваші пиздили циганів талмудами, а ті ваших підковами – казав один історик з Одеси…
– Понял. Давай удачі. Мнє пора.
– Кудись зібрався?
– Да. Думаю в Австралії пожіть мальоха…
***

А що там в нас, наприклад, ваксєр-блогерка альонушка явхно? Та трохи потовкло її бустерною вакциною. Їй обіцяли вітамінку, а вкололи справжню, то трохи набрала ваги восвоясі. Все норм з нею – продовжує пошук хорошіх руzкіх. Вона пише, Пєйсаховічь коментує – пихтять обоє, як совкові паравози. Вона, як передній – він, як задній. Вона, як дізєль – він, як той шо з топкою.
Саме присувають нову лідєрку мнєній – сару надію бейліс. Нє, то не астрологиня. Спершу взагалі подумав, шо то влашчєнко переодягнена. Виявилось – ні. То дві різних „лідєрки мнєній“.
Ця пише, шо вдова героя України, проводить паралелі і вчить хахлів любити Ізраїль:
„Или, вот, дорогие мои украинцы, есть такая страна – Израиль. Тоже воюет уже год. Так вот, в Израиле, как мы знаем, все ходят в армию. Должны, по крайней мере. Последние лет двадцать это не очень модно в интеллигентных ашкеназких кругах. Я не лох, оружие фу, я нежная ромашка, в общем, все как у вас. Равноценное количество является представителями другой партии – мы за вас, неучей, молимся, так что служите и не рыпайтесь. С моей точки зрения, и обширных знакомств в разных кругах, представителей первой партии больше, но это уже наши внутренние дела. В любом случае, в армию, в среднем, идет большинство. В Украине в армию шли лохи, не поступившие в вузы. Все как в совке. Но это все не интересно. Интересно другое. Вот уже 3500 лет существуют евреи в виде евреев . ( приблизительно). Но не суть. В конце 19 века евреи озадачились вопросом собственной территории и желательно там же, где она была. Потом общественность сказала, ну вообще да. Евреи есть, а страны у них нет, какая то странная история, давайте дадим. Но не дали. Кормили завтраками. А потом случился Холокост. И евреев стало ровно на треть меньше, чем было. В день объявления независимости Израиля, на него напали приблизительно со всех сторон ( тоже общественность постаралась, но у них не получилось). Израиль победил и продолжает побеждать до сих пор. 1948, 1967, 1973 и 2023. Антисемиты абсолютно правы. Евреи и израильтяне это два разных народа. Израильтян ( дикую поместь из всего что было и есть), выковали войны. А евреи – как были люди в очках со скрипочкой, такими и остались. Кроме потомков евреев российской империи, конечно. Тех тоже много че закалило, но по другому.
Я это к чему рассказываю. Даже если вы верили, что вокруг ромашки и все буде добре, после 2014 верить в это было как то странно. Но вы опять ничего не сделали. Ваши дети все так же не шли в армию, потому что смотри пункт первый . А потом вы мне пишете, конечно, в Израиле ж все умеют воевать, а у нас никто. А кто вам доктор?
Девушка Надя, уроженка города Балаклея, окукупированного полгода, и, к счастью, давно освобожденного, гражданка Украины. Бывшая жена героя Украины Игоря Брановицкого. (с) Nadia Lipes Сара-Бейла“

То була цитата. Пра прикольно? Відповісти? Запросто:
Или, вот, дорогие мои украинцы, вами 30 лет руководят потомки евреев российской империи, в виде невреев. У которьіх предки случайно в НКВД работали. Или, вот, дорогие мои евреи, если вами 30 лет поруководят допустим украинцьі в виде неукраинцев, предки которьіх тоже чисто случайно в НКВД работали,лишь только тогда можна проводить какие-то параллели.
И тоже, кстати, не дали. Кормили верой в коммунизм. А потом случился Голодомор. И украинцев стало ровно на треть меньше, чем было. И случилось это – из-за…? Фамилии организаторов напомните…
А до того був ще один голодомор. Якраз перед Хмельниччиною. Хтось за нього вибачився? Га, Сара Надя Бейла?
Це ще не вся відповідь і я її продовжу, просто альонушку нині криє – постить, що ще одна Сара, а саме – Джессіка Паркер, пришла на зйомки серіалу з книгою навального. Запостила і всі ватнікі в неї в коментах миттю ожили – Уррааа!!! Понялі? Ну, ви понялі?!!! Урррааа!!!  Сєрєбряний вєк!!!! Дємьяна Бєдного в школьную программу!!!
А дурні посполиті – ой, та Сара, вона за рассєю… ойбіда…ой ой біда… ойшошцеробицця… ой біда біда… ой ой ой…
А  ферфлюхтен вашу маму.
Як людина, котра мала багато контактів з актрисами, можу тобі категорично заявити – актриса може грати фізика-ядєрщіка і хвилини три думати скільки буде 16 мінус 18. А потім здивуватися, що бувають від'ємні числа. Але нехай, навіть, вона розумна та Сара – прям, як фізик-ядєрщік андропов. І що? І, навіть, якщо вона  іскрєннє за рассєю – то шо? Де ти там біду побачив? Все логічно і прогнозовано. Чи, може назвеш мені будь-яку відому Сару, котра була б проти рассєї. Я декількох знаю, але вони не настільки відомі. І то це, зауваж – якщо вона то робить усвідомлено. А, якщо дали трохи дєніх, щоб вона з книжкою засвітилася?
Де там – ойбіда…? Ойбіда в тебе тут по кабінетах сидить. Чому логічно і прогнозовано? Бо рассєя, то есисер, а значить своя. Дєди сотворілі. Це ж не просто так дєвушка Надя Lipes не стала розвивати тему „потомков  евреев российской империи“, котрих „закалило, но по другому“.

Сектантам з Любавичів не нра Україна? Як територія, то дуже навіть нра. А Українці? А за що їм їх любити – вони ж займають територію, яка нра. Хмельницькому он пам'ятників наставили, замість того, щоб масово обрізатись і піти кудись нахуй всі разом. За що їх любити сектанту?

– Ти антисеміт? – каже знайома – ти, що за палестинців?
„Україна, вам нікогда нє стать Ізраелєм“ – криком кричить іудєй-істєрічка із Кокчетау бабченко. Це в нього крік душі. Ну, бо вже заїпало його – ну не стають Ізраелєм і хоч ти вбийся…
І знову – ферфлюхтен тваю маму.. А нахуя тут комусь ставати Ізраельом? Це дві різні країни, на різних кінцях планети. Це два абсолютно різних етноси. З якого нахуй? Пояснюю і їй, і таким, як він:
Мені абсолютно похуй, що робиться на Близькому Сході. Там семіти іудєї воюють з семітами палестинцями, котрих підтримують семіти – інші азіати. Вони всі там азіати. І іудєї теж, якшошо. Тепер скажи мені – хто з них більше один одному антисеміт? Друге – це на іншому кінці планети і мені абсолютно пох, – що там відбувається. Третє – якась яжежмать пробує присувати: тібє што дітєй нє жалко? Відповідаю – нє жалко дітєй не мені, а саме тобі. Бо саме ти кричала – урррра!!!! Пейджєри!!!! Уррра!
Скільки дітей загинуло від пейджерів? Вони вибухали лише тоді, коли тєрроріст був на відстані 100 метрів від найближчої дитини? Для тебе палестинські діти – то не діти? А українські?
Ну, так – ілон макс дивився в біноклю з Марса, а папка єрусалімскій в позорну трубу з вікна сікстинської капели. І, паралельно, звіряли дані з китайським штангенциркулем. Потім дзвонили і казали: взривай пєйджєр Махмуда – он далєко от дєтєй отошол... То так там було?
Он ще один ваксєр-блогер натішився пейджерами і, поки нема чим тішитись, юзає привичне – „Ізраіль дєлаєт із Гази стадіон…“ Ах-ах-ах, Ги-ги-ги – дітєй на стадіонє йому ні разу нє жалко? 
Ето нєправда і ви всьо врьоті? Ну так, звичайно. Нагадай мені адреси:
Де в Ізраелю вулиця Шептицького – він переховував дітей, і не тільки, від гітлерівців. Де йому пам'ятник? Назви мені міста там, де є вулиця Шевченка. Назвати тобі де тут є вулиці Шолом Алєйхема і не тільки? Назви мені міста там, де є вулиця Староукраїнська. Назвати тобі тут де є Староєврейська? Продовжувати?
То все емоції? З твого боку можливо. З мого? Мені реально абсолютно пох на те що там відбувається. Шкода невинних, але вони не вийшли на вулицю, коли побачили до чого йде. Виходили, коли їм захотіли присунути суд цадіків замість цивільного? Ну так, але їх бігом – спершу „ковідом“, а потім цією війною позаганяли назад по норах. Схоже, що потомки єврєєв із ссср перемагають ізраельтян в відє нє єврєєв – га, Сара Бейла?
Запитання – коли Трамп переводив посольство в Єрусалим (а за те, що іудєї з палестинцями  домовились Єрусалим не рухати – їм було виписано аж дві нобелівські премії) ізраєльтяне – ті, котрі „дикая поместь из всего что было и есть“ і, котрих „выковали войны“ – вони не розуміли, що їм присувають нову війну? Ну, бо за Єрусалим араби вєрняково знову образяться…  А зараз – ваша армія, в котрій „все умеют воевать“ – не хоче дати сектантам  автомати – нє? І сказати – ви війну присунули – пожалуйтє на нуль. „Молитися“ потім будете…
„Но это уже ваши внутренние дела“ – повністю згоден.

Ок, Посполитий, – давай зовсім без емоцій:
Ізраіль ніколи не виграє цю війну. Бо, що таке перемога Ізраелю? Це знищення всіх арабів на Близькому Сході. Інакше – ніяк. Скажи мені сам – це реально? Знаєш якийсь інший варіант перемоги? Тре – щоб всі араби обрізались і почали співати – шолом алєйхєм? Ти в таке віриш? То – як тоді має виглядати перемога? Іудєї мають захопити весь Близький Схід? Як сказав нобелівський лауреат Іван Бунін – „жидів не хвате“. Це теж була цитата, якшошо.
Може ти не знав – але араби і так майже всі обрізані,  і шолом алєйхєм на їх нарєчію звучить як – салам алєйкум. І, щось мені так здається, що переходити на  шолом алєйхєм вони не збираються, а скоріше навпаки – хочуть, щоб ті перейшли на салям. Це питання в них там на порядку денному з часів „першого храму“ і навіть на сто років давніше.
А тепер поясни мені – на якого пса мені то все і, что мнє дєлать с етой інформацієй?
До речі – істєрічка бабчєнко проговорився по Фройду – ніяк не дочекається коли ж та, бля, Україна стане Ізраельом.
Цікава, до речі, була країна. При Гольді Мейр. Зараз більше схожа на нєдоразумєніє – га, надя бейла сара бабченко?

І це круто, що ми ніколи нею не станем. Тому, що – To Each His Own..

Коли мені було 16 років, я часто юзав фразу – на тому місці, де в мене була совість, виріс великий хуй.. Але то був такий період в житті – юнацький максималізм, називається. Ну, та й вживав я її виключно до комуністів, котрі з якогось починали мені присувати – у тібя совєсть єсть?
Насправді вона в мене і тоді була, і зараз є. Зовсім в іншому місці, але то не ті подробиці, про які цей текст. Достатньо того, що є і саме тому не пишу про армію. Вважаю, що про неї мають право писати лише ті, що на нулі. І право на посвідчення УБД теж, якшошо. Наголошую – не ті, що вдягнули піксель, і не ті, що мають посвідчення УБД, а лише ті, що на нулі.
Я пишу здебільшого про ідеологію. І цей текст – там десь нижче, він теж буде про ідеологію.

Lyrical retreat:
Що, посполитий, – плачеш, як тобі раптово задерли ціни на продукти і не тільки? Я тобі казав, що монополія, то зло? Чекай, коли повністю закриють всі маленькі магазини – тобі ще й не так задеруть. І не тільки ціни. А потім продукти раптово зникнуть в мережевих супермаркетах. Чому? Бо ти лишній за цим зеленим сукном. Коли саме зникнуть? Коли виникне стійка впевненість, що свою роль в масовці прихильників секти ти зіграв до кінця і в тобі більше немає жодної потреби.
Пам'ятаєш, як ти казав, коли підняли ціни на сигарети – а ти куріть брасай… Ну ось бачиш, яка та „карма“ швидка. Тепер можеш писати – давайтє, будєм брасать кушаті... Ти ж і тоді не розумів, і зараз не розумієш, що ціни на сигарети, то був „пробний шар“. Розумів? Ну, то ось на маєш карму – кушай.

Про те, що відбувається на фронті я дізнавався з вайбер-каналу Залужного. Ну і від пацанів з нуля. Порівнював і розумів – що там і як. Потім канал перейменували і я його зніс. Читати шо попало можна було в 16 років, а зараз я вже виріс. Потрібний був другий канал. Знайома підкинула канал полковника, котрий постив фотки з Залужним. Це було вже не те, але іншого не було. Потім Залужний кудись зник і ойбіда це пояснила тим, що при ньому недостатньо стабільно наступали. Генерала змінили на іншого і почали достатньо-стабільно відступати. Потім полковник заявив, що йому є що розказати, якшошо і теж кудись зник. Потім нічого не розказав, але з'явився знову. Написав многозначітєльно, що то дуже великий секрет де він був і запостив фотку в якомусь одязі з аплікацією pohui… Гумору я не зрозумів, але знову ж – я не пишу про те, чого не знаю/не бачив – може то так треба було…
Перший же текст від полковника – звідки стільки ватніків розвелось поки його не було… І комент від його знайомої – сука, де ми звернули не туди?… І куди поділося – Слава Україні?
Поясню (бо то не про армію, а про ідеологію) – ватніків скільки було, стільки і є. Просто вчергове підвели голови. Їх не так вже й багато насправді. Пишуть коменти в фійсбук та й похуй на них. Це все, що вони можуть. Я там вище писав – ойбіда то не вони, ойбіда в кабінетах сидить. З посвідченнями УБД. Нєкто бєня мав три паспорти, ці мають по три посвідчення – прокурора, про інвалідність і УБД. До речі, вата такою є, поки ти їм дозволяєш такою бути, В такому розрізі ніколи не думав?

Але те запитання від полковника було не про вату. Воно було про народ, котрому теж потроху стає похуй. Хвиля патріотизму поступово стала зменшуватись – секті вдалось. Не знаю, чи полковник і його знайома зрозуміють, але поясню:
Народ привчили курсами плінтусєвіча, що треба триматися коло успішних.
Коли народ побачив, що вас так легко зробити за допомогою йобнутої депутатки, то значить успішні тут не ви, а вона. В своєму топі патріотизм був на фразі – Федорович, а давай я їй з ноги вальну і закінчився відразу після того, як ви пане полковнику, поголили бороду. І якусь його частину добили теж ви. Це, коли на запитання – ти шо бороду збрив? Ви відповіли – та в мене алергія. Можете перейти в мережу і поспівставляти дати. Сьогодні йобнута марьяна знімає генерала, завтра ви збриваєте бороду, післязавтра народ починає петляти. Ось саме там ви і звернули не туди – нічого складного, як бачите.
Був ще один момент. Один з Генералів, коли його відсторонили, сказав – ми не жертви, ми хижаки. І це було круто. А інший взяв ордєн золотой звізди..
Я вже колись писав – бачив багато тату тризуба в пацанів і жодного тату звізди… Генерал в курсі, що орден героя є у вигляді Тризуба?..
Ну ось і результат – народ може чогось не знати, але чуйку на те, що хтось прогнувся, має шалену. Раз ці прогнулися, значить тре бігти займати чергу до тих, хто прогнув. Народ чекав, що ви скажете обжертим чиновникам – двері бачиш? Мацай клямку.. А до того чекав, що таке їм скаже ющенко, а ще порошенко… Від безнадьоги повірили, що це може зробити кавеенщик. І ось вчергове мимо. Бідолашний народ…
Ось така ціна алергії на бороду. Прогнувся – зрадив тих, що не прогнулися. Поправ мене, якщо я не правий.
Розказати скільки я бачив прокурорів, що „були на фронті“? Розкажу – багато. Знаєш як виглядали? В пікселі і з кобурою на коліні. Приїжджали у відпустку і ходили взад/вперед перед вікнами – де аплодисменти? Ну, бо герої, йопта. Потім купували дві нових машини і більше піксель не одягали. Знаєш де проблема? Не лише я їх бачив. Народ – він теж має очі, якщо ти раптом цього не знав.
Ще раз – якщо не пиздити тих, хто має УБД, а на фронті не був, то ціна цього УБД стане такою ж, як в ордену звізди героя. І це вже навіть не ідеологія – це гравітація.
Ок. Давай я повірю, що ти цього не розумієш. І розумієш чому під час війни немає військової жандармерії. Чому замість неї цивільні прокурори і мусоркі. А ще не розумієш навіщо мусорскіх екіпірували, як до сходження на Еверест. Навіть повірю, що не знаєш скільки платять, щоб піти в мінти. Бо класна робота – весь такий в понтових шмотках і з пісталєтом. Давай, навіть, повірю, що не знаєш, а хто саме підсадив народ на успішний успіх. І навіщо… Але –
Ще раз – посвідчення учасника бойових дій, можуть мати лише учасники бойових дій. Іншим можна видавати або з написом – „сувенір“, або посвідчення – „був недовго недалеко від фронту“.
Тому, що слово „учасник“ означає саме участь, а „бойових“ від слова – бій. Слово „дія“ так спаскудили сектанти, що навіть згадувати не хочу. І шо, і шо – кажуть, що москалі її зламали? І зняли з неї всю інфу? А хто з розробників і впроваджувальників розстріляний, ти казав?
А на той стабільний відступ – то був соціальний запит? А від кого? Від марьяни?
Сподіваюсь, що ще не забув чувака, котрий викурив свою останню сигарету і сказав – Слава Україні! Так по простому сказав – без пафосу. В нього могло бути посвідчення УБД. І є в прокурора, того що з пісталєтом на коліні. Котрий вдома дрочить на сумку з баблом. Буквально – дрочить те, що в нього підросло замість совісті. Ну, бо воно кончене – тобі навіть його фотку на ліжку з баблом показали.
Різниці між цими двома посвідченнями ти теж не розумієш?

У Древньому Римі честь, гідність і репутація були основою для  соціуму. Чувака, шо втрачав честь, позбавляли громадянства. Тому й пиздошили ті римляни всіх, кого хотіли. А потім їм хитро підсунули – хочеш трохи дєніх? Я тібє такі дам… Після цього Римської імперії не стало.

Coffee Break
November, 27
THE ГІПЛЄР LOOP

Попався мені веселий текст. Чувак, на прикладі гідронімів, пробує розчесати пересічним про давнє розселення народів і про те, що всі мови родом з Месопотамії. Починає з логічних речей – якщо місто і річка мають однакову назву, то це місто назване іменем річки, а не навпаки. Але на цьому логіка закінчується і починається те, за що заплатили. Тобто – далі йде держзамовлення від секти: Якщо є річка Дубівка, то це не від слова „дуб“, а швидше за все від слова 'deep' – тобто глибока. Слова – „дупло“, „дупа“ і „дно“ теж, до речі… А слово 'deep' не англійське ніхуя, а пішло з Месопотамії.
Аргумент? Ну, бо в Києві є річка Дарниця, а на Уралі річка Дарья…
Залізобетонний аргумент – нє? Уявити купу таджиків на Уралі, то ще якось зможу, а ось на Дарниці – ніяк. Чому таджиків? Бо „дарья“ таджицькою річка. Круто замісив – пра? Реально – дно. І дно те, що скоріше від слова „дупа“, аніж від слова 'deep'. Ну, на крайняк, від слова „хуйнягаліма“, чи на самий крайняк, від – „дарья-марья-акуліна“…
Але це ще не все. Далі чуваком (не дурним, до речі) опанувало нав'язливе прагнення проявити ерудицію. Пише – наука вважає, що всі українські слова це перекручені іранські…
Ну, бо – якщо вже меншовартий то до самого дна – нє?
Я вже десь писав, як секта пробує зменшовартити Європу. Написали – мило в Європі з'явилося в 19му столітті, а в Месопотамії 8000 років тому. Мовчу, що за їх „наукою“ зараз 5875й, здається, рік. Просто виникло запитання – коли мешканці Месопотамії в тому ж 19му столітті, побачили поїзд – чому вони з криком „шайтан-арба“ втікали аж в Афганістан? А то є шо бігти, наприклад. Вони ж мило винайшли – якого тоді так поїзда налякалися? В якій саме точці Історії їх велич знівелювалася?..
І таке не тільки про мило – що не візьми, а в Месопотамії воно вже було тисячєлєтія назад.
Ось і всі мови теж там організовалісь. Особливо українська.
Де чувак того всього набрався? З „наукових праць“ проффесора Тищенка. А той де? З „наукових праць“ проффесора Білецького. А той звідки? Скоріше за все з „однієї книжки, яка на жаль не зберіглася“… І чого його ніхто в дитинстві дрочити не навчив – нє?…
В кого вчився той Тищенко, то ще можна прочитати – в Білецького. А в кого вчився Білецький – то вже мрачная тайна. В вікі написано – отримав блискучу освіту… Ось тут – стоять. Мовознавці, бля – ви, коли писали „блискучу освіту“ – ви, що мали на увазі? Значення слова „блискуча“ вам відоме? Альтернатива блискучій – тьмяна, чи може матова? Ви хочете розбирати походження слів не розуміючи їх значення? Може все таки краще спочатку значення вивчити?
Тобто – в кого отримав „блискучу“ сором'язлива тиша, але є нюанс. Мама Білецького була очарована „мовознавцем“ на прізвище Тарлє. Ну, так – іудєй. І, якщо Білецький, той просто викладав в школі „кгб“, то з Тарлє було цікавіше. Він – то викладав, то сидів. Це був початок минулого століття і тоді всі іудєї так робили – то в кремлю, то в „застєнках“. То при владі, то при нарах. Думаю, що це і був вчитель Білецького. Ще раз – думаю, а не стверджую, як „науковці“ про „дупло“ від 'deep'.
Хто був вчителем Тарлє? Де першоджерело тої „науки“, тобто? Ну, так – про джерело тут вислів невдалий. Джерело, це щось таке чисте… Ну, окау, давай напишем – а звідки там в тої „науки“ ноги ростуть? Які в вищеозначених проффесорів є артефакти, документи, записи, котрі були створені у період часу, який відповідає події, що досліджується? Думаю, що – якщо почати докопуватися, то дійдем до якогось революціонного матроса з Любавичів. Ноги в нього, припустимо росли зі сраки (що не факт) і він, сидячи в „царском застєнкє“, іноді дрочив, а іноді писав от нєхуй дєлать шо попало. Шо за матрос? Та той, що його атєц написав „вєтхій завєтъ“ і „маніфестъ комуністічєской партії“.
Хто був вчителем матроса? Ніхто. Матрос був першим.

Докопуватися то не від слова 'dig', а „Любавичі“ не від слова „Рось“, якшошо.
А взагалі фігня цікава. (“Фігня» не походить від слова  «вишня» і навпаки).
Наскільки я знаю – в учбових закладах не рекомендовано посилатись на «наукові роботи» російських і совєтскіх «учьоних». Мало того –  вже три роки, як існує законопроект про це.  Законопроект, який прийнято за основу, але який не приймуть, поки комік на власті. Тому, поки що, рекомендовано. Але, то проблеми коміка і власті, а тут про науку. Ці троє проффесорів… – якщо скласти їх ордєни лєніна докупи, то вийде половина великого пакета з «Сільпо». І це їх присувають, як авторитет? І не, як теорію, зауваж, а як беззаперечний факт. Це наука? До психіатра давно ходились те, пане?
Падав мокрий сніг і я таке дуже люблю, але чого не зробиш заради науки. Вирішив поцікавитися про «наукові праці» в тих, хто має з такими справу. Пряма мова від спеціаліста – все «пишеться» копіпейстом. Понависмикують де попало, повставляють і видають за своє. За рік по сім книжок. І це професори, академіки і члени-кореспонденти… На одній сторінці – Ґірей, Герей і Ґерай, бо з трьох «праць» насмикав…
Знаєш яка ціна таких «наукових праць»? Думаєш нуль? Було б не зле. Але від нуля йди в мінус на утримання проффесора. В грошовому еквіваленті? «Книга» на вагу золота. Ну, може трохи дорожче…
Дати визначення цій діяльності? Та хоч три:
Серед адекватних людей це називається – псевдонаука.
Юридичне визначення? Шахрайство, організованою групою осіб, за попередньою змовою.
В середовищі «прокурорів» і інших «правоохоронців»?  Піздьож галіма.
Чого скривися? Ніколи не чув, як судді на пафосі кажуть – у нас юрістов каждоє восьмоє слово нє мат… Чув? Ну, то якого кривишся?
Але – це знову ще не все. Такими «науковцями» забиті всі «вузи» твоєї держави. Поцікався про витрати з бюджету на їх утримання.
Якщо ці гроші взяти і спалити? Це було б краще, ніж утримувати оцих проффесорів. Спалені гроші – це теж ідіотизм, але вони принаймні пургу не множать.
Знаєш чого я не знайшов у тому дописі від не дурного чувака? Що «відомі британські вчені» виявили в «книжці, котра на жаль не зберіглася», що гідронім «Дніпро» – це в перекладі з арабської – «мошіах», а з древньо-довірменської – «ветеринарна клініка доктора мойсея».
Ти б теж хотів дрочити за такі гроші? Не будь дурним. До добра таке не приводить.
Навіщо присувають цю пургу? Щоб переконати тебе, що месопотамці жили тут, ще до того, як з'явилася планета.
І шо? І уйобуй звідси – як шо?

Чи тобі теж ортодокси трохи дєніх дали? Знаєш, чисто фізично мені pohui – я вже старий, і я в будь-якому випадку все своє життя проживу в Україні. І не дам секті пройти крізь себе. Бо не можна зло крізь себе пропускати. А тобі потім з усім цим жити. Якщо тобі дозволять жити.
Ну і – рабів до Раю не пускають – ще не забув?

Lyrical retreat:
Про Історію, котру ти вперто ігноруєш. Сто років назад комісари з нквд розстріляли в Лук'янівській тюрмі героїв Холодного яру. А паралельно з ними ще цілу купу народу, котрі з комісарами воювали. Знаєш, що сталося через 20 років? Діти героїв підросли і пішли на війну. На боці комісарів. Пропаганда, чувак. Дуже потужна хуйня. Потужніша навіть за потужно-стабільний від'ємний наступ. До речі – це не винахід секти. Так османи створювали загони яничарів. До чого цей текст? А ти цікавишся – що вставляють в голови твоїм дітям? Не знаєш, чому вони кажуть, що есисер то було круто? Не допускаєш думки, що готують яничарів? А, соррі, забув – ти ж вакцинований. Ще раз, соррі…

А Україну може врятувати лише Хижак. Ось ми дійшли і до такого моменту в своїй Історії. Так, саме хижак. Жертв Україна вже принесла, що на 10 народів хватить. Хижак, котрий скаже ойбіді в костюмчику «під маодзедуна» – Двері бачиш? Мацай клямку.
І ти може не повіриш, але патріотизм знову з'явиться, ніби нікуди й не дівався.  Бо він і не дівався насправді. Просто його загнали в глухий кут.

І – малахольні війни не виграють, Виграють хижаки.
Україні потрібний Хижак..
Слава Україні!

А тепер завіса

November, 02. 2024
I did it my way..
З повагою,
Автор