«Поки вони називають це сектою — ти ще живий.
Коли почнуть називати тебе на ім'я, може бути вже пізно.»
Вони не носять мундирів. Не стоять біля ґрат. Але за їхніми словами зачиняються двері камери. Їм не потрібно кричати «ворог народу». Вони кажуть: «деструктивне об'єднання». Їхня зброя — термін. Їхня робота — підготовка суспільної свідомості до стигматизації.
Вони приходять не з проповіддю, а з вироком. В руках у них не свічка, а штамп. Їхній голос не втішає, він викреслює. Вони називають себе «борцями з сектами». Але насправді, це каральники в рясах, технологи ярликів.
Сьогодні ти читаєш, як Генпрокуратура вимагає ліквідувати волонтерський рух, що допомагає іншим, і, здавалося б, ця новина має викликати абсурд. Але вона закономірна. Бо в цій державі слово «допомога» стає загрозою, якщо ти не отримав на неї мандат від системи.
Навіщо Кремлю «сектоборці»?
Це проста технологія. Її коріння в радянському КДБ. Її оболонка релігійна. Але суть ідеологічна.
- Оголосити групу людей «сектою» означає відключити їх від права бути почутими.
- Назвати дослідження «маніпуляцією» означає перевести увагу з фактів на ярлик.
- Навісити на волонтера слово «адепт» означає вивести його за межі громадянського суспільства.
https://iriney.ru/alfavitnyij-spisok/#letter_1
І для цього не потрібні слідчі. Потрібні «експерти».Люди з дипломами, титулами і доступом до ефірів. Вони приходять не з істиною, а з формулюванням.
Мережа фахівців з ненависті
Можливо, ти ніколи не чув про РАЦИРС.Але це не дрібна організація. Це мережа «центрів з вивчення релігій і сект», пов'язана з великими церковними, силовими й адміністративними структурами.
Вони сидять у комісіях, пишуть «наукові» висновки, дають коментарі на телебаченні.Їхні імена майже невідомі широкій публіці, але саме вони створюють ідеологічну броню для системи, в якій слово — злочин, думка — загроза, а віра — привід для експертизи.
Хто вони: Дворкін, Новопашин, Кременовська, Святогор?Чому Генпрокурор РФ вимагає знищити волонтерів? Кому вигідно назвати допомогу людям «злочином»?
Ми спробуємо зрозуміти. Не для викриття. А для того, щоб, можливо, хтось ще, глянувши у вічі цьому лицемірству, побачив, де проходить його особиста межа.
Кременовська, Новопашин, Дворкін — вони формують легітимацію репресій. Хтось очолює «антиекстремістські» ради. Хтось готує висновки на користь позовів проти волонтерів «АЛЛАТРА». Хтось «викриває» людей, яких ніколи не бачив.
Кого ж вони насправді бояться?
Волонтерів. Науковців. Інженерів. Людей, які нічого не просять, але багато показують.Тих, хто каже:
«Подивіться, клімат змінюється — ось факти.»
А влада в істериці. Бо не може запропонувати нічого взамін. Окрім риторики. Погляду згори вниз. І запізнілого придушення.
Вороги без зброї
Ти чув, як волонтерів утримують у камерах. Як їм забороняють дзвонити. Як проти них подають позови без жодного доказу. Але все це не починається з наказу.
Все починається з ярлика.
З тієї самої експертизи, де сказано:
«Це псевдодуховна організація, що діє під виглядом допомоги.»
Під виглядом.. це їхній улюблений вислів.Бо якщо визнати, що допомога реальна, доведеться визнати й те, що система сама давно нікому не допомагає.
Спостереження з порогу
Я не пишу це як учасник. Я пишу як той, хто вміє бачити повторювані візерунки. Один із них особливо небезпечний:
Коли система втрачає легітимність, вона не реформується. Вона шукає тих, хто заважає їй стати забуттям.
І якщо ти питаєш, навіщо їй «сектоборці», відповідь проста:Щоб кожен, хто обрав бути людиною, а не інструментом, міг бути визнаний «небезпечним».
Питання, яке залишається
Ти впевнений, що завтра не станеш «адептом» лише тому, що сказав правду вголос?
#суспільство #цензура #репресії #влада #сектоборці #АЛЛАТРА #правда #КлимВернов
