Переговоры Путина и Байдена прошли без громких заявлений о результатах. Отдельные сообщения из Москвы и Вашингтона можно трактовать двояко. Что журналисты и политики и делают, обсуждая вопросы расширения НАТО, военной угрозы для Украины, будущего сотрудничества РФ со странами западных демократий. Однако, есть один пункт, озвученный и Путиным и Байденом, в котором тезисы Москвы и Вашингтона совпадают. И есть ряд весьма тревожных сигналов, заметных при анализе внешней политики Кремля.
Во всём этом попробовали разобраться с Илием Кусой. И начали не с саммита. А с процессов, происходящих внутри РФ и являющихся основой, мотивацией и рамками для внешнеполитической активности окружения Путина.
Дальше даю таймкоды:
00:00 Встреча или встречи – с кем разговаривал Байден до и после созвона с Путиным?
02:27 Россия и США будут говорить о расширении НАТО на восток. Это подразумевает членство в Альянсе Украины. Чего боится Россия.
04:00 Почему расширение НАТО является внутриполитическим вызовом для России. Демографические изменения и рост межнациональной напряжённости. Элиты РФ уже не говорят о России как государстве «русских», акценты сместились на идеологическую рамку «империи». Для Империи важно наличие зон влияния. В условиях имперского мифа правительство, допустившее внешнеполитическое поражение слетает. Путин боится провала.
07:55 В рамках имперского мифа руководство РФ, вышедшее из военной среды (и спецслужб) воспринимают США как империю-конкурента. О «детских страхах» Путина и рациональности в поведении.
09:59 Изменения мировой экономики и место РФ в новом индустриальном укладе. Без резких изменений Россия вылетает из ядра мировой системы. Кремль рассчитывает на большую сделку и закрепление статуса супердержавы. Что позволит «под статус» притянуть технологии. Суть политики подготовки «большой сделки». И почему Путин работает на перспективу 2024 -27 годов.
12:50 Промежуточный результат переговоров – рабочая группа (специальная структура) по вопросам расширения НАТО. США будут снимать токсичность вопроса вступления Украины в НАТО. Россия будет продвигать договорённости об обмене безопасности (стабильности) в обмен на паузу в диалоге о ПДЧ для Украины. Но рамки в реальности шире. Эта группа может заняться обсуждением вопросов стран Балтии, Беларуси, политики в отношении Турции. На всех площадках есть интересы Кремля.
16:10 Для Украины создание площадки обсуждения перспектив вступления в НАТО (без Украины) – вызов. У Украинских элит есть три выхода. Пытаться продвинуть свою повестку в политической сфере (формат участия в НАТО при дополнительных условиях), формат углублённого сотрудничества без педалирования вопросов членства. И, третий – путь Финляндии. Все три пути предполагают инициативу украинских элит. Отсутствие таковой равносильно согласию с давлением внешних игроков.
19:33 Позиция США по минским соглашениям – второй вызов для Украины. Есть вероятность, что президента Зеленского будут принуждать к глубоким компромиссам. Альтернатива — «снять остроту проблемы». Как последнее, «забыть но не решить проблему», выглядит в исполнении европейских политиков. О роли официального Киева в предложении альтернативных сценариев.
25:50 Виртуальный саммит США-РФ и информационная «артподготовка» на тезисах о «вторжении». Особенности российской политики последних нескольких лет. Тактические цели России на ближайшие годы и глобальная цель Путина с 2007 года. Суть политики «эскалация для деэскалации» и пошли ли на встречу страны Запада. Формального успеха у РФ нет. Тактический диалог и признание «по факту» возможно. Внешнеполитические рамки игры Путина. Что такое тактика малых шагов в исполнении России.
Поддержи развитие канала на Патреон: https://www.patreon.com/ihar_Tyshkevich
Телеграм-канал Тышкевича: https://t.me/slavic_brotherhood
Телеграм-канал И.Кусы: https://t.me/AssadStash
Патреон Илии Кусы: https://www.patreon.com/iliyakusa
