Читайте початок статті

   Але СБУ, на жаль, продовжує вішати людям на вуха локшину (і детальні роз'яснення, чому це ганебне дійство відбувається, я вже виклав угорі), що й підтверджується наведеними далі фактами у вигляді зроблених мною скріншотів…

                                                                                       4 

   Звертаю увагу читачів на слова СБУ «Зловмисникам загрожує довічне ув'язнення» (виділено Г. М.).

   Тепер – рішення суду, яке сама ж СБУ і оприлюднила… 

   Як бачимо, в рішенні суду, чого не було у повідомленні «СБУ знешкодила агентурну мережу фсб, яка наводила російські „Смерчі“ та „Урагани“ на Харків» за 30 червня 2023 року, появилися, окрім ч. 2 ст. 28 ККУ, й ч. 1 ст. 111 «Державна зрада» ККУ, у котрій указано, що «1. Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, –

   карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої», і ч. 1 ст. 263 «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами» ККУ, яка гласить: «1. Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу –

   караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років». 

   В результаті суд обом фігурантам призначив по 15 років тюрми, хоча СБУ стверджувала, що їм «загрожує довічне ув'язнення».

                                                                                       5 

   Й у даному випадку СБУ твердить, що зловмисниці «загрожує довічне ув'язнення» (виділено Г. М.)

але, як видно, попри таке твердження СБУ суд вважає по-іншому і присудив цій фігурантці тільки 15 років тюрми.

                                                                                       6 

   І знову СБУ наголошує: «Зловмиснику загрожує довічне ув'язнення» (виділено Г. М.).

   А от – рішення суду… 

   Й цього разу, незважаючи на позицію СБУ, що фігуранту загрожує довічне ув'язнення, суд призначив зловмиснику лише 15 років тюрми. СБУ, це тебе зовсім не хвилює?! 

                                                                                       7 

   Ну, що ж і тут СБУ однозначно заявляє про загрозу фігуранту довічного ув'язнення та думка суду – зовсім інша… 

   Й ця судова думка не зважає на твердження СБУ і тому вилилася тільки у 15 років тюрми для зловмисника.

   Таким чином, показані вище нові факти 4 – 7 зайвий раз підтвердили, що діяння СБУ – це ворожі підступи закономірність, суттю котрої є дезінформування людей або, простіше кажучи, вішання їм на вуха локшини, що дійсно не робить честі українській спецслужбі, тому я ще раз кажу: «СБУ, перестань вішати людям на вуха локшину!».