Київ. Червень 2025 року. Верховна Рада обговорює справу однієї медійної людини.
Комітет приймає рішення, що треба провести перевірку її діяльності. Причина: можливі ризики для національної безпеки України. Про це мало говорять. Агентурна мережа фсб в Україні. Вона проникла в державну комісію. Її ціль- саботаж з середини. Сьогодні Україна знаходиться у воєнному стані. Будь-яке внутрішнє емоційне розхитування суспільства чи розпалювання ворожнеч між групками українців, це удар по країні. І от саме в цей момент, коли наша держава в такому критичному стані, всередині відбуваються дії, які націлені на розвал. І довгий час це залишалося в тіні. Про це мало говорять, але це зовсім не дрібниця. Це мережа, і це потрібно розуміти. Це не єдиний гравець. Агенти фсб проникли в українські інституції, впливають на журналістів та поширюють дезінформацію серед громадськості. Є докази того, що ця особа діє як агент рф на території України.
Більш детально у відео: Як українські живодери стали агентами ФСБ: Кременовська і Святогор | НЕ СВОЇ | Епізод 1 https://www.youtube.com/watch?v=Ky2pOJMOOVo
Хто вона?
Кандидат юридичних наук, автор понад 100 наукових праць, експерт із деструктивних культів та сект. Як так сталось, що людина з таким публічним образом борець за національну безпеку України, громадська діячка, експертка, опинилася у фокусі СБУ?
ІРИНА КРЕМЕНОВСЬКА
Знайшлися документальні докази того, що на території України роками діє координована мережа, керована з маскви. Є імена, є методи, є повторювані зв'язки. Агентурна мережа фсб в Україні. І починається все 20 років тому. Зародження цієї мережі лежить на серверах санкт-петербурга. Все почалося на російському збройному форумі GНСРУ. Там обговорювали зброю і те, як відстрілювали різних тварин, зокрема ворон. Але в якийсь момент ворон їм стало мало. Приціл опустився нижче. До 2008 на форумі вже обговорювали не полювання, а зачистку міста. Публікували фото мертвих отруєних тварин, потім розчленованих щенят. Адміністрація Гансру злякалася. Їм могла прилетіти стаття за жорстоке поводження з тваринами. І тоді радикалів вигнали з форуму. Вони об'єдналися. У 2008-2009 роках отруювачі створили свій сайт Dangerous Dog. А навесні 2010 стрільці і отруювачі об'єдналися на новій платформі wrady крапка org. Сервер расія, потім Нідерланди, але щупальця охоплювали весь пострадянський простір.
ДОГХАНТЕРИ ІРИНА КРЕМЕНОВСЬКА , ОЛЕКСІЙ СВЯТОГОР
Одним із ключових діячів цієї організації є Олександр Дворкін, який виступає як основний координатор пропагандистських кампаній РАЦИРС. Під його керівництвом організація розвиває так звану концепцію «тоталітарних сект», створюючи враження, що релігійні та громадські рухи, які не підтримують кремль, є небезпечними для суспільства. Зокрема, Дворкін та його колеги активно пропагують ідеї про те, що «неконтрольовані» релігійні та громадські організації є загрозою для політичної стабільності, що дає кремлю підстави втручатися у внутрішні справи інших країн під виглядом «боротьби з деструктивними сектами».
В Україні РАЦИРС особливо активно працює через проросійські медіа, релігійні організації та громадські рухи, намагаючись впливати на громадську думку та дискредитувати політичних, громадських і релігійних лідерів, які виступають за незалежність від росії. Важливим аспектом цієї діяльності є використання медіа, як основного каналу для трансляції російських наративів.
Одним із прикладів діяльності РАЦИРС в Україні є Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД), який був заснований широко відомими догхантерами Іриною Кременовською та Олексієм Святогором у 2017 році. Цей центр активно поширює дезінформацію, підриваючи демократичні процеси в Україні. Через ресурси, такі як «Вільне слово», ЦЕПД публікує матеріали, що дискредитують релігійні групи з Європи та США, та активно підтримує проросійські наративи, що сприяють подальшій ескалації напруженості в Україні.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.
Усі матеріали наведені виключно в контексті журналістського дослідження та аналізу історичних і сучасних подій. Їх використання не має на меті шокувати або залякувати аудиторію, виправдовувати насильство, розпалювати ворожнечу чи підтримувати будь-які протиправні дії.
Мета матеріалу — дослідити механізми інформаційного впливу, їхнє історичне походження та можливі прояви в сучасному суспільстві.
