9 ноября информационный портал Jane"s сообщил о том, что официальный представитель ВВС Индонезии Новьян Самьега заявил о возможном срыве покупки российских истребителей Су-35, из-за опасения санкций США. Если же от истребителей придется отказаться, то заменят их американские Lockheed Martin F-16 Viper.
Что интересно в этой истории, так это то, что о возможном отказе Индонезии от покупки Су-35 стало известно ещё в начале октября. И вот, месяц спустя, тему реанимируют, для возвращения её в информационное пространство и предания важности. Причём на протяжении последних трех дней, тему усиленно муссируют российские СМИ из разряда категории "В".
В принципе, нет ничего удивительного в том, что в России обеспокоены возможным отказом Индонезии от покупки Су-35, как никак речь идет об $1,1 млрд, правда $570 млн из которых были бы оплачены бартером (пальмовым маслом). Кроме того, замена истребителя вполне может иметь место, ведь на вооружении ВВС Индонезии уже стоят истребители F-16A/F-16B Block 15 Fighting Falcon, а потому, инфраструктура под американские птички, более менее, но имеется.
Но, на самом деле, даже недочет долларов в бюджете или пальмового масла на складах, пугает Россию больше всего. Больше всего пугает то, что Индонезия может задать тон мировой тенденции отказа от российского оружия.
Как известно, Китай уже получил "красную карточку" от США за покупку российских ЗРК С-400 и Су-35, нарушив тем самым закон США "О противодействии противникам США посредством санкций" (CAATSA), в котором прописано наказание за сотрудничество с "Рособоронэкспортом". Но если Китаю, у которого развито свое ВПК, практически отсутствует сотрудничество с США в области обмена технологиями вооружений, эти санкции как мертвому припарки, то страны с неразвитым ВПК и имеющие ту или иную зависимость от США, могут понести серьёзные потери.
В частности, речь идет об Индии, якобы заключившей контракт с Россией на поставки ЗРК С-400. Но, как я писал ранее в статье "Индия, С-400 и танцы с бубном вокруг "контракта" даже индийские СМИ не все называют эту сделку контрактом, употребляя такие термины как соглашение и договоренности, а начальник генерального штаба индийской армии генерал-лейтенант Бипин Рават и вовсе назвал данную сделку "этапом".
Между тем, российские СМИ уже трубят о том, что 2018 год станет рекордным по доходам от экспорта российского оружия за рубеж. Хотя и эти цифры притянуты за уши, о чем я разъяснил в своем недавнем интервью Ермеку Нарымбаю, в ходе которого пояснил, что в итоги продаж российского оружия за рубеж включены, в том числе контракты не завершенные, а лишь заключенные. Кроме того, есть очень важный подводный камень – инфляция, того же самого доллара.
К примеру, в 2013 году был установлен рекорд продажи российского оружия за рубеж (а не в 2017 или 2016 как утверждает российская пропаганда) и он составил $15.7 млрд. Но, с 2013 по 2018 инфляция США составила 7,75%. Иными словами, с каждой $1000, относительно 2013 и 2018 года было потеряно $77,5. То есть, $15.7 млрд 2013-го года, в 2017-м представляли бы собой $16,916 млрд, но, как известно, в прошлом году Россия продала оружия на $15,3 млрд. то есть, с учетом инфляции доллара, на $1,616 млрд меньше чем в 2013-м.
Теперь же, если одна страна за другой начнет отказываться от сотрудничества с Россией в сфере ВПК, опасаясь гнева США, то и имеющийся экспорт РФ можно будет сосчитать на пальцах, чего и опасается Кремль больше всего. С другой стороны, всегда найдутся страны готовые идти наперекор Вашингтону, но даже и они будут выбирать для себя, в сложной ситуации РФ, наилучшее предложение. И не удивлюсь, если мое предположение, высказанное в интервью "Факти тижня" канала "ICTV" о том, что скоро Россия может продавить "Индии танки за бананы, а вертолёты Египту за верблюдов" таки воплотится в жизнь.
