Среди партий представленных в Раде одной из последних провела свой съезд «Видродження». Съезд прошёл без показательного пафоса и шума, без свезённой массовки. Видимо олигархи в партию не вкладывались. Однако за этим политическим аскетизмом на съезде прозвучали вещи которые заслуживают внимания. Была утверждена политическая платформа партии, с которой она пойдёт на выборы в Раду и был выдвинут кандидат в Президенты от этой политсилы – Виктор Бондарь.

«Видродження» давно уже поставила вопрос о необходимости отказаться от попыток применения внешних рецептов модернизации страны. Они не дают желаемого результата и, чаще всего, служат интересам внешних сил. видение развития страны оформлено в стратегии «Собственный путь Украины», которая была принята в апреле 2018 года. В качестве средств достижения этой цели партия видит здравый смысл, экономический национализм и прагматизм, именно то, чего действующая власть сегодня не может (или не хочет) предложить народу.

Политическая платформа партии, как и принятая ранее «Стратегия собственного пути» качественный документ, над которым работали профессионалы. В этом документе я бы выделил несколько пунктов:

-Партия заявила о том, что она сторонник парламентской модели с вытекающим отсюда сокращением полномочий президента:

-Реформа Рады и кардинальное сокращение численности депутатского корпуса Рады до 250 депутатов;

- Принятие закона об импичменте президента;

-Завершение децентрализации;

- Введение прямой демократии через институт общенационального и местного референдума;

И что совсем нехарактерно для украинской политики «Видродження» представленное в Раде «мажоритарщиками» заявило о необходимости пропорциональной системы выборов. В целом полиплатформа партии оставляет впечатление актуального и конкретного документа.

Что же касается кандидата от этой политсилы и его программы то в её основе лежит в стратегия «Собственный путь Украины», включены положения политической платформы и ряд значимых социальных и гуманитарных вопросов.

Последние полгода именно Бондарь активно продвигает идею собственного пути экономического возрождения Украины критикует власть за её экономическую и социальную политику, точнее за её отсутствие . Скорее всего это и будет главной отличительной особенностью кампании кандидата в Президенты.

Избиратель устал от лозунгов в стиле Остапа Бендера «Крепитесь! Запад нам поможет!». Возникает вопрос, что взамен такой недальновидной политики попытки построить европейское вчера. К сожалению, дискурс кампании уходит в сторону выяснения, кто агент Путина, какая церковь правильная. Вести дискуссию о путях модернизации страны тяжеловесы не хотят. Хотя без экономики не будет ни армии, ни языка, ни веры.

Гибридная война, разрыв кооперационных связей с РФ и СНГ привели к серьёзным проблемам в отраслях, создающих продукцию с высокой степенью добавочной стоимости. В тяжелейшей ситуации оказались машиностроение, авиапром, химическая промышленность, транспорт. Утрата рынков СНГ не была компенсирована Ассоциацией с ЕС.

Как результат начались кардинальные изменения в социально-экономической модели. Постепенно умирают некогда сильные промышленные гиганты, идёт процесс обнищания связанного с ними населения, усиливается аграрно-сырьевая специализация. На данный момент немногие политики политические силы адекватно осознают масштабы проблемы, а тем более – не предлагают реальных способов её решения.

Остаётся только подождать , насколько сами украинцы заинтересованы в том, чтобы страна не жила в долг, а сама зарабатывала. Ответ на этот вопрос даст голосование на выборах весной и осенью этого года.