Скандал в Белом доме, разразившийся 28 февраля для многих стал холодным душем, отрезвляющим от иллюзий, что США могут быть абсолютно надёжным партнёром. В первую очередь, этот холодный душ предназначался европейским странам, которые, не смотря на множество сигналов, должны были не единожды убедиться, что при нынешнем политическом устройстве США о стабильности и предсказуемости говорить не приходится.
Самым ярким примером стало блокирование помощи Украине республиканской партией в Конгрессе в 2023 году и продлившееся полгода. Тогда, в самую ожесточённую фазу наступления российских оккупационных войск, республиканцы поставили подножку Украине и схожая ситуация может возникнуть уже в ближайшие дни – Вашингтон может прекратить оказание помощи Киеву.
В свою очередь, пример с блокировкой помощи в 2023-2024 показателен тем, что стороны, которым следовало сделать выводы, так и не провели работы над ошибками.
Работа над ошибками.
В частности, республиканцы таким демаршем попытались надавить на демократов, для продвижения своих законопроектов в Конгрессе, но так и не достигли результата. За полгода блокирования помощи Украине электоральная поддержка республиканцев стала снижаться и, рискуя проиграть выборы из-за падающих рейтингов, они вынуждены были отменить блокировку, не достигнув цели.
Сейчас ситуация схожая – Дональд Трамп пытался давить на Владимира Зеленского, не имея на руках ни «мирного плана», ни «гарантий безопасности». Получив ответ, к которому в своём махровом окружении 47-й президент США не привык, он приступил к применению знакомых рычагов – блокирование помощи Украине. То есть, вот такое политическое дежавю, с нулевым учётом ошибок прошлого.
Но, аналогичная ситуация и с европейскими партнёрами Украины. Ведь ещё в 2023 году должно было сформироваться понимание, в какой зоне риска находятся США при своём нынешнем политическом устройстве. Уже в 2023 году Европа должны была формировать кризисную коалицию, которая бы разрабатывала план действий и формировала условия, при сценарии выхода США из НАТО и вывода американских подразделений с европейских баз.
Но работа над ошибками не была проведена и сейчас Европа пытается максимально форсировать события.
Европейская ось поддержки.
Интересная геополитическая игра началась, на самом деле, намного раньше, нежели в стенах Овального кабинета возник спор. Речь идёт о встрече представителей США и России, по вопросу урегулирования войны в Украине, в Саудовской Аравии. Тогда многих возмутил тот факт, что на встречу не были приглашены Украина и представители Европы.
Белый дом демонстративно нанёс оскорбление Украине и ЕС, что дало стимул неожиданному игроку – Китаю. Именно тогда глава МИД КНР Вань И заявил, что Украина и Европа должны находится за столом переговоров. То есть, достаточно дипломатично Китай снова решил войти в миротворческую повестку, но уже оппонируя США.
Стоит отметить, что в 2023 году Китай выступал со своим «планом мира», который вызвал бурные дискуссии, но главное – он содержал пункт, в котором говорилось о приверженности суверенным границам Украины. В речах Дональда Трампа и его окружения, у которых, опять-таки, на руках даже нет чего-то похожего на «план мира», слова про сохранение приверженности суверенным границам Украины никогда не звучали, а как раз наоборот, всегда звучало принуждение смириться с потерей территорий.
Холодный душ для Европы не прошёл бесследно и объединение в коалицию, принятие решений о повышении военных бюджетов – это то, что может вывести европейского медведя из спячки. В свою очередь Владимир Зеленский максимально пользуется активизацией европейских партнёров. И это не только демонстративное общение в кругу лидеров, в период нарочитого изоляционизма Дональда Трампа, это и многозначительная встреча в Сандрингеме с королём Карлом III.
Практические же инструментарии Владимира Зеленского это всё ещё неподписанная сделка по редкоземельным металлам. На сегодняшний день ни с одной другой страной в мире США не могут заключить такую сделку, для диверсификации поставок соответствующих ресурсов. Это очень важный момент, в вопросе будущего экономического противостояния США и Китая, что для Дональда Трампа является куда более приоритетной задачей, нежели урегулирование войны в Украине. Но без самой Украины США это экономическое противостояние не смогут начать.
Конечно, Дональд Трамп никогда сразу не признает, что его позиция куда более шаткая, чем он хочет показать, а потому, следует ожидать блокировки помощи Украине, как это уже было. Это будет самый болезненный шаг со стороны Белого дома, тем более что Европа не сможет полностью компенсировать потенциал ВПК США. Опять-таки, как выше я упоминал, работа над ошибками началась слишком поздно и, европейский ВПК не вышел на показатели, способные сравняться с компенсацией американских поставок.
С другой стороны, что такое блокировка поставок оружия в Украину? Это остановка производственных линий, расширявшихся с 2022 года. Это потеря многомиллиардных контрактов военно-промышленными монополиями. Это сокращения штата и увольнения. То есть, всё то, что неизбежно будет влиять на рейтинг, как Дональда Трампа, так и самой республиканской партии. Аналогично как в 2023 году.
Парадоксально, но это как проблема Владимира Зеленского, так и его инструмент давления. Проблема – отсутствие поставок вооружений, так нужных фронту, но на примере предыдущей блокировки украинская армия продержалась полгода без обвала фронта. В свою очередь, внутриполитическая нестабильность и падение рейтингов республиканской партии увеличит давление на самого Дональда Трампа, на сегодняшний день так и не продемонстрировавшего эффективные управленческие навыки и практические результаты своей деятельности.
Да, в настоящее время ощущается эпоха изоляционизма США, которую привёл с собой Дональд Трамп. Но этот изоляционизм открывает новые возможности игрокам Старого света и может лишь на руку играть Китаю, который может получить карт-бланш в экономической и культурной экспансии, что только укрепит его позиции. И, конечно же, Украина воспользуется возможностью диверсифицировать временно ненадёжного партнёра.
Источник: Minval.az
