В ночь на 21 марта российские оккупанты нанесли один из самых массированных налётов дронов-камикадзе Shahed-136 на Одессу. Накануне под не менее серьёзный налёт попал Кропивницкий. Российские оккупационные войска меняют тактику нанесения ударов: она становится все более неизбирательной, но от этого не менее опасной.
У Одессы всегда была проблема с противодействием ударам ракетами и налётам дронов-камикадзе. И дело даже не в том, что нам не хватает систем ПВО для создания надёжной эшелонированной противовоздушной обороны (хотя их, конечно же, недостаточно), а в том, что Одесса и весь регион куда специфичнее остальной Украины. И эта специфика – море, которым город гордится, которое кормит Одессу, но также оно создаёт проблемы из-за сложной организации эшелонированной ПВО.
И этим регулярно пользуются российские оккупанты, совершенствуя свои методы террора. Удар же в ночь на 21 марта вообще был уникальным по той тактике, которую в этот раз использовали РОВ.
Новая тактика применения «шахедов» и противодействие
Дроны-камикадзе Shahed-136 имеют возможность преодолевать сотни километров над Черным морем без угрозы сбития. Только после выхода на город они становятся целью для ПВО — а это считанные минуты для реакции как стационарных, так и мобильных средств.
Не редко Shahed-136 шли над морем на сверхнизких высотах, что минимизировало вероятность их фиксации, а уже возле береговой линии Одессы они набирали высоту, чтобы преодолеть склоны и выстроенные у побережья многоэтажки. И это также осложняло их перехват, поскольку РОВ, таким образом прикрывали свои дроны-камикадзе многоэтажными зданиями, порою не оценивая перепады высот с соответствующими последствиями.
В последние недели российские оккупанты стали применять тактику накопления, когда в море, на безопасном от поражения средствами ПВО расстоянии (примерно в 30 километров от берега) накапливались Shahed-136, после чего они стремительно атаковали одну-две цели, заходя на неё под разными углами. Это значительно рассредоточивало внимание ПВО и не позволяло мобильным огневым группам эффективно реагировать на угрозу.
В ночь на 21 марта РОВ усовершенствовали эту тактику. Помимо накопления и группирования в море они прорывались на Одессу на высотах 2 000 – 2 500 метров. Таким образом, «шахед» в момент захода в зону действия береговой ПВО находился на высотах, не доступных для большей части мобильных огневых групп. Будучи вооружёнными преимущественно ДШК, M2 Browning и другими вариациями крупнокалиберного стрелкового вооружения, мобильные группы попросту не могут дотянуться до Shahed-136 на высоте 2-2,5 км.
Кто может? Зенитная установка — как самоходная, так и стационарная. Например, прославленные Gepard — но их не так много, чтобы закрыть всю береговую линию и обеспечить сбитие на глубине проникновения.
Помимо этого также эффективны зенитные ракетные комплексы малого радиуса действия: например, советские С-125, ЗРК «Стрела-10», «ОСА» и западные варианты — ЗРК Crotale, Alvis Stormer, L3Harris VAMPIRE и прочие.
Кроме того нужно пересматривать концепцию штатной комплектации мобильных огневых групп, вооружая их более серьёзными средствами поражения: например ЗУ-23-2, а также комплектом ПЗРК.
Помимо всего прочего важны и средства РЭБ, которые бы заставляли Shahed-136 сбиваться с курса, неконтролируемо кружить некоторое время, пока над ними не будет восстановлен контроль — что давало бы возможность их в этот момент сбить.
Опять-таки, недостаток Одессы по организации щита РЭБ в том, что для подавления дрона противника необходимо использовать «квадрат» на начальном этапе захода ударного дрона на город и область. Что мешает Одессе в этом вопросе? Да, все верно — море.
С другой стороны, море же и помогает, а точнее – склоны и выстроенные вдоль них многоэтажки, которые представляют собой искусственные высоты, на которых можно было бы размещать РЭБ и формировать сеть для ловли Shahed-136. Чтобы когда они заходили внутрь застройки, то выйти уже не могли. Назовём это так – кварталы РЭБ.
К сожалению, некоторые особо умные персонажи считают и с пеной у рта вещают, что в таком случае многоэтажки станут целью для ударов, как военные объекты. Это бред и манипуляция, поскольку средства ПВО — это оборонные средства, а не наступательные.
В Южной Корее практически все высотки в Сеуле имеют площадки для размещения ЗСУ и ЗРК. Там не размениваются на дешёвый популистский трёп пророссийских депутатиков, за которыми почему-то до сих пор не пришло СБУ на четвёртый год полномасштабной и 11-й год гибридной войны.
Но продолжим о новой тактике врага.
Shahed-136 заходят на высотах, в большинстве случаев недоступных для мобильных огневых групп. Но прошлой ночью они с таких высот попросту пикировали вниз, к цели, на скорости 80-90 м/с.
С такой высоты и на такой скорости вообще не приходится говорить о точности нанесения удара Shahed-136. Это как удар «куда-то туда»… То есть, не эффективное применение средства поражения, а неизбирательного типа террор. Террор ради террора. Убийство ради убийства. Запугивание ради запугивания.
Увы, но такая тактика также снижает вероятность перехвата средства поражения. В целом, пикирующие средства на таких скоростях перехватить обычным стрелковым вооружение практически невозможно, что опять-таки поднимает вопрос о перехвате дронов-«камикадзе" с помощью зенитных ракетных комплексов — особенно на подлёте к береговой линии.
То есть, тактика ударами Shahed-136 имела прошлой ночью следующий вид. После фазы группирования в море на высоте около 2 тысяч метров дроны-«камикадзе" по одному атаковали с интервалом в среднем две минуты — группой в 6-8 шт. Затем группа более 10 дронов-камикадзе одновременно зашла на цель, а оставшиеся три опять с интервалом в две минуты последовательно добивали. Затем маневрируя с изменением высоты до 500 метров в 3-5 км, от берега резко поднимались на 2 500 и уже за 1-1,5 км перед целью пикировали — разгоняясь свыше 300км/ч.
Время реакции при таком манёвре предельно недостаточное и эффективность при нынешних возможностях ПВО снижается.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих
С 2022 года Одесса находилась под регулярными ракетными ударами — особенно таких средств, как П-800 "Оникс". В 2023 году Южная Пальмира и вовсе оказалась в эпицентре зернового террора. Тогда как никогда звучали призывы об обеспечении города средствами эшелонированной ПВО. Но этого так и не было сделано… Одесса не получила настолько надёжной защиты, как того требовали уникальные условия города.
Сейчас мы сталкиваемся с тем, что враг регулярно меняет, совершенствует тактику налётов Shahed-136, но мы на это реагируем крайне вяло. Во многом потому, что нам не хватает средств противодействия. Запросы руководства страны нашим партнёрам не всегда выполняются своевременно и, встаёт вопрос относительно того, чтобы не просто рассчитывать на возможности огневых расчётов, но и также думать о своей безопасности.
В частности, если мы говорим об организации кварталов РЭБ, то местная власть вполне могла бы активизировать местное бизнес-сообщество для закупки необходимых для этого средств. Но именно необходимых, действенных, эффективных, а не тех, на которых откаты выше, а коэффициент полезного действия как от китайской глушилки за 10 баксов.
Также встаёт вопрос о возможности создания фондов на местном уровне для организации и обеспечения огневых групп более широким списком средств перехвата, которые в том числе представители тех или иных диаспор могут запрашивать в других странах. Например, те же ЗУ-23-2, которых у Греции без дела сотни стоят, в том числе на хранении. Иметь даже 10-20 ЗУшек, с прицельным телевизионным комплексом и прожектором подсветки, уже было бы неплохо для прикрытия береговой линии, не говоря о пятидесяти таких косилок.
Разумеется, одесситы не смогут закупить для нужд города SAMP/T или Patriot, но в рамках дозволенного законодательством мы можем не только повлиять, но и организовать защиту города на новом уровне противодействия угрозам.
Что же до самого законодательства, то, на мой взгляд, в период полномасштабного вторжения в страну и военного положения нужно расширить возможности формирования и комплектования местных, локальных подразделений для противодействия угрозам в границах территориальных громад.
Полагаться исключительно на центральную власть мы не можем хотя бы по той причине, что помимо Одессы, Кропивницкого у них заботы о других регионах и областях, а потому какого-то чёткого и сбалансированного распределения быть не может.
В связи с этим расширение прав территориальных громад для формирования собственной защиты и локальная инициатива в вопросах снабжения и обеспечения подразделений могут быть решением этой проблемы.
В Одессе можно было для начала стартовать с создания кварталов РЭБ и закупок зенитных самоходных установок на местном уровне. А дальше…
А дальше — самообспечение за счёт национального ВПК. Выше я упоминал, что L3Harris VAMPIRE весьма неплохо работает по Shahed-136. А все потому, что это наземный комплекс борьбы с БПЛА, оснащённый 70-мм ЗУР APKWS с технологией полуактивного лазерного самонаведения с распределённой апертурой (DASALS), что позволяет размещать лазерную головку самонаведения на передней кромке каждой передней направляющей, синхронизируя их. Кроме того у ракеты APKWS используются неконтактные взрыватели, позволяющие перехватывать БПЛА с большей эффективностью, а благодаря лазерному наведению ракеты, которое активируется при запуске, не требуется захват цели перед выстрелом.
Но есть нюанс… И не один. Во-первых, мы зависимы от поставок этих ракет. Во-вторых, стоимость такой ракеты в пределах 50 тысяч долларов. Иными словами – дорого и мало.
Нам необходимы не менее эффективные средства малого радиуса действия, которые были бы не только просты в производстве, но и значительно дешевле тех средств, которыми нас терроризируют. Украине необходим свой ЗРК малого радиуса действия со своей, эффективной и дешёвой ЗУР. И это нас возвращает к тому, что когда с каждого утюга по телемарафонам несётся, что Украине нужны Patriot и SAMP/T, которые действительно нужны, и Украина будет производить в обозримом будущем их аналоги, все забывают про менее распиаренные названия.
Ну, вот скажите честно, любому прохожему на улице просто задать вопрос, что ему знакомо на слух, название ЗРК Patriot или L3Harris VAMPIRE, ну или хотя бы Crotale? Зацикленность на распиаренных брендах тоже является нашей проблемой, что ограничивает общество в вопросах реакции на необходимые вещи локального характера.
А потому да, последние ночи в Кропивницком и Одессе показали, что нам необходимо адаптироваться к новым вызовам и новому террору как на локальном, так и на государственном уровнях. И при этом не забывать, что себе мы сможем помочь только своими руками. Опять-таки, на всех уровнях.
Источник: Оbozrevatel
Материал опубликован в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы "Информационное сопротивление".
