Даже оставив дискуссии об историчности событий описанных в Евангелиях, очевидно одно — Иисус и его 12 апостолов никакого христианства не создавали. Они все были правоверные иудеи.
В религиоведении есть даже такой термин иудохристианство. Это такая себе политкорректная концепция, чтобы объяснить — ну в общем да, они были не совсем христиане, а скорее иудеи. Но нельзя же отрицать, что Иисус и апостолы создали христианство, поэтому надо что-то такое промежуточное придумать.
На самом деле, Иисус в лучшем случае проповедовал свое видение иудаизма, а, скорее всего, просто использовал религию в политической борьбе, что было естественным образом действия для того времени.
Кто же создал христианство на самом деле? Христианство создали два человека: Павел (он же Саул) и император римской империи Константин.
Первый тоже, кстати, правоверный иудей, который вначале гонялся за христианами. Упс, давайте исправим еще один миф. Саул гонялся не за христианами, а за очередной иудейской сектой, которая мешала первосвященникам. Ну и римская империя тоже никогда не преследовала христиан. Она просто о них не знала. Рим преследовал очередную иудейскую антиримскую банду, такую же, как например, зелоты или секарии.
Я не знаю, зачем фарисей Саул создал эллинизированную версию иудейства. Может просто, человек решил чего-то достичь в своей жизни, выйдя за рамки системы. Этого многим из нас не хватает. Кстати ему это удалось. Даже голову отрезали. Может виной всему место рождения. Тарс был крупнейший цент эллинистической культуры. А отец Саула, как и сам Павел, римским гражданином.
Но мне понятно, зачем это было Константину, который сделал христианство государственной религией. Это удобная религия для управления государством и рабами. Эллинистический пантеон не предполагает загробной жизни для всех. А тут, все просто. Исполняй заповеди Моисея, которые суть есть гражданским и криминальным кодексом, и тебе там воздастся. Я уже не говорю о монотеизме. Все-таки, лучше иметь одного центрального Бога, чем банду с Олимпа, при наличии которой в каждом селе молится своем отдельному Богу. Я уже молчу, что даже верховного бога Юпитера было аж три версии (читайте Цицерона).
Сейчас это уже не важно, каждый выбирает свое: буддизм, протестантизм, католицизм, мусульманство. Но нам важно, кто управляет страной. Поэтому нам точно важно, кто создал президента Зеленского.
И это точно не он сам. Автор хорошо знаком с ближним кругом Зе. НИКТО ПРЕЗИДЕНТОМ СТАНОВИТСЯ НЕ СОБИРАЛСЯ. Задача было по заданию Бени что-то откусить от Пороха для победы Юли, ну и, может, заработать пять процентов для партии в будущем парламенте.
Зеленского создал сериал «Слуга Народа» Саул-Коломойского и группа императоров медиа олигархов, решивших уничтожить Пороха. Я ни хрена, не фанат Пороха. Но вместо системного решения по устранению конкурента, олигархи просто решили нанять щоумена, последователя исландского клоуна, который уничтожает государство.
И в связи с этим, вы господа олигархи, имеете две проблемы.
Первая. Сталин тоже считался абсолютно никчемным, всеми презираемым объектом насмешек. Но стал одним из величайших тиранов в истории человечества. Так вот, наш актер, играющий роль президента, тоже явно имеет диктаторские замашки, усугублённые полным правовым нигилизмом. И ваши попытки договариваться с Зе по отдельности ни к чему не приведут. Узурпаторы не договариваются. Они используют. А использованное выбрасывают. РНБО им в помощь.
Второе. Когда Зе окончательно уничтожит государство, ваши бизнесы на этой территории будут стоить ровно столько, сколько за них заплатят олигархи Путина, то есть ничего.
В общем, гуд лак парни! У вас все получится. Я бы сказал — уже получилось.
История одного мракобесия. Предисловие. https://site.ua/zhezhovnir/36901-istoriya-odnogo-mrakobesiya-predislovie/
История одного мракобесия. Часть первая. А был ли мальчик? https://site.ua/zhezhovnir/istoriya-odnogo-mrakobesiya-cast-pervaya-a-byl-li-malcik-i7npl4j