На фото зліва на право:  Сергій Любарський, Гарі Табах, Олексій Резніков, Володимир Зеленський

 

Пристрасті навколо прийдешніх дебатів стосовно надання Україні ленд-лізу набирають істеричних обертів. Передчуваючи свою поразку, «консерви» від Банкової почали битись в ефірі наче упіймана риба об лід. А їхні сюзерени теж перебувають у тихій паніці, якби їм самим не довелось відповідати перед народом України про корупційні домовленості із керівництвом США, із так званим «вашингтонським болотом».

Небайдужий громадянин @govadi2784 написав, вірогідно звертаючись до Юри Романенка: «Тема ленд-лізу дуже важлива для України. Тому що Демократична і Республіканська партії США, а також і керівництво України старанно оминають цю тему. Із нетерпіння чекаю цих дебатів і сподіваюсь, що вони відбудуться на нейтральному ресурсі. А головне – без присутнього в українських реаліях хамства з огляду на відсутність культури дебатів. Необхідно взяти за основу американські правила провадження дебатів, тому що основи проведення таких дебатів у США викладають навіть у школі».

@YuriyRomanenko_Ukraine: «Вони відбудуться у мене на площадці, якщо Любарський засцяє, то піде нахуй разом зі своєю сектою».

@user-dp7pp9cm1x: «Юрій, Ви випадково не є таємно в Демократичній партії?🤣 Просто Штати жадні, не хочуть безкоштовно давати зброю? А ще їм краще допомогти фінансово, отримуючи з цього відкати. Ми для їх ВПК рекламне агентство. Вони дають нам по чайній ложечці, щоби ми продемонстрували їх зброю, а Європа за бабосики її згодом купить. Потому що Європа нам віддає своє старе озброєння, яке потрібно оновити. А люди ремствують на відсутність ленд-лізу не тому що вони агенти Кремля, а тому що хочуть швидкої перемоги. Кожен день війни відкидає нас усе далі і далі в минуле, гинуть наші кращі сини і т.д.».

Ігор Селезньов: «Не переконали:( Дуже поважаю ваш канал і регулярно дивлюсь його, але Любарський більш переконливий і краще поінформований у цьому питанні. Ймовірно, що Штати паралельно вирішують кілька завдань загального рівня, і Україна в цьому пасьянсі всього лише одна із карт. Звідси і таке постачання зброї. Але аргументи, які ви наводите, неадекватні, невідповідні та місцями маніпулятивні».

Дмитро Гавриленко: «Доброго дня Юрій. Спасибі, що зачислили мене до ідіотів. Я дивився Ваші передачі з цікавими людьми та ідеями. Найцікавіше, що Ваші, мої і Любарського погляди на майбутнє України принципово нічим не відрізняються. Для ясності картини запросіть до себе в передачу Сергія Любарського, Юрія Табаха і розставите разом із ними всі точки над „Ї“. Вони вимагають одного і я їх в цьому підтримую. Це дати ВСУ зброю, накопичену для війни з СРСР зі складів, а не гроші на придбання. Цими грошима в США створили спекулятивний ріст цін і за них можна купити тепер у два рази менше, ніж на початку війни + мільярди зникають не реалізованими, тому що  Байден гальмує ці процеси, мотиви його невідомі, але зброю давати не поспішає. Не відстоюючи ідею ленд-лізу, Ви опосередковано стаєте пропагандистом і вбивцею наших солдат. Якщо Ви і в інших питаннях розумієтеся так само як у питання Любарського і Табаха, то Вас дивитись більше не має сенсу. Ви упали в моїх очах до рівня Гордона, Швеца і Шарія».

Олена Шумакова: «Юрію, принесіть користь своїй рідній державі. Вступайте до ЗСУ, вирушайте воювати на фронт і звідти розповідайте у подробицях про надходження зброї від західних країн. Тоді вам можна буде повірити».

Артем Семенов: «Юрій часто повторює в цьому ролику тези колишнього КДБіста Швеця, який забув, про що говорив у березні та квітні 2022 року, коли тези щодо Ленд Ліза були протилежно іншими. Ось і Юрій пішов цим шляхом, навіщо?»

Yuriy Pidvalnyy: «Дуже прикро нам американцям споглядати, як Ви Юрію, поливаєте нас лайном... Ви напевно краще ніж ми знаєте, що тут у нас, в Америці, відбувається...  Ми тут зі шкіри пнемось, щоби збирати гроші і надсилати допомогу  в Україну. Тиснемо на Конгрес і Білий Дім, щоби  зброї давали більше. А ви називаєте нас за це ідіотами. Із Ваших слів виходить, що Залужний – теж ФСБшна консерва, бо сказав, що зброї не достатньо. Що йому потрібно хоч би 300 танків, 600 БМП, 500 гармат і це тільки щоби відкинути ворога на позиції 24-го лютого. А ще ж потрібна буде зброя для звільнення Криму, Донецька і Луганська.

Америка 70 років накопичувала зброю і боєприпаси, готуючись відбивати напад СРСР. НАТО був створений саме для цього. По Будапештському Меморандуму Америка і Велика Британія виступили гарантами недоторканості  кордонів України. Наш Конгрес ще в квітні обома партіями, одностайно, проголосував, а Байден підписав Закон про Ленд Ліз. Але вже 8 місяців він не працює.  І нам не зрозуміло чому з більше ніж 3000 американських Хаймерсів Україна отримала лише 20?

Ні одного танка, ні одного літака, ні гелікоптера. Чому після створення штабу в Рамштайні європейська допомога зменшилась в 3 рази? І до речі Юрію, кожен фізіономіст скаже, що люди глибоко видихають під час розмови, коли брешуть. То хто тут працює проти України?  І на останок: постарайтесь контролювати свій язик. Бо за кожне ваше лайливе слово доведеться відповідати...»

Yuri Shargaev: «Браво! Конгеніально! Список Залужного виявляється непідйомним для США! А Обама не дзвонив у 2014 з приводу Криму? І Байден не замішаний в українських справах того самого періоду. І те, що вони спустили путіну захоплення Криму та Донбасу – це дружній до України жест. А санкції Трампа накладені на Росію – це шкода Україні? І Байден, виявляється, красунчик такий, зняв їх. Романенко – Ви геній!»

Adept Pax Romana: «Юрію, складається враження, що Любарський, Табах та Іларіонів хочуть перемоги України більше, ніж ви. Чи ви просто повторюєте дурні наративи КДБешників разом із Швецем? Якщо ви впевнені у своїй правоті, то прийдіть до Любарського на дебати, публічно розгроміть його, це матиме набагато більший ефект, ніж подібні ролики і лихослів'я».

***

Любі друзі, як казав незаслужено недооцінений президент Ющенко, оті козачки, а вірогідніше – кізячки (романенки, арестовичі та іже з ними), вони є лише пішачками у грі, яка для більшості закрита. Українське суспільство повинно активно вимагати дебатів між американськими прихильниками термінового надання Україні ленд-лізу та  керівництвом на Банковій, із міністром оборони Олексієм Резніковим і самим головнокомандувачем Володимиром Зеленським. Тільки на такому рівні –  Любарський+Табах = Зеленський+Резніков – можна буде провести конструктивний діалог стосовно ленд-лізу без пацанячого лихослів'я приполітизованої шпани.

Тільки дебати у вище зазначеному форматі (Любарський+Табах = Зеленський Резніков, або формат можна розширити до 4+4) створять таку міжнародну ситуацію, коли будуть поломані закулісні домовленості стосовно Україні серед політично корумпованого трикутника  Байден-Цзіньпін-Путін. Саме ця трійця безпосередньо і персонально відповідальна на війну в Україні.

При згадці про Україну Байден єхидно усміхається. За цією єхидною усмішкою ховається його люта ненависть до українців, які посміли поламати байденівсько-путінські плани стосовно повернення України у стійло московського іга.

Видання Politico повідомило, що Байден зняв майже річне табу стосовно постачання важкої зброї Україні. Дмитро Кулеба, наймолодший, як стверджує Вікіпедія, в історії України керівник зовнішньополітичного відомства України, а відповідно і найменш компетентний, без належного життєвого досвіду, пояснив іноземному виданню, що це сталось завдяки заслузі Зеленського, який провів конструктивні перемовини зі союзниками. А всі попередні місяці Зеленський не провадив з ними перемовин? А Байден, бува, не стукав в істериці рукою по столі й не кричав на Зеленського припинити нагадувати публічно про ленд-ліз, бо інакше не отримає жодного патрона? Така різка зміна настрою Байдена часом відбулась не із огляду на те, що у Палату представників прийшли республіканці? Дуже дивний збіг обставин.

Отже, іще раз: необхідно вимагати від Зеленського і Резнікова провести публічні дебати англійською мовою на весь світ стосовно практичного виконання волевиявлення американського народу надати Україні військову допомогу у формі ленд-лізу. Кожен день зволікання – це чиєсь втрачене життя, це хтось стане сиротою, це хтось залишиться вдовою.

Нумо, Зеленський і Резніков, виходьте на публічний дискурс. Опоненти вже готові до конструктивного діалогу.

■■■