У критичній оцінці американської розвідки Дональд Трамп таки мав раціо. Чималу частину в цих американських відомствах становлять недостатньо кваліфіковані працівники. Відповідно, використовуючи фальшиву інформацію американської розвідки генерал Марк Міллі теж виявився некомпетентним. А командувач Бен Ходжес навіть ввів в оману Фейгіна, Арестовича та чимало українців. Не відстає від військових і ліберальна закондонна преса, яка широко тиражує недостовірну інформацію.
Президент Дональд Трамп свого часу повідомив: некомпетентні очільники розвідслужб США не вважали достовірною інформацію, що рашистська військова розвідка пропонувала в Афганістані бойовикам Талібану грошові винагороди за вбивство американських військових.
Газета "New York Times" розповіла: рядові розвідники США зібрали інформацію, що московський диверсійний підрозділ, який пов'язують із вбивствами і таємними операціями в Європі з метою дестабілізації політичного устрою Заходу, також проводив спецоперації в Афганістані. Розвиваючи цю тему, газета "Washington Post" зазначила, що за три останні роки в Афганістані, в результаті розпоряджень Москви, загинуло 28 американських військовослужбовців.
Сьогодні, у день визволення українського міста Херсон від московської окупації, інформаційний «зливний бачок» Демократичної партії США, тобто ресурс CNN, із невідомого дива й собі поширив кремлівську дезінформацію заангажованого журналіста Тіма Лістера, який вважає, що розуміється на нюансах рашистсько-української війни. На веб-сайті CNN повідомлено, що Тім Лістер дозволив собі зухвало залякувати українську владу, щоб армія України навіть не мріяла форсувати лівий берег Дніпра, тому що за визволення рідної землі доведеться заплатити надмірну ціну.
Інформатор Лістер переповів погрози кремлівського терориста Суровікіна, що українській армії не вдасться взяти рашистські укріплені рубежі на лівому березі Дніпра. Розповів і про московські забаганки зберегти за РФ сухопутний коридор до тимчасово окупованого українського півострова Крим. Виникає питання: як Тім Лістер, який не розуміється на військовій справі, не знає української мови, не знає про минуле України та Московії, може знати про українську «надмірну ціну»? Є лише одне припущення: Лістер гадає на кришталевій кулі.
Ще один сучасний американський оракул – розрекламований генерал Марк Міллі – ні сіло ні впало вирішив, що після звільнення Херсону для Києва настав дуже зручний час для мирних переговорів із кремлівськими терористами і вбивцями.
Під час військових нарад генерал Міллі намагається довести, що українці на полі бою мають такі досягення, що вже потрібно шукати мирних способів припинення війни. Генерал посилається на супутникові знімки рашистських укріплень і наполягає, що взимку інтенсивність бойових дій ослабне, а шанси подальших істотних змін лінії фронту стануть мізерними. Для підкріплення своєї позиції генерал Міллі наводить приклад сторічної давнини – обставити Першої світової війни. Тоді воюючі сторони чотири роки провадили окопні бої без особливих територіальних змін, але з мільйонами жертв. Наведення такого історичного прикладу свідчить, що генерал Марк Міллі є цілком некомпетентним, не розуміється на сучасній військовій справі. Або ж навпаки: добре розуміється і навмисно спотворює дійсність рашистсько-української війни. Питання лешень у тому, на чию користь це робить?
Некомпетентність генерала Міллі
Начальник Об'єднаного комітету начальників штабів ЗС США генерал Марк Міллі 10 листопада 2022 року повідомив: його розвідувальні дані вказують на те, що Москва завершує виведення військ із Херсона. Однак генерал попередив, що вивід кремлівських терористів, яких на правому березі Дніпра він налічив від 20 до 30 тисяч, може тривати деякий час. Навіть і декілька тижнів. Так 20 тисяч чи 30 тисяч? У генерала нема калькулятора? Як для професійного військового розбіжність у 10 тисяч є надто великою прогалиною ідентифікації противника. Доволі фривольно, начебто він ніколи не вивчав арифметику, генерал Міллі поводиться й із числами загиблих українських військових, українських цивільних і українських біженців.
Через добу після некомпетентної заяви генерала Марка Міллі українські війська увійшли в Херсон, правий берег Дніпра був звільнений від московських окупантів. Із цього факту можна зробити такі логічні висновки:
- або 30 тисяч московських терористів вдалось переправити на лівий берег Дніпра впродовж однієї доби, що спростовує слова генерала Міллі про неможливість переправи такої кількості військ за такий короткий час;
- або станом на ранок 10 листопада цих 30 тисяч окупантів не було на правому березі Дніпра, що вказує на некомпетентність генерала Міллі, якого ввела в оману необізнана американська розвідка. Та сама розвідка, яка не зуміла передбачити дії української армії на добу вперед, хоча спецоперація зі звільнення Херсону перебувала в центрі уваги всіх головних розвідок світу впродовж останніх чотирьох місяців.
Щоби американські генерали були компетентними, а водночас й американські журналісти не писали дурниць, їм необхідно:
- вивчити українську мову;
- вивчити справжню історію України, а не брехню в московській інтерпретації;
- вивчити психологію українців;
- вивчити справжню історію Московії, а не історичні маніпуляції путіна;
- вивчити психологію рашистів;
- синтезувати отримані знання.
Проте є сумнів, що в своїй більшості американці, які цікавляться історією та подіями у Східній Європі, будуть здатними так зробити. А тому вони і надалі будуть сприймати цю частину Європи такою, якою собі уявляють, а не такою, якою вона є насправді. Саме тому американці на зразок генерала Марка Міллі розповідали в лютому 2022 року, що Україна капітулює перед московськими загарбниками за три дні.
Таким же некомпетентним стосовно історично-етнічного розкладу в Східній Європі та рашистського вторгнення в Україну виявився і Бен Ходжес, колишній командувач армії США у Європі. Деякі популярні блогери рекламують командувача Ходжеса таким висококваліфікованим військовим аналітиком, чиї прогнози завжди збуваються. Однак в ефірі ютуб-каналу «Фейгин Live» Бен Ходжес чесно зізнався, що виявився некомпетентним, а тому й припустився фатальної помилки.
Іще цікавішим є ютуб-канал Сергія Любарського, який детально проаналізував інсинуації Бена Ходжеса, його усвідомлену брехню, якою бравий американський військовий «розвів» як жовтодзьобих ленінських жовтенят начебто досвідних інформаційних ізюбрів – Марка Фейгіна і Алєксея Арестовіча. Що характерно: авторитетні профі Арестовіч і Фейгін, принаймні такими вони себе позиціонують, навіть не зуміли поставити Ходжесу доленосних для України питань. Або свідомо не захотіли. І лишень скромний сан-франциський аналітик Сергій Любарський виправив цей недолік.
■■■
