Мітт Ромні, затятий мормон і сенатор від штату Юта, а також єдиний республіканець, який двічі підтримав імпічмент стосовно Дональда Трампа, врешті не витримав і засудив звинувачення Елвіна Брегга, районного прокурора Манхеттена, на адресу Дональда Трампа як «перевищення», яке «створює небезпечний прецедент для криміналізації діяльності політичних опонентів».
Мітт Ромні наголосив: «Я переконаний, що характер і поведінка президента Трампа роблять його непридатним для цієї посади. Незважаючи на це, я вважаю, що прокурор Нью-Йорка висунув Трампові кримінальні звинувачення, щоби виконати політичну програму демократів».
Прелюдія
Замовлення Байдена розпочати політичне переслідування опозиціонера Дональда Трампа лише зіграло на користь останнього. Несправедливість правлячої кліки так званої Демократичної партії лише згуртувала довкола Трампа його прихильників і частково опонентів. За тиждень американці зібрали на допомогу Трампові 10,5 мільйонів доларів. А після судового засідання на Манхеттені більшість із 60% американців, які вимагали судилища над Трампом, були розчаровані слабкістю прокурорських обвинувачень.
Про це в Україні не розкажуть інформаційні інфузорії, які називають себе журналістами. Ба більше, навіть вважають себе українськими патріотами, поширюючи неолівацькі інсинуації на користь кремлівських рашистів.
Хто з українських інфоінфузорій розповів про Ребеку Коффлер, аналітичку стратегічної військової розвідки, старшу чиновницю Розвідувального управління Міністерства оборони США, агентку ЦРУ, яка спеціалізувалась на вивченні путіна? Хто із українських американістів і так званих політичних коментаторів прочитав книгу Ребеки Коффлер "Putin"s Playbook: Russia"s Secret Plan to Defeat America" (Посібник путіна: секретний план Росії перемогти Америку)? Хто повідомив висновок Ребеки Коффлер, що путін панічно боїться Трампа, який йому усміхається і плескає по плечу? Натомість недобросовісні псевдожурналісти, наприклад, із ресурсу "Апостроф", знаходять у Вашингтоні рашистку Каріну Орлову, експрацівницю кремлівського "Еха Москви", яку інкорпорували у США для підривної інформаційної діяльності, і беруть у неї інтерв'ю. Або агенти феесбешного впливу в Україні наполегливо порадили керівництву "Апострофа" поспілкуватись саме з Орловою. Тож заступник головного редактора Андріан Радченко взявся поширювати рашистські інсинуації про Трампа.
Не зміг не відреагувати на манхеттенські події в Нью-Йорку і anti-colorados, знаний та послідовний антитрампіст, який у кращій рашистській традиції не може спокійно пройти біля Трампа наче біля тещиного дому. Ба більше, схоже на те, що при згадці імені Трампа anti-colorados щоразу настільки збуджується, що починає текти немов цнотлива діва у шлюбну ніч.
У своєму відеоматеріалі anti-colorados частково сумлінно повторює інформацію від ліберально-марксистських пропагандистських ресурсів, а частково вигадує сам. Натомість мовчить про більш актуальні американські події:
♦ про розслідування у Палаті представників злочинної діяльності помічника манхеттенського прокурора Марка Померанца, який шантажував прокуратуру та звинувачував Елвіна Брегга у його нездатності жорстко переслідувати Трампа з політичних мотивів;
♦ про розслідування злочину Хілларі Клінтон, яка замовила у Москві фальшиве досьє на Трампа через британського ексрозвідника Крістофера Стіла і заплатила за нього понад мільйон доларів, але не внесла цю суму до фінансової звітності;
♦ про двох прокурорів зі штатів Теннессі та Кентуккі, які взялись за розслідування зловживань родинної кліки Байденів із метою подальшого імпічменту Байдана. Головне звинувачення – торгівля впливом і отримання мутних коштів від Китаю та від великого байденівського друга путіна через мільйонерку Батуріну, дружину Лужкова, покійного мера Москви.
Ще далі пішов порошенківський телеканал "Прямий". Його колектив неперебірливий Порошенко сформував із медведчуківських інфузорій, які працювали на телеканалах "112 Україна" і "NewsOne". Зухвала Світлана Орловська, у компанії із улюбленим їй путінським агентом впливу Піонтковським, заявила в ефірі, що хоче вирвати язик Дональдові Трампу. За що вирвати язик? Що озброїв Україну джавелінами? Що підписав закон про визнання Криму українським? Що під час чотирьох років правління Трампа путін сидів тихенько, наче щур під віником, і не посмів захопити ані кілометра української території та не нищив української інфраструктури, не вбивав українців, не катував українських військовополонених? І за це приниження путіна Орловська погрожує американському президентові? Погрожує тому президентові, якого так шанував роботодавець Орловської Петро Порошенко і підтакує кремлівській "консерві" Піонтковському? Підтакує, незважаючи на те, що американська прокуратура після двох років розслідувань дійшла висновку, що Трамп ніколи не був кремлівським агентом?
Значно розумніший від Орловської Віталій Портніков, раніше відданий адепт американський ліваків, соросят і американських так званих демократів (за визначенням лос-анджелеського емігранта Костянтина Борового), нині усвідомив згубну роль Байдена стосовно України і почав дистанціонуватись від деструктивної кліки байденістів.
Одного разу на Манхеттені
Відомий американський блогер Павло Дальнобой констатував, що у день судилища над Трампом ліваки всього світу, соціалісти всіх країн мали велике свято і в США, і в Європі, і навіть в Україні вельми радів тамбовський іммігрант та іже з ним.
Упороті антитрампісти всіх мастей кидали чепчики в повітря на Манхеттені, глушили алкоголь і цілувались у засос. Проте, несподівано, через годину Трамп спокійно вийшов із зали районного суду Манхеттена і подався у свою флоридську вотчину, де продовжив звинувачувати заангажовану прокуратуру і недолугого президента Байдена у його політичній неспроможності. Антитрампісти впали у ступор: як таке могло трапитись? Адже пропагандистська преса нагнітала, що Трампа заарештують і будуть лінчувати.
YouTube. Pavel Dalnoboy: "Чому Трамп вільно вийшов із залу суду"?
У відеоінформації від Павла Дальнобоя необхідно дещо уточнити. Найперше, Трампа не заарештовували у нашому розумінні. По-друге, Трамп міг і не з'являтись у манхеттенському кримінальному суді, оскільки це не його юрисдикція. Трампа міг викликати тільки федеральний суд.
Наприклад, уявімо собі, що якийсь бравий прокурор Солом'янської районної (окружної) прокуратури Києва викликав Зеленського у Солом'янський районний суд із метою допитати, чи посаджений увесь мільярд дерев, на посадку якого були скеровані бюджетні кошти. Зеленського можна викликати в суд, але не в Солом'янський.
Аналогічно і з Трампом. Він міг і не їхати в районний суд Манхеттена, але тоді байденісти здійняли би галас, що Трамп не законопослушний. Тому Трамп поїхав у Нью-Йорк і суттєво підняв свій політичний рейтинг.
Прибувши в Нью-Йорк і переночувавши в своєму приватному хмародері, наступного дня Трамп у супроводі своєї державної охорони, яка йому належить як експрезидентові, прибув у приміщення суду, де його ідентифікували як Дональда Трампа. Його не фотографували біля стовпа із метричними поділками, відбитків пальців не брали і кайданків не одягли. Державно охорона Трампа попередила, що не дозволить проводити ці стандартні процедури зі своїм підопічним, оскільки він знана публічна особа, а не невідомий злочинець.
Через пів години після прибуття до приміщення суду Трамп піднявся на 15-й поверх у залу судових засідань, де і відбулось слухання. Ще орієнтовно через годину він залишив будівлю суду, не визнавши жодного пуктку звинувачень, і вирушив до свого маєтку Мар-а-Лаго у Флориді. Там він виступив перед своїми прихильниками з 25-хвилинною промовою, заявивши, що повністю невинний і став жертвою підступів демократів, які прагнуть зруйнувати основи демократії Америки.
Звинувачення прокуратури
Під час півгодинного очікування на початок суду прокуратура нью-йоркського району Манхеттен тиснула на Дональда Трампа, щоби він визнав свою провину стосовно сексуальної зради дружини Меланії, неправового використання коштів та уклав із прокуратурою угоду. А найголовніше: мовляли Трампа відмовитись від політичної діяльності, не балотуватись у 2024 році, тоді з нього відразу знімуть всі звинувачення. Трамп послав районного прокурора Елвіна Брегга далеко поза межі Нью-Йорка.
Звинувачення прокуратури стосуються фінансової звітності. Трамп записав у звітність інформацію про всі фінанси, про які потрібно було повідомити. Але з точки зору прокуратури 34 рази цю інформацію внесли у неправильні фінансові строки (розділи). Наприклад, якби інформацію про виплату коштів сексапільній стриптизерці Стормі Деніелс записали у такий-то звітний рядок, то необхідно було сплати в бюджет 10 доларів. А оскільки дані про ці 130 тисяч доларів записали в інший рядок, тому Трамп сплатив у бюджет 8 доларів. Якби це стосувалось пересічного американського громадянина, то фінансовий інспектор зробив би припис доплати в бюджет 2 долари, тому що більша половина американців системно помиляються під час заповнення бланків фінансової звітності. Але тільки не у випадку Дональда Трампа, який, між іншим, навіть не визнав, що помилявся під час заповнення декларацій. Тим паче, що всі фінансові декларації у Трампа заповнюють його бухгалтери і податкові юристи, які вочевидь є компетентними фахівцями.
Мінет і сексобалерина Стормі Деніелс
За місяць до президентських виборів 2016 року до команди Трампа звернулась жриця сексуальних послуг Стормі Деніелс (вона ж Стефані Кліффорд) і заявила, що 10 років тому Трамп у Каліфорнії під час гольф-турніру не заплатив їй за феляцію. Фахівчиня з інтимних послуг пригрозила, що розповість всьому світові про недобропорядність Трампа, якщо їй не заплатять 130 тисяч доларів із урахуванням десятирічної інфляції. Оскільки перед виборами не було часу займатись з'ясуванням стосунків із порножрицею, яка впродовж 10 років не мала до Трампа жодних претензій, тому Трамп доручив своєму адвокатові Майклові Коену залагодити це питання. Майкл Коен і адвокат стриптизерки Майкл Авенатті уклали угоду, що порножриці виплатять 130 тисяч доларів, які вимагала, але з умовою, що вона про це не буде нікому публічно розповідати. Акторка лесбійських порносцен у низькопробних фільмах Стормі Деніелс умов договору не виконала, за що зазнала судового переслідування від Трампа.
Тепер, у результаті програшу аж двох судових справах, порнодіва зобов'язана заплатити Трампові зведену суму в розмірі 620 тисяч доларів. Таких грошей у неї нема. То ж їй доведеться або танцювати біля жердини (пілони) у флоридському обійсті Дональда Трампа на радість Меланії Трамп, або обслуговувати чоловіче оточення Трампа (садівники, робітники, охорона), або іти в тюрму за невиплату боргу на кілька років, де, як лесбійській порнозірці, теж доведеться обслуговувати жіночий тюремний контингент. Так уже невдало склалось порносузір'я Стормі Деніелс, що вона опиналась на перетині трьох доріг, вимушено обравши одну із яких їй доведеться або вигинатись біля жердини, або смоктати, або лизати.
Пригода на озері Тахо
Стосовно подій 2006 року, а саме турніру із гольфу (Чемпіонат американського століття), то Трамп брав участь у цьому заході під номером 62 і виступив погано. Він зробив 268 невдалих ударів і не здобув жодного очка. Участь у цьому престижному турнірі взяли 80 заможних чоловіків. Отож Стормі Деніелс та дві її товаришки-повії прибули на турнір з метою підзаробити. Вони стрибали від одного учасника до іншого, пропонуючи все, чим їх наділила природа.
Дострибавши до Трампа, Деніелс заявила, що буде надавати Трампові сексуальні послуги на довготривалій основі взамін за те, що він, як власник і організатор конкурсу краси "Міс Всесвіт", візьметься за розвиток її акторської кар'єри з пересічної актриси порнофільмів у престижну актрису Голівуду із подальшим отриманням Оскара. Трамп відмовився брати на себе продюсерські зобов'язання стосовно пересічної проститутки, а вона йому – у наданні сексуальних послуг. Так вони і розійшлись, і впродовж десятиліття не бачились і не мали претензій одне до одного, аж поки не настали вибори 2016 року.
У своїй книзі "Повне розкриття" порножриця брехала про події десятирічної давнини. То вона розповідала, що в неї з Трампом був швидкий експрес-мінет, то пригадала, що це був довготривалий секс, під час якого вона навіть мала час розмірковувати і порівнювати Трампа з десятками своїх попередніх партнерів. Повія пише у книзі: "Я лежала там (під ним) і роздратовано думала, що мене трахає хлопець із лобковим волоссям, як у снігової людини, і з членом, мов гриб (маленьким). Напевно, це був найневиразніший секс з усього того, що зі мною раніше траплялось, але він явно не поділяв моєї думки".
У своїй вигаданій книзі порнотанцівниця подає стільки недостовірної інформації про Трампа, наче прожила із ним цілий рік. Називає його неотесаним, фігляром і невпевненим у собі. Людина, яка будувала Трамп-тауери по всьому світі та організовувала конкурси краси, почувала себе невпевнено. Ага.
А кульмінаційний момент настав тоді, коли Деніел вирішила розповісти свою історію про Трампа напередодні проміжних виборів, зробивши це після того, як вона декілька років приховувала цей роман навіть від свого тодішнього чоловіка. Порноактриса подумала: якщо все вийде назовні, тоді вона та її донька будуть краще захищені. Захищені від чого, від не нестачі грошей?
Навіть фото із Трампом, яке вона використала у своїй книзі – непоганий фотомонтаж. Там зображений пізній Трамп, а не 2006 року. Той, хто робив фотомонтаж, лоханувся. У 2006 році Трамп мав значно молодший вигляд.
Адвокат-аферист Майкл Коен
Суд у Нью-Йорку, 12 грудня 2018 року, засудив колишнього адвоката президента США Дональда Трампа Майкла Коена до трьох років в'язниці. Коена визнали винним, зокрема, в ухилянні від сплати податків, наданні неправдивих свідчень перед Конгресом та порушенні законів про фінансування політичних кампаній.
Підсудний заявив, що під час роботи на Трампа вважав своїм обов'язком "прикривати його брудні справи" і назвав Трампа "расистом, шахраєм та ошуканцем". Наприкінці листопада Коен визнав, що брехав під час свідчень і перед Конгресом. Ще раніше, в серпні, він визнав себе винним за всіма вісьмома пунктами обвинувачення.
Спецпрокурор Роберт Мюллер заявив, що Трамп не змушував свого адвоката Коена уникати сплати податків із доходів і брехати перед Конгресом. Також і Трамп звинуватив Коена в тому, що той бреше, щоби скоротити собі термін перебування за ґратами.
Скоморох із манхеттенської прокуратури
Від того часу, коли владу в Нью-Йорку захопили негри (негр – міський голова, негритянка – керівничка нью-йоркської поліції, негр – прокурор Манхеттена) криміногенна ситуація у місті зросла у рази.
Нечистоплотний мер Нью-Йорка Ерік Адамс потрапив під суд за те, що внаслідок своєї нечистоплотності розвів у своєму будинку в Брукліні зграю щурів, повідомило видання "The New York Times". У матеріалі суду сказано, що санітарний інспектор Брукліна виписав мерові штраф, розміром у 300 доларів, за антисанітарію на території обійстя, яке знаходиться у власності горе-керівника Нью-Йорка.
Прокурор Манхеттена Елвін Брегг, обраний за гроші Сороса, який сфабрикував кримінальну справу проти Трампа, відомий тим, що дрібні кримінальні справи негрів Нью-Йорка перекваліфіковує у адміністративні з благородною метою: не травмувати ніжну психіку негрів та щоби вони не потрапляли за ґрати, де стануть закоренілими злочинцями. Брегг наполягає, що притягнення до відповідальності за дрібне кримінальне правопорушення лише призводить до рецидиву, а милосердне ставлення до дрібних кримінальників (здебільшого негрів-торговців наркотою) робить американські міста більш безпечними і комфортними.
У випадку із Трампом, милосердний Брегг вперше перекваліфікував адміністративну справу в кримінальну, чим зумовив наростаючу критику як збоку республіканців, так і збоку адекватних демократів.
Брехливі запевнення Брегга, що він не переслідує політичну мету не вгамували суспільне обурення, яке наростає. Він став першим прокурором, який висунув безпідставне кримінальне звинувачення колишньому президентові США. Брегг уже зазнав критику навіть від союзників-демократів стосовно обґрунтованості своїх звинувачень та доцільності їх подання у кримінальний суд Манхеттена. Про це прокурорське свавілля пише навіть "The New York Times", – пробайденівське лівацьке видання у статті "Прокурор у справі Трампа вступив у підступні політичні води".
Щирі зізнання Зеленського
У своїй президентській виборчій кампанії Володимир Зеленський застосовував виборчі технології, запозичені у штабі Дональда Трампа. Про це сам Зеленський розповів 25 липня 2019 року під час телефонної розмови із президентом США.
Зеленський розповів Трампові: "Ми дійсно здобули велику перемогу й наполегливо працювали над цим. Ми багато зробили, але, зізнаюся, я мав нагоду перейняти ваш досвід. Ми використали кілька ваших навичок та знань і змогли застосувати їх, як приклад, під час наших виборів, які дійсно були унікальними. Ми намагаємось наполегливо працювати, оскільки прагнемо висушити болото у себе в країні. Ми привели дуже багато нових людей, не старих типових політиків, оскільки хочемо мати новий формат, новий тип уряду. Ви – прекрасний наставник для нас і в цьому".
■■■
