На минулих вихідних конгресменка США Вікторія Спартц зворохобила українське суспільство. Вона метафорично стала лакмусовим папірцем, який допоміг визначити, хто є патріотом України, а хто пристосуванцем або кремлівським кротом. А ще позитив конгресменки полягає у тому, що вона не тільки показала, якою насправді є так звана українська влада, а ще й демаскувала український інформаційний простір: вона, наче вододіл, розділила українських журналістів і блогерів на тих, хто відстоює правду, і на тих, хто обслуговує виконавчу владу Банкової та Грушевського.

Американська конгресменка Вікторія Спартц погодилась на інтерв'ю з українськими журналістами Сергієм Сидоренком, редактором «Європейської правди», і Севгіль Мусаєвою, головною редакторкою «Української правди». Стиль спілкування цих журналістів, які репрезентують себе європейцями, судячи з назви видання, які пишуть про європейські справи і начебто хочуть долучитись до ЄС, вразив і розчарував. Інтерв'ю, вірніше не інтерв'ю, а базарна чвара на рівні люмпену, яку затіяв Сидоренко, ще більше загострила ситуацію і аж ніяк не допомогла запрограмованій меті – обілити сплямоване оточення президента Зеленського.

Було бажання написати чимало стосовно цієї оказії, але подумалось, що чоловік на прізвище Сидоренко, який зухвало грубіянив американській конгресменці, та жінка на прізвище Мусаєва, яка не отямила свого підлеглого (вірогідно, Мусаєва отримує задоволення, коли в її присутності принижують інших жінок), навряд чи вже не вартують слів стосовно професійного напоумлення. А ще пригадалось застереження Месії під час Нагірної проповіді: «Не давайте святого псам, і не розсипайте перлів перед свиньми».

Сидоренко та Мусаєва у відеозаставці обізвали американську конгресменку «скандальною українкою з Конгресу». Зробивши таке приватне оціночне судження, ці особи дискредитували журналістські стандарти та задекларували свою заангажованість. Отож замість приватного авторського моралізаторства краще надати слово коментаторам, які висловили все, що думають про це ганебне так зване інтерв'ю.

Дякую за інтерв'ю Вікторії та за донесену інформацію, яку суспільство і так знає – тільки із-за олігархічних медіа не виноситься на загал . Журналісти показали свій низький рівень кваліфікації і тому усі зрозуміли хто є хто. Не журналіст, а позор, невиховане бидло, перекручує слова та зміст.

Вам дають гроші, зброю і технології і просять лише це контролювати, щоб не розкрадалося, а ви – на диби. Чому не призначають вже законно обраного антикорупційного прокурора? Відповідь тільки одна – БЕЗКАРНО КРАСТИ.

Браво Вікторіє! Все зрозуміло, Ваші вимоги, що вкладені на папері для Конгресу США, для будь-якої країни, в тому числі і для України, якій ви даєте мільярди на Перемогу, для країни без внутрішніх проблем, це просто Звіт про проведений Аудит... Але якого біса завертілася і заметушилася влада, та ще так гучно, що навіть пофігісти раптом зацікавилися єрмаком, савлоховим, тадєєвим, тотаровим, незалежним прокурором. Щиро дякуємо нашій українці, пані Вікторії за боротьбу за чистоту стосунків, за правдивість, за щирість!!! Чесна жінка класно відповідала оцим двом агресивно налаштованим молодикам від яких тхне некоректністю, безкультур'ям і агресією... Пані Вікторіє, все що Ви озвучили, ми Українці, бачимо і чуємо щодня від влади всі три роки! СЛАВА БОГУ, що Ви підняли цю проблему на міжнародний загал!

Яка Вікторія смілива і рішуча, справедлива і підкована, вона піднімає дуже правильні речі. Ці питання треба висвітлити і закрити. Тому що ми повинні перемогти ворога-загарбника. Дякую, Вікторія! Я згодна з Вами.

Журналісти – просто дно! Сором за таких «журналістів»

Мені стидно як вони захищають корупцію і злодіїв і зрадників

Трохи було нетактовно зі сторони пана Сергія викривлювати, що сказала пані Вікторія. Можна зрозуміти, що це було під впливом емоцій. Але краще питання, що такі сильні емоції викликало? Бо на відео чітко можна побачити, що Вікторія говорила, про те, що не відомо куди йдуть гроші після кордону і що це навіть може бути Росія і Сирія. Вона не говорила, що це на 100% так відбувається, але як контрастний приклад, що навіть така ймовірність є і що у американців цілком резонно можуть виникати питання, куди їхні гроші йдуть, для цього такий приклад цілком підходив.

Ведучі! Цур вам! Як Ви не коректно ведете себе з Вікторією. Ви прикидаєтесь дурниками. Або ви і правда не розумієте проблему, або граєте нечисту гру. Стидно за вас.

Рожі в наших псевдо кореспондентів, якісь пониклі,)))... Пішло відбілювання ОПи по всім каналам... Пані Спартц адекватна, виважена жінка. Молодець, все правильно робить.

Вона все вірно каже. Америка дає нам зброю, дає гроші, дає підтримку у всьому. А ці піз...и журнашлюги захищають владу, яка утрималась при владі тільки завдяки тому, що почалась війна, які крадуть гроші як тільки можна. А ОП і вся прислуга повністю вже прогнила, і там кріт на кроті. Якщо зараз не поставлять крапки над «і», то потім буде пізно.

Це просто сором! Чому конгресвумен повинна вирішувати проблеми України і їздити випрошувати? Журналіст – мерзота. Це повинне бути останнє інтерв'ю яке він бере.

Все вірно вона каже – ми жебракуємо по світі і постійно просимо ще і ще, а в той же самий час люди в тилу України бикують і живуть як наче війни немає. Треба ставити країну на військову колію – все для фронту, все для перемоги. Мобілізувати всіх придатних і задіяти все на заводах і фабриках для випуску військової продукції, як це було в Америці під час другої світової, коли навіть жінки і підлітки працювали на заводах. Одночасно, західні країни мають право знати як розподіляються і використовуються гроші, які нам дають. А те, що в Україні квітне корупція так це тільки дурень не знає.

Дуже неприємно бачити, як журналісти нападають на людину, яку самі ж запросили! Замість вигороджування Єрмака і нападків «чому для вас це так важливо», краще  були б неупередженими! (Професійними) Загальне враження – гидко!

Мужик разговаривает как на базаре с конгресменкой 🤦♂️ вы этого чудика по обьявлению в метро нашли?

Крім питання: «Ви серйозно?» схоже інших аргументів журналіст не знайшов... Прикро, схоже всі змирилися зі станом речей і навіть війна нічого, мабуть, не змінює...

Вражає невихованість журналіста майже на межі хамства. У ведучого професійна етика відсутня повністю, жахіття і сором.

*****

Із понад восьми тисяч коментарів під відео «Європейської правди» не вдалось знайти жодного позитивного. Звісно, що не було можливості переглянути всі коментарі, а лише їх частину. Проте і наведена частина коментарів вказує на констатацію, що суспільство дало негативну оцінку Сидоренкові та Мусаєвій як особам, які не гідні зватись журналістами.

 

Махінації в інтерв'ю із Вікторією Спартц

На сайті «Української правди» опублікували текстове інтерв'ю із Вікторією Спартц, в якому псевдожурналісти  жонглювали її відповідями.

Наприклад, в опублікованому інтерв'ю не вдалось знайти таких слів конгресменки: «Більше трьох місяців із усіма зустрічалась і немає ніякого толку. Я вже втомилась зустрічатись із вашою владою. Мені жалко ваших хлопців, які на фронті гинуть. Мені їх жалко. А з вашою владою вже зустрічатись мені хватить».

Або таких: «Не те, що вони не згодились. Коли останній раз я приїхала, вони стали заперечувати, щоби я зустрічалась з людьми на неформальному рівні. Я можу і на формальному рівні зустрічатись із людьми. Я намагалась вам допомогти на неформальному рівні, але можемо і на формальному».

Іще один цікавий абзац: «Мої воєнні, мої люди, запропонували урядові (України – прим. авт.) спосіб доставки допомоги, який не зумовлює затримок і допомагає нам всім – і вам, і нам (в розумінні допомагає чітко контролювати обсяги та адресність постачань – прим. авт.). Для нас важливо, щоби поставки як можна скоріше доходили до фронту. Ми запропонували систему. Але уряд відхилив цю пропозицію. Уряд вирішив не працювати з нами».

Сергій Сидоренко намагався випитати, що це за така система, яку відкинув уряд Шмигаля, але Вікторія Спартц відмовилась розсекречувати деталі. Сам же Сидоренко ніяк не міг второпати, про що йдеться. Вірогідно розум затьмарювала незрозуміла збудженість та агресивність під час чвари з представницею американського Конгресу.

Спеціально Сидоренкові поясню: Вікторія Спартц і американські військові логісти ймовірно розробили систему постачання зброї від українсько-польського кордону і до військових безпосередньо на передову. Чудово? І так, і ні. Так – для наших військових, а ні – для уряду Шмигаля.

Є ще одне питання, на яке делікатно натякала конгресменка, про що двоє журналістів, які позиціонують себе медійним зірками першої величини, начебто не здогадувались. Якщо вони не бавились у дурників, а насправді є необізнаними, то поясню. Наприклад, уряд США надає Україні допомогу на 1000 доларів для закупівлі зброї, яка нам найбільш необхідна. Уряд закупляє цю зброю через фірмочки-«прокладки", які обсіли Міністерство оборони. У результаті орієнтовно 20% або 200 доларів американської допомоги осідає в кишенях навколоурядових ділків, а зброю закупляють на 800 доларів. А якщо цю суму, оцих 20% перемножити на мільярди, які надають Україні як допомогу, уявляєте, який буде зиск, скільки вічнозелених американських доларів прилипне до рук ділків аж спітнілих від такого "щастя". І скільки через таких виродків, інакше й не скажеш, загине українських воїнів.

Про це і говорила Вікторія Спартц, що уряд Шмигаля відмовився працювати з її логістичною командою з метою закупівлі та постачання зброї, а віддав перевагу комусь іншому. Послухайте відео вашингтонського резидента Юрія Швеця, він детально розповідає про ці фінансові оборудки із податками американських громадян. Думаєте, що в Конгресі чи в Сенаті США, чи в Білому Домі не знають про це? Знають. Будуть із цим явищем миритись? Ніколи.

 

Імовірні маніпуляції Сергія Сидоренка

На сайті "Європейська правда" 10 липня розмістили статтю "В українській діаспорі США засудили спроби підірвати довіру між Києвом і Вашингтоном". У цій публікації сказано: "Український конгресовий комітет Америки, найбільша організація, що представляє українську громаду у США, засудила спроби підірвати довіру між країнами після заяв членкині Палати представників Вікторії Спартц. Про це повідомляють журналісти "Європейської правди", які ознайомилась із заявою".

По-перше, Український конгресовий комітет Америки (далі – УККА) не є найбільшою організацією, оскільки цей Комітет є складовою частиною Світового Конгресу Українців.

По-друге, якщо "Європейська правда" ознайомилась із заявою УККА, то чому не вказала посилання, щоби й читачі також могли ознайомитись? Це відверто непрофесійно.

УККА начебто пише: "Як представницька організація 2 мільйонів американців українського походження, Український Конгресовий Комітет Америки (УККА) засуджує спроби підірвати або порушити довіру між нашими двома країнами. Стратегічна мета президента Зеленського та його команди національної безпеки, які всі залишалися в Києві протягом війни, полягає в тому, щоб отримати підтримку з боку демократичної коаліції держав у їхній боротьбі проти геноцидальної загарбницької іноземної сили".

Відразу впадає у вічі таке цікаве словосполучення, як "всі залишалися в Києві протягом війни". Такий хвалебний дифірамб про Банкову могли писали лише у Києві, українській діаспорі на гадку би не спало вихваляти чиновників. Це все одно, що хвалити хірурга за те, що він не втік із лікарні, коли привезли оперувати важкого хворого.

Окрім того, УККА знає, що чисельність Конгресу насправді сягає 1,5 мільйона (див.: Українці США оприлюднили "Кримську доктрину").

Далі ще цікавіше. Якщо зазначений фрагмент ввести в Гугл, той розводить руками, що не може знайти заявлене джерело його походження – УККА. Цей фрагмент тиражують виключно українські ЗМІ, які, наче школярики, бездумно і без перевірки старанно переписують "Європейську правду".

На сайті УККА із останніх новин є тільки реклама Андрія Садового (це очільник Львова, якщо хтось не знає), який полюбляє фотосети із іноземцями. Єдина Анджеліна Джолі, яка приїжджала до Львова у справах біженців, відмовилась зустрічатись із львівським мером задля фотосесії, чим завдала йому глибоку душевну травму.

УККА має свою сторінку в соціальній мережі Facebook, проте і там нема заяви про обурення діями конгресменки. Остання згадка про Вікторію Спартц на фейсбук-сторінці УККА позначена датою 31 березня 2022 року, де на фото Вікторія Спартц крайня справа.

Невідомо, де Сергій Сидоренко взяв оцю заяву УККА, проте якщо не повідомить у найближчій публікації, тоді його можна буде вважати нечистоплотним маніпулятором. Хіба що якісь "мутні" представники УККА терміново написали Сидоренкові приватного листа із осудженням Вікторії Спартц. У такому разі доцільно було опублікувати його фотокопію, щоби в УККА також знали, хто саме так активного обурився від їхнього імені.

 

Капітолій США

Журналісти. Обслуговуючий персонал псевдожурналістів із вулиці Липинського, а також клерки Шмигаля і Зеленського повинні розуміти, що Вікторія Спартц зіграла роль суворого поліцейського, а чи появиться у цій історії добрий поліцейський – наразі невідомо (конгресменка Марсі Каптур для цієї ролі не надається). Проте, коли мова зайде про намагання жонглювати в Україні коштами американських платників податків, тоді й Вікторія Спартц, і Марсі Каптур вивернуть на Банковій і на Грушевського все, що тільки можна буде вивернути. Із податками громадян американська влада не дозволяє собі легковажити. Тим паче, що у Байдена є чимало дошкульних персональних питань до Зеленського.

Якщо у листопаді у Конгресі США більшість перейде до республіканців, а через два роки у Білий Дім ще повернеться і Дональд Трамп або його ставленик, на Банковій настане Армагедон. За тими, хто розкрадає податки громадян США прийдуть американські силовики. Тут навіть до ворожки не варто ходити. Достатньо запитати у вашингтонського резидента Юрія Швеця, який розуміється на цих справах.

Можемо припустити, що на Банковій зрозуміли, що питання, які в Конгресі озвучила Вікторія Спартц, не так вже й стосуються клерків на зразок Єрмака, Татарова чи когось іншого із колективної президентської секретарки, що це останній попереджувальний дзвінок безпосередньо Володимирові Зеленському, який вирішив, що може не виконувати взяті на себе міжнародні домовленості. Вірогідно, що на Банковій усвідомили адресність цієї "чорної мітки", а тому й так активно завовтузились в інформаційному просторі.

А тема контролю за іноземною фінансовою допомогою така глибока і широка, що доведеться не раз повертатись до неї.