В Конгресс США направлен проект оборонного бюджета страны на 2024-й финансовый год. В проекте документа – рекордные для мирного времени расходы в размере 886 миллиардов долларов. Также с 1 октября 2023-го года по 30 сентября 2024-го года США планируют потратить 3,6 миллиарда долларов на европейские инициативы по сдерживанию России.
«В Европе бюджет на 2024-й финансовый год позволит Минобороны продолжать противостоять российской агрессии против союзников и партнеров по НАТО», – идет речь в обнародованной Пентагоном справке о проекте будущего военного бюджета США.
Как может выглядеть это «сдерживание России в Европе»? Насколько ощутимо, со слов очевидца, в некоторых ключевых странах ЕС продолжает витать нарратив о «всем молчать-бояться – Россия самая-пресамая-пересамая»? Русские, кто уже давно и постоянно проживают в ЕС или США, так же рьяно ведутся на пропаганду Кремля, как и их далекие сородичи?
Выделение США подобных средств – это, как правило, поддержка инициативности и решительности стран Европы. Это – поддержка их проектов и программ, чтобы они, с расчетом на поддержку США, занимали жесткие позиции относительно России. Может, не столько меняли свои позиции, сколько усиливали их. Это – те же экономические санкции, поскольку Европа уже и так откатывается от определенных ресурсных сделок с РФ. Это может быть и военная поддержка, и поддержка каких-то социальных проектов европейских стран.
Думаю, цель оправдывает громадные масштабы выделяемого Европе бюджета. Просто поддерживать антироссийскую пропаганду там – это не стоило бы так дорого. Поэтому, я думаю, тут обоюдное соображение: Европа усиливает позицию относительно России, чтобы удержать ее влияние, а США дают на это бюджет. В отличие от очень многих стран, мы же сами печатаем наши доллары. И они у нас есть.
Последние две недели я находился в деловой поездке в Европе – Франции и Италии. Что могу сказать о том, как там люди смотрят на Россию и насколько они поддаются влиянию того, что оттуда исходит. Присутствия России там не чувствуется! Но, вот что точно чувствуется, так это отвращение к России.
Приведу пример Франции. Некоторые французы, с которыми я встречался (не рядовыми гражданами, а известными представителями бизнеса и интеллектуальных кругов), говорили мне о своем желании, чтобы Франция заняла позицию аналогичную Чехии – чтобы русские вообще не могли к ним приезжать. Тоесть, ввести полный запрет на контакты. Да, это, конечно, экстремально, но это показывает чувства французов, что они сильно против российской агрессии в Украине.
В Италии у меня контакты были в основном не с итальянцами. Но, по моему ощущению, и Италия, и Франция испытывают отвращение к тому, что происходит. В Италии русских уже намного меньше, чем раньше. Русским там стало некомфортно.
Те из русских, кто там уже долго живет – имеет работу, завел семью, развил бизнес – это одна стороны медали. А те, которые периодически приезжали в Европу после развала Союза, с большими деньгами, своими связями и возможностями, очень в Европе ценились когда-то. Это были, в основном, криминальные элементы, сорящие деньгами, дающие щедрые чаевые и так далее. Сейчас это все ушло. Сейчас в Европе стыдно быть русским! Все стирается из того, что было раньше и как раньше русских воспринимали.
Я считаю, что сегодня в Европе «русский бренд» уничтожен. Уничтожен он на уровне политики. А еще, несмотря на то, что в РФ царит пропаганда и для людей опасно высказывать правдивую точку зрения, все равно в Европе осуждают русский народ за пассивность. Они в РФ не протестуют, не выступают против этой агрессии, а по разным причинам, как говорят, «голову засовывают в песок». В Европе все равно считают, что русские могли бы организовывать хоть какие-то демонстрации, а не просто молчаливо отсиживаться и не противостоять всему этому безумию. К слову, ни в Европе, ни в Азии русские нигде такого не делают. Они пассивны, не проявляют своей позиции.
Скажу на примере моей страны – США. У нас русскоговорящие американцы – те, которые давно приехали и давно живут – все равно слишком не активные. Да, они голосуют на выборах, думают о благосостоянии Америки, но не участвуют в политических процессах. Может, это для них всех универсально и является неким оправданием того, почему они могут осуждать кого-то персонально в разговорах, но вот коллективно организоваться и выступить публично с какой-то позицией – они не могут.
Думаю, это не столько рабское мышление, сколько некое чувство самосохранения – не возникать и не верить в эффективность публичных процессов. Думаю, что они просто не верят, что демонстрации или какие-то протесты могут быть эффективными и так можно добиться целей. Они думают, что везде сговор и у кого-то уже есть готовое решение вопроса. Что за всем что-то или кто-то стоит и все, что происходит, нельзя перебить.
Это не столько рабское, сколько какое-то фейковое восприятие действительности. Мол, стихию не побороть, поэтому, так зачем возникать и противиться? Какая-то у них анти-предприимчивость и некая местечковая практичность. Мол, зачем все это нужно, ведь все равно будет так, как кто-то уже решил. Украинцы – другие. Много кто уже в этом вполне убедился. Украинцы не будут терпеть и слепо верить на слово.
Раньше, сразу после распада СССР, на всех экс-советских в США говорили – русские. И те же украинцы, представители других бывших республик Союза, это часто пропускали и особо не противоречили. Так было по началу. Сейчас все говорят из какой они страны, какой они национальности. Сейчас никто не хочет быть русским! Мы еще до конца не поняли, насколько это все глубоко зашло и прочно сидит. Сами русские еще этого до конца не поняли.
ЮРИЙ ВАНЕТИК, адвокат, политический стратег, член Совета директоров международного правозащитного агентства WEST SUPPORT (США)