Как пишут СМИ, даже в немецком Бундестаге продолжается критика канцлера Олафа Шольца за отказ оперативно поддержать передачу Киеву танков Leopard. Отдельные депутаты из оборонного Комитета парламента Германии отмечают, что такая позиция не только им непонятна, но и пугающе недальновидна. Есть предположение, что Шольцу мешают сделать выбор в пользу Украины его же советники, которые настойчиво предлагают блокировать подобные инициативы...

Неужели отдельные европейские лидеры не решаются передать Украине боевые танки, поскольку боятся «жесткой реакции» со стороны России? Как тогда с неопределенностью в этом вопросе коррелируются слова того же Шольца, мол, «Путин, очевидно, опасается, что искра демократии может улететь в Россию» и нужно делать все возможное, чтобы Украина не проиграла в этой экзистенциальной войне прошлого с будущим? Могут ли США подтолкнуть Европу быть более решительной в таких вопросах?

В США видят ситуацию следующим образом. Да, Европа исповедует базовые ценности – демократию, права человека, верховенство права. В Европе поддерживаются все те вещи, которые важны для гражданского общества. Проблема, на наш взгляд, у Европы в том, что они по своей природе – пацифисты. Они – Welfare states. Даже демократы у нас считают, что европейцы уж чересчур «левые». Что европейские государства дают людям так много поддержки и помощи, что это не стимулирует экономический рост и предпринимательство. На базе этого взгляда мы считаем, что в Европе говорят правильные вещи, но не спешат что-то делать из-за плохой координации, пацифизма и бюрократии. Есть в Европе страны, где можно, по сути, ничего не делать: приехать, получать пособия, жить может и не очень богато, но комфортно. Часто убивается большими налогами маленький бизнес, поэтому очень тяжело с чем-то стартовать. Большие налоги – большая бюрократия.

У нас не надеются на Европу, на Германию. Хотя Германия – хребет Европейского союза. Потому что, как у нас многие считают, они вроде как стесняются всего, как будто бы боятся всего и их решения от этого неполноценны и нескоординированы. Мол, хотят как лучше, а сами сидят в «зрительских сидениях», не желая идти и до конца делать то, что действительно нужно. Вот такой взгляд в США на этот вопрос.

Я думаю, что этот взгляд объясняет много вещей, которые мы сегодня видим. Позиции не всегда скоординированы. Часто звучит одно, а на практике получается несколько другое или же намного меньше от того, о чем говорилось. Их сердце, возможно, в правильном месте, но их дух во многих вещах просто отсутствует.

Считаю, что США, безусловно, способны подтолкнуть в этом вопросе Европу. Но, есть ли для такого толчка у США желание, есть ли важность и в приоритете ли такая тактика? По сути, США все демонстрируют своим же примером. Знаете, как у нас говорят, что «если экономика Америки чихнула – весь мир получил простуду». Такую аналогию у нас не редко услышишь.

В данной ситуации я не слышал нигде, что у нас в приоритете такая постановка вопроса – поддалкивать Европу. Мы же в последнее время очень плохо строим коалиции. У Клинтона с этим было лучше, но последние администрации это делали плохо. Они не занимались этим.

Демократы это делают лучше потому, что у них ценности ближе к европейским: климат, экология и так далее. Они смотрят больше с точки зрения социальных требований и эти требования людей ближе к тому, что актуально для граждан Европы.

Республиканцы же – протекционисты. Они, как известно, не особо хотят влезать в конфликты других стран. Они хотят строить военный комплекс для того, чтоб защищать США, а не других. Даже наш бывший президент, который довольно необычен во многом, поддерживал такие шаги  не с какой-то глубинной точки зрения, а чисто как бизнесмен, мол, «Америка всегда и везде – первая и не нужно поддерживать какие-то там непонятные конфликты» и так далее.   

Не уверен, что США будут поддалкивать Германию или какие-то другие страны Европы оперативнее решать вопросы помощи Украине. Думаю, что Америка будет стоят на своих позициях, а Европа будет и дальше говорить, что, мол, «не нужно убивать, нужны скорейшие мирные варианты окончания всего этого» и тому подобное. Не уверен, что быстро будет сильная поддержка, которая критически важна для Украины.

Из наших источников я слышу, что вот-вот произойдет усиление войны в Украине. Что Россия планирует наступать в феврале-марте. Что, возможно, будут попытки еще раз пойти на Киев и так далее. У нас об этом говорят на разных уровнях. Не публично это звучит, но об этом говорят и это прогнозируют наши политики, у которых много своих источников информации. В моих беседах с ними такое просачивается. В США ожидают, что скоро война развернется намного интенсивнее и без той поддержки, о которой идет речь, Украине будет намного тяжелее.

Я не думаю, что сегодня цель США – подталкивать Европу. У нас о таком не пишут и не говорят, а наоборот – многие критикуют Европу за ее нерешительность. США продолжат помогать Украине, а Европа пусть берет с нас пример!

ЮРИЙ ВАНЕТИК, адвокат, член Совета директоров международного правозащитного агентства WEST SUPPORT (США)