Вот уже не первый месяц в отдельных западных СМИ муссируется тема, мол, США склоняются к тому, чтобы как-то смягчить риторику в отношении переговоров с Россией и якобы собираются максимально деликатно подталкивать Киев к миру путем все тех же переговоров с Москвой.

С другой стороны, еще довольно свеж в памяти визит в Украину президента Германии Франк-Вальтера Штайнмайера, который, увидев ситуацию на месте собственными глазами, публично заявил, что она «намного страшнее, чем ее представляют в Германии».

Аналитики уже давно сделали вывод: личные визиты в Украину высокопоставленных западных политиков крайне важны. Крайне! Именно личные визиты дают уникальную возможность увидеть первым лицам демократических стран мира непосредственно, что именно натворили в свободной европейской стране – Украине – пришлые «освободители».

Одно дело побывать на месте, увидеть ситуацию собственными глазами, а другое дело читать о ней в тех же СМИ (СМИ тоже разными бывают) или слушать тех, кто не видел реальной картины на месте. Если говорить о личных встречах западных с украинскими политиками, тут вывод однозначный: личные визиты ничем не заменить! Особенно тогда, когда ситуация настолько катастрофична, какой она сегодня есть, к большому сожалению.

Приведу следующий пример из собственной практики:

Когда-то, лет 5-6 назад, я встречался с президентом одной африканской страны. Встреча была в Париже. Этот человек – не любимец Америки и он уже не президент. Хотя, я не считаю, что он был какой-то очень плохой. Так вот он, собственно, поднял тогда тему контекста и культуры. Он говорил как-то немецким СМИ, мол, очень легко прессе осуждать его решения, как президента, и его администрации, когда они – немцы – спокойно сидят в своих ресторанах и клубах в Берлине. Он призывал тогда немецких деятелей приехать в его страну и увидеть реальность собственными глазами. Он говорил примерно так: «Поймите, если мы не сделаем какие-то вещи, которые в ваших глазах и выглядят жестко, то нас просто снесут, будет хаос и будет еще намного хуже...».

Я думаю, что тот президент в каком-то плане был прав – объективно судить о том, что происходит, можно только будучи на месте. Да, это часто не оправдывает все действия и решения. Но, контекст тут очень важен. Контекст и культуру никогда нельзя игнорировать!

Юрий Ванетик (Калифорния, США)