Зеленский, Медведчук, Тимошенко, Коломойский и другие: кто будет делить «пирог», если досрочные парламентские выборы состояться?

Прошла уже декада с момента появления на сайте президента указа о прекращении полномочий Верховной Рады 8-го созыва и проведения досрочных парламентских выборов 21 июля 2019 года. И до сих пор, несмотря на полное игнорирование парламентом договоренностей, достигнутых на согласительном совете с участием глав фракций и президента, СМИ и политики продолжают обсуждать… возможность или невозможность проведения выборов по действующему закону, а не саму кампанию.

Впрочем, блиц-кампания может дать шанс непарламентским партиям и региональным проектам, а также мажоритарщикам. Напомню, что до 25 июня ЦВК должно определиться по кандидатурам мажоритарщиков, а до 8 июля партии могут еще исправлять партийные списки, вычеркивая из них «лишних» кандидатов (добавлять, правда, уже не могут). То есть на саму кампанию остается всего 2-3 недели, что катастрофически мало.

В таких условиях, недавние соцопросы, показывающие существенный отрыв проекта «Слуга народа» от ближайших конкурентов и прохождение в парламент всего лишь 4-5 партий, могут с равной вероятностью устареть или остаться актуальными в зависимости от денег, которые будут вкинуты в кампанию партиями. Кроме того, важное место в итоговом результате будет занимать и идеологическая составляющая, которая, в связи с летними периодом, позволит несколько сместить вектор с вопросов коммуналки, пенсий, зарплат и цен в сторону решения вопроса с мирным или военным урегулированием ситуации на Востоке, вынося, пока что, Крым за скобки этой кампании или уделяя ему явно меньше внимания. Почему так? Опять-таки вследствие скоротечности самой парламентской гонки. Кандидаты просто не успеют обещать «все и сразу» и им придется взять на вооружение всего несколько тезисов, которые и будут «раскручиваться».

И здесь многое будет зависеть от того, насколько последовательной в своей агитации и иных действиях будут партии, ибо «растекание мыслию по древу» или шараханье из крайности в крайность только отпугнут электорат.

На данный момент «Слуга народа» находится под сенью «бренд-эффекта» Владимира Зеленского. Но чем дальше, тем больше отданные за него голоса, особенно на Востоке и Юге, будут по принципу сообщающихся сосудов перетекать к «Оппозиционной платформе — За жизнь». И зависеть это будет от позиции по миру, которой у Владимира Зеленского нет (точнее, она у него постоянно меняется). А вот у «Оппозиционной платформы» она однозначна — это мирный план Медведчука, предусматривающий прямые переговоры между Киевом, т.н. «ЛДНР», а также официальной Москвой, и предоставление автономного статуса одному из регионов страны при сохранении унитарного устройства Украины в целом. Подобная позиция близка и понятна их потенциальным избирателям.

Напомню, что с 30 апреля по 10 мая 2019 Центр «Социальный мониторинг», Украинский институт социальных исследований имени Александра Яременко и Социологическая группа «Рейтинг»провели национальное социологическое исследование по актуальным вопросам настоящего «Ваше мнение: май 2019». На первом месте в рейтинге ожиданий первых шагов от нового президента стало снятие неприкосновенности с депутатов, судей, Президента, на что указали 53,7% опрошенных. А вот второе и третье места заняли шаги, которые связаны с решением конфликта на Востоке и его последствиями: «Начать прямые переговоры в четырехугольнике „Украина — РФ — т.н. ДНР — т.н. ЛНР“ для прекращения огня и возвращения Донбасса» – хотят 40,9% и «Обеспечить возвращение украинских военнопленных и удерживаемых лиц» – 38,4%.

ТОП-5 проблем, которые украинцы хотят решить в первую очередь выглядит так:


  1. прекращение огня на Донбассе (88,4%);
  2. возвращение украинских военнопленных и удерживаемых лиц (84,3%);
  3. цены, инфляция, тарифы на коммунальные услуги (84,5%);
  4. уровень заработной платы и пенсий (82,8%);
  5. военный конфликт на Востоке Украины и реинтеграция Донбасса (80,2%).

При этом, 75% опрошенных считают, что Президент Украины ради установления мира на Востоке страны должен пойти на прямой диалог с РФ — 50,8% ответили «определенно да» и 24,2% — «скорее, да». Более половины (55,4%) считают, что Президент Украины ради установления мира на Востоке страны должен пойти на прямой диалог с руководителями так называемых «ЛДНР», треть (32,7%) с этим не согласны, остальные (11,9% ) — колеблются в ответе. А среди вариантов решения проблемы неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей наибольший уровень поддержки имеет «Предоставление этим территориям особого статуса, который предусматривает автономию в составе Украины» (39,9%). Этот вариант преобладает во всех макро-регионах, кроме Запада. Именно поэтому мирный план, предложенный Виктором Медведчуком, будет работать на рост популярности «Оппозиционной платформы – За Життя», в том числе, за счет перетока голосов от «Слуги народа». Социология показывает, что 75 % за прямой диалог с РФ, 55,4 % за переговоры с т.н. «ЛДНР», 39,9 % за автономию для Донбасса — наглядно демонстрирует, что предложения Медведчука отвечают запросам избирателей, в то время как последние заявления Зеленского противоречат ожиданиям большей части украинцев.

В свою очередь, заявление представителя президента в парламенте о том, что партия будет опираться на идеологию либертарианства, вызовет необходимость проведения широкой, даже не агитационной, а пояснительной кампании. Потому как в сугубо патерналистском обществе, коим является украинский избиратель в своей массе, либертарианство явно не является понятной и привлекательной идеологией. Напомню, что основная идея идеологии либертарианства – максимальная свобода личности от государства. В частности, либертарианцы выступают за эвтаназию, однополые браки, легализацию наркотиков и проституции, а также против государственного регулирования рынков, налогов, социальной помощи и воинской повинности.

Еще одно перетекание голосов может произойти от ББП (она же «Европейская солидарность» в пользу ВО «Свобода», а также проектов Гриценка и Смешко (особенно если они объединяться), что в значительной мере может выровнять размеры будущих фракций в парламенте. Потому что после скандалов с «томосом», сильным невосприятием в обществе «закона о языке» и знаменитом «свинарчукгейте», БПП, новопереименованная в «ЕС», ничего толком не может предложить избирателям.

Кто еще и что сможет попробовать получить в ходе кампании, попробую обозначить в следующих материалах.