Увага! На сайті провокатор — кремлівський свинособака Марат Губаєв (агентурна кличка repl one)

Лицемірно демонструючи пронатовську риторику, агент Губаєв навіть на аватарці замість свого брехливого наклепницького свинособачого рила поставив значок НАТО.

А тепер — до того, чому пронатовська риторика є лицемірним прикриттям для проросійських наративів. 

Справа в тім, що НАТО — це передусім ВІЙСЬКОВИЙ союз, метою якого згідно з 5-ю статтею Статуту є колективний ЗБРОЙНИЙ спротив зовнішній агресії, і політику збройного спротиву НАТО постійно застосовує в різний час у різних регіонах світу. 

Але з іншого боку позиція агента кремля Губаєва, яка відповідає інтересам хуйла,  — МИРНИЙ, НЕНАСИЛЬНИЦЬКИЙ спротив зовнішній агресії (доказ):

Отже, у позиції провокатора Губаєва ці два важливі моменти різко протирічать одне одному : насильницький колективний спротив агресору в рамках НАТО, чи все ж таки ненасильницький спротив агресорам? Ця роздвоєність доводить фальшивість і лицемірність пропаганди агента Губаєва, особливо у контексті НАТО.

Таким чином, коли 24. 02.2022 року путлєр здійснив повномасштабну агресію в Україну і закликав ЗСУ скласти зброю, агент кремля брехливо і абсурдно стверджує, ніби запорукою перемоги України у цій війні згідно з вимогою путлєра скласти зброю (тобто капітулювати) є нібито ненасильницька реакція на вторгнення. Тепер розумієте — на кого працює Губаєв?

Саме тому він від початку війни виступав проти мобілізації, відміни 65-ї ст. КУ і заміни її змісту положенням про те, що воювати мають лише бажаючі і за відкриття кордонів для втечі з України усіх «губаєвих». І це очевидно, що при  такій позиції путлєра-Губаєва  України вже б не було.

Останнім часом троль, брехун, наклепник, переслідувач українців – татарський шизофренік Марат Губаєв (агентурна кличка repl one) став на захист ще одного кремлівського пропагандиста Юрія Шеляженко. При цьому вдався до маразматичних наклепів (цитата пропагандиста, який ховається за антиросійською і пронатовською риторикою):

Причому те що Гаλицький сатанист каже про Ю.Шеλяженка стосується іншої λюдини, Русλана Коцаби: ось такі от методи накλепів на Вкраїнців у Гаλицької русні.

Тому маю зупинитися на тому — ким являється сподвижник і однодумець Губаєва Ю. Шеляженко. 

Юрій Шеляженко, — не з повна розуму релігійний сектант, який, уявляючи себе месією («хранитель веры Душевного Общества Вселенной»), під час чергового «откровення» з небес (тобто нападу шизофренії, подібно як у Губаєва у його розповідях про родичів опонентів), придумав нову релігію і навіть написав свою власну нову біблію під назвою  «Открытая религия: священное писание, душевная традиция, моральный закон и богословская наука религиозной веры в наивысшую ценность человека»  Це так зване «Священне письмо» побудоване за зразком Біблії — з обраними текстами, моральними настановами, богослужбовими й обрядовими інструкціями. Свою писанину «месія» назвав «Священным писанием»,  «Словом Божьим», «общим достоянием человечества».  Це те, що стосується його сектантської релігійної творчості.  А тепер перейдемо до політики.

Пацифізм Шеляженка (як і пронатовська риторика його друга Губаєва) служить прикриттям для поширення антиросійських наративів. Цей душевнохворий авторитет і взірець Марата Губаєва поширював рашистські наративи ("про заборону російської мови в Україні в публічному просторі, провокування збройного конфлікту українською стороною через тотальну мілітаризацію, порушення режиму припинення вогню на території ООС, нібито насильницьку зміну влади в Україні у 2014 році за фінансової підтримки заходу та провокування РФ на вимушений воєнний конфлікт своїм бажанням вступити до НАТО").У вересні 2023 року СБУ затримала Юрія Шеляженка  і повідомила йому підозру за виправдання збройної агресії РФ. За даними Київської міської прокуратури, він називав російське вторгнення "загостренням збройних конфліктів", а РФ — "міфічним ворогом"

А щодо виправдовування російської агресії, Шеляженко це звинувачення відкинув, спихнувши провину за це на Руслана Коцабу — співзасновника  "Українського руху пацифістів", якого, мовляв, він за це виключив з їхньої організації. Після цього, відчувши небезпеку, в одному з дописів Шеляженко засудив путінську агресію.

Хоча Коцаба, образно кажучи, в питанні проросійських наративів недалеко втік від Шеляженка, насправді причиною усунення Коцаби була його відмова від мирного протистояння російському агресору.

За даними слідства у "Мирному порядку денному" організації («Peace Agenda for Ukraine and the World"), який було надіслано Шеляженком представникам влади, він виправдовував агресію РФ; Судова лінгвістична експертиза підтвердила проросійський характер матеріалів.  Осточного рішення суд не виніс. З часу обшуків й до вироку, суд призначив йому домашній арешт. Немає підтверджень про зміну запобіжного заходу, тож можна вважати, що він і надалі залишається під домашнім арештом у Києві. Це хіба що його шанувальник Губаєв може уточнити.

Як взірець, Губаєв в одній зі своїх тем виставив текст Шеляженка про протидію агресорам без застосування зброї:

В такому разі Губаєву треба визнати, що, оскільки НАТО відкидає такий шлях протидії агресорам і практикує збройний спротив, пронатовська і антиросійська риторика Губаєва є лише прикриттям для пропагування проросійських наративів.  Губаєву варто оголосити протинатовців своїми однодумцями, змінити натовський значок на своїй аватарці і поставити на його місце якщо не свою брехливу прорашистську свинособачу морду, то хоча би фото свого сподвижника — "месію" — Шеляженко, і тоді Губаєву зручніше буде брехати про нібито українців-"сатанистів". 

Тільки такий ворог України як Губаєв може казати, що захищати Вітчизну мають лише бажаючі, брехати, ніби у громадян нема жодних обов'язків, заперечувати 65-ту статтю КУ, робити наклепи на Головнокомандуючого ЗСУ і цинічно паплюжити національний символ українців в особі Тараса Шевченка, сіяти релігійну ворожнечу, обзиваючи усіх українських греко-католиків педофілами, сіяти міжнаціональну ворожнечу, називаючи цілі етнічні групи українського народу, наприклад, лемків кацапопідарами і педофілами, кримських татар нацменами і сектантами, а усіх галичан нацистами з і брехати, ніби галичани кажуть, що "треба гнати паλками захищати Батьківщину". Тільки ворог може в інтересах хуйла закликати мирно протистояти путлєру  з його бомбардуваннями України, і тричі на добу переслідувати своїх українських опонентів, обзиваючи їх педофілами, нацистами і ворогами України, а їхніх дідів гестапівцями.

У Губаєва тепер має відбутися шизофренічне роздвоєння особистості, де, з одного боку він, як шанувальник церкви Шеляженка, повинен пропагувати ненасильницькі методи спротиву, а з іншого боку робити наклепи і звинувачувати опонентів, які, на його шизофренічну думку, виступають проти вступу України в НАТО, яке практикує насильницькі методи спротиву і за логікою шизофреніка є церквою сатани.  Це ж треба було так всратися і заплутатись у власній брехні і наклепах! Шизофренічна логіка кремлебота Губаєва тепер підводить до висновку — що він сатанист і греко-католик   :)))))))))

1. Я неодноразово заявляв і заявляю, що будь-яка війна закінчується переговорами і виступав лиш проти заморозки війни на умовах путлєра.

2. Стосовно кордонів 91-го року я постійно нагадую (моя цитата): "ПИТАННЯ КОРДОНІВ 91-ГО РОКУ РОКУ ЯК У КЕРІВНИЦТВІ УКРАЇНИ ТАК І У НАШИХ ЗАХІДНИХ ПАРТНЕРІВ МІНЯЛОСЯ, В ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД СИТУАЦІЇ НА ФРОНТІ, І ЗАРАЗ ЦЕ ПИТАННЯ НА ПОРЯДКУ ДЕННОМУ НЕ СТОЇТЬ, ПРО ЩО Я НЕОДНОРАЗОВО НАГОЛОШУВАВ. ЗАРАЗ ГОЛОВНЕ — ЗБЕРЕГТИ ДЕРЖАВУ ВІД ПОВНОГО ЗАХОПЛЕННЯ ОРКОСТАНОМ. Це у кремлебота Губаєва це питання не мінялося, бо від початку війни він агітував відкрити фронт аж до Польщі таким шляхом: Відмінити мобілізацію, відкрити кордони для втечі усіх "губаєвих" і пропонувати захищати Україну лише бажаючим (цитата агента кремля): "Припустимо я все це кажу, щоби "втекти з України. Втекти з України це нормаλьне осмисλене бажан͡ня живої λюдини. Ѿже моя позиція такова: якщо ти вважаєшь, що треба воювати, то ти йдешь і воюєшь, якщо ти вважаєшь, що треба тікати, то ти тікаєшь".

3. В кінці моєї теми про НАТО, у якій я наводжу критику очевидної позиції наших західних партнерів затягування вступу в України в НАТО, я наводжу їхню позицію, цитати і мотивацію, а для наклепників зазаначив: " УСІ НАВЕДЕНІ МНОЮ ЦИТАТИ АМЕРИКАНСЬКИХ ПОЛІТИКІВ ПРО НАТО, ЯК І ПОЯСНЕННЯ ЇХНЬОЇ МОТИВАЦІЇ ЗАТЯГУВАННЯ ЦЬОГО ПРОЦЕСУ Є НЕ МОЄЮ ПОЗИЦІЄЮ, А КРИТИКОЮ ПОЗИЦІЇ ТИХ, ХТО ГАЛЬМУЄ ШЛЯХ УКРАЇНИ ДО НАТО. Все решта — це лише вирвані з контексту і перекручені агентом кремля Губаєвим наклепи".