Диванні експерти, переживаючи за енергетику рашки, не наводять жодного аргументу чи цифр про те — як удари по НПЗ підвищили світові ціни на нафту. Це говорить про те, що вони не мають зеленого поняття про те, що пишуть. Тому перейдемо до ФАКТІВ. Насправді удари по НПЗ призвели до зниження світових цін на нафту. Це пов'язано з тим, що зменшення переробних потужностей змусило росію експортувати більше сирої нафти замість нафтопродуктів, що збільшило пропозицію на світовому ринку і сприяло зниженню цін. Для прикладу, це зафіксувало видання Foreign Affairs.  Стаття називається ".Чому Україні варто продовжувати удари по російських нафтопереробних заводах". Цитата: "До кінця березня Україна знищила близько 14% нафтопереробних потужностей рф і змусила російський уряд ввести шестимісячну заборону на експорт бензину. Один із найбільших у світі виробників нафти зараз імпортує бензин.Але адміністрація Байдена розкритикувала напади і закликала Україну утриматися від нападів на російські НПЗ через побоювання, що удари призведуть до зростання світових цін на нафту. Побоювання Вашингтона щодо енергетичних ринків є безпідставними. І це довели не диванні експерти і навіть не українські чиновники, а Майкл Лібрайх— засновник і старший автор Bloomberg New Energy Finance. Він колишній радник Ради з торгівлі Сполученого Королівства та ініціативи ООН "Стала енергетика для всіх".Лоурі Міллівірта— провідний аналітик Центру досліджень енергетики, Сем Вінтер-Леві — докторант Принстонського університету та директор Ініціативи з нерегулярних бойових дій. Вони (і не тільки вони) довели, що скорочення експорту переробленої нафти та експортних доходів росії, високі оптові ціни на бензин та дизельне паливо в середині росії, а також рішення росії імпортувати 3000 тонн палива з Білорусі мали вплив на еконроміку росії, при том, що атаки не спричинили різкого зростання світових цін на нафту. Ці удари зменшують здатність росії переробляти свою нафту на корисні продукти; вони не впливають на обсяг нафти, яку вона може видобувати чи експортувати. Фактично, з меншими внутрішніми потужностями переробки, росія буде змушена експортувати більше своєї сирої нафти, а не менше, що призведе до зниження світових цін, а не до зростання. Дійсно, російські фірми вже почали продавати більше нерафінованої нафти за кордон. Поки вони обмежуються російськими нафтопереробними заводами, атаки не підвищать ціну на нафту для західних споживачів. Однак вони все ще можуть завдати болю всередині Росії, де ціни на продукти переробки нафти, такі як бензин і дизельне паливо, почали різко зростати. Ці удари досягають саме тих цілей, які поставили перед собою західні партнери України, але значною мірою не змогли досягти через санкції та обмеження цін на російську нафту: погіршити фінансові та логістичні можливості росії вести війну, обмежуючи при цьому ширшу шкоду для світової економіки. Київ повинен здобувати перемоги там, де це можливо, а кампанія зі знищення російських нафтопереробних потужностей приносить вигоди Україні з обмеженим ризиком. Україна досі зосереджувала свої атаки на російських нафтопереробних заводах, а не на нафтових родовищах чи інфраструктурі експорту сирої нафти. Ця відмінність важлива. Після видобутку нафти зі свердловини її транспортують трубопроводами та іншою інфраструктурою на нафтопереробні заводи, де вона перетворюється на продукцію для розповсюдження кінцевим споживачам. У 2023 році росія видобувала приблизно 10,1 мільйона барелів нафти на день. З них близько 50 відсотків експортувалося на закордонні нафтопереробні заводи, а решта 50 відсотків перероблялася всередині країни, створюючи такі продукти, як бензин, дизельне паливо, авіаційне паливо та хімічна сировина. Половина цих нафтопродуктів споживалася всередині країни, а значна частина спрямовувалася на заправку російської військової машини. Росія також продає продукти нафтопереробки за кордон — у 2023 році країна відповідала за близько десяти відсотків світового експорту морським транспортом, — але більшість західних країн вже припинили імпортувати очищене російське паливо. Основними напрямками для російських нафтопродуктів є Туреччина, Китай та Бразилія, хоча росія також продає паливо Північній Кореї, порушуючи санкції ООН , в обмін на боєприпаси.

   Українські удари завдали значного удару по нафтопереробних потужностях росії, призвівши до втрати до 900 000 барелів на день. Ремонт буде повільним і дорогим, частково тому, що димові труби нафтопереробних заводів, де нафта переганяється на складові частини, є величезним і складним обладнанням, проектування та будівництво якого займає роки, а частково тому, що західні санкції перешкоджають доступу російських фірм до спеціалізованих компонентів. Потужності росії для зберігання нафти обмежені. Тому, коли нафтопереробний завод руйнується або пошкоджується, видобуту сиру нафту не можна просто зберігати для подальшого використання. Це залишає російським виробникам лише два варіанти: збільшити експорт сирої нафти або закрити свердловини та скоротити видобуток. Обидва варіанти є болісними для росії, але збільшення експорту менш болісне, ніж скорочення видобутку. Росія може продавати свою нафту лише окремим країнам, включаючи Китай, Індію та Туреччину, чиї потужності обладнані для використання конкретних сортів нафти, що виробляються в росії. Таким чином, ці країни мають важелі впливу на росію, щоб купувати її за цінами нижчими за ринкові. Однак, після переробки нафти, кінцеву продукцію можна продавати на міжнародному рівні, а це означає, що росія повинна платити ринкову ціну, щоб задовольнити свої внутрішні та військові потреби в паливі.

Атаки на російські нафтопереробні заводи не матимуть такого впливу на світові енергетичні ринки, якого побоюються американські чиновники. Якщо росія вирішить закрити свердловини замість збільшення експорту, світова ціна на нафту справді зросте — результат, якого адміністрація Байдена прагнула уникнути. Але тоді росія зіткнеться з ще різкішим зростанням вартості нафтопродуктів, лише зі зниженням експортних доходів, щоб пом'якшити удар. Тож не дивно, що перший заступник міністра енергетики росії Павло Сорокін у березні припустив, що Москва обере перший варіант і перенаправить більше сирої нафти на експорт.

Дані за останні місяці підтверджують, що, як і очікувалося, росія експортує більше сирої нафти, водночас експорт її нафтопереробленого палива досяг майже історичного мінімуму. Москва експортувала трохи більше 712 000 тонн дизельного палива та інших нафтопродуктів за останній тиждень квітня, що менше з понад 844 000 тонн за той самий тиждень 2023 року. Однак щомісячний експорт сирої нафти зріс на дев'ять відсотків з лютого по березень, досягнувши найвищого рівня за дев'ять місяців і третього найвищого з моменту набрання чинності західних санкцій щодо російської сирої нафти у грудні 2022 року. Страйки не мали помітного впливу на міжнародні ціни на сиру нафту, які залишалися стабільними до кінця березня, коли Росія скоротила свій видобуток згідно з попередньою угодою з ОПЕК.

Західні ринки, можливо, й не страждають, але росія відчуває на собі тиск. З початку українських ударів виробництво дизельного палива впало на 16 відсотків, а виробництво бензину – на дев'ять відсотків. Середня тижнева оптова ціна на бензин і дизельне паливо на заході росії зросла на 23 відсотки та 47 відсотків відповідно з кінця 2023 року до середини березня. У квітні вартість бензину досягла шестимісячного максимуму, зросвши більш ніж на 20 відсотків з початку року. Росія імпортувала 3000 тонн палива з Білорусі в першій половині березня – порівняно з нулем у січні – і Кремль був змушений попросити Казахстан підготувати 100 000 тонн бензину для постачання на випадок дефіциту.

Досі російські споживачі були значною мірою захищені від цього зростання оптових цін. Але в останнім часом роздрібні ціни на дизельне паливо різко зросли. Це відставання свідчить про те, що або нафтові компанії заробляють меншу маржу за рахунок своїх власників-олігархів, або що Кремль збільшив державні субсидії на паливо, перенаправивши гроші, які він міг би витратити на війну в Україні. За деякими повідомленнями, російський уряд також може розглянути можливість скасування обмежень на використання низькоякісного бензину, щоб запобігти дефіциту палива, що може призвести до пошкодження двигунів, створення додаткового навантаження на і без того слабкі можливості технічного обслуговування військової техніки та анулювання гарантій на автомобілі іноземного виробництва. Загалом, політичні, економічні та військові витрати для Кремля зростають, оскільки удари по нафтопереробних заводах тривають.

Кампанія України працює. Вона завдає болю російським енергетичним ринкам і чинить саме такий тиск на Москву, для якого був розроблений режим санкцій під керівництвом США, але який мав обмежений успіх у досягненні цього.

У перші місяці війни адміністрація Байдена зібрала коаліцію країн для запровадження економічних санкцій проти росії, включаючи обмеження цін на експорт російської сирої нафти. Ідея обмеження цін полягала в тому, щоб встановити його достатньо високим, щоб росія забезпечила потік нафти, допомагаючи уникнути глобальної рецесії, але достатньо низьким, щоб знизити експортні доходи росії. На практиці непослідовне забезпечення дотримання правил та моніторинг підірвали ефективність обмеження цін: федеральні доходи росії досягли рекордних 320 мільярдів доларів у 2023 році. Можливо, обмеження цін також було встановлене занадто високим. Нещодавня оцінка Центру досліджень енергетики, фінського аналітичного центру, визначила, що нижча ставка могла б скоротити доходи росії від експорту нафти на 25 відсотків у період з грудня 2022 року по березень 2024 року, не змушуючи російські компанії перекривати крани. Тим часом судноплавна галузь ЄС та G-7 все ще тісно пов'язана з експортом Росії. У березні цього року 46 відсотків російських нафтових поставок здійснювалися суднами, що належать або застраховані в країнах G-7 та ЄС, а деякі західні танкери продовжували транспортувати нафту за цінами, що перевищують ліміт.

Українські удари по російських нафтопереробних заводах зараз роблять те, чого не зробив режим санкцій. Не ставлячи під загрозу світове постачання енергії та не підвищуючи ціни, атаки зменшують доходи росії та обмежують можливості росії перетворювати сиру нафту на паливо, необхідне для танків та літаків. Доки українські сили уникають ударів по нафтопроводах або основних експортних терміналах сирої нафти, вони можуть підтримувати цей баланс.

Українські удари по російських нафтопереробних заводах зараз роблять те, чого не зробив режим санкцій. Поточна стратегія пов'язана з обмеженими ризиками. Українські безпілотники, як правило, вражають цілі вночі, спричиняючи мало жертв серед цивільного населення, якщо такі взагалі є. Доки Україна продовжуватиме зважувати потенційну шкоду для некомбатантів щоразу, коли схвалює удар, вона повинна залишатися на правильному боці міжнародного права. Націлювання на галузь, яка безпосередньо сприяє військовій потужності росії, є розумним заходом воєнного часу, який раніше використовували сторони, що воюють, такі як Сполучені Штати, зокрема під час нещодавніх операцій проти Ісламської держави.

Українські удари по російських нафтопереробних заводах також навряд чи поширять конфлікт. Як мінімум, росії буде важко досягти ескалації відповідно, враховуючи її тривалу та набагато ширшу кампанію зі знищення енергетичної інфраструктури України: її війська знищили Кременчуцький нафтопереробний завод України протягом кількох тижнів після вторгнення 2022 року, а міністр енергетики України заявив, що російські удари на початку цього року вразили до 80 відсотків традиційних теплових електростанцій України. Замість того, щоб погрожувати ескалацією у відповідь на удари України, Кремль схильний применшувати їхні наслідки, щоб уникнути конфузу.

Щоб знизити ризики, Сполучені Штати не повинні ні допомагати Україні продовжувати ці атаки, ні навіть публічно заохочувати їх. Але вони також не повинні намагатися відмовити Київ від такого курсу дій. Одні лише удари по російських нафтопереробних заводах не змусять Москву капітулювати, але вони зроблять війну складнішою та дорожчою для росії, і тому, коли настане час переговорів, вони можуть підштовхнути Кремль до поступок.

Гелима Крофт, керівниця відділу стратегії сировинних товарів у RBC Capital Markets, зазначила, що удари по НПЗ є ефективною стратегією України для підриву російської воєнної машини. Вона підкреслила, що ці атаки мають більший вплив на російську економіку, ніж чинні санкції, і не призвели до значного зростання світових цін на нафту.

Джеймс Гендерсон, експерт з енергетики в Oxford Institute for Energy Studies, вказав, що удари по НПЗ зменшують можливості росії з переробки нафти, але не обов'язково знижують обсяги експорту сирої нафти. Це може призвести до збільшення експорту сирої нафти за зниженими цінами, що не сприяє зростанню світових цін.

Джованні Стауново, аналітик з UBS Global Wealth Management, зауважив, що хоча удари по НПЗ можуть викликати короткострокові коливання цін, вони не спричинили тривалого зростання світових цін на нафту.

Тепер до цифр: ціна російської нафти марки Urals демонструє нестабільну динаміку з тенденцією до зниження. З початку квітня 2025р. ціна нафти Urals коливалася в межах 55–60 доларів США за барель, з періодичними зниженнями та незначними відновленнями. Наприклад, у середині квітня ціна сягала 60,70 долара, але наприкінці місяця впала до 54,78 долара.

Фактори впливу

Висновок

Загалом, західні експерти та аналітичні центри сходяться на думці, що удари України по російських НПЗ не спричинили суттєвого зростання світових цін на нафту. Навпаки, вони змусили росію збільшити експорт сирої нафти, що сприяє стабілізації або навіть зниженню цін на світовому ринку. СЛАВА ЗСУ!

ЗСУ рулить!

Хто не звертає уваги на цифри, аргументи і факти — той дикун, Не покладаймося на диванних експертів. Не будьмо як дикуни. Хто цього не розуміє, — дурень або невіглас.