Агент кремля repl one підтвердив, що він підтримує капітуляцію України на умовах рашистів. Він це показав тим, що розкритикував моє обурення максималістськими вимогами рашистів.
Таким чином він повністю і остаточно викрив себе, як агент кремля, що виступає за передачу росії усіх загарбаних територій, скорочення вдвічі армії і озброєнь, відмову від вступу в НАТО, зняття з росії усіх санкцій, зняття відповідальності за скоєні росією злочини і т.п.
А щодо Трампа, то у нього, як то кажуть, 7 п'ятниць на тиждень: сьогодні каже одне, завтра інше. Можливо йому головне припинити війну і отримати Нобелівську премію, а якою ціною для України — неважливо. Він на днях передав Зеленському якісь рішення, які є неприйнятними для України, план з 28 пунктів, у якому окреслені усі максималістські вимоги рашистів з вимогою підписати до четверга. У цьому плані нема жодних компромісів з боку росії, а лише повна капітуляція України на умовах путлєра, чОму, як бачимо, так радіє Губаєв, критикуючи мої зауваження щодо інтересів росії.
А це цілком протирічить всьому, що говорив і робив Трамп напередодні. Надіємось, що флюгер у його непередбаченій рудій голові невдозі знову повернеться в бік України, де він буде враховувати не лише інтереси країни-агресора. Адже буквально напередодні Трамп вів себе цілком протилежно: схвалив застосування санкцій сенатора Грема, правда з обмовкою, що кінцеве рішення буде за ним, дозволив бити по РФ американським ракетами на всю довжину їхньої досяжності, припустив можливість відвоювання усіх українських територій і т.п. А тут раптом його непередбачений мозок схвалив максималістські вимоги рашистів і капітуляцію України всупереч Статуту ООН і нормам міжнародного права, причому закулісно, не порадившись з українцями і їхніми європейськими партнерами. Виходить, долю українців мають вирішувати не вони самі, а Трамп, путлєр і його татарський агент кремля Губаєв?
Може це якийсь скандальний піар, щоб відволікти світову увагу від скандалу з Епштейном? В будь-якому разі Трамп непередбачуваний, і дасть Бог, незабаром у його рудій голові знову все перевернеться і на нашу користь, а не лише на користь путлєра.
Щодо спекуляцій агентів путлєра навколо «Де-факто», то план окупації України передбачає, що:
-
Крим, Луганськ і Донецьк будуть визнані де-факто російськими, У ТОМУ ЧИСЛІ СПОЛУЧЕНИМИ ШТАТАМИ.
-
Українські сили виведуть свої війська з частини Донецької області, яку вони наразі контролюють, і ця зона виведення вважатиметься нейтральною демілітаризованою буферною зоною, МІЖНАРОДНО ВИЗНАНОЮ. ЯК ТЕРИТОРІЯ, ЩО НАЛЕЖИТЬ РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ.
-
Обидві сторони зобов'язуються не змінювати кордони силою.
Це Де-Факто веде до Де-Юре: (МІЖНАРОДНЕ ВИЗНАННЯ частини цих територій як належних РФ). Міжнародне визнання де-факто тягне за собою де-юре тому, що таке визнання скріплюється відповідними договорами, а не базіканнями таких тупих кремлеботів, як Губаєв. А Пункт 27 стверджує, що угода є ЮРИДИЧНО зобов'язуючою для сторін. Таким чином тут юридична пастка на кшталт тієї, яка була закладена у Будапештський меморандум, після якого Україна позбавлена ядерного статусу в замін ні на що. Саме маніпуляція між де-факто і міжнародним визнанням підсовує Україні юридичну «будапештську» бомбу, яка зірветься, коли вже буде пізно. У 2-му пункті сказано: «Усі неоднозначності останніх 30 років будуть вважатися вирішеними.» Тобто, забудьте про все, починаючи з 1995 року, усі «неоднозначності» з росією вирішені. 5-й пункт «Україна отримає надійні гарантії безпеки» Які саме? Як це має підписати Зеленський пункт, де нема уточнень? Ходять слухи, ніби цей пункт передбачає гарантії на кшталт 5-ї статті НАТО, але невідомо, чи в оригіналі буде йти мова про ОБОВ'ЯЗКОВІСТЬ, чи про МОЖЛИВІСТЬ застосування військової сили у разі нового нападу росії. ABC News зазначає, що гарантії «моделюються за принципом Article 5 Північноатлантичного договору», але документ не чітко визначає, яку саме роль відіграють США або європейські союзники. От вам і «Будапешт». Пункт 26: «Усі сторони, залучені до цього конфлікту, отримають повну амністію за свої дії під час війни та погоджуються не висувати жодних претензій та не розглядати жодних скарг у майбутньому». Тобто, амністія міжнародному злочинцю путлєру, амністія рашистським вбивцям у Бучі і інших містах України і заборона висувати ЖОДНІ претензії чи скарги у майбутньому.
При цьому путінський сраколиз, прикриваючись антиросійською риторикою, спекулює питанням обміну полоненими, покладаючись на рашу, яка регулярно порушує норми міжнародного права і будь-які договори.
Повністю підтримую публікацію під назвою «План відкладеної війни з гарантією нових жертв»: https://site.ua/gala.kavun/plan-vidkladenoyi-viini-z-garantijeyu-novix-zertv-abo-agov-tut-shhe-je-i-narod-iy5vwg2
Нижче подаю посилання на реакцію українців і наших партнерів на цей план, яка не така радісна, як реакція Губаєва і рашистів. Наприклад, В ISW проаналізували «мирний план» США і РФ таким чином: «повна капітуляція» в обмін ні на що«
https://www.radiosvoboda.org/a/news-isw-myrnyi-plan-ssha-rf/33597273.html
А от диктатор путлєр радіє цьому так само, як і його агент Губаєв.
З цього приводу президент України сказав:
„Зараз один із найважчих моментів нашої історії. Зараз тиск на Україну один із найважчих. Зараз Україна може опинитися перед дуже складним вибором – або втрата гідності, або ризик втрати ключового партнера. Або складані 28 пунктів, або вкрай важка зима, найважча та подальші ризики. Життя без свободи, без гідності, без справедливості і щоб ми вірили тому, хто напав вже двічі. “.
Губаєв радіє, що Україну поставили у таку складну ситуацію. Думаю, всім зрозуміло, що Зеленський не хотів загострювати дипломатичну риторику і що саме він розумів під висловом „втрата гідності“. Таким чином, Зеленський дав зрозуміти, що обидва варіанти для українців є згубними, тому окупаційний варіант (втрата гідності) влаштовує лише путлєра і Губаєва.
А за задумом Губаєва могло бути ще гірше: Дайте собі відповідь на питання: Де би зараз були кордони України, якби українці виконали побажання путлєра і його татарського агента repl one (Марата Губаєва), який від початку війни агітував відмінити мобілізацію, ст.65 КУ замінити правом воювати лише бажаючим, відкрити кордони для втечі усіх „губаєвих“, щоб оголити фронт, а українцям, які залишаться, пропонував не чинити збройної відсічі і мирно реагувати на знищення України:
Лицемірно демонструючи пронатовську риторику, агент Губаєв навіть на аватарці замість свого брехливого наклепницького свинособачого рила поставив значок НАТО, а тепер з радістю підтримує план путлєра, де Україні в НАТО нема місця.
Нам брешуть. План Трампа — це план путлєра. Путін лукавить, „мирний план“ писали російською.За словами російського диктатора, вони отримали мирний план за якимись „каналами“, однак у тексті помітили дивні фрази, які, схоже, були спочатку написані російською. Про це повідомляє The Guardian. За інформацією британського видання, у кількох місцях документа фрази природніше звучать російською, а не англійською. Наприклад, третій пункт 28-пунктного плану звучить так: „Очікується, що Росія не буде втручатися в сусідні країни, а НАТО не буде розширюватися далі“. Конструкція 'It is expected' в англійській мові є незвичною і нагадує російський стиль. У тексті також зустрічаються інші російські вирази, наприклад, 'ambiguities' (неоднозначності) і 'to enshrine' (закріпити). У переліку також є пункт про „нацизм“, який також натякає на те, що це саме російський наратив. Таким чином, це просто переклад російського плану, тому він так і сподобався агенту кремля Губаєву.
З цього приводу про цю кремлівську аферу прошу переглянути це відео:
Чому Губаєв сьогодні вже не пропагує свій ілюзорний лицемірний план НАТО — РФ / НАТО — Україна, який, нажаль, ніхто і не збирався втілювати? Тому що агент кремля нарешті з радістю побачив план, у якому немає місця України в НАТО і цим самим в черговий раз довів свою лицемірність !
А щодо кремлебота Губаєва, то позиція агента кремля і раніше відповідала інтересам хуйла, — МИРНИЙ, НЕНАСИЛЬНИЦЬКИЙ спротив зовнішній агресії.
Таким чином, коли 24. 02.2022 року путлєр здійснив повномасштабну агресію в Україну і закликав ЗСУ скласти зброю, агент кремля брехливо і абсурдно стверджує, ніби запорукою перемоги України у цій війні згідно з вимогою путлєра скласти зброю (тобто капітулювати) є нібито ненасильницька реакція на вторгнення. Тепер розумієте — на кого працює Губаєв?
Саме тому він від початку війни виступав проти мобілізації, відміни 65-ї ст. КУ і заміни її змісту положенням про те, що воювати мають лише бажаючі і за відкриття кордонів для втечі з України усіх „губаєвих“. І це очевидно, що при такій позиції путлєра-Губаєва України вже б не було.
А щодо його лицемірства про НАТО, то все про НАТО, без наклепів і перекручень брехуна, наклепника і переслідувача українців Губаєва, можна прочитати тут: https://site.ua/yaroslav.ivashyn/vse-pro-nato-bez-brexni-naklepiv-i-perekrucen-trolya-tatarskogo-svinosobaki-repl-one-i7p3g4x
Цитата кремлебота:
.„Це не λюдина має обов'язки перед державою, а держава перед λюдиною“. В Конституції Вкраїні нема обов'язків перед державою.
Кремлеботу Губаєву на це рашистське ІПСО відповідає Конституційний Суд України, пояснюючи доvбойобу — що таке конституційні обов'язки людини і громадянина:
https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/45-obovyazky-lyudyny-i-gromadyanyna
„Припустимо я все це кажу, щоби «втекти з України. Втекти з України це нормаλьне осмисλене бажан͡ня живої λюдини. Ѿже моя позиція такова: якщо ти вважаєшь, що треба воювати, то ти йдешь і воюєшь, якщо ти вважаєшь, що треба тікати, то ти тікаєшь»
Відповідь на цю цитату ворога України Губаєва від українського ШІ:
Мирну реакцію на знищення України агент кремля навіть назвав «доктриною перемоги». Для путлєра це би дійсно було доктриною перемоги.
ІСТОРІЯ ПИТАННЯ:
Незалежність України у 1991 році була визнана більшістю країн світу, включно з росією (8 грудня 1991 року в рамках Біловезьких угод) та США (25 грудня 1991 року). Визнання включало визнання територіальної цілісності України в межах її адміністративних кордонів на момент виходу зі складу СРСР. Це було підтверджено і у Будапештському меморандумі 1994р. Тому кордони 1991 року вважаються міжнародно визнаними і саме вони маються на увазі у формулюванні «відновлення територіальної цілісності».
Після повномасштабної агресії росії і захоплення нею частини української території, керівництво України і ЗСУ поставили перед собою мету ШЛЯХОМ ДЕОКУПАЦІЇ відновити територіальну цілісність в межах міжнародно визнаних кордонів, тобто в межах кордонів 1991 року.
На тлі успішних воєнних дій ЗСУ у другій половині 2022 — першій половині 2023 рр., як керівництво України, так і наші зарубіжні партнери виступали за відновлення територіальної цілісності в межах цих кордонів і підтримували цю позицію і в 2024-25 рр.
Президент України 21 вересня 2022р. під час виступу на Генасамблеї ООН та G20:
представив мирну 10‑пунктову Формулу миру, одним із пунктів якої є ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ України, як складової міжнародного правопорядку.
1 січня 2023, (Lublin Triangle Summit у Львові) В. Зеленський заявив:
«…ми пройдемо до кінця, щоб відновити безпеку нашої держави і всієї Європи, щоб ВІДНОВИТИ НАШУ ТЕРИТОРІАЛЬНУ ЦІЛІСНІСТЬ…„
6 березня 2023 (вечірнє звернення):
«Чим більше міжнародного тиску і підтримки оборонної спроможності — тим швидше шлях до ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ України та міжнародного правопорядку.»
20 вересня 2023, на засіданні Ради Безпеки ООН Президент України сказав:
«Ключ до миру — ПОВНЕ ВИВЕДЕННЯ РОСІЙСЬКИХ ВІЙСЬК ТА ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ УКРАЇНИ НАД УСІМ ДЕРЖАВНИМ КОРДОНОМ... ЛИШЕ ТОДІ МОЖЛИВЕ ЧЕСНЕ Й ПОВНЕ ПРИПИНЕННЯ БОЙОВИХ ДІЙ.»
З виступу Міністра оборони України Олексій Резнікова 12 вересня 2022р. на форумі YES (Ялтинська Європейська Стратегія):
«Україну задовольнить лише повне ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ В МЕЖАХ МІДНАРОДНО ВИЗНАНИХ КОРДОНІВ СТАНОМ НА 1991 РІК … Крим – це Україна, весь Донбас – це Україна.»
Прем'єр-міністр Польщі Матєуш Моравецький, 1 лютого 2022:
«Вся Європа і весь Західний світ мають об'єднатися заради суверенітету, незалежності та ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ України.»
Спільна заява прем'єрів України, Польщі та Литви, 1 червня 2022:
«Підтвердили готовність продовжувати спільні зусилля щодо закінчення агресії РФ та ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ та суверенітету України.»
Спільна декларація президентів (Саміт Люблінського трикутника), 11 січня 2023:
«…незмінну підтримку незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в її міжнародно визнаних кордонах 1991 року… підтверджують намір щодо ДЕОКУПАЦІЇ ТЕРИТОРІЙ України.»
Речниця Білого дому Карін Джан-П'єр 4 січня 2023:
«Справедливий мир в Україні має включати суверенітет та ТЕРИТОРІАЛЬНУ ЦІЛІСНІСТЬ країни.»
Держсекретар США Ентоні Блінкен 9 вересня 2022 під час візиту до Києва:
«Україна повинна відновити свою територіальну цілісність у межах її МІЖНАРОДНО ВИЗНАНИХ КОРДОНІВ, включно з Кримом.»
Прем'єр-міністр Ріші Сунак 8 лютого 2023, підписання декларації з Україною у Лондоні:
«Велика Британія підтверджує незмінну прихильність суверенітету та ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ УКРАЇНИ В ЇЇ ВИЗНАНИХ КОРДОНАХ.„
Канцлер Німеччини Олаф Шольц. 16 серпня 2022, на спільній пресконференції в Стокгольмі:
«Ми підтримуємо Україну ... щоб вона могла захищати свою ТЕРИТОРІАЛЬНУ ЦІЛІСНІСТЬ і суверенітет.
Держсекретар Ентоні Блінкен 9 вересня 2022, під час візиту до Києва чітко сказав про військовий шлях перемоги на полі бою:
„ПЕРЕМОГА НА ПОЛІ БОЮ не дозволить Україні стати частиною Росії“
Спільна декларація Україна–Німеччина (2023):
НІМЕЧЧИНА ПІДТВЕРДЖУЄ НАМІР НАДАВАТИ ВІЙСЬКОВУ ДОПОМОГУ, ЩОБ УКРАЇНА ЗМОГЛА ЗАХИЩАТИ СЕБЕ ТА ПОВНІСТЮ ВІДНОВИТИ СВОЮ ТЕРИТОРІАЛЬНУ ЦІЛІСНІСТЬ У МІЖНАРОДНО ВИЗНАНИХ КОРДОНАХ.
Польща у межах Угоди про співробітництво із Україною (2022):
Метою є підтримка України у самозахисті, включно з військово‑оборонним забезпеченням, щоб ВІДНОВИТИ ТЕРИТОРІАЛЬНУ ЦІЛІСНІСТЬ УКРАЇНИ В МІЖНАРОДНО ВИЗНАНИХ КОРДОНАХ ШЛЯХОМ ДЕОКУПАЦІЇ
Джо Байден. 30.09.2022.:
„Сполучені Штати завжди поважатимуть міжнародно визнані кордони України. Ми і надалі підтримуватимемо зусилля України щодо ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД СВОЄЮ ТЕРИТОРІЄЮ … санкції надають політичну та економічну підтримку незаконним спробам змінити статус території України … Ми продовжимо постачати Україні обладнання, яке їй потрібне для самооборони, незважаючи на зухвалі спроби Росії перекроїти кордони свого сусіда.“
„Ми хочемо, щоб Україна ПЕРЕМОГЛА у війні. Як я раніше говорив, перемога означає, що Україна — суверенна, НЕЗАЛЕЖНА держава, яка може захистити себе від агресії сьогодні, і здатна стримати подальшу агресію. Це наша мета“.
Джо Байден. 21.02.2023:
„Ми ніколи не зупинимось і не втомимось підтримувати Україну. Бажання Путіна отримати нову землю провалиться, а бажання українського народу вистояти й мати свободу переможе“.
Інша справа, що Байден, нажаль, не дав Україні такої кількості зброї, яка би забезпечила ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД СВОЄЮ ТЕРИТОРІЄЮ в межах 1991 року.
Травень 2023 р. Коли речника Держдепартаменту США Метьтю Міллера запитали, чи спрямована допомога США на відновлення Україною кордонів 1991 року, він підтвердив це і підкреслив, що має на увазі визволення тимчасово окупованих територій України, в тому числі Криму, та відновлення кордонів, визнаних на міжнародному рівні в 1991 році.
02.01.2024р. Грунтовний аналіз американського Інституту вивчення війни:
„ВИЙТИ НА КОРДОНИ 1991 РОКУ“. НАЙВИГІДНІШЕ ПОВЕРНУТИСЬ ДО КОРДОНІВ 1991 РОКУ. ТРЕБА ПРИПИНИТИ ДИСКУСІЇ ПРО ПОСТУПКИ.
Володимир Зеленський. 24 серпня 2024, пресконференція в Києві:
„ВІЙНА МОЖЕ ЗАКІНЧИТИСЯ ЛИШЕ ВІДНОВЛЕННЯМ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ УКРАЇНИ«
Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк 02.10.2024 в інтерв'ю 24 телеканалу:
„Замороження війни, за якого окуповані території України залишаться під контролем Росії, стане для країни «м'якою капітуляцією». «Ми можемо фіналізувати війну тільки за умови, якщо будемо дотримуватися положень міжнародного права. Це означає ВІДНОВЛЕННЯ СУВЕРЕНІТЕТУ І ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ УКРАЇНИ. Також Росію має бути покарано за сам факт агресії та всі злочини, які було скоєно».
В. Зеленський. 20 травня 2025, відеозвернення:
«Не може бути жодного компромісу щодо суверенітету та ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ … РОСІЙСЬКІ ВІЙСЬКА МАЮТЬ ПОКИНУТИ ОКУПОВАНІ ТЕРИТОРІЇ..»
Прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск 22 січня 2024, у Києві:
«Все мусить бути зроблено, щоб Україна зберегла свою ЦІЛІСНІСТЬ і незалежність.»
Однак, на тлі повзучого наступу росії, позиція воювати за кордони 1991 року у деяких політиків мінялася. Так, Володимир Зеленський у грудні 2024 року заявив, що Україна не має сил, щоб відвоювати Крим і Донбас і закликав Захід зробити на росію такий тиск, щоб змусити закінчити вйну дипломатично.
08.06.2025: Спочатку Зеленський не хотів жодного припинення вогню без гарантій безпки, а коли зрозумів, що справжніх гарантій безпеки Україні ніхто поки що давати не збирається, він змінив свою позицію : Проте, висловився за вимушене припинення вогню і переговори, а не за заморозку війни.
«Ми готові до зустрічі, до всього того, що пропонує Америка. Все, що зараз говорить президент Трамп, ми підтримуємо, тому що ми вважаємо, що він може тиснути на росіян. Ми абсолютно відверто говоримо. Подобається нам сьогодні просто припинення вогню без гарантії безпеки? Ні, не дуже. Але чи підтримуємо ми це? Так, ми підтримуємо. Ми готові були на припинення вогню, стале і тривале»
У квітні 2024 року голова Пентагону Остін на питання, чи поверне Україна Крим, не сказав ні «так» ні «ні», а просто ухилився від відповіді.
25.03.2025. Разом з тим, 82% українців за те, щоб продовжувати боротьбу з РФ навіть якщо не буде підтримки США. Щодо територіальної ццлісності, половина українців за жодних обставин не готові відмовлятися від українських територій у війні проти росії, водночас 39% готові на територіальні поступки заради миру. Ці дані фактично не змінились із грудня 2024 року. Це дані КМІС, чиї прогнози ніколи не перевищували допустимі статистичні межі (~2–4 %). 57 % вважають, що будь-яка мирна угода без повного відновлення територіальної цілісності приречена на невдачу — результати опитування КМІС з 22 листопада 2024 до 7 січня 2025 року.
За даними КМІС (опитування з 15 травня до 3 червня 2025 року), 78 % громадян відкидають передачу під контроль РФ неокупованих територій (таких як Херсонщина чи Запоріжжя); лише 15 % готові це прийняти. Водночас 68 % проти визнати окуповані території офіційно частиною РФ (тільки 24 % підтримують)
Загалом 52 % виступають проти будь-яких територіальних поступок, 38 % готові прийняти певні втрати — приблизно стабільно з лютого 2025 року.
«Українська правда» 27 січня 2025 року повідомила: близько 20 % українців підтримують ідею заморозити війну та завершити її уздовж існуючої лінії фронту (опитування Socis, грудень 2024).
Існували і протилежні думки, але зазвичай у тих, від кого вирішення цього питання не залежить, наприклад у публіциста та політичного оглядача The New York Times Сержа Шмемана, що опублікував авторську статтю, в якій закликав Україну погоджуватися на негайний мир із втратою територій.
Якщо у провокаторів є інші докази, що заперечують все вище наведене включно з цитатами світових лідерів, то, замість голослівних наклепів, нехай ними поділяться.
Отже, як видно з вищенаведених цитат, мною аргументовано і неупереджено наведені не особисті вигадки, а позиція світових лідерів у питанні кордонів 1991 року, де моя власна позиція значення не має і ні на що не впливає. Як на мене, то питання кордонів 1991 року треба піднімати тоді, коли Трамп надасть ту необхідну кількість зброї для перемоги, яку не надав Байден. Ткож я ніколи не був проти НАТО чи переговорів, наголошуючи, що війни, як правило, закінчуються переговорами, хіба що був проти заморозки на умовах путлєра. Все решта — це, або голослівні наклепи, або вирвані з контексту і перекручені провокатором Губаєвим цитати де, для прикладу, мої розчарування від наведених ФАКТІВ про те, що найближчим часом ТІ, ВІД КОГО ЦЕ ЗАЛЕЖИТЬ, у НАТО приймати нас, НАЖАЛЬ, не збирались і не збираються, цей наклепник голослівно перекручував, неначе я тішусь від того і ніби я проти НАТО.
Найбільше брехні і маніпуляціій у татарського переслідувача українців Марата Губаєва — на теми кордонів 91-го року, НАТО і заморозки війни.
Аналогічні теми про брехливі наклепи татарського провокатора тут:
«ВСЕ ПРО ЗАМОРОЗКУ: БЕЗ БРЕХНІ, НАКЛЕПІВ І ПЕРЕКРУЧЕНЬ ТРОЛЯ — ТАТАРСЬКОГО СВИНОСОБАКИ repl one»
«ВСЕ ПРО НАТО : БЕЗ БРЕХНІ, НАКЛЕПІВ І ПЕРЕКРУЧЕНЬ ТРОЛЯ — ТАТАРСЬКОГО СВИНОСОБАКИ repl one»
Стосовно кордонів 91-го року, я постійно нагадував (моя цитата): «ПИТАННЯ КОРДОНІВ 91-ГО РОКУ РОКУ ЯК У КЕРІВНИЦТВІ УКРАЇНИ ТАК І У НАШИХ ЗАХІДНИХ ПАРТНЕРІВ МІНЯЛОСЯ, В ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД СИТУАЦІЇ НА ФРОНТІ, І ЗАРАЗ ЦЕ ПИТАННЯ НА ПОРЯДКУ ДЕННОМУ НЕ СТОЇТЬ, ПРО ЩО Я НЕОДНОРАЗОВО НАГОЛОШУВАВ. ДИСКУСІЮ ПРО КОРДОНИ 91-ГО РОКУ ЗАРАЗ БЕЗПЕРЕРЕВНО І ПРОВОКАЦІЙНО ВЕДЕ ЛИШЕ ТРОЛЬ І ПЕРЕСЛІДУВАЧ УКРАЇНЦІВ — МАРАТ ГУБАЄВ.
ЗАРАЗ ГОЛОВНЕ — ЗБЕРЕГТИ ДЕРЖАВУ ВІД ПОВНОГО ЗАХОПЛЕННЯ ОРКОСТАНОМ. Це у кремлебота Губаєва це питання не мінялося, бо від початку війни він агітував відкрити фронт аж до Польщі таким шляхом: Відмінити мобілізацію, відкрити кордони для втечі усіх „губаєвих“ і пропонувати захищати Україну лише бажаючим (цитата агента кремля):
„Припустимо я все це кажу, щоби «втекти з України. Втекти з України це нормаλьне осмисλене бажан͡ня живої λюдини. Ѿже моя позиція такова: якщо ти вважаєшь, що треба воювати, то ти йдешь і воюєшь, якщо ти вважаєшь, що треба тікати, то ти тікаєшь».
Відповідь на цю цитату наклепника і провокатора Губаєва від українського ШІ:
Якби Україна пішла варіантом, що пропонував путін і Губаєв (відміна мобілізації, захист Вітчизни не згідно з конституційним обов'язком ст. 65 Конституції, а за бажанням, відкриття кордонів і т.п.), то України вже б не було ще у 2022 році. ТО МОЖЕ ГУБАЄВ ЗАСПОКОЇТЬ СВОГО ФЮРЕРА І ПОЯСНИТЬ ЙОМУ, ЩО ЦЬОГО НЕ СТАНЕТЬСЯ?
Відповідь ШІ на спроби ворога України Губаєва оголити фронт і тим самим створити умови для капітуляції України:
Відповідь ворогу України Губаєву від українських патріотів, керівництва України, В. Залужного і ОП:
Правильність висновків УКРАЇНСЬКОГО ШІ підтверджує В. Залужний, керівництво України і усі мислячі патріоти України, які не хочуть оголювати фронт для рашистів, доки не буде перемир'я.
В. Залужний про мобілізацію : «Майбутнє України та її територіальна цілісність залежатимуть від кількості людей, готових захищати державу».
Покажіть мені хоч одного українського патріота, який би казав, що в умовах нападу на Україну, захищати її мають лише бажаючі. Таке може говорити лише агент кремля Губаєв!
В ОП ПОЯСНИЛИ: «Люди виснажені, але фронт не можна оголити», А САМЕ ЦЬОГО ДОБИВАЄТЬСЯ АГЕНТ МАРАТ ГУБАЄВ І ЙОГО КРЕМЛІВСЬКІ КОЛЕГИ.
Рашистська пропаганда від початку війни разом з такими, як Анатолій Шарій, почала злісну критику мобілізації в Україні з метою її зриву, акцентуючи увагу виключно на негативних моментах цього процесу з додаванням фейків, перебільшень і перекручень. До цього під прикриттям антиросійської риторики долучився і рашистський бот кримсько-татарського походження Марат Губаєв.
Особисто я не розумію жодну зі сторін. З одного боку – ті, хто ухиляється. І не через якісь об'єктивні причини, а тому що думає: якщо він не піде воювати, то ж хто тоді заплатить донат у 1000 гривень на місяць? Бо без нього впаде армія – отак він собі уявляє. Він зобов'язаний сидіти вдома, бо йому ж капне зарплата – і все, Раптор на фронті врятований. Ось така логіка“.
Наклепницька шизофренія свинособаки на адресу ЗСУ і головнокомандуючого:
„Заλужний нещодавно прямо так й сказав: «сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу».
ШІ дав таку оцінку агенту кремля:
а антиросійською і пронатовською риторикою аноніма "repl one" ховається шизофренічний кремлівський брехливий свинопес - маніпулятор кримсько-татарського походження Марат Губаєв. Він визнає, що він свинопес, бо його аватарка на одному з багатьох анонімних профілів, де він гадив українцям, саме так підписана:
КЛАСИЧНИЙ ПРИКЛАД РАШИСТСЬКОЇ МАНІПУЛЯЦІЇ:
В одній зі своїх наклепницьких тем цей підступний придурок виставив ось таке фото:
і зверху над ним провокатор зробив наклепницький маніпулятивний напис:
Ось які статуї стоять у Греко-Катоλицьких церквах на «Святій Гаλичині»:
Насправді це статуя сатаністів, яку вони поставили (тимчасово, доки їх не прогнали) в Арканзасі (на доказ брехні агента кремля і брехливого маніпулятора даю посилання):
Духовним батьком брехунів на кшталт Губаєва якраз і є диявол. У Біблії про таких брехунів сказано:
«Ваш батько диявол, і пожадливості батька свого ви виконувати хочете. Він був душогуб споконвіку, і в правді не встояв, бо правди нема в нім. Як говорить неправду, то говорить зо свого, бо він неправдомовець і батько неправді.» (Ів. 8:44)
«Ѿже провести вибори так само важλиво як й перемогти русню. Працюємо на користь вільних і незалежних виборів. Вибори будуть перемогою над ТЦК-НКВС, І абсурдність заперечень проти виборів λише підкресλює вищесказане.І
„Тільки виборці Порошенка і трампісти наполягають на такій ІДІОТІЇ ЯК ВИБОРИ під час війни масштабів Другої Світової! ЦЕ Є ПРЯМА РОБОТА НА КРЕМЛЬ, оскільки єдина мета цих спекуляцій на тему виборів — це ДЕСТАБІЛІЗУВАТИ СИТУАЦІЮ В КРАЇНІ і виставити керівництво країни «нелегітимним», що виборці Порошенка роблять власне з 2019-го року.... (Вибори в яких фізично не зможе взяти участь значний відсоток виборців, які зірве банальна повітряна тривога -- не можуть бути демократичними. Тобто ці крики трампістів і виборців Порошенка мають на меті знищення демократії, оскільки виборці Порошенка і трампісти -- зоологічні вороги демократії!)
З одного боку деградат пише:
«Ніхто тут не казав, що вступ до НАТО може заλежати ѵід екс-ґен'сека НАТО, ѵід керівника канцеλярії чи ѵід історика.»
А з іншого боку:
«... Ѧросλав Івашин мріє, а ми тут зі Стоλтенбергом та іншими вирішуємо це питан͡ня».
Те, що ці дві тези суперечать одне одній, це ще дурниці. Але ви можете собі уявити степінь його шизофренії, коли він думає, ніби сам особисто разом з екс-генсеком НАТО Столтенбергом вирішує це питання?
Кремлівські наративи агента Губаєва (цитата):
.«Це не λюдина має обов'язки перед державою, а держава перед λюдиною». В Конституції Вкраїні нема обов'язків перед державою.
Кремлеботу Губаєву на це рашистське ІПСО відповідає Конституційний Суд України:
https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/45-obovyazky-lyudyny-i-gromadyanyna
«Психічно хвора людина, перманентно ігнорована усіма з тих, кому пише, 8 місяців поспіль продовжує їм писати. Чому, у надії на що?.. Неважливо. Бо вона просто хвора.»
Педофільно — ґвалтувальні симптоми шизофренії свинопса Губаєва:
«КОЖЕН виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ» «Виборці Порошенка ще в 2019-му році заявλяλи, що збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей»; А уявіть, якщо РОСІѦНИ скажуть, що «ґваλтувати дітей неприпустимо»? Ѧросλав Івашин же одразу побіжить ґваλтувати дітей. Ѿже якщо росіяни будуть переживати за зґваλтованих Українських дітей, Ѧросλав Івашин почне їх ґваλтувати, щоби зробити гірше росіянам! ...І так само очевидно що Ѧросλава Івашина ніяк не турбує те, що виборці Порошенка збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей. ; Ѧк відомо, педофіλія, групові зґваλтуван͡ня, садистська жорстокість це є «духовна скріпа» росіян. Наприкλад дід Ѧросλава Івашина, так само посміхаючись, чинив ці воєнні зλочини під час Другої Світової війни.Можна не сумніватися, що пенсіонер Ѧросλав Івашин так само як й Максим Безрук переживає за чоλовічу гідність педофіλа. Всі, хто не виступають проти Бабченка -- підтримують пропозицію Бабченка ґваλтувати Вкраїнських дітей. ... Ѧросλав Івашин хоче зґваλтувати всіх дітей; Думаєте, Біλоруський ТЦКшник Ѧросλав Івашин пісλя того, як вбив вλасну матірь і зґваλтував її труп -- зупиниться?! Ірина Фаріон ѵідкритим текстом вітаλа знищен͡ня Маріупоλя, себто масові вбивства і зґваλтуван͡ня...“;
Чим викликано таке збочення цього душевнохворого свинособаки — важко сказати, можливо це дитяча травма після того, як його у дитинстві зґвалтував якийсь пенсіонер-педофіл, а можливо і якась інша причина, — це вже питання до психіатрів. І це не жарт, це біда і для нього, і для оточуючих.
Український ШІ пояснює це таким чином:
Шизофренія свинопса Губаєва на мою адресу після того, як я зробив йому зауваження:
„завтра до вашої дитини підійде Ѧросλав Івашин і з криком «65 стат͡тя Конституції» штовхне під потяг.“„Саме Ѧросλав Івашин організував м'ясорубку в якій буде перемеλена й Західна допомога й Вкраїнці й сама Вкраїна“. „Нафронтник Ѧросλав Івашин знищує виробництво дронів і вбиває бійців ЗСУ.“„Так Ѧросλав Івашин просто ВБИВ хλопця який збирався доλучитися до ЗСУ: з криком — «Ах ти БАЖАЄШЬ воювати!!! Хочешь щоби дλя тебе переписаλи 65-у стат͡тю Конституції??!!!!!» — штовхнув його на скλо“„Так саме Ѧросλав Івашин наказав робити в підваλах ТЦК катівні, де до смерті забивають Вкраїнців, а потім за його методичкою ці перевдягнуті ФСБшники кажуть, що то мовλяв в Українців починається «епілепсія» тіλьки-но вони потрапλяють до ТЦК. Також Ѧросλав Івашин дав команду своїм аґентам давити вкраїнців автівками чи просто штовхати на скло з криками «65-а стат͡тя Конституції!»«До речі дід Ѧросλава Івашина -- НКВСівець, який в формі УПА так само терорізував Українців, звідти ж й прямий зв'язок Ѧросλава Івашина з Кремλем... А інший його дід -- ґестапівець: Євреїв в ґетто ѵідправλяв за законом. „Товариство пенсіонерів-педофіλів «Λемківщина» (куди входить й Ѧросλав Івашин) моλиться Діду Морозу (так вони називають труп Т.Г Шевченка)“„Всіх хто не підкорюєтсья наказам трупа Тараса Григоровича Шевченка Ѧросλав Івашин вважає «ворогами народу»: томущо Ѧросλав Івашин -- пенсіонер“.„Смерть підарасу Ѧросλаву Івашину!“ „Марат Губаєв то проти то за вибори, тому треба ґваλтувати дітей“,—робить висновок педофіλ Івашин. .Ѧросλав Івашин насрав на могиλу Веλикого Кобзаря. Так співробітник Біλоруського ТЦК Ѧросλав Івашин два тижні їв λише буλьбу і спеціаλьно не срав щоби приїхати з Біλорусії на могиλу Тараса Григоровича Шевченка і насрати на неї! ТЦКшник Ѧросλав Івашин забив рідну матірь до смерті томиком „Кобзаря“ за Λемківський діаλект.Це буλо завдан͡ня на випускному екзамені в шкоλі КДБ де ѵін вчився з Іриною Фаріон. Таким чином Ѧросλав Івашин мав довести вірність Веλикому Кобзарю»
Наклепницька шизофренія свинособаки на адресу виборців одного з політиків:
«Виборці порошенка виправдовують Голодомор і визнають правомірним рашистське вторгнен͡ня.» «Виборці порошенка виправдовують, визнають правомірним ґеноцид Українців». «Ѧк й в усіх виборців Порошенка в нього подвійне громадянство: „рф“ і КНДР; під рясою московського попа в нього погони старшини армії Путина, а поруч з паспортами „рф“ і КНДР -- ком'со'моλьський квиток московського ком'со'моλьця».
Пояснення ШІ:
Наклепницька шизофренія свинособаки на адресу національного символа українського народу Тараса Шевченка і характеристика цих висловлювань Українським штучним інтелектом:
«Тарас Григорович Шевченко -- націонаλьний симвоλ розумово ѵідстаλих деґенератів. Ѧсна річ, що гнійна „поезія“ цього академика Імператорської академії мистецтв, який кривλяв з себе сіλьського дурника, на боротьбу нікого надихнути нездатна. Шевченко — пророк підарасів. Може бути λише одне з двох: або Вкраїна, або Шевченко.Ѿже ми бачимо, що адепти некрофіλьського куλьту „Пророка“ Шевченка це антиλюдяні виродки, ворожі до всього живого, Жит͡тя як такого, Бога Живого.Дійсно: ані до Вкраїнців як етносу, ані до Вкраїнської Нації Шевченко ѵідношен͡ня не має, так само як й його адепти.„Українця» ѵін з себе старанно кривλяв тому виходив образ сіλьського дурника.Себто Шевченко був гнійним рашистським нацменом, подібним до тих, які зараз зображають «криваву боротьбу за суверенитет» .Ѧросλав Івашин насрав на могиλу Веλикого Кобзаря. Так співробітник Біλоруського ТЦК Ѧросλав Івашин два тижні їв λише буλьбу і спеціаλьно не срав щоби приїхати з Біλорусії на могиλу Тараса Григоровича Шевченка і насрати на неї! ТЦКшник Ѧросλав Івашин забив рідну матірь до смерті томиком «Кобзаря» за Λемківський діаλект.Це буλо завдан͡ня на випускному екзамені в шкоλі КДБ де ѵін вчився з Іриною Фаріон. Таким чином Ѧросλав Івашин мав довести вірність Веλикому Кобзарю“
Агент Губаєв під покровом антиросійської риторики для маніпуляцій інколи використовує фото з інтернету. Для цього досить відкрити бодай ось цю одну тему і подивитись — яким текстом на адресу опонентів він підписує скопійовані з інтернету фото:
А тепер скриншоти з цієї його хворої маячні (УВАЖНО читаємо його коментар на скриншоті нижче):
Наступний маразм психічнохворого Марата Губаєва (repl one) — УВАЖНО читаємо його коментар над фото. Скриншот:
Фото гестапівця цей психічнохворий виродок скопіював з інтернету очевидно тут: „Холокост на территории СССР“
Ѧросλав Івашин вбив вλасну матірь і зґваλтував її труп.
А ТУТ свинопес своїй шизофренії відвів навіть окрему тему
Духовний батько таких, як Марат Губаєв, — диявол (Ів. 8:44)
