Розкладаємо по поличках останні наклепи Марата Ернстовича Губаєва, що проживає за адресою м.Харків, пр. Ак. Курчатова 28, кв. 69.), який ПЕРЕСЛІДУЄ українців у мережі  на різних українських ресурсах під різними ніками (в даному випадку repl one) і який ПЕРШИМ (!) (зверніть увагу на час публікацій) розводить і провокує срач, шляхом цинічних наклепів, у яких переплюнув рашистських пропагандистів, 

Цитата брехуна, наклепника і переслідувача українців:

Ѧросλав Івашин разом зі іншими стаλинистами виступає за заборону Кримськотатарської λатиниці, проти Вкраїнських законів у Криму та санкцій проти «рф», за стаλинську поλитику знищен͡ня мов:

Чи надав наклепник бодай один доказ, де я виступаю за заборону Кримськотатарської латиниці? Звичайно ні

Чи надав доказ, що я виступаю проти українських законів у Криму? Звичайно, ні.

Чи надав доказ, що я виступаю проти санкцій проти РФ? Звичайно, що ні, бо кремлівським пропагандистам не потрібні докази.

І так у кожній його наклепницькій темі, де лише в одному реченні може бути по декілька вигаданих ним наклепів, як і в його останній словесній діареї, де він написав, що я нібито виступаю проти мирних переговорів.

Про те, чим моє бачення мирних переговорів відрізняється від позиції путіна і Губаєва, читайте тут:   https://site.ua/yaroslav.ivashyn/prl-te-yak-agent-krnmlya-repl-one-gubajev-pracyuje-na-rosiyan-i0gplxx

А щодо мовної політики, то натомість справжнє, а не показове у своїх петиціях, ставлення до кримськотатарської латиниці кремлебот продемонстрував позицією, яку обґрунтовував від імені одного зі своїх кремлівських ботів, де назвав її ОРФОГРАФІЄЮ, ЯКУ НІХТО НЕ ЗНАЄ, а саму кримсько-татарську мову назвав ТУРЕЦЬКИМ СУРЖИКОМ, написавши, що принципово користується церковнослов'янською, приклад чого з численними помилками ми бачимо і тут на сайті. (скриншот):

Отже, брехун і наклепник не навів доказів того, де я нібито виступаю за заборону кримсько-татарської латиниці, а я під його свинособаче рило підсунув факт його справжнього ставлення до цієї мови і її офографії.

Наступна брехня кремлівського пропагандиста:

Ѧросλав Івашин та його друзі виступають за стаλинську поλитику знищен͡ня мов, проти правопису-2019.

Тут в одному реченні — також три брехні. Перша голослівна брехня цієї цитати полягає в тому, що провокатор Губаєв усіх, кого я коли небудь цитував, зачислює у мої друзі, і все, що вони коли-небудь писали з того, що я навіть ніколи не бачив, приписує мені. 

Друга брехня полягає в тому, нібито я виступаю «за стаλинську поλитику знищен͡ня мов».  Натомість брехун не навів жодної моєї цитати, яка би це підтверджувала, крім того, що причепив до мене Андрія Хвилю, про якого я ніколи не писав. 

Третя брехня цієї цитати полягає в тому, що я нібито виступаю проти правопису — 2019. І знову жодних доказів. Натомість навів моє зауваження про те, де він навпаки,  протиставляючи себе сучасному літературному правопису — 2019, вживає архаїзми і частини церковнослов'янської мови, перемішані з літературною, з грубими помилками,, зробивши з цього вього безграмотний словесний вінегрет, причому своїми помилками знущаючись з обох правописів, наприклад, — цитата з однієї його шизофренічних петицій, де він вимагав від Президента знищувати безпритульних собак, а власників собак штрафувати за собачий гавкіт:

 Собаки без власника мають бути знищені. ¶В разі поруше͡ння собакою громадського порядку, собака-порушник знищується, властник несе viдповідальність за дії собаки, як за свои властні: за гавкіт, як за нецензурну лайку; за вкус, як за напад з ножем etc..

На основі цієх цитати повернемось до правопису і звернемо увагу, що безграмотний брехун в одному випадку вживає слово «власник», а в іншому — «власТник». Якби це були поодиночні випадки, то можна було б і не звертати уваги, але  прикладів такого словесного «вінегрету»  багато.

З іншої шизофренічної петиціїї ідіота до Президента:

Враховуючи йсторичний досвід: сучасний вулик був винаідений в Украині, новітню історію: Вкраина є одним з наібільших експортерів меду в Світі, а тако ж з тим щоби не перетворювати Вибори в цирк на дроті, _кожен_ кандидат має _власноруч_ накачати мед: як-що Вкраинські б͡джоли viддадуть йому свій мед, то такий кандидат гідний бути Вкраинським Президентом, а як-що закусають до смерті -- не гідний!!

І при цьому неук ще й дає поради українцям стосовно орфографії. Невже безграмотний свинопес вірить, що, нав'язуючи українцям інший правопис, українці почнуть писати так, як він, вживаючи архаїзми і численні помилки (якос͡тті ,властник, як-що, екс'пертіза, ком'со'моλьський, йсторичний, винаідений, наібільших, тако ж, журнаλистів ) та ін?  Невже це відповідає правопису — 2019, проти якого нібито виступаю я? Як бачите з наведених цитат і доказів — все навпаки. 

Ось ТУТ українці детально розглядають лінгвістичні потуги татарського невігласа, які він робив від імені багатьох своїх клонів. 

Все це він робить лише для того, щоб виділитись серед інших і кинути зерна розбрату серед українців. З цією метою він, навіть не порадившись з українськими лемками,  нашкрябав петицію до Президента, щоб надати лемківській говірці особливого статусу, вигадавши поняття «мова у мові», яке існує лише у хворій голові провокатора.  Детальніше про те, як українські лемки втерли носа тупому татарину, оцінивши його пропаганду, як ворожу антиукраїнську провокацію і пояснивши недоумку, що розвиток РІЗНИХ говірок і особливий статус ОДНІЄЇ з багатьох — різні речі, і про це можна почитати ТУТ. 

 Вони шизофреніку навіть окремий відеосюжет присвятили:

Після того, як лемки вивели на чисту воду цього засланого козачка, маніпулятор Губаєв показав справжню суть його «піклування» про українських лемків, виливши і на них купу наклепницького бруду, обізвавши їхнє товариство «кацапопідорською організацією», довівши тим самим, що  метою свинособаки була абсолютно не турбота про них і їхню говірку, а ворожі провокації і розбрат в українському суспільстві.  Детально про це описано ТУТ. А у момент загострення шизофренії зі свого чорного наклепницького рота виблюнув ось таку фразу:
 «Товариство пенсіонерів-педофіλів „Λемківщина“  моλиться Діду Морозу (так вони називають труп Т.Г Шевченка)»
Український штучний інтелект це прокоментував як приклад рашистської інформаційної війни, частиною якої є Губаєв:

ТУПИЙ ТАТАРИНЕ ГУБАЄВ! УКРАЇНЦІ САМІ РОЗБЕРУТЬСЯ З МОВНИМ ПИТАНЯМ БЕЗ ТВОЇХ ПРОВОКАЦІЙ І ЇМ НЕ ПОТРІБНИЙ ДОЗВІЛ ЧИ РЕКОМЕНДАЦІЇ НІ ХYЙЛА, НІ ЙОГО АГЕНТА ГУБАЄВА !!!

Про те, як шизофренічний агент кремля  пропагував мовний Закон «підрахуя» Ківалова — ТУТ.

Причому у питаннях мовної політики (і не тільки) брехун регулярно застосовує голослівні наклепи, вигадуючи те, чого не писали його опоненти,наприклад,  з одного боку він робить ось такий наклеп (цитата кремлебота)

Ѧросλав Івашин називає Вкраїнців «кацапами» за російську мову! 

І у цій же темі робить наклеп протилежного змісту:

Ѧросλав Івашин називає Вкраїнців «кацапами» не за російську, а за Вкраїнську мову!

Це говорить про те, що він настільки ібануtий на всю голову, що навіть не пам'ятає, які наклепи писав всього кілька хвилин тому. 

Отож, мовна політика — це лише один з інструментів Марата Губаєва, який він використовує з метою сіяння міжетнічної і міжконфесійної ворожнечі проти кримських татар, українських лемків, галичан, греко-католиків, мусульман і українців в цілому.  Детальніше про це з доказами і цитатами — ТУТ.    

Приписування людям у різних своїх наклепницьких темах цитат, яких вони не вживали — один з методів рашистської пропаганди, який вміло опанував агент кремля Губаєв, наприклад:

«Заλужний нещодавно прямо так й сказав: „сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу“. 
Або брехливі узагальнення про виборців одного з політиків:
„Виборці Порошенка ще в 2019-му році заявλяλи, що збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей«;
Або приписував одному з політиків слова, які нібито звучали відкритим текстом: 
Ірина Фаріон ѵідкритим текстом вітаλа знищен͡ня Маріупоλя, себто масові вбивства і зґваλтуван͡ня...
Кремлебот Губаєв настільки одурів, що не лише пересмикує чужі вислови і звинувачує у цьому інших, але й сам регулярно придумує цитати і приписує їх іншим, наприклад (цитата):
„Івашин називав гнійними кацапськими хуєсосами, біосміт͡тям, яке сλід знищити, всіх Українців та друзів України, які казаλи про необхідність заморозки війни та можλивість вступу до НАТО“.
А це вже класичний приклад рашистської пропагандистської брехні і маніпуляцій, бо я ніде нікого так не називав, тому пропагандист і не навів доказів чи посилання на мої цитати з такими словами. Натомість за рашистською звичкою звинувачує мене у тому, нібито це не він, а я приписую політикам слова, які вони не говорили (цитата):
„ґенсек НАТО і взагаλі ніхто нікоλи не був проти заморозки“.
Зауважте: „НІХТО І НІКОЛИ“
А тепер в черговий раз виводимо на чисту воду брехню і наклепи відмороженого кремлівського пропагандиста, подаючи і цитату Генсека НАТО про заморозку, і посилання на цю цитату Генсека:
 „Ми всі хочемо, щоб ця війна закінчилася. Але щоб мир був тривалим, він має бути справедливим. МИР НЕ МОЖЕ ОЗНАЧАТИ ЗАМОРОЖУВАННЯ КОНФЛІКТУ та прийняття угоди, продиктованої Росією“.
Посилання на цитату для агентів кремля:  https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3629628-stoltenberg-zasterigae-vid-zamorozuvanna-vijni-v-ukraini.html
 
Інша цитата Генсека НАТО:
„РОСІЯ НАМАГАЄТЬСЯ ЗАМОРОЗИТИ ЦЕЙ КОНФЛІКТ з метою перегрупування та здійснення масштабнішого наступу пізніше“.
 
Тому у контексті заморозки бреше на мене (цитата): „...припλітає неактуаλьні домисλи журнаλистів...“
Тож я зараз ще раз потицяю свинособаче рило пропагандиста, довівши — чи мова про журналістів, чи про політиків. 
З приводу рашистсько — губаєвської пропаганди заморозки війни без гарантій безпеки, президент України сказав наступне:

„Стосовно припинення вогню: МИ НЕ ХОЧЕМО ЗАМОРОЖЕНОГО КОНФЛІКТУ, не хочемо третьої війни“ ....„Якщо зараз заморозити конфлікт, без розуміння, що буде завтра, які гарантії безпеки будуть в українських людей, у наших дітей, то я вважаю це дуже великим ризиком“ 

Посилання на цитату для брехливих агентів кремля: https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3920786-zelenskij-mi-ne-hocemo-zamorozenna-konfliktu-zaraz-ce-rizik-se-odniei-vijni.html
 
Ще одна цитата Президента України:
Витримати цей рік, не здати наші території, НЕ ДАТИ ЗАМОРОЗИТИ конфлікт будь-кому, наративами росії, які розповсюджуються і в США, і в Європі. 
 
Президент Франції Е. Макрон (цитата):
«МИ НЕ МАЄМО СТВОРИТИ В УКРАЇНІ ЗАМОРОЖЕНИЙ КОНФЛІКТ, оскільки це призведе до війни в майбутньому. 
Посилання на цитату для брехливих агентів кремля: https://mind.ua/publications/20257644-ni-zamorozhuvannyu-konfliktu-abo-7-golovnih-mesedzhiv-samitu-g7-u-hirosimi
 
І подібне можна ще довго продовжувати. І я цитував не свою позицію, а серйозних політиків, але чомусь кремлівський пропагандист накидається на мене, а не них. :) Тож я навів цитати для сліпого дауна, і він з таким же натхненням може починати нову словесну діарею, але вже на їхню адресу, а не на мою, а поки що чітко і аргументовано доведено брехню кремлебота, який писав : „ґенсек НАТО і взагаλі ніхто нікоλи (підкреслено мною) не був проти заморозки“

Знову зауважимо брехню: „НІХТО І НІКОЛИ“. Отож, в одних випадках кремлівське чмо приписує політикам (як і своїм українським опонентам, в тому числі мені) те, чого вони не говорили, а в інших випадках заперечує те, що вони казали. Саме такі методи використовує рашистська пропаганда, частиною якої є татарський переслідувач українців Марат Губаєв. 

Лицемірна цитата кремлебота:
„Ситуація на поλі бою визначається мораλьно-бойовим духом військовосλужбовців...“
Але ж цей морально-бойовий дух підривають такі „опікуни“ українців, як агент Губаєв, такими заявами, включно з наклепами на Головнокомандуючого ЗСУ:
„Припустимо я все це кажу, щоби «втекти з України. Втекти з України це нормаλьне осмисλене бажан͡ня живої λюдини. Ѿже моя позиція такова: якщо ти вважаєшь, що треба воювати, то ти йдешь і воюєшь, якщо ти вважаєшь, що треба тікати, то ти тікаєшь». «Ненасиλьницький спротив — доктрина перемоги Вкраїни». «Заλужний нещодавно прямо так й сказав: „сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу“. .„Це не λюдина має обов'язки перед державою, а держава перед λюдиною». В Конституції Вкраїні нема обов'язків перед державою“.
 
ЛИЦЕМІРНИЙ КРЕМЛІВСЬКИЙ СВИНОПЕС ВІДПОВІСТЬ ЗА ПРОПАГАНДУ КРЕМЛІВСЬКИХ НАРАТИВІВ !
 
Та й взагалі — чи варто вірити будь-чому, що пише психічно тяжкохаорий шизофренік?  Полюбуйтеся на ось цю маячню провокатора (цитати включно з його ґвалтувально-педофільними галюцинаціями):
 

КОЖЕН виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ“ „Виборці Порошенка ще в 2019-му році заявλяλи, що збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей«;   А уявіть, якщо РОСІѦНИ скажуть, що „ґваλтувати дітей неприпустимо“? Ѧросλав Івашин же одразу побіжить ґваλтувати дітей. Ѿже якщо росіяни будуть переживати за зґваλтованих Українських дітей, Ѧросλав Івашин почне їх ґваλтувати, щоби зробити гірше росіянам! ...І так само очевидно що Ѧросλава Івашина ніяк не турбує те, що виборці Порошенка збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей.  Наприкλад дід Ѧросλава Івашина, так само посміхаючись, чинив ці воєнні зλочини під час Другої Світової війни. Всі, хто не виступають проти Бабченка -- підтримують пропозицію Бабченка ґваλтувати Вкраїнських дітей. ... Ѧросλав Івашин хоче зґваλтувати всіх дітей; Думаєте, Біλоруський ТЦКшник Ѧросλав Івашин пісλя того, як вбив вλасну матірь і зґваλтував її труп -- зупиниться?!   Ірина Фаріон ѵідкритим текстом вітаλа знищен͡ня Маріупоλя, себто масові вбивства і зґваλтуван͡ня...»; «Можна бачити, що зґваλтуван͡ня дітей пенсіонерами -- це нормаλьна практика дλя греко-катоλиків.» .«В Гаλицьких нацистів держава це інструмент примусу.» «Можна бачити, що Гаλицьких тотаλитарних сатанистів справжній стаλинський терор проти Вкраїнців не турбує»."Чим Гаλичани В ВИШИВАНКАХ ѵідрізняються ѵід нацистів і комунистів?"УГКЦ заперечує ненасиλьницький спротив, бо це є Церква Сатани“; „Саме Греко-Катоλики смердючими пащами верещать те що їм каже їхнїх духовний отець — Сатана“. „КОЖЕН кацапориλий Греко-Катоλик це гнійний підор-ухиλянт, спідозний ТЦКшник йобаний Біλорусом-сифіλитиком, нафронтницьке Хуйλо“.  Так Ѧросλав Івашин просто ВБИВ хλопця який збирався доλучитися до ЗСУ: з криком — „Ах ти БАЖАЄШЬ воювати!!!

Саме Ѧросλав Івашин наказав робити в підваλах ТЦК катівні, де до смерті забивають Вкраїнців, а потім за його методичкою ці перевдягнуті ФСБшники кажуть, що то мовλяв в Українців починається «епілепсія» тіλьки-но вони потрапλяють до ТЦК. Також Ѧросλав Івашин дав команду своїм аґентам давити країнців автівками чи просто штовхати на скло з криками «65-а стат͡тя Конституції!»"До речі дід Ѧросλава Івашина -- НКВСівець, який в формі УПА так само терорізував Українців, звідти ж й прямий зв'язок Ѧросλава Івашина з Кремλем...  А інший його дід -- ґестапівець: Євреїв в ґетто ѵідправλяв за законом. "

„Тарас Григорович Шевченко -- націонаλьний симвоλ розумово ѵідстаλих деґенератів.  Шевченко — пророк підарасів. Може бути λише одне з двох: або Вкраїна, або Шевченко.Ѿже ми бачимо, що адепти некрофіλьського куλьту «Пророка» Шевченка це антиλюдяні виродки, ворожі до всього живого, Жит͡тя як такого, Бога Живого.Дійсно: ані до Вкраїнців як етносу, ані до Вкраїнської Нації Шевченко ѵідношен͡ня не має, так само як й його адепти.„Українця“ ѵін з себе старанно кривλяв тому виходив образ сіλьського дурника.Себто Шевченко був гнійним рашистським нацменом, подібним до тих, які зараз зображають „криваву боротьбу за суверенитет“ .Ѧросλав Івашин насрав на могиλу Веλикого Кобзаря. Так співробітник Біλоруського ТЦК Ѧросλав Івашин два тижні їв λише буλьбу і спеціаλьно не срав щоби приїхати з Біλорусії на могиλу Тараса Григоровича Шевченка і насрати на неї! ТЦКшник Ѧросλав Івашин забив рідну матірь до смерті томиком „Кобзаря“ за Λемківський діаλект.Це буλо завдан͡ня на випускному екзамені в шкоλі КДБ де ѵін вчився з Іриною Фаріон. Таким чином Ѧросλав Івашин мав довести вірність Веλикому Кобзарю»; Шевченко це явно пророк Гоλодомору та терору гаλіцайських окупантів ТЦК! Ѿже Шевченко це безумовно феномен Української куλьтури, аλе націонаλьний симвоλ ѵін λише в λюдожерів-Гаλичан, ідейних нащадків організаторів Гоλодомору, посλідовників Гитλера, які так само шанують «пророка» педофіλів Мухаммада, і бажають перетворити Вкраїну на педофіλьський концтабір.; Шевченко це той самий BLM-терорист і расист, який вбиває Вкраїну! ; Кожен кат Українців, кожен пиздλивий кацапориλий поλитрук, який розповідає, що Вкраїнці зобов'язані загинути -- це Шевченко.;  Ѧ сeру на «націонаλьний симвоλ» λюдожерів -- λжепророка Тараса Григоровича Шевченка.“ „Хто такі блд ці Чубaров з Д͜жеміλєвим і що вони вирішують? Це такі ж самі λідери неясно чого в екзиλі, як й Порошенко, які здатні λише створювати інформаційний шум. Таких рашистських нацменів просто ціλий зоопарк і ВСІ як п'явки намагаються присмокатися до «перемоги Вкраїни», а не працювати на цю перемогу. Ѧкщо вони не частина рішен͡ня, то вони -- частина пробλеми. …Вкраїнців КРИМСЬКІ ТАТАРИ чути не бажають і розпаду «рф» вони теж не бажають… То який сенс в тому, що всіλякі Кримськотатарські «інфλюенсери» «пам'ятають про Депортацію?»... Татари якщо їх там знищують можуть виїхати: це набагато простіше ніж їх визвоλяти… КРИМСЬКІ ТАТАРИ тіλьки підтримують поλитику Стаλина-Путина ... Це просто упороті сектанти на кштаλт порохоскотів“... Ці Кримськотатарські „патріоти“ будуть безкінечно пλакатися про своє Розстріλяне Ѵідрод͡жен͡ня...; скіλьки б не сотрясаλи повітря Д͜жеміλєв з Чубаровим, ѵід мантр „Кордони 91 роки!!“ „Тіλьки перемога!!!“ Крим не повернеться.

 
А тепер кожен, хто прочитав цю ахінею психічнохворого казкового доvбойоба, нехай задасть собі таке питання: Після цього всього — чи варто взагалі заглиблюватись у москальську пропагаду цього шизофреніка?