Провокатор, брехун, наклепник і переслідувач українців Губаєв, як завжди переводить стрілки від себе на опонентів (цитата брехуна):
Т.зв. Європейські пропозиції до пλану Трампа за які теперь рве жопку мертвий Гаλичанин-пенсіонер Івашин це по суті те саме за що ôн мене пересλідував два роки.
По-перше, докази переслідувань як мене, так і інших українців агентом кремля я вже наводив, і буквально на днях провокатор усім наочно довів, що власне він і є переслідувачем. який ПЕРШИМ протягом двох років (як і вчора, як і сьогодні, як завтра (і очевидно у майбутньому) провокує, тому щодня можете переконатись, що моє спростування його брехливих наклепів завжди іде ПІСЛЯ його провокативних переслідувань.
По-друге, європейські пропозиції, (в тому числі План-19), які я ПІДТРИМУЮ, — вони не «так звані», як написав агент кремля, вони реальні і виважені.
Насправді так званим є мирний план Трампа, (план 28), який цілий тиждень поспіль захищав кремлебот Губаєв. А так званим він є тому, що Трамп його не лише не писав, але й не заглиблювався у нього (докази):
Про це повідомляє The Guardian. За інформацією британського видання, у кількох місцях документа фрази природніше звучать російською, а не англійською. Наприклад, третій пункт 28-пунктного плану звучить так: «Очікується, що Росія не буде втручатися в сусідні країни, а НАТО не буде розширюватися далі». Конструкція "It is expected" є незграбною пасивною конструкцією в англійській мові і виглядає прямим перекладом російського слова «ожидается». У тексті також зустрічаються інші РОСІЙСЬКІ ВИРАЗИ, що вказують на кривий переклад, наприклад, "ambiguities" (неоднозначності) і "to enshrine" (закріпити). У переліку також є пункт про «нацизм», який також натякає на те, що це саме РОСІЙСЬКИЙ НАРАТИВ".
Це дійсно не план Трампа: (посилання) "WP: Трамп не заглиблювався в деталі "мирного плану" щодо України."
Ще один доказ (посилання): WSJ відтворив, як у Трампа писали "мирний план" щодо України з допомогою РОСІЯН
І ще один доказ: Скандал у США: Група сенаторів США почули від Рубіо, що "план миру Трампа" НАПИСАЛИ РОСІЯНИ.
Під час Міжнародного форуму з безпеки в канадському Галіфаксі, куди прибули делегації обох американських партій, сенаторам зателефонував Рубіо.
Сенатори зазначили, що дзвінок надійшов на їхнє прохання після того, як вони занепокоїлися пропозицією "мирного плану" й почули, як світові лідери висловлюються проти неї. Сенатори зазначили, що Рубіо погодився ознайомити їх із ситуацією і дав дозвіл розповісти про те, що він їм сказав.
Під час розмови Рубіо назвав "мирний план" "РОСІЙСЬКОЮ ПРОПОЗИЦІЄЮ", а не ініціативою США. "Він чітко дав нам зрозуміти, що ми є одержувачами пропозиції, яка була передана одному з наших представників. Це не наша рекомендація. ЦЕ НЕ НАШ МИРНИЙ ПЛАН.
І ще один свіжий доказ: Представник кацапії Дмітрієв умовив представника США Віткоффа видати план путіна за план Трампа. Про це йдеться тут: https://www.pravda.com.ua/news/2025/11/26/8009001/
Отже доведено, що тупорилий кремлівський свинособака Губаєв захищає план, який я критикував, — план свого кремлівського карлика, і, захищаючи, як завжди бреше.
Отже, я захищаю європейський план, в той час як агент Губаєв захищає план путіна, а після того, як він в черговий раз був виведений мною на чисту воду, почав вдавати, нібито все навпаки.
Ось у цій темі я висловив своє ставлення до найбільш кричущих пунктів путінського плану (особливо щодо відмови від вступу в НАТО і міжнародного визнання загарбаних територій і амністії військового злочинця путлєра), після чого Губаєв почав мене ще більше переслідувати за критику цього плану.
Наводжу цей матеріал:
п.2. Між Росією, Україною та Європою буде укладено всеосяжну угоду про ненапад. Усі суперечності останніх 30 років вважатимуться вирішеними.
Що значить "вважаються вирішеними"? Вважатимуться вирішеними, чи " будуть вирішені" ? Це важливо, бо виходить: забудьте все, починаючи з 1995 року, що зробила росія для України, оскільки всі суперечності вважаються вирішеними.
п.5. Україна отримає надійні гарантії безпеки.
Які саме? Як має підписати Зеленський пункт, де нема уточнень? Подейкують, ніби цей пункт передбачає гарантії на кшталт 5-ї статті НАТО, але невідомо, чи в оригіналі буде йти мова про ОБОВ'ЯЗКОВІСТЬ, чи про МОЖЛИВІСТЬ застосування військової сили у разі нового нападу росії. ABC News зазначає, що гарантії "моделюються за принципом Article 5 Північноатлантичного договору", але документ не чітко визначає, яку саме роль відіграють США або європейські союзники. От вам і "Будапештсьим меморандум №2".
п.6. Чисельність Збройних сил України буде обмежена 600 000 осіб.
Тут свинособака Губаєв підтримує скорочення української армії до такої, яка у майбутньому не змогла б дати відсіч агресору, при тому, що Україна ніколи не була агресором, на відміну від росії, яка навпаки, всю свою історію збільшує армію з метою захоплення територій своїх сусідів. Цей пункт потребує поправки.
п.7. Україна погоджується закріпити у своїй Конституції, що вона ніколи не приєднається до НАТО, а НАТО погоджується внести до свого статуту положення про те, що Україна не буде прийнята до Альянсу в майбутньому.
Цей пункт дуже небажаний. Треба домагатися хоча би відстрочки. Підтримка Губаєвим плану путіна в цілому, без зауважень, підтверджує мої давні тези про те, що істерика кремлебота на НАТОвську тематику, як і антиросійська риторика, є лицемірним прикриттям для розповсюдження кремлівських наративів, численні приклади яких будуть наведені нижче. Усі моменти наклепів на мою адресу у контексті НАТО розвіяні мною ТУТ. , а зараз, на прикладі підтримки Губаєвим плану капітуляції України ми в цьому ще раз переконуємось: Губаєв — противник НАТО !
п. 10. Якщо Україна вторгнеться до Росії, вона втратить гарантії; якщо Росія вторгнеться в Україну, окрім рішучої скоординованої військової відповіді, будуть відновлені всі глобальні санкції, а визнання нових територій та інші переваги цієї угоди буде скасовано;
Так звана "рішуча скоординована військова відповідь" тут нічим не обумовлена. Якими силами? Які країни? У який спосіб? За скільки часу після вторгнення? Навіть якщо Трамп дасть Україні кілька "джавелінів", і не вводитиме сюди війська після нападу, це цілком буде відповідати цьому пункту. Як такі "гарантії" до четверга (як хоче Трамп) має підписувати президент України? Це бажано відкорегувати.
п. 13. Росія буде реінтегрована у світову економіку: зняття санкцій обговорюватиметься та узгоджуватиметься поетапно й в індивідуальному порядку; Сполучені Штати укладуть довгострокову угоду про економічне співробітництво для взаємного розвитку у сферах енергетики, природних ресурсів, інфраструктури, штучного інтелекту, центрів обробки даних, проєктів із видобутку рідкісних металів в Арктиці та інших взаємовигідних корпоративних можливостей; Росію буде запрошено повернутися до G8.
Авжеж, путін, коли писав цей план, зацікавлений у посиленні економічної і військової могутності росії. Губаєв це підтримує, особливо після того, як тут блеяв про те, як росія буде задушена економічно, без зняття санкцій, як він виражався мудрим на його думку словом — "Екзистенційно". А зараз він підтверджує це лицемірство схваленням зняття санкцій з росії. Зняття санкцій має бути поступовим, в міру того, як росія буде виконувати свої зобов'язання по договору і як буде компенсовувати Україні завдані матеріальні збитки.
п.14. 100 мільярдів доларів заморожених російських активів буде інвестовано в очолювані США заходи з відновлення та інвестування в Україну; США отримають 50% прибутку від цієї операції;
Знаючи про те, що Трамп любить "deal", тобто ґешефт, путлєр запропонував йому 50% від прибутку, а от Європа, навпаки, має це компенсувати і вкластися у цей "deal: "Європа додасть 100 мільярдів доларів, щоб збільшити обсяг інвестицій, доступних для відбудови України". "Решту заморожених російських активів буде інвестовано в окремий американо-російський інвестиційний інструмент, який реалізовуватиме спільні проєкти в окремих галузях" (гарна пропозиція для Трампа, який любить такий "deal". Недарма він схвалив план путлєра, назвавши його своїм). Це несправедливо по відношенню до Європи і виглядає як офіційний хабар для США
18. Україна погоджується залишатися без'ядерною державою відповідно до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї.
Авжеж, Україну так само обдурили у 1994 році "фількіною грамотою", тож це, на думку путлєра, треба закріпити остаточно в іншому документі. Хоча з цим у вигляді компромісу можна погодитись через ряд пов'язаних з цим проблем, на яких зупинясь зараз не буду.
19. Запорізьку атомну електростанцію буде введено в експлуатацію під наглядом МАГАТЕ, а вироблену електроенергію розподілятимуть між Росією та Україною порівну – 50:50.
Авжеж, українська елетростанція за задумом путіна має працювати на росію і це має бути закріплено юридично. Путлєр в цьому зацікавлений, Губаєв погоджується. Хоча тут, оскільки мова йде про рівний розподіл, можливмй і такий варіант, бо миру взагалі без компромісів очевидно не вийде, головне — де має бути їх межа.
п. 20. Обидві країни зобов'язуються реалізувати освітні програми в школах і суспільстві, спрямовані на сприяння взаєморозумінню, толерантності до різних культур та подолання расизму й упереджень: Україна запровадить правила ЄС щодо релігійної толерантності та захисту мовних меншин. обидві країни домовляться про скасування всіх дискримінаційних заходів та гарантують дотримання прав українських і російських ЗМІ й освіти. уся нацистська ідеологія та пов'язана з нею діяльність мають бути відкинуті та заборонені.
Що за цим стоїть, цілком зрозуміло: Цей пункт передбачає скасувати всі дискримінаційні заходи стосовно російських ЗМІ, російської церкви та освіти, що за собою потягне всю 5-ту колону кремля в особі всіляких там Губаєвих — Мураєвих. Весь світ знає, що росія має на увазі під "нацизмом" в Україні, де поняття "нацизм" рашисти асоціюють з поняттям "націоналізм", тому вислів "Усю нацистську ідеологію і діяльність має бути відкинуто і заборонено" потягне за собою заборону всієї визвольної боротьби України проти рашизму і заборону усіх історичних постатей, які віддали життя за свободу і незалежність України від росії, і першим у цьому списку буде Степан Бандера. До того ж, як показує практика, підпис рашки під будь-яким документом не вартує паперу, на якому він поставлений. Таким чином, усі, хто підтримує такий план, дають дорогу кремлівським хотєлкам, описаним вище, тим паче, що документ не передбачає жодної відповідальності росії за порушення цього пункту. План так званої "денацифікації", який у вигляді підтексту тут присутній є, по суті, планом знищення української національної ідентичності та суверенітету через тотальний контроль над сферами релігії, культури, мови та освіти. запровадження російської мови як другої державної, деукраїнізацію, насадження наративу про те, що українці та росіяни є "єдиним народом" (або "малоросами"), насадження російської мови та культури, знищення українського освітнього простору: Переписування історії України, пропаганда російської версії подій, "чистка" інформаційного простору: блокування українських ЗМІ та інтернету, насадження російської пропаганди через підконтрольні медіа і різних "губаєвих" — "мураєвих", перетворення Української Православної Церкви (МП) на жорстко підконтрольний москві інструмент (фактично, філію РПЦ), що поширює ідеологію "русского мира", де Україна — лише частина "триєдиного російського народу", а ткож передбачає "Десатанізацію"(цей термін лунав від деяких російських колег Губаєва) для виправдання переслідування інших конфесій (греко-католиків, протестантів, мусульман та юдеїв), які не вписуються в доктрину "Русского мира". Саме цим тут займається і їхній пропагандист Губаєв (докази): . заборона багатьох українських митців і дискредитація українських національних символів. Цим також займається Губаєв (доказ):, який до того ж ще сіє не лише міжконфесійну, але й міжетнічну ворожнечу, направлену проти українських лемків, галичин і кримських татар (докази). Так що цей пункт бажано деталізувати і уточнити, щоб Україна не перетворилась на совок.
п. 21. Території: Крим, а також Луганська й Донецька області будуть ВИЗНАНІ де-факто російськими, зокрема Сполученими Штатами. Збройні сили України виведуть свої війська з частини Донецької області, яку нині контролюють, і ця зона відведення вважатиметься нейтральною демілітаризованою буферною територією, МІЖНАРОДНО ВИЗНАНОЮ ЯК ТЕРИТОРІЯ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ.
Тут путінський сраколиз кинувся захищати цю хотєлку путлєра, мовляв "де-факто" — це ще не "де-юре". Однак, це Де-Факто веде до Де-Юре: (МІЖНАРОДНОГО ВИЗНАННЯ частини цих територій як належних РФ). Міжнародне визнання де-факто тягне за собою де-юре тому, що таке визнання скріплюється відповідним договором, а не базіканнями таких тупих кремлеботів, як Губаєв. А Пункт 27 стверджує, що угода є ЮРИДИЧНО зобов'язуючою для сторін. Таким чином тут закладена юридична пастка на кшталт тієї, яка була закладена у Будапештський меморандум, після якого Україна позбавлена ядерного статусу в замін ні на що. Саме маніпуляція між де-факто і міжнародним визнанням підсовує Україні юридичну "будапештську" бомбу, яка зірветься, коли вже буде пізно, і саме за це ратує агент кремля Губаєв.
Переслідуючи мене за те, що я писав, аби у плані путлєра, який зараз часто називають планом Трампа, були передбачені інтереси України, а не лише рашки, агент кремля Марат Ернстович Губаєв (м. Харків, пр. Ак. Курчатова 28, кв. 69.), тут і далі пропагандонить під анонімною агентурною кличкою repl one і дивним чином називає усіх своїх опонентів чомусь порохоботами і галичанами, де під приховом антиросійської і пронатовської риторики на цьому сайті займається провокаціями, брехнею, наклепами, сіянням міжетнічної і міжконфесійної ворожнечі, дискредитацією ЗСУ і головнокомандуючого, дискредитацією Конституції України і національних символів українців і переслідуваннями своїх опонентів.
26.11.25 він і далі продовжив мене провокувати і переслідувати у темі "НАТО підтримує пλан Трампа. Скот проти "скорочен͡ня", аλе не йде у ЗСУ. Чому скот став "за НАТО".
Як вже було доведено, т.з. план Трампа — це путлєровський план, тому його так і відстоює його агент. т.з. план Трампа, який захищає кремлівський блазень Губаєв — це план путлєра, написаний російською і незграбно перекладений на англійську. За словами російського диктатора, вони отримали мирний план за якимись "каналами", приховуючи, за якими саме
Скот кричить "зарада", тому-що в пλані Трампа вказано обмежен͡ня дλя ЗСУ у 600000 військовосλужбовців у мирний час: скот кричить, що й у військовий, аλе очевидно, що в разі нападу всі ці договори втрачають сенс.
Тепер відкриваємо план путіна і читаємо відповий пункт, де не вказується — ні мирний, ні військовий час. :
6. Чисельність ЗСУ буде обмежена 600 000 осіб.
І найбільше мене обурює те, що питання обмеження ЗСУ — це питання України, а не путлєра, чи його агента Губаєва, тому українців не повинні хвилювати путінські хотєлки.
На відміну від ворога українців — кремлебота Губаєва, справжні друзі України, лідери Європи занепокїлись пропозицією обмежити чисельність ЗСУ " Тому Україна (а не путлєр чи його агент) у Женеві, разом з європейськими друзями України, зробили свій варіант плану з 19 пунктів в тому числі поправку пункту про чисельність ЗСУ:
п6. Чисельність Збройних сил України В МИРНИЙ ЧАС буде обмежена 800 тисячами.
Звідси виходить, що у немирний час обмежень не буде.
(А пропозиція кремлівського карлика у п.7. передбачала обмеження да 600 тисяч, незалежно від "мирного" чи "немирного" часу.)". п7.
А тепер увага: ЯКЩО УКРАЇНА В ЖЕНЕВІ РАЗОМ З ЄВРОПОЮ, ВІДМОВИВШИСЬ ВІД ПЛАНУ — 28, У СВОЄМУ ПЛАНІ — 19 ПОСТАВИЛА ЧИСЕЛЬНІСТЬ ЗСУ 800 ТИС, А НЕ 600, ТО НЕХАЙ ПУТЛЄР І ЙОГО СРАКОЛИЗ ГУБАЄВ ЗАПХАЮТЬ СОБІ В СРАКУ ЧИСЛО 600 ТИС. РАЗОМ З ТИМ ПЛАНОМ- 28, ЯКИЙ ПЕРЕДБАЧАЄ ВІДМОВУ ВІД НАТО І АМНІСТІЮ ЗЛОЧИНЦЯМ. ПУТЛЄР І ГУБАЄВ НЕ БУДУТЬ ДИКТУІВТИ УКРАЇНЦЯМ СВОЇ УМОВИ І ВКАЗУВАТИ — ЯКА МАЄ БУТИ АРМІЯ В УКРАЇНИ.
Зробили поправку і щодо вступу в НАТО. : "Вступ України до НАТО залежить від консенсусу членів НАТО, якого не існує."
Отже, оскільки зараз як мінімум декілька країн на чолі з США поки не поспішають брати нас у військовий альянс, то, як я писав про це у своїх побажаннях, передбачена можливість цього у майбутньому.
ТАКИМ ЧИНОМ Я, НА ВІДМІНУ ВІД АГЕНТА ГУБАЄВА — ЗА УКРАЇНО-ЄВРОПЕЙСЬКИЙ МИРНИЙ ПЛАН, А НЕ ПЛАН ПУТІНСЬКОЇ НИЩІВНОЇ КАПІТУЛЯЦІЇ УКРАЇНИ, ЯКИЙ ЗАХИЩАЄ ЙОГО АГЕНТ ГУБАЄВ.
У рашистському варіанті, який захищає кремлівська скотина в особі Губаєва, путлєр пропонував Україні конституційно закріпити відмову від членства в НАТО, а НАТО – включити пункти про відмову приймати Україну в майбутньому.) ПРОТИ ЦЬОГО КРЕМЛІВСЬКА ГАДИНА ГУБАЄВ, ПЕРЕСЛІДУЮЧИ МЕНЕ, НАВІТЬ РОТА НЕ ВІДКРИВ!
А щодо слів кремлебота у назві його провокації, ніби НАТО підтримує план Трампа, то зазначу такий факт: У тому, як уже доведено, рашистському плані, передбачено відмову України від НАТО, проти пункту якого кремлебот не виступив, а от Генсек НАТО сказав, що росія не має права диктувати Україні відмову від НАТО. Тож цей план з 28-ми пунктів підтримує лише путлєр і його кремлівський вилупок Губаєв.
Висновок: Губаєв не протестує проти пункту відмови від НАТО, а НАТО в особі Генсека — проти цього пункту у плані! (Отже, Губаєв — брехун, наклепник, путінський сраколиз і переслідувач українців — провокатор і рашистський троль, який обісрався своїми маніпуляціями і підтримкою кремлівських наративів, хоч і прикривається пронатовською і антиросійською риторикою.
"ми бачимо резуλьтативні переговори в Женеві і корективи на користь Вкраїні".
Або таке кепкування про європейський план, який я ЗАХИЩАЮ:
Т.зв. Європейські пропозиції до пλану Трампа за які теперь рве жопку мертвий Гаλичанин-пенсіонер Івашин це по суті те саме за що ôн мене пересλідував два роки.
А де були, сцуко, твої "корективи" до плану-28 протягом останнього тижня, коли ти нападав на мої корективи на користь Вкраїни, які тепер у більшості збіглись з женевськими європейськими корективами? Де були твої корективи плану-28 протягом тижня, відколи ти мене переслідуєш, у контексті відмови від НАТО і амністії злочинцям? Протягом тижня твоєї писанини про план-28 — крім щоденного його захисту, чи викликав твоє невдоволення бодай один пункт того путлєровського плану ? (питання до кремлівської мразі відповіді не потребує)
А от на відміну від путінського вилупка, ЄС непокоїв той факт, що у плані, який захищає Губаєв, не було поступок з боку росії.
А у своїй словесній наклепницькій діареї, після тривалого відстоювання кремлівського плану-28, поки що живий агент кремля кепкує над моєю позицією справедливорго миру:
Мертвий Гаλичанин-пенсіонер Івашин — за справедλивий мир.
"Ніхто не хоче так миру так, як ми. Але він має бути СПРАВЕДЛИВИМ."
"Ми молимось, щоб Господь послав нам справедливий мир. Справедливий, а не будь-який мир, тому що мир у неволі нам не потрібен. Нам потрібен справедливий мир у своїй незалежній, єдиній Українській державі."
Олаф Шольц, Федеральний канцлер Німеччини
"Наша мета — це всеосяжний, справедливий і тривалий мир, заснований на Статуті ООН і принципах міжнародного права, який поважає суверенітет і територіальну цілісність України."
Антоніу Гутерріш, Генеральний секретар ООН
"Нам потрібен справедливий мир, який відповідає Статуту Організації Об'єднаних Націй і міжнародному праву."
Ріші Сунак, Прем'єр-міністр Великої Британії
"Ми готові підтримати Україну в її пошуках справедливого і тривалого миру, який гарантує її безпеку та відновлює її територіальну цілісність."
Полюбутесь з цього відео — який мир захищає путінський сраколиз у цьому плані -28 капітуляції України:
Захищаючи план путлєра, його агент жодним словом не обмовився, що усі 28 пунктів його плану — інтереси рашистів без суттєвих компромісів, крім обміну кількома клаптиками загарбаних територій, за що так вчепився кремлебот Губаєв, нгеначе цей, на його думку "позитив" перекриває все те, про що він замовчує, захищаючи путіна у його плані — 28. Він навіть не відкрив своєї кремлівської пащі щодо того, що цей план передбачає відмову від НАТО, амністію міжнародному злочинцю путлєру, амністію рашистським вбивцям у Бучі і інших містах України і заборону висувати ЖОДНІ претензії чи скарги у майбутньому. Отже, Губаєв підтримує також амністію ось цим виродкам, які розстрілювали українських полонених: (дивіться відео посилання).
А де ж компроміси з боку росії? Їх майже нема у плані-28! Я особисто — за переговори, і навіть за компроміси з обох сторін, але не за "фількіні грамоти" лише на умовах путлєра, які так захищає його агент Губаєв!
А за задумом Губаєва могло бути ще гірше: Дайте собі відповідь на питання: Де би зараз були кордони України, якими він тут так любить маніпулювати, якби українці виконали побажання путлєра і його татарського агента repl one (Марата Губаєва), який від початку війни агітував відмінити мобілізацію, ст.65 КУ замінити правом воювати лише бажаючим, відкрити кордони для втечі усіх "губаєвих", щоб оголити фронт, а українцям, які залишаться, пропонував не чинити збройної відсічі і мирно реагувати на знищення України:
Лицемірно демонструючи пронатовську риторику, агент Губаєв навіть на аватарці замість свого брехливого наклепницького свинособачого рила поставив значок НАТО, а тепер з радістю підтримує план путлєра, де Україні в НАТО нема місця.
НАДІЮСЬ, ЩО ПЛАН ПУТІНА БУДЕ ПЕРЕПИСАНИЙ І СКОРЕГОВАНИЙ НА ОСНОВІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПЛАНУ ТАКИМ ЧИНОМ, ЩОБ У НЬОМУ ВІДОБРАЖАЛИСЬ ТАКОЖ ІНТЕРЕСИ УКРАЇНИ, А НЕ ЛИШЕ ХОТЄЛКИ ПУТЛЄРА І ГУБАЄВИХ — МУРАЄВИХ, ЯК БИ ЦЕ НЕ ПРИКРО БУЛО ДЛЯ АГЕНТІВ КРЕМЛЯ.
І наостанок нагадаю — чому агент кремля робить вигляд, ніби він за НАТО:
Одні й ті ж мантри про НАТО кремлебот Губаєв (repl one) писав вже сотні разів і ще сотні разів писатиме в перемішку з темами про заморозку, кордони 91-го року, галичан — педофілів, лемків-кацапопідарів, татар-порохоботів, греко-католиків-фашистів-галіцаїв, пророка підарасів Шевченка і про інші бздури клінічого шизофреніка.
Кремлебот Губаєв, спостерігаючи над тим, як США протягом кілької років обіцяли прийняти Україну в НАТО лише у далекій-далекій перспективі, а кілька країн були категорично проти, при тому, що достатньо лише однієї, аби зарубати це питання, і для того, щоб лицемірно продемонструвати проукраїнську позицію, агент кремля придумав ілюзорну формулу: НАТО — Україна / НАТО — РФ, за якою протягом дуже короткого часу НАТО повинно було прийняти Україну до себе і надавити на РФ, заставивши путіна виконати всі поставлені перед ним вимоги, "а в разі порушен͡ня угоди з боку "рф" НАТО ґарантує поставку вундервафλів в кіλькості 100500 шт без обмежень щодо застосуван͡ня по території "рф" (і Путλер під цим підписується)". Десь приблизно так виглядали його лицемірні аргументи.
Але йшов час, і його "формула" ніяк не працювала, не дивлячись на те, що Губаєв запевняв, що влітку 2024 році Україну обов'язково приймуть у цей військоіий аль'янс на липневому саміті. Коли його "пророцтва" ніяк не збувались, він вдарився в іншу натовську абстракцію, але на цей раз він вже видав своє лицемірство, як агент кремля. При тому, що НАТО — це передусім воєнна організація, яка воєнними методами покликана давати відсіч зовнішній агресії, Губаєв почав пропагандонити, що українці повинні мирно, ненасильницькими методами реагувати на окупацію і знищення України, а влада повинна поміняти 65-у статтю КУ, де воювати можуть лише бажаючі, і відкрити кордони для втечі усіх губаєвських поцреотів. І кремлівське ІПСО про ненасильницький спротив він навіть лицемірно назвав "Доктрина перемоги Вкраїни" (цитата — скриншот):
Таким чином, коли 24. 02.2022 року путлєр здійснив повномасштабну агресію в Україну і закликав ЗСУ скласти зброю, агент кремля брехливо і абсурдно стверджує, ніби запорукою перемоги України у цій війні згідно з вимогою путлєра скласти зброю (тобто капітулювати) є нібито ненасильницька реакція на вторгнення.
На цьому ІПСО "нато" Губаєва нібито закінчилось. Але він і далі наводить свою стару формулу НАТО-Україна / НАТО-РФ нібито як доказ того, що він за НАТО, неначе можна бути натовцем і пацифістом одночасно. При цьому лицемір посилається не на цитати тих, від кого вступ в альянс залежить (президенти країн-учасників організації), а на приватні думки таких осіб, як історик Снайдер, чи очільник канцелярії Столтенберг.
То чи вважає переслідувач українців Губаєв, що слід припинити опір рашистському агресору ціною окупації всієї України? Очевидно, що так. Саме тому він від самого початку війни вимагає оголення фронту шляхом відміни мобілізації, заміни 65-ї статті КУ положенням воювати лише бажаючим, відкриття кордонів для втечі усіх "губаєвих", а українцям, що залишаться, пропонує не чинити збройного опору рашистській агресії. Де би в такому випадку були кордони України, про які лицемір любить говорити?
"Припустимо я все це кажу, щоби "втекти з України. Втекти з України це нормаλьне осмисλене бажан͡ня живої λюдини. Ѿже моя позиція такова: якщо ти вважаєшь, що треба воювати, то ти йдешь і воюєшь, якщо ти вважаєшь, що треба тікати, то ти тікаєшь"
ЦЕ ВСЕ, ЩО ТРЕБА ЗНАТИ ПРО АНТИРОСІЙСЬКУ І ПРОНАТОВСЬКУ РИТОРИКУ АГЕНТА ГУБАЄВА.
Про тяжку форму шизофренії, якою страждає агент кремля, можна почитати ТУТ.
Про те, як татарський кремлебот переслідує українців в мережі, можна прочитати ТУТ.
Про те, як агент Губаєв маніпулює питаннями заморозки, можна почитати ТУТ.
Про питання кордонів 91-го року (голі факти, цифри і цитати) без перекручень кремлебота, можна почитати ТУТ.
Про НАТО без наклепів і перекручень кремлеблта можна почитати ТУТ:
Про переслідування ворогом України лемків, галичан, кримських татар і українців в цілому можна почитати ТУТ.
Про антишевченківську українофобію агента кремля можна почитати ТУТ.
Якби мене кремлівський свинособака лишив у спокої і перестав провокувати і переслідувати, я би не зважав на ідіота. Але впевнений, що він не припинить мене провокувати і переслідувати, оскільки він — психічнохворий троль і бот, який не може жити без срачу, брехні і наклепів.
Тому на інших сайтах, де цей татарський придурок гадив українцям, про нього писали (цитата):
"Психічно хвора людина, перманентно ігнорована усіма з тих, кому пише, 8 місяців поспіль продовжує їм писати. Чому, у надії на що?.. Неважливо. Бо вона просто хвора."
А оскільки мем "не годуй троля" шизофреніка не стосується, то доведеться мені після кожної його наклепницької провокації тицяти його кремлівську свинособачу морду у його рашистське лайно. :)
Так що нехай строчить свої наклепницькі мантри про НАТО, кордони 91_року, про заморозку, про свій лицемірний план НАТО- РФ, про план путлєра, про галичан-нацистів, про кримчан- порохоботів, про сільського дурника Тараса Шевченка, про українських опонентів- підарасів, про лемків-кацапопідарів, про опонентів- педофілів та інші маразми їбанytого на всю голову шизофреніка.
Про тяжку форму шизофренії, якою страждає агент кремля, можна почитати ТУТ.
Про те, як татарський кремлебот переслідує українців в мережі, можна прочитати ТУТ.
Про те, як путінський сраколиз захищає план кремля по капітуляції України можна прочитати ТУТ.
Про те, як агент Губаєв маніпулює питаннями заморозки, можна почитати ТУТ.
Про питання кордонів 91-го року (голі факти, цифри і цитати) без перекручень кремлебота, можна почитати ТУТ.
Про НАТО без наклепів і перекручень кремлеблта можна почитати ТУТ:
Про ненависть ворога України до лемків, галичан, кримських татар і українців в цілому можна почитати ТУТ.
Про антишевченківську українофобію агента кремля можна почитати ТУТ.
