В основі даного допису неопублікований текст лютого 2022 року.
Існування спрощеної системи оподаткування показало, що вона створювалася для розвалу державних підприємств, для зменшення надходжень до державного бюджету, для збільшення обігу тіньових коштів, для розвитку корупції, для приховування доходів, для занурення держави в керований хаос. І кінцевим наслідком мало стати знищення держави. Тому введення РРО для ФОПів змусить вести прозорий облік доходів, що зменшить кількість фальсифікату і контрабандної продукції, спростить захист споживачів у судах, змусить частину ФОПів перейти в наступну групу і сплачувати більше податків. Та не обійшлося без елементу недолугості – звільнення від встановлення РРО ФОПів першої групи, а також ФОПів другої-четвертої груп, які здійснюють підприємницьку діяльність на селі, не торгують підакцизними товарами, річний обсяг розрахункових операцій не перевищує 167 мінімальних зарплат (1,0855 млн гривень станом на січень 2022 року) і цей обсяг розрахований на один відокремлений підрозділ.
Якось вирішив детальніше ознайомитися з цінами у довколишніх продуктових магазинчиках міста Андрушівки. Бо ще з часу повернення на батьківщину усвідомив, що вигідніше скуповуватися у Києві і обмежувався головно відвідинами відносно дешевшого (до +20% порівняно з Києвом) і з певним рівнем сервісу (лише іноді забувають про «добрий день, дякуємо, приходьте ще») магазином «Наш край».
Результат подорожей по продуктовим магазинам змусив пригадати слово «глитай» («Багатий власник, перев. селянин, який визискує батраків і бідняків" СУМ). Хоча місцеве населення назвати "бідняками" не можна – цукровий та спиртовий заводи стоять, а ціни вище київських, бо у "бідняків" "грошей стільки, що кури не клюють", що і є наслідком обігу тіньових коштів. Тому більш коректним має бути слово "паразит" («Організм, що живе всередині іншого організму або вростає в нього і живиться його тканинами, соками і т. ін.." СУМ дає ще два прийнятних тлумачення).
Допитливому читачеві пояснюю причину такого різко негативного ставлення до частини місцевих ФОПів: у декількох магазинах ціни на певні продукти у 1,5 рази вище київських, а на цитрусові у 2!!! рази. Це при тому, що нема ПДВ і сервіс нижче нуля – кульки слюнявлять, лінуються підняти сраку щоб подати хліб («сам візьми") чи показати шмат сала («що ти там хочеш побачити?"), після вуличної вбиральні помити руки – це западло. В усіх відвіданих магазинах, крім "Нашого краю" (теж використовує ФОПів), відсутні касові апарати. Тай порядність для певної частини ФОПів не є чеснотою вартою уваги. Тож крім слова "паразит" до більшості місцевих ФОПів можна слушно застосувати і нецензурні епітети.
Для наочності через призму доходів порівняю суспільну корисність медсестри, санітарки, секретаря суду, технічки і учителя вищої категорії та ФОПа 1 групи (в контейнері на базарі) і ФОПа 2 групи без найнятих працівників (самозайнятий) при мінімумі обороту у 1085500 грн. у рік і смішних 20% накрутки.
Утомлювати допитливого читача розрахунками не буду, а зразу подам висновки станом на лютий 2022 року.
Отже, дані ФОПи отримують прибуток більше ДВОХ санітарок (медсестер, секретарів суду, технічок) і при цьому сплачують до бюджетів податків трохи більше аніж ПОЛОВИНА ОДНІЄЇ санітарки (медсестри, секретаря суду, технічки). А ОДИН учитель вищої категорії отримує прибуток менше ФОПа, але сплачує до бюджетів податків за ТРЬОХ ФОПів 1 групи або майже ДВОХ ФОПів 2 групи. Тож слово "паразити" є сповна обґрунтоване.
Допитливий читач зрозумів, що ні про справедливість, ні про корисність суспільству від такої "основи нації", як писали ФОПи на плакатах під ВР, ніякої мови вести не можна. Санітарку з судном для лежачого хворого ФОПа ніхто не замінить і школи існують для того, щоб дітки ФОПів хоча б навчилися рахувати гроші. Разом з тим у містечках появилася можливість скупитися дещо дешевше і отримати відносно вищий рівень обслуговування аніж у ФОПів. Тож кому ці паразити потрібні?
Саме тут доречно пояснити мій респект Зеленському. Після другого туру виборів президента мені довелося спостерігати невгамовну радість групи дорослих діток місцевих ФОПів з приводу перемоги Зеленського. За чотири роки виявив лише одного ФОПа, який голосував за Порошенка. Тож маю не просто радість, а здорову злу радість і бажаю пану Гетманцеву вистояти і довести введення РРО для всіх ФОПів без винятків та підвищити розміри відрахувань до бюджетів хоча б до рівня сплати податків санітаркою. Бо наповнювати бюджет лише на 2% і називати себе "основою нації" — це хитрозаде скотство.
Але допитливий читач слушно зауважить: а до чого тут маститий художник і блогер Поярков?
Та до того, що в ютубі він періодично виступає на захист ФОПів. А на мій коментар зі спробою в стислій формі пояснити суть викладеного на початку цього тексту я отримав: "Ага, футболистам-бездельникам всем в технички, пусть траншеи копаот балерины и журналисты, вернуться к первобытному строю — мечта дурака и недачника)))". Моя спроба пояснити маститому художникові Пояркову невідповідність його думки зачепленій мною темі залишилася без відповіді, що дає підстави висвітлити тему "балерин" і "дурака" публічно.
Пане маститий художник Поярков, очевидно, що футболісти, балерини та частина журналістів не є ФОПами, а відтак бухгалтерії футбольних клубів, театрів та ЗМІ справно нараховують і перераховують до бюджетів належні з цих працівників суми податків, які є значно вищими за дуже скромні внески ФОПів. Отже, це корисні і цінні члени суспільства коштом яких утримуються лікарні, школи, армія і т. п.. І це свідчить, що Ви недостатньо уважно прочитали мій коментар.
Тепер щодо "дурака и неудачника". Піднімав прапор біля Київради (був депутатом), змусив АвтоЗАЗ і Шкоду інформацію про продукцію друкувати українською мовою, на мою підтримку під апеляційний суд на захист права чути від Черновецького виключно українську мову прийшло більше людей аніж до відомого блогера і маститого художника Пояркова під Шевченківський суд, організував 96 заяв приєднання до своєї касаційної скарги по мові до Черновецького (втричі більше аніж прийшло на підтримку відомого блогера і маститого художника Пояркова). Член Комісії Людських та Громадянських Прав СКУ, сприяв перекладу та виданню в Україні книги спогадів унікальної захисниці українських дисидентів на міжнародних форумах, в Конгресі США та в уряді Канади пані Христини Ісаїв "Переговори про захист прав людини і дисидентів в епоху совєтів". І це далеко не все з громадської діяльності. Свого часу декілька моїх текстів на "Обозреватєлі" прочитало значно більше читачів аніж є переглядів у відомого блогера Пояркова. Без касового чека і адвоката змусив фопика вернути гроші за неоригінальний насос "Грундфос" — це теж про щось свідчить. 20 років тримав на плаву своє виробниче МПП, витягнув з боргів свій ЖБК (як голова і головбух) вигравши у Київенерго 5 судів та 1 суд у Київводоканалу (більше одного разу зі мною судитися не ризикував) на загальну суму 420 тис. грн. Заробленої пенсії і заощаджень вистачає на 165 км дороги до Києва для підтримки біля Шевченківського суду грози п'ятої точки президента, відомого блогера і маститого художника Сергія Пояркова.
І трохи про дещо дивні вислови маститого художника щодо необхідності найму ФОПом бухгалтера за 17 тисяч. Я без спеціальної підготовки став головбухом на виробництві і впродовж дня освоїв 1С Підприємство. Сучасні програми для ФОПів з обслуговуванням і практичною допомогою обходяться в приблизно 500 гривень на місяць. Тому говорити про необхідність найму фопиком бухгалтера, та ще й за 17 тисяч, може тільки йолоп.
Тай просторікувати про податкову систему США, опираючись на власний досвід роботи в США, слід з урахуванням, що в США працює ще декілька громадян України.
П. с. Допитливий читач зрозумів, що поштовхом для публікації тексту написаного у лютому 2022 року щось сталося, що ще більш негативно змінило ставлення автора до маститого художника пояркова. Але про це у наступній публікації.
П. с. П. с. Щодо Гетманцева і мух. З огляду на співпрацю зі сволотою – то він теж сволота. З огляду на введення РРО і датчиків – то на непопулярні кроки приречений будь-хто бажаючий вивести економіку з тіні. А з огляду на звинувачення у встановленні датчиків на нафтобазах – то це нагадує звинувачення полковника Червінського у обстрілі аеродрому (ну не знали рускі про існування такого аеродрому).
