Це про ідеї скасувати чи перенести другий тур місцевих виборів, якщо ці ідеї озвучувати перед виборами.
У партії «Слуга народу» є нардепи, які реально готові просувати такі ідеї.
1. «З благими намірами».
Тому що справді вже зараз потрібно думати, якими мають бути правові алгоритми у разі виникнення надзвичайної ситуації через коронавірус. Але думати в вже зараз озвучувати та реєструвати відповідні законодавчі ініціативи – передчасно. «Не кажи гоп, поки не перескочиш».
На зараз маємо ситуацію, що місцеві вибори пройдуть по всій країні, не зважаючи на різні рівні епідеміологічної ситуації. Ускладнена епідеміологічної ситуації може призвести до зниження явки виборців, проте у другому турі перемагає той, хто отримає кращий результат.
От якщо будуть якісь конкретні обставини, що другий турі не можна провести як такий, тоді й потрібно ухвалювати рішення про нові алгоритми.
І однозначно, що скасувати другий тур – неможливо, його можна лише перенести на більш пізній термін.
Поки не настали відповідні обставини, немає сенсу й ухвалювати якісь рішення. Хіба що заради того, щоб: або попаритися, або показати свою роботу, або зашкодити на виборах самій парії «Слуга народу».
2. «Постріл у ногу». Своїм однопартійцям.
Тому що поява в публічному інформаційному просторі ідеї скасувати другий тур або його перенести через погіршення епідеміологічної ситуації може стати потужним мотиваційним фактором для кандидатів у міські голови, щоб переконати виборців вирішити все «одним махом».
Справді, багато з людей вже ризикують, коли підуть голосувати під час першого туру виборів. А якщо ситуацію настільки загострюється (якщо послухати владу), що сама ж влада пропонує скасувати або перенести другий тур, то краще проголосувати один раз, а не перебирати тих кандидатів. Не вередувати, що зайвий раз не ризикувати.
Команда В.Кличка в Києві вже активно просуває тезу: «Обираємо мера вже у першому турі».
Якщо по контексту, то автоматично додається питання, яке не звучить, але «проситься» асоціативно: «Навіщо „морочити голову“?
А хто в „київських перегонах“ може наздогнати Кличка та вийти в другий тур? І.Верещук. Так от оця ідея зі скасування чи перенесенням другого туру – це „постріл в ногу“ їй у першу чергу.
Ну і крім того, якщо припустити, що складеться так гостра епідеміологічна ситуація (на думку влади), що буде запроваджений дуже жорсткий карантин (локдаун), то це спрацює проти кандидата від влади. Бо більшість людей не може дозволити собі не працювати, як це було весною.
Якщо не локдаун, то на якій підставі переносити другий тур? Немає таких підстав.
Але якщо нокдаун запроваджувати, то це посилювати протестні настрої перед відкладеним другим туром. Хіба це адекватно?
Володимир Воля,
магістр державного управління, політолог, міжнародник, соціолог
21 жовтня 2020 року
