В последние дни писать не про Зеленского плохой тон, но этот пост все же не о нем.
Вчера Израиль уничтожил одну или две установки Панцирь. Чьи это были комплексы и чьи расчеты их обслуживали, важно в большей степени для Израиля, Сирии и россии. А вот последствия для рынка вооружений интересны многим.
В этом боевом инциденте есть два аспекта: военный и экономический.
Что касается военного, то тут для россии не все так плохо, как это пытаются представить рефлексирующие русофобы. Некоторые диванные эксперты вопрошают: «А хоть раз при боевом, а не учебном применении, были ли сбитые цели?». Оказывается, что такой случай был, так что на два (или три?) уничтоженных Панциря есть все таки и одна уничтоженная таким комплексом цель. Зенитчики ВС ОАЭ в рамках развертывания коалиции объединенных арабских сил сбили в Йемене дружественный вертолет ВС Саудовской Аравии.
Так что и этот случай, и прошлогодний эпизод с ЗРК С-200, которому удалось сбить российский Ил-20, показывает, что российское зенитное вооружение в принципе способно достигать поставленной перед ним цели — сбивать летательные аппараты. Да, пока что это не вражеские аппараты, но всему свое время.Как говорили восточные мудрецы, для того, чтобы преодолеть длинный путь, надо сделать первый шаг. Так что это такой вот Дзен российских оружейников. Первый шаг они сделали.
Я потом вернусь к военному аспекту, а пока остановлюсь на экономическом.
По данным Википедии больше всего ЗРПК Панцирь стоит на вооружении в ОАЭ.Второе место делят Алжир и россия. ОАЭ заплатила за контракт 800 млн.долларов (включая частичное финансирование разработки). Алжир заплатил более 500 млн.долларов.Но главным счастливчиком окажется скорее всего Ирак.По данным той же Википедии, они заказали этих ЗРПК на сумму более 2 млрд. долларов.
Мы сейчас говорим о нефтяных ОАЭ и Ираке и платежеспособном же Алжире. Эти люди платят деньги, а не голосуют в ООН так же как россия в обмен на блага от нее. Не вижу таких причин или обстоятельств, которые заставят их покупать и далее российское оружие. Сейчас в ростовской области у наших границ стоят МИГи, которые Алжир уже вернул россии. Это указывает, что рациональное мышление им все же свойственно. Они не пошли ни на какое техническое улучшение силами производителя-просто вернули самолеты. Это и есть оценка состояния ВПК федерации.
Пока что они действительно на втором месте по экспорту оружия. Но вот экспорт оружия из РФ в разрезе стран(2016г.) показывает, что Алжир — это второй по величине покупатель российского оружия (24% от общего объема). Болезненным будет даже не прекращение, но только лишь уменьшение сотрудничества с этой страной.
А Вьетнам (3-е место и 16%), давний и постоянный покупатель советского и российского оружия, три года назад закупил ЗРК Rafael SPYDER у Израиля (примерный аналог Панциря). Сколько они будут продолжать покупать хлам из россии, учитывая стремительно развивающиеся отношения с США?
Ну, и основной клиент российского ВПК — Индия с 25% от всего объема проданного оружия. Им же, соответственно, больше всех и не повезло. Так же, как и КНР, для того, чтобы создать свой авианесущий флот, они закупили советский ТАКР «Адмирал Горшков», разработки Невского КБ и сошедшего со стапелей в Николаеве. Соответственно, авиационную составляющую было решено тоже брать у россии — палубный вариант МИГа. Получив и начав эксплуатировать эти аэропланы, индусы с удивлением и некоторым унынием начали понимать смысл русской пословицы «это только цветочки — ягодки впереди». Проблемы с пароходом перестали казаться такими уж страшными, когда начались полеты. Индусы назвали каждую посадку МИГ-29К катастрофой. Использование российских самолетов заставило индусов переосмыслить цели и задачи, поставленные перед АУГ (авианесущая ударная группа). На первый план вышло не выполнение поставленных боевых задач по уничтожению противника, а сохранение в живых своего летного состава. Задача, кстати, не тривиальная. «Адмирал Кузнецов» вот с ней не справился в Сирийском походе и потопил два своих борта.
Индусы, напрочь лишенные русской удали, куража, придурковатости и надежды на «авось», почему-то решили провести новый тендер на закупку палубных истребителей и они (истребители) будут явно не русские.
И закупленные для ВС СУ-30 МКИ оказались такого же качества. После катастрофы одного из этих самолетов в 2017г. из-за неисправности двигателя, когда погибли также и пилоты, потому что не сработало катапультирование, индусы провели технический аудит, который показал, что из 210 СУ-30МКИ как минимум 115 машин не пригодны к полету.
ПАК ФА, ИЛ-112,ИЛ-276 — эти проекты были свернуты индусами ввиду неспособности россии создавать летательные аппараты, соответствующие параметрам заказчика.
С $2,2 млрд. до $980 млн долларов уменьшилась сумма контракта на поставку Индии фрегатов проекта 11356, которые РФ не в состоянии построить после разрыва отношений с Украиной. А если Индия не договорится напрямую с Украиной на поставку газотурбинных двигателей, то контракта не будет даже в усеченном виде.
Напомню, Индия крупнейший (пока что) покупатель российского оружия. Покупатель за деньги. Но, судя по всему, это не надолго.
И вернусь к военному аспекту касательно ЗРПК Панцирь.
Текст совершенно открытого доклада «Оценка характеристик ЗРПК „Панцирь-С1“ на одной из открытых научно-технических конференций Министерства обороны России и Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Авторы доклада — В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС):
„Работы по созданию комплекса «Панцирь-С1» проводятся по «Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)» в рамках ОКР «ЗПРК», «Панцирь-С1», «Панцирь-СМ», «Редут» и «Гладиатор». На базе технических решений ЗПРК «Панцирь-С1» планируется создание межвидовых комплексов малой дальности и ближнего действия, в том числе для ПВО СВ.
Главными достоинствами ЗПРК «Пацирь-С1» являются наличие автоматического режима функционирования, в том числе в составе подразделения, а также возможность стрельбы по целям с места и в движении как пушечным, так и ракетным вооружением.
Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:
1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель
5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг
6) наличие всего двух методов наведения ЗУР ***** (по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).
7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом «трех точек» и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК
8) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели
9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР **** от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ
10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК «Пацирь-С1» оптико-электронного каала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий
11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск
12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.
13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО
14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании «Режим ОЭС» (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)
15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут.“
Ну что же, шести лет не хватило на исправление недостатков. И это радует.
P.S. Справедливости ради следует сказать, что представители Министерства нападения РФ и лично министр Шойгу, приводили данные о нескольких десятках сбитых Панцирями ракет и беспилотников в Сирии, а также сбитых беспилотниках Украины у крымского побережья. А джентльменам ведь принято верить на слово, не правда ли?
