1. Про важливість розвивати Україну по плану і яким він повинен бути

Україна рухається до повної демографічної катастрофи. На це не можна закривати очі. Більшість молодих і середнього віку українців мріють виїхати на Захід. І не тільки у війні справа. Таке було й набагато раніше. Війна тільки загострила проблему.
Стаття пропонує запуск правильного шляху розвитку країни, в тому числі для вирішення цієї проблеми і для покращення якості життя українців. 

Для будівництва будинків обов'язково створюють архітектурні проекти. Для отримання нових моделей і запуску виробництва нових літаків, безпілотників, смартфонів і т.п. ніяк не робиться без технічної розробки з відповідною детальною документацією. А кожен проект починається з визначення цілі і для чого це робиться. 

Розвиток держави є вкрай важливим і складним процесом, тим більше повинен проводитись за детальним планом і проектом. Але наш план має бути не «аби план», а закладений рух до важливої цілі. Без правильно продуманого плану і цілі, чи з імітацією таких, може бути тільки хаос, що і відбувалось у всі роки нашої державності.

План розвитку нашої держави має бути створений під таким заголовком: 
«Створення в Україні умов, щоб Українці не хотіли виїжджати на Захід на ПМЖ, а ті хто виїхав, щоб хотіли повернутись»*. І ціль, вміст плану і проекту повинні відповідати цьому заголовку.

Це треба було робити ще з 1991 року, але не робилось. Така ситуація дуже гальмувала розвиток країни, що вело і до демографічної катастрофи. Але політиків це чомусь не дуже хвилювало. Якби хвилювало, то вони б шукали вихід. А тепер відкладати на пізніше не допустимо. 
Має бути ясним, що правильне виконання такого проекту буде посилювати країну, підвищувати рівень і якість життя населення і повагу влади і політиків до населення. А давно відомо, що для кожної людини повага до неї дуже важлива. Тому такий проект міг би й об'єднати людей всієї країни, що вкрай важливо. Можливо, що і тих хто на окупованих територіях.

Розвивати державу без проекту розвитку — це все рівно, що ліпити багатоповерхівки чи смартфони без проектів і креслень. Та якщо б техніку, з самого початку, робили без проектів і креслень, то не було б ні смартфонів, ні Інтернету ні літаків. До сих пір їздили б на кінній упряжці. Ото в нас розвиток держави без проекту (плану), зовсім не йде.

Ясно, що проект під вказаним заголовком має ділитись на підзаголовки, які будуть показувати деталізацію того, що треба зробити для отримання цілі, яка вказана в заголовку.

2. Що зробити щоб проект був якомога кращим

Такий заголовок проекту буде дуже зрозумілим простим людям. І це може надихати звичайних людей, що дуже важливо. Бо буде людям давати надію, що буде добрий результат і буде об'єднувати людей навколо держави і влади. Це якщо цей заголовок ще й підкріплюватиметься правильним і відповідним заголовку складом проекту. Правильний проект і його правильне виконання буде давати порядок країні замість хаосу. 

Склад такого проекту – є окремим питанням. Він відображається у внутрішніх заголовках проекту. Склад проекту має вирішувати задачу закладену в загальному заголовку і цілі проекту**. 

Для створення такого проекту не можна покладатись тільки на одного виконавця, вибраного, можливо, не оптимальним чином. Необхідно влаштувати загальнонародний конкурс на кращий проект.

Основи проектів конкурсантів обов'язково мають бути оприлюднені, щоб народ розумів — чому той чи інший проект став переможцем і вплинути, якщо вибір буде не кращим. 
Далі, щоб народ міг бачити хід виконання проекту і робити свої пропозиції. А значить і сам приймати участь в цьому проекті. 
В народі є сотні тисяч, а то і мільйон людей (у всіх регіонах), які здатні достойно впливати на вибір проекту і давати цінні пропозиції, а також зрозуміти, коли будуть підсовувати імітацію. А, можливо, і прийняти участь в створенні варіантів проекту для конкурсу. Якщо цей проект будувати всенародно, то обов'язково буде гарний результат. Цей всенародний процес і його результати об'єднають всю країну. 

Влада і політики мають не ізолюватись від народу за таємними «схемами». Ясно, що існують і державні таємниці, але далеко не все має бути таємницями. Не годиться заховувати за таємницями, щоб приховати, що нічого не робиться, чи щось робиться без урахування інтересів країни і людей.

Але має бути ясним, що далеко не кожного, хто захоче в'їхати в країну треба приймати і тим більше давати громадянство. Це вкрай важливо.

Треба використовувати й наукові дані. 
Наприклад, можуть бути корисними такі дві книги: 
•    «Чому нації занепадають? Походження влади, багатства і бідності» – Дарен Аджемоґлу, Джеймс Робінсон. За неї авторами отримана Нобелівська премія з економіки 2024 рік.
•    «Як багаті країни стали багатими... І чому бідні країни залишаються бідними» – Ерік Райнерт.

3. Про штучні перепони, які можуть заважати

На відмовки від розвитку країни по плану нікому не треба вірити. Бо декому необхідний хаос, щоб у ньому щось робити для себе і свого оточення за рахунок суспільства і вони можуть ставити перепони. Правильний проект буде давати порядок і буде заважати діям таких.

В зв'язку з великою важливістю проведення такого плану, не повинно бути ніяких відмовок. 
(Про можливі відмовки різного характеру показано в примітці ***). 

Всі ці можливі відмовки є абсурдом і це бачимо через практичні наші «досягнення» за багато років. Хтось може хотіти щоб і далі йшло як іде.

Відмовок не має бути, навіть якщо вони кимось будуть виголошуватись переконливим крикливим тоном вердикту і навіть людиною чи навіть людьми з високими науковими званнями. 
Якщо щось із того чим вони будуть протиставляти проекту дійсно потрібно, то воно має буде внесене  як внутрішні пункти проекту, а не замість такого проекту.
Якщо у владі виявляться такі, які будуть влаштовувати відмовки, то такі невідкладно повинні бути заміненими і більше ніколи не допущені ні до яких державних посад, не дивлячись ні на можливі наукові знання, чи чиїсь твердження, що та людина «ефективний менеджер». І таких політиків в нас теж не повинно бути. Бо такі люди деструктивні і їх деструктивність буде проявляти на будь якій посаді.

Відповідні структури, яким буде доручено створити такий проект, і вони виявляться нездатними, чи будуть тягнути в часі, якомога раніше мають бути замінені іншими.
І відповідні структури, яким буде доручено впроваджувати проект (який на той час вже буде готовий) в життя, виявляться нездатними до цього, мають бути якомога раніше замінені.

Примітки

* Якщо знадобиться відреагувати заголовок, то тільки без зміни смислу.
* Дехто може сказати, що вказаний заголовок не відповідає стандартам і буде пропонувати замінити на щось інше, яке має інший смисл і розрушить ціль. Таке не допустимо. Інакше нехай поміняють стандарти і людей які противляться.
** Нічого із складу проекту не повинно іти врозріз і на шкоду задачі проекта і це має контролюватись. Цей проект не повинен мати дуже великий об'єм — зовсім другорядні речі не мають захаращувати проект (притому, що захаращування може бути вигідним комусь, щоб його зробити складно зрозумілим і цим знизити його дієвість). В проекті можуть бути посилання на другорядні речі і кому цікаво той піде за посиланнями.
*** Наводжу приклади можливих відмовок (маневрів, викрутів):
- що держава це інше ніж техніка і розвиватись держава має іншим чином без спеціального плану, тим більше який з таким заголовком;
- що справа держави – проводити приватизацію й податки збирати, а інше має регулювати «ринок» і що тоді все буде добре;
- що треба робити боротьбу з корупцією і воно все вирішить;
- що наразі є більш невідкладні справи; 
- хтось скаже, що в нас всього достатньо, наприклад в документі бюджету. Чи якісь інші викрути. 
- що ця ціль нереальна і за неї треба забути. (Ясно, що 100% результату навряд чи буде досягнуто, але треба прагнути до максимального наближення).