Прочитав пост Сергія Григоровича тут. Припустимо, що все що Ви, пане Сергію, написали в тексті то є правда. Особисто я не знаю, бо сам був на святкових заходах, тому побачив про Марш Патріотів в новинах. Так, на Прямому, П'ятому та Експресо, бо інших телеканалів не дивлюся – решта прямо чи опосередковано працює на московію. Можливо крім Першого, але він зовсім не цікавий. Ну припустимо, що це правда і ці канали свідомо затягували трансляцію з початку Ходи, щоби показати у вигідному ракурсі Пороха. Згоден, це вже не журналістика, а агітація та пропаганда. Добре, посваримо їх за це.
А до чого тут майбутні вибори та інший кандидат? От що Ви пропонуєте – відійти Пороху від політики? Чого заради він має це зробити, якщо він відчуває, що ще має сили та натхнення зробити щось корисне для країни, врятувати Державу від краху врешті-решт. Чи він має когось іншого висунути на перший план? А яка різниця – буде він сам на першому плані чи той інший, якщо усі знатимуть, чий він ставленик? Взагалі відійти? І тоді за кого народ проголосує: за «найвеличнішого голобородька», медведчука чи бойка? А може ківа висунеться? А що? – нове обличчя, вольовий, рішучий і буде обіцяти, все чого народ бажає – зниження тарифів, зростання пенсій, щасливого майбутнього у вигляді повернення минулого. Хто Вам більше до вподоби? Чи може одразу путлера закличемо – хай нами править, бо самі не здатні? Ну яка є реальна альтернатива? Може ще один шоумен Притула? Чи «білий вождь» Білецький? Чи може зможе вчинити неможливе Яценюк? Чи притрушені нафталіном Юля та Тягнибок? Реальна альтернатива — або Порох та зміцнення Держави, повернення суб'єктності на міжнародному рівні та надія на вдосконалення державного правління та реформування інституцій, або продовження царювання зеленої зграї та щоденне поступове знищення державних інституцій та суб'єктності держави ну або здача на милість східного сусіда. Вам що більше до вподоби, шановний пане Сергію?
