Недавно Саша Нойнец напомнил людям, что еще не так давно многие из них совершенно иначе воспринимали происходящее за поребриком.
Тоже время от времени об этом думаю.
Мне проще. Я Путина считал мразью примерно так с «мочить в сортире». Но вспоминаю свои институтские годы...
Как один популярный журналист, а впоследствии нардеп очень проукраинской позиции, был скорее пророссийских взглядов, за что был слегка стебаем знакомыми.
Как одна популярная журналистка, а ныне редактор и без малого светская львица, на институтских форумах рассказывала всем за русский мир (не в рамках этого устойчивого словосочетания, оно навязло в зубах позже, но по факту).
Как друзья рассказывали мне, что Путин — это крутой чувак, нам бы такого, а на мои хмыканья поглядывали на меня таким взглядом — мол, чувак, понятно, что ты его не любишь в рамках своего понимания патриотизма, но объективно говоря...
Кстати, я почти уверен, что если сейчас многим из них об этом напомнить — будет живой пример феномена гибкой памяти. Расскажут, что не так понял, что они всегда были против...
Но я помню, как я сам в детстве был преисполнен дедовоевательского пафоса. Даже при том, что мой дед передал мне крайне негативные отзывы о том, как им тогда пришлось воевать.
Друзья, положим руку на сердце: значительная часть наших голов расколдовалась во вполне обозримом прошлом. Спасибо за это мистеру Ху и его нукерам, конечно.
Но уже это свидетельствует о том, что расколдовывание возможно. Год за годом я наблюдаю, как оно движется на восток. Как волны отступают, как зараза проходит, как оживает земля. Киев в конце 90-х по содержанию хлопка был, как Харьков сейчас. Киев в середине нулевых по содержанию хлопка был, как сейчас Днепр. По моим прикидкам, период полураспада ваты — восемь-десять лет, в зависимости от обстоятельств.
Стоїмо!
