І знову про Яготинське сміттєзвалище. Це питання екологічна комісія розглядала першим. Виділити кошти на проектно-кошторисну документація приїхала просити особисто міський голова Яготина Наталя Дзюба.
Власне, гроші вона просить ще з 2010-го року. За цей час 50-річне сміттєзвалище ще більше розрослося. А Яготини став лідером в області по онкозахворюванням. Громада навіть виділили 5 га під сміттєпереробний завод. Але область ніяк не може знайти 5 млн на розробку документації. На нікому непотрібні сміттєві баки для роздільного сортування сміття щороку 3 млн знаходяться, а на ПКД немає і крапка.
Під час засідання екологічної комісії керівник Департаменту екології КОДА знову клеїв дурня. Мовляв, грошей немає і навряд чи не будуть.
Тому їхня пропозиція полягала у включенні Яготинського сміттєзвалища до Регіонального плану управління відходами Київської області до 2030 року. Прикол в тому, що цей план існує лише на папері. І не відомо, коли він стане реальним документом
Крім того, департамент займається відвертою фальсифікацією і навіть не соромиться брехати в офіційних документах. Зокрема, Департамент, на офіційному бланкові, 18 жовтня надіслав відповідь нашій комісії якраз щодо Яготинського сміттєзвалища. Це відповідь більше з категорії: «та пішли ви на...» і ваша думка нам до одного місця.
Найперше, я не розумію про яке саме засідання екологічної комісії йде мова. Оскільки 10 жовтня ми не збиралися. Натомість, питання Яготинського сміттєзвалища обговорювали 8 жовтня. І це було 13-те засідання нашої комісії у цьому році. Я не забобонний. Але, у цьому випадку, схоже, цифра 13 так сильно вхурделила чиновників КОДА, що вони вирішили надати відповідь на неіснуюче засідання.
Далі ще гірше. У цьому ж листі Департамент, не моргнувши ні одним оком, написав нам, депутатам, що ми, депутати, виявляється усе вирішили під час сесії Київської облради 10 жовтня. У листі прямо написано, що облрада внесла зміни до Програми охорони довкілля та раціонального використання природних ресурсів і передбачили на 2025-2026 роки виготовлення проектно-кошторисної документації на будівництво об'єктів управління відходами... Тобто, ура — перемога! Але, як співається в одній попсовій пісні: їхні губи опять нє туда угоділі.
Насправді, такого рішення облрада не ухвалювала. Іншими словами, Депаратамент нафантазував голосування з неіснуючого питання. Точніше, зміни до Програми рада голосувала, але не ті про які написано у цьому листі-відповіді.
Шановні, я розумію, що повітря у столиці б'є рекорди по забрудненню. Але ж не настільки, щоб писати відверту маячню, котра має конкретну назву — ФАЛЬСИФІКАЦІЯ офіційних рішень та документів.